Risposte nei forum create
-
Post
-
Secondo me Sabo fa parte del governo mondiale sicuramente come infiltrato, qualche giorno fa stavo pensando che forse il Dr. Vegapunk potesse essere Sabo come infiltrato e che abbia cambiato nome daltronde di lui sappiamo ben poco dopo esser stato salvato da Dragon. In più sappiamo anche che lasciò andare via Orso per salvare la barca di Rubber.
c è solo il piccolo problema che vegapunk è un genio, sabo sembra abbastanza normale dal flashback che abbiamo visto.
questa lentezza nella narrazione sta diventando una croce ahahahah
ho capito.
per il fatto che non tutte le domande meritano riflessione, può essere che se non hai risposte giuste è inutile darvi risposta ma questo è segno che credi che su qualcosa hai delle risposte inconfutabili, ma puoi essere smentito su tutto.
YouTube – Una Settimana da dio 7 dita.mp4ps: questo non mi sembra ot c’è dio!
Hai dimostrato la mia teoria, tutto qui.
Però so che non te ne sei reso conto, e che una mia eventuale spiegazione non servirebbe, proprio perché la pensi in un modo diametralmente opposto al mio, il che è giusto così.non volevo continuare ad imbrattare questo thread ma te non hai attivi i pm, mi potresti spiegare la tua teoria su che riguarda? perchè ne ho pensate alcune ma dovrebbero implicare che tu conosca il perchè io sia qui a parlare di questo e non lo so se hai capito il perchè.
mi scuso per l’OF ma questa non è la categoria cazzeggio? in caso potremmo andare a discutere di niente in un altro thread?
mi scuso del perchè vedi troppo alice nel paese delle meraviglie
il cvd per cosa starebbe in questa circostanza? ho dato una risposta anche a delle domande che possono sembrare sciocche al contrario del tuo ragionamento sul coniglione rosaSe per vita intendi un posto infinito in cui non fai niente all’infinito mi pare un infinita follia. Se invece intendi un’altra vita sempre su questo piano d’esistenza allora perdendo i ricordi della vita precedente è come se hai smesso d’esistere.
non ho detto questo, ho detto solo che non avendo prove nè della sua esistenza nè della sua inesistenza è assurdo affermare che una delle due affermazioni sia vera
Non è che non dovrebbe esistere, non esiste.
dopo questa sarebbe quasi inutile continuare a rispondere, perchè finora ho detto che non credo ma è ingiusto dire che non esiste perchè non hai modo di provarmelo, non basta dire “ho pregato per anni affichè potessi vincere al superenalotto, non ho vinto quindi non esiste”
Perchè proviamo sentimenti, pensieri e abbiamo il libero arbitrio
anche nei libri, cartoni, fumetti, telefilm, film, leggende li provano, vuoi dire che stanno vivendo anche loro?
In Base al fatto che non esistendo un anima (ma è solo un fattore di stimoli del cervello con la quale pensiamo, agiamo e interagiamo con l’esterno) una volta che si muore ci decomponiamo e torniamo ad essere proteine.
sempre stesso discorso, provami che non esiste. se ti dico che è una cosa immateriale, che si trova su una dimensione diversa dalla nostra, tu hai modo di viaggiare tra le dimensioni?
Allora io posso dire che esiste un immenso serpente che circonda l’intero universo e quando arriverà il ragnarok esso tenterà di distruggerci tutti…non posso affermare che non esista quindi esiste 🙂
questa cosa la condivido, nel senso che non puoi provare il contrario quindi potrebbe essere vero, ciò non significa che lo sia, è solo che non puoi darvi risposta, quindi è soggettivo. perchè non hai applicato questa tua presa in giro verso i miei ragionamenti al resto delle tue domande? :p
questi due OT mi hanno dato la convinzione che ho sbagliato a spostarmi da one piece per amor di discussione. va bene così
tusku ma tu credi in tutte le divinità egizie o solo in anubis?
sirruis perchè chi è inchiodato a studiare alla scrivania sogna di volar via – perchè il corvo è un animale deprimente come i compiti e quindi per analogia il luogo dove fai i compiti te lo hanno reso deprimente -perchè vedi troppo alice nel paese delle meraviglie – perchè hai amici infami che ti hanno regalato questa scrivania:
perchè non ci dovrebbe essere una vita dopo la morte? perchè non dovrebbe esistere dio? perchè siete convinti di stare vivendo? non potremmo essere noi un fumetto della realtà? in base a cosa siete convinti che finisca tutto?
quelle che fate voi e quelle che ho riproposto più sopra sono domande a cui non si può dare risposta, siccome nessuno vi può dimostrare che dio esiste non è detto che non esista. per dire che non esiste dovete dimostrarlo. su questi argomenti non si può andare per esclusione come state facendo voi. sembra quasi la paura di essere ottimisti la vostra, (perchè reputo pessimistico pensare che dopo non esista niente e che vi spegnere dopo 100 miseri anni a dir tanto) aver paura di sperare e di rimanerci male perchè poi tutto finisce.
sirrus sempre nella società moderna la tua domanda può sembrare sciocca e molti non darebbero risposta ma in un era diversa magari quella stessa domanda sarebbe stata accolta come una perla di saggezza, come una donna con le gambe con delle teste di cane che distruggono le navi che passano in una grotta, ora è una vaccata, una volta se la facevano tutti addosso. il dio dell’oltretomba che ha la faccia di un lupo, ora è una vaccata prima no. sul monte olimpo ci stanno tutti gli dei, mi chiedo come sia possibile che nessuno per curiosità abbia provato ad andarci e a dire non c è niente! il sole che viene trainato da un cavallo su un carro ecc ecc
quindi sono del parere esattamente opposto al tuo, tutte le domande meritano riflessione, poi sta a te vedere se hai la pazienza e la voglia di metterti a discutere con una persona per cercare di spiegargli o fargli capire il tuo punto di vista.@querion. simpaticissime le tue risposte anche perchè hai provato a dare risposta a degli interrogativi buttati a caso da me la cui risposta è piuttosto opinabile qualora fosse data. tipo la risposta 2, non è detto che sia naturale avere figli per procreare, nella natura esistono i rapporti omosessuali, senza aiuti di terzi non è possibile in quel caso procreare. la risposta 3, l’uomo è un animale sociale solo perchè è abituato così, se fosse abituato a stare solo e riunirsi 1 volta all’anno per procreare per poi ritornare solo non ci sarebbero problemi, male che vada inizia a parlare con un pallone (bhuahaha). tanto per dire che dipende tutto dal punto di vista, tutto è relativo.
sirrus, non ho capito a quale genere di domande ti riferisci dicendo che è irrazionale porsele ma tutto e niente è irrazionale, perchè pensi di aver ragione e di poter dare dell’irrazionale a chi pensa cose che tu non pensi? dici di non etichettare ma vedo che sentenzi su tutto dicendo ciò che è e ciò che non è razionale. non puoi pensare di partecipare ad una discussione se non accetti di aprirti ad idee altrui per poterne poi discutere.
la risposta alle tue domande sarebbero, eventualmente perchè no?
comunque perchè l’uomo dovrebbe voler avere dei figli? perchè l’uomo cerca l’amore se poi la maggior parte delle volte finisce male? perchè le persone si lamentano dell’inquinamento se poi nessuno è disposto ad abbandonare i confort della vita moderna? ci stanno tante domande più concrete senza risposta, come puoi pensare che qualcuno arrivi a capire il piano di dio (sempre se esiste)?
edit: con questi miei interventi non voglio difendere la parte opposta alla vostra, voglio solo far notare che comunque i vostri brillanti ragionamenti iper razionali da un altro punto di vista sono irrazionali e senza senso. è quasi inutile discuterne di argomenti del genere se non con persone che possano apportare delle esperienze come quelle premorte o di sensitivismo (si dice così?) ma anche in quel caso ci sarebbe il problema della veridicità delle cose dette che c’è chi potrebbe non crederci.
Essere razionali non è “credere”. 😀
mmm erano razionali pure prima di galileo :asd: adesso vengono etichettati con credevano (seguito da un velato “poveri scemi”) :rovatfl:
se un domani fosse svelato che in realtà c’è vita dopo la morte non sarai considerato poi così razionale.ho provato a leggere tutte e 5 le pagine ma le ultime discussioni di marilla00 e shikaku mi hanno fatto perdere la voglia, non perchè vi reputi noiosi (tutt’altro) ma è tutto il giorno che leggo e cose così lunghe non mi andava di leggerle, in linea di massima però mi schiero con marilla00 perchè mi piacciono i suoi ragionamenti :laugh:
ho visto che siete tutti abbastanza “razionali” da come vi definite e siete tutti convinti che non ci sia niente dopo. sarei curioso di vedere se i vostri pensieri cambieranno con il tempo quando starete per arrivare al capolinea perchè statisticamente più la gente sta per morire più ritrova la fede :laugh:
per quanto mi riguarda non sono religioso ma sono convinto che ci sia qualcosa oltre la vita per tutto quel che ho visto e che mi è successo a me, o a persone a me vicine (quindi che non avevano motivo di dire bugie). non sto a parlarvene perchè non crederei al primo venuto in un forum che mi dice che c’è qualcosa e il perchè, ma volevo apportare anche il mio pensiero :icon_smile:
ora dire che sanji fruttato sia più forte di rufy mi sembra difficile, in fondo sanji con un calcio respinge un tentacolo, rufy con un pugno fa fuori il kraken. e anche se fosse fruttato non esiste che un sottomesso sia più forte del capitano
be’, si potrebbe pensare a Cariboo che cerca di ammazzare Rufy come il giovane Ace che tenta di far fuori Barbabianca :asd: ma non credo, sinceramente. Ogni personaggio ha la sua storia lacrimevole, i suoi sogni e nessuna responsabilità maggiore. Per questo dubito anche di Jinbei.
ci avevo già pensato ma proprio perchè già successo non credo ricapiterà…
lo squalo mi sembra un po impraticabile nella ciurma a meno che non si possa trasformare ma in quel caso verrebbe fuori un chopper-2 che non è che mi entusiasmi troppo… a meno che non mettano un acquario nella nave e lì diventa la mascotte ma anche in quel caso già hanno chopper :icon_climb2:
no lo squalo non mi entusiasma!mo haki ovunque? che haki è quello che ti permette di correre??? la spiegazione di rayleigh non includeva l’haki della velocità in acqua -.-
allora a pagina 14 zoro l’occhio ce l ha chiuso, ho riguardato, si vede la cicatrice sull’occhio, non è la pupilla…
perchè siete convinti che alla ciurma manchi un timoniere??? in fondo c’è l’archeologa che non serve a un cavolo non vedo perchè sia indispensabile un timoniere e non un mozzo o un assassino a questo punto -.-
come ho visto la nave di caribou mi sono già immaginato le possibili gag della ciurma, rufy fissato col cibo, zoro con le spade, sanji con le donne e caribou con i seppellimenti e assassini ahahah
