- Questo topic ha 106 risposte, 31 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 5 mesi fa da
.
-
Post
-
la risposta alle tue domande sarebbero, eventualmente perchè no?
comunque perchè l’uomo dovrebbe voler avere dei figli? perchè l’uomo cerca l’amore se poi la maggior parte delle volte finisce male? perchè le persone si lamentano dell’inquinamento se poi nessuno è disposto ad abbandonare i confort della vita moderna? ci stanno tante domande più concrete senza risposta, come puoi pensare che qualcuno arrivi a capire il piano di dio (sempre se esiste)?
edit: con questi miei interventi non voglio difendere la parte opposta alla vostra, voglio solo far notare che comunque i vostri brillanti ragionamenti iper razionali da un altro punto di vista sono irrazionali e senza senso. è quasi inutile discuterne di argomenti del genere se non con persone che possano apportare delle esperienze come quelle premorte o di sensitivismo (si dice così?) ma anche in quel caso ci sarebbe il problema della veridicità delle cose dette che c’è chi potrebbe non crederci.
Infatti non è irrazionale una eventuale risposta, ma è irrazionale semplicemente il porsi certe domande.^^
la risposta alle tue domande sarebbero, eventualmente perchè no?
Sarebbe divertente almeno.
comunque perchè l’uomo dovrebbe voler avere dei figli?
Perché è uno degli istinti primari di ogni essere vivente.
perchè l’uomo cerca l’amore se poi la maggior parte delle volte finisce male?
Perché l’uomo è un animale sociale. In branco si sente più sicuro e un rapporto di coppia o amore permette di procreare la sua discendenza con sicurezza.
perchè le persone si lamentano dell’inquinamento se poi nessuno è disposto ad abbandonare i confort della vita moderna?
Perché si può ottenere lo stesso con mezzi e carburanti non inquinanti.
ci stanno tante domande più concrete senza risposta, come puoi pensare che qualcuno arrivi a capire il piano di dio (sempre se esiste)?
GIà, anche più concrete di quella sul piano di Dio.
edit: con questi miei interventi non voglio difendere la parte opposta alla vostra, voglio solo far notare che comunque i vostri brillanti ragionamenti iper razionali da un altro punto di vista sono irrazionali e senza senso. è quasi inutile discuterne di argomenti del genere se non con persone che possano apportare delle esperienze come quelle premorte o di sensitivismo (si dice così?) ma anche in quel caso ci sarebbe il problema della veridicità delle cose dette che c’è chi potrebbe non crederci.
Sono d’accordo con te per ogni parola.
@querion. simpaticissime le tue risposte anche perchè hai provato a dare risposta a degli interrogativi buttati a caso da me la cui risposta è piuttosto opinabile qualora fosse data. tipo la risposta 2, non è detto che sia naturale avere figli per procreare, nella natura esistono i rapporti omosessuali, senza aiuti di terzi non è possibile in quel caso procreare. la risposta 3, l’uomo è un animale sociale solo perchè è abituato così, se fosse abituato a stare solo e riunirsi 1 volta all’anno per procreare per poi ritornare solo non ci sarebbero problemi, male che vada inizia a parlare con un pallone (bhuahaha). tanto per dire che dipende tutto dal punto di vista, tutto è relativo.
sirrus, non ho capito a quale genere di domande ti riferisci dicendo che è irrazionale porsele ma tutto e niente è irrazionale, perchè pensi di aver ragione e di poter dare dell’irrazionale a chi pensa cose che tu non pensi? dici di non etichettare ma vedo che sentenzi su tutto dicendo ciò che è e ciò che non è razionale. non puoi pensare di partecipare ad una discussione se non accetti di aprirti ad idee altrui per poterne poi discutere.
la risposta alle tue domande sarebbero, eventualmente perchè no?
non è una risposta…
Si potrebbe controbattere …
E chi ci dice che dopo la vita dopo la morte non ci sia un’altra vita? Il terzo livello del gioco di Tsuku…
Rimane comunque il fatto che mai potremo darci queste risposte… Nessuno ha la verità in mano :sisi:
sirrus, non ho capito a quale genere di domande ti riferisci dicendo che è irrazionale porsele ma tutto e niente è irrazionale, perchè pensi di aver ragione e di poter dare dell’irrazionale a chi pensa cose che tu non pensi? dici di non etichettare ma vedo che sentenzi su tutto dicendo ciò che è e ciò che non è razionale. non puoi pensare di partecipare ad una discussione se non accetti di aprirti ad idee altrui per poterne poi discutere.
Sì, non hai capito.
Cerco di spiegarmi.
Di solito quando qualcuno pone una domanda come può essere per esempio “Esiste Dio?”, si cominciano a dare delle risposte. Queste risposte poi vengono argomentate, discusse, cercando di verificare quale possa essere più o meno plausibile. Tutta la nostra attenzione è concentrata sulle risposte, ma mai sulla domanda.
Non tutte le domande sono legittime. Se io ponessi la domanda “Esiste un coniglione rosa invisibile che in cielo muove le nuvole e da loro forme particolari?”, ben pochi mi prenderebbero sul serio. A nessuno verrebbe nemmeno l’idea di rispondermi, seriamente, almeno. A queste persone verrebbe subito in mente che la mia domanda è stupida, inutile e irrazionale.
Io credo che questa domanda non è differente dalla domanda “Esiste Dio?” o dalla domanda “Cosa c’è dopo la morte?”
Secondo me non tutte le domande meritano riflessione. Questa di questo thread ne è un esempio.P.S.: faccio infatti notare che io in questo thread non ho discusso e non ho dato risposte (serie^^) alla domanda.
perchè non ci dovrebbe essere una vita dopo la morte? perchè non dovrebbe esistere dio? perchè siete convinti di stare vivendo? non potremmo essere noi un fumetto della realtà? in base a cosa siete convinti che finisca tutto?
quelle che fate voi e quelle che ho riproposto più sopra sono domande a cui non si può dare risposta, siccome nessuno vi può dimostrare che dio esiste non è detto che non esista. per dire che non esiste dovete dimostrarlo. su questi argomenti non si può andare per esclusione come state facendo voi. sembra quasi la paura di essere ottimisti la vostra, (perchè reputo pessimistico pensare che dopo non esista niente e che vi spegnere dopo 100 miseri anni a dir tanto) aver paura di sperare e di rimanerci male perchè poi tutto finisce.
sirrus sempre nella società moderna la tua domanda può sembrare sciocca e molti non darebbero risposta ma in un era diversa magari quella stessa domanda sarebbe stata accolta come una perla di saggezza, come una donna con le gambe con delle teste di cane che distruggono le navi che passano in una grotta, ora è una vaccata, una volta se la facevano tutti addosso. il dio dell’oltretomba che ha la faccia di un lupo, ora è una vaccata prima no. sul monte olimpo ci stanno tutti gli dei, mi chiedo come sia possibile che nessuno per curiosità abbia provato ad andarci e a dire non c è niente! il sole che viene trainato da un cavallo su un carro ecc ecc
quindi sono del parere esattamente opposto al tuo, tutte le domande meritano riflessione, poi sta a te vedere se hai la pazienza e la voglia di metterti a discutere con una persona per cercare di spiegargli o fargli capire il tuo punto di vista.Io credo in Anubis.
Ed è pure un dio fico. :sisi:
Comunque credo stiamo andando Off Topic…
Ah no! Anubis è il dio dell’oltretomba… tutto a posto.perchè non ci dovrebbe essere una vita dopo la morte? perchè non dovrebbe esistere dio? perchè siete convinti di stare vivendo? non potremmo essere noi un fumetto della realtà? in base a cosa siete convinti che finisca tutto?
quelle che fate voi e quelle che ho riproposto più sopra sono domande a cui non si può dare risposta, siccome nessuno vi può dimostrare che dio esiste non è detto che non esista. per dire che non esiste dovete dimostrarlo. su questi argomenti non si può andare per esclusione come state facendo voi. sembra quasi la paura di essere ottimisti la vostra, (perchè reputo pessimistico pensare che dopo non esista niente e che vi spegnere dopo 100 miseri anni a dir tanto) aver paura di sperare e di rimanerci male perchè poi tutto finisce.
sirrus sempre nella società moderna la tua domanda può sembrare sciocca e molti non darebbero risposta ma in un era diversa magari quella stessa domanda sarebbe stata accolta come una perla di saggezza, come una donna con le gambe con delle teste di cane che distruggono le navi che passano in una grotta, ora è una vaccata, una volta se la facevano tutti addosso. il dio dell’oltretomba che ha la faccia di un lupo, ora è una vaccata prima no. sul monte olimpo ci stanno tutti gli dei, mi chiedo come sia possibile che nessuno per curiosità abbia provato ad andarci e a dire non c è niente! il sole che viene trainato da un cavallo su un carro ecc ecc
quindi sono del parere esattamente opposto al tuo, tutte le domande meritano riflessione, poi sta a te vedere se hai la pazienza e la voglia di metterti a discutere con una persona per cercare di spiegargli o fargli capire il tuo punto di vista.Comunque ti faccio notare che hai portato ad esempio civiltà nelle quali l’analfabetizzazione della popolazione era la normalità.
questi due OT mi hanno dato la convinzione che ho sbagliato a spostarmi da one piece per amor di discussione. va bene così
tusku ma tu credi in tutte le divinità egizie o solo in anubis?
sirruis perchè chi è inchiodato a studiare alla scrivania sogna di volar via – perchè il corvo è un animale deprimente come i compiti e quindi per analogia il luogo dove fai i compiti te lo hanno reso deprimente -perchè vedi troppo alice nel paese delle meraviglie – perchè hai amici infami che ti hanno regalato questa scrivania:
sirruis perchè chi è inchiodato a studiare alla scrivania sogna di volar via – perchè il corvo è un animale deprimente come i compiti e quindi per analogia il luogo dove fai i compiti te lo hanno reso deprimente -perchè vedi troppo alice nel paese delle meraviglie – perchè hai amici infami che ti hanno regalato questa scrivania:
c.v.d. :icon_rolleyes:
perchè non ci dovrebbe essere una vita dopo la morte?
Se per vita intendi un posto infinito in cui non fai niente all’infinito mi pare un infinita follia. Se invece intendi un’altra vita sempre su questo piano d’esistenza allora perdendo i ricordi della vita precedente è come se hai smesso d’esistere.
perchè non dovrebbe esistere dio?
Non è che non dovrebbe esistere, non esiste.
perchè siete convinti di stare vivendo?
Perchè proviamo sentimenti, pensieri e abbiamo il libero arbitrio
in base a cosa siete convinti che finisca tutto?
In Base al fatto che non esistendo un anima (ma è solo un fattore di stimoli del cervello con la quale pensiamo, agiamo e interagiamo con l’esterno) una volta che si muore ci decomponiamo e torniamo ad essere proteine.
quelle che fate voi e quelle che ho riproposto più sopra sono domande a cui non si può dare risposta, siccome nessuno vi può dimostrare che dio esiste non è detto che non esista. per dire che non esiste dovete dimostrarlo.
Allora io posso dire che esiste un immenso serpente che circonda l’intero universo e quando arriverà il ragnarok esso tenterà di distruggerci tutti…non posso affermare che non esista quindi esiste 🙂
su questi argomenti non si può andare per esclusione come state facendo voi. sembra quasi la paura di essere ottimisti la vostra, (perchè reputo pessimistico pensare che dopo non esista niente e che vi spegnere dopo 100 miseri anni a dir tanto) aver paura di sperare e di rimanerci male perchè poi tutto finisce.
Non è paura di sperare la mia, io ho paura del nulla ma per questo motivo non mi creo per forza un entità superiore solo per addolcirmi la pillola
mi scuso del perchè vedi troppo alice nel paese delle meraviglie
il cvd per cosa starebbe in questa circostanza? ho dato una risposta anche a delle domande che possono sembrare sciocche al contrario del tuo ragionamento sul coniglione rosaSe per vita intendi un posto infinito in cui non fai niente all’infinito mi pare un infinita follia. Se invece intendi un’altra vita sempre su questo piano d’esistenza allora perdendo i ricordi della vita precedente è come se hai smesso d’esistere.
non ho detto questo, ho detto solo che non avendo prove nè della sua esistenza nè della sua inesistenza è assurdo affermare che una delle due affermazioni sia vera
Non è che non dovrebbe esistere, non esiste.
dopo questa sarebbe quasi inutile continuare a rispondere, perchè finora ho detto che non credo ma è ingiusto dire che non esiste perchè non hai modo di provarmelo, non basta dire “ho pregato per anni affichè potessi vincere al superenalotto, non ho vinto quindi non esiste”
Perchè proviamo sentimenti, pensieri e abbiamo il libero arbitrio
anche nei libri, cartoni, fumetti, telefilm, film, leggende li provano, vuoi dire che stanno vivendo anche loro?
In Base al fatto che non esistendo un anima (ma è solo un fattore di stimoli del cervello con la quale pensiamo, agiamo e interagiamo con l’esterno) una volta che si muore ci decomponiamo e torniamo ad essere proteine.
sempre stesso discorso, provami che non esiste. se ti dico che è una cosa immateriale, che si trova su una dimensione diversa dalla nostra, tu hai modo di viaggiare tra le dimensioni?
Allora io posso dire che esiste un immenso serpente che circonda l’intero universo e quando arriverà il ragnarok esso tenterà di distruggerci tutti…non posso affermare che non esista quindi esiste 🙂
questa cosa la condivido, nel senso che non puoi provare il contrario quindi potrebbe essere vero, ciò non significa che lo sia, è solo che non puoi darvi risposta, quindi è soggettivo. perchè non hai applicato questa tua presa in giro verso i miei ragionamenti al resto delle tue domande? :p
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.