- Questo topic ha 161 risposte, 31 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni, 9 mesi fa da
.
-
Post
-
Forse non capite che la discussione iniziata era sui fatti. Che una persona cambi non si mette in dubbio. Se vi riesce più facile da capire, l’88% dei fatti dice che obito non è marionetta, il 9% che potrebbe essere stato influenzato in alcuni momenti (come sbarre di madara), ed il restante che sia sempre stato completamente soggiogato. Che questa percentuale in futuro cambi è molto probabile, ma al momento attuale è da ritenersi obito non marionetta.
Queste percentuali le stai facendo tu, ma sulla base di cosa? Solo quello che vuoi vedere e solo la tua libera interpretazione (opinabile) di fatti, ignorandone bellamente altri abbastanza palesi.
Che Obito si ribelli è un fatto, ma non è una prova di quello che asserisci tu, come ti ho già dimostrato. Quindi prendere quell’evento è ergelo a prova inconfutabile della tua tesi è concettualmente sbagliato. Poi se vuoi continua pure con la tua crociata, tanto ci sei abituato a farle.Si certo, le tue opinioni sono fatti le nostre supposizioni.
No. Significa che è sempre stato uno zetsu bianco, senza la volontà di madara. Questo è un fatto. Se ti ostini a non accettare questa cosa, allora non stiamo leggendo lo stesso manga.
Allora spiegami questo per favore:
[ATTACH=CONFIG]4233[/ATTACH]Tu vedi lo zetsu nero? Io vedo sbarre nere. E il manga ci fa’ vedere perfettamente con le inquadrature che non c’è nessun zetsu nero in quella scena, sopratutto quando obito si toglie “l’elmo” dello zetsu a spirale. Ho già detto che il controllo potrebbe essere stato possibile ma solo fisicamente. E comunque rimane una supposizione al livello attuale della nostra conoscenza, quindi questo punto si mette sul “forse è stato manipolato fisicamente”. Cosa che avevo già detto.
E dato che eviti quello che fa scomodo a te, lo ripeto di nuovo:
Madara possiede letteralmente metà del corpo di Obito, e anche della sua testa, quindi è possibile come lo controlli tanto quanto è possibile che Obito sia sempre riuscito ad opporsi.
E’ un fatto questo? Figa sembri duro di comprendonio. Non hai capito che si sta parlando di fatti. Allora adesso posso dire che tutto questo è il sogno di un alieno ubicato nel mondo di hunter hunter. Smentiscimi. Sono io che non risponderò oltre.
———- Post added at 16:18 ———- Previous post was at 16:15 ———-
Queste percentuali le stai facendo tu, ma sulla base di cosa? Solo quello che vuoi vedere e solo la tua libera interpretazione (opinabile) di fatti, ignorandone bellamente altri abbastanza palesi.
Che Obito si ribelli è un fatto, ma non è una prova di quello che asserisci tu, come ti ho già dimostrato. Quindi prendere quell’evento è ergelo a prova inconfutabile della tua tesi è concettualmente sbagliato. Poi se vuoi continua pure con la tua crociata, tanto ci sei abituato a farle.Evita provocazioni, sennò non rispondere. Se tu mi dici che il controllo diretto di madara sia paragonabile al controllo di uno zetsu nero, che non si era mai palesato fin’ora, è un problema tuo.
Tu vedi lo zetsu nero? Io vedo sbarre nere. E il manga ci fa’ vedere perfettamente con le inquadrature che non c’è nessun zetsu nero in quella scena, sopratutto quando obito si toglie “l’elmo” dello zetsu a spirale. Ho già detto che il controllo potrebbe essere stato possibile ma solo fisicamente. E comunque rimane una supposizione al livello attuale della nostra conoscenza, quindi questo punto si mette sul “forse è stato manipolato fisicamente”. Cosa che avevo già detto.
Le sbarre nere sbucano dallo Zetsu bianco così come anche lo Zetsu nero, è una cosa tanto logica, altrimenti da dove pensi che sia uscito fuori lo Zetsu nero?
E’ un fatto questo? Figa sembri duro di comprendonio. Non hai capito che si sta parlando di fatti. Allora adesso posso dire che tutto questo è il sogno di un alieno ubicato nel mondo di hunter hunter. Smentiscimi. Sono io che non risponderò oltre.
“Dio esiste!” – “Ah si, provalo allora” – “E tu prova che non esiste!” La tua logica in 3 frasi.
Non ho capito che si sta parlando dei fatti? Volevi dire le tue opinioni forse.
Le sbarre nere sbucano dallo Zetsu bianco così come anche lo Zetsu nero, è una cosa tanto logica, altrimenti da dove pensi che sia uscito fuori lo Zetsu nero?
Ahahah, tu hai visto uno zetsu nero in nagato? Ti ho smentito con le tue stesse supposizioni 😉
“Dio esiste!” – “Ah si, provalo allora” – “E tu prova che non esiste!” La tua logica in 3 frasi.
Non ho capito che si sta parlando dei fatti? Volevi dire le tue opinioni forse.
Ahaha mi fai ridere, ancora non hai capito di che si parla. Passa pure oltre 😉
Ahahah, tu hai visto uno zetsu nero in nagato? Ti ho smentito con le tue stesse supposizioni 😉
Ti sembra che Nagato abbia innesti Zetsu? Ti sembra che sia stato Nagato la spalla destra di Madara?
Smentito, certo.Evita provocazioni, sennò non rispondere. Se tu mi dici che il controllo diretto di madara sia paragonabile al controllo di uno zetsu nero, che non si era mai palesato fin’ora, è un problema tuo.
Detto da te, guarda, fa proprio ridere :asd:
Lo zetsu nero (cosi come i paletti neri), è la volontà di Madara, quindi un controllo è possibile, che poi sia una semplice influenza del suo pensiero o un controllo diretto delle sue azioni poco cambia, sempre di controllo si tratta.
E queste cose sono dentro Obito ed è un dato di fatto. Ignorarlo significa che per la volontà di portare avanti la tua tesi, stai deliberatamente non tenendo conto di altri fatti, che fanno crollare la tua convinzione.
Non ho altro da dire a mia discolpa, vostro onore :prrr:Ti sembra che Nagato abbia innesti Zetsu? Ti sembra che sia stato Nagato la spalla destra di Madara?
Smentito, certo.Hai prove che obito sia stato manovrato? Io ho una prova più grande che smentisce la tua, e non vederla mi sembra da sciocchi. Tutta qui la questione.
———- Post added at 16:40 ———- Previous post was at 16:38 ———-
Detto da te, guarda, fa proprio ridere :asd:
Lo zetsu nero (cosi come i paletti neri), è la volontà di Madara, quindi un controllo è possibile, che poi sia una semplice influenza del suo pensiero o un controllo diretto delle sue azioni poco cambia, sempre di controllo si tratta.
E queste cose sono dentro Obito ed è un dato di fatto. Ignorarlo significa che per la volontà di portare avanti la tua tesi, stai deliberatamente non tenendo conto di altri fatti, che fanno crollare la tua convinzione.
Non ho altro da dire a mia discolpa, vostro onore :prrr:Supposizione!
Mi spiace non sei assolto. Al rogo 😉Hai prove che obito sia stato manovrato? Io ho una prova più grande che smentisce la tua, e non vederla mi sembra da sciocchi. Tutta qui la questione.
Mi scusi signor Kishimoto, se lei non avesse ignorato in 89602308765 interventi allora non mi avrebbe neanche posto questa domanda.
Da notare che le tue risposte sono solo del tipo “io ho fatti, tu no” pur ignorando quanto stiamo dicendo, altro che piccione.Mi scusi signor Kishimoto, se lei non avesse ignorato in 89602308765 interventi allora non mi avrebbe neanche posto questa domanda.
Da notare che le tue risposte sono solo del tipo “io ho fatti, tu no” pur ignorando quanto stiamo dicendo, altro che piccione.Sei tu che sbagli dando la stessa importanza a tutti i fatti. Ma vedo che ancora non hai capito la questione. Stiamo giudicando una cosa allo stato attuale delle cose, quindi ognuno di noi dovrebbe fare il kishimoto della situazione. Se tu ti ritieni neutro, è una presa di posizione. Il tuo punto di vista l’abbiamo colto, dai lo stesso peso a tutte le azioni, quindi passa oltre.
Sei tu che sbagli dando la stessa importanza a tutti i fatti.
No sei tu che consideri comandamenti Kishimotiani le tue opinioni e solo supposizioni le nostre, chiudo qua.
Che la volontà di Madara sia dentro Obito è un fatto. Che Obito si sia finto Madara, come ha detto Madara è anche un fatto. Continui a vedere solo le cose che ti stanno più comode, spacciando le tue ipotesi per verità, quando non lo sono.
la volonta di madara dentro obito è un fatto? ma anche no…la pagina che ha postato Falkenbach si riferisce allo zetsu nero non a obito…
se davvero la volonta di madara era dentro obito, come mai non ha preso entrambi i rinengan di nagato e non l’ha usati per farsi resuscitare? o come mai non ha convinto nagato a farsi resucitare? o come mai quando stanno sopra al juubi madara chiede a obito (non alla sua volonta come dite voi) di farsi resucitare?
come mai madara, solo quando obito è in fin d ivita senza forze, utilizza quella tecnica con le sbarre per controllarlo (solo li la parte zetsu di obito diventa nera, prima no)? se aveva la sua volontà dentro bastava semplicemente che questa volontà agisse da sola e resuscitasse madara no? perché mai attivare quella tecnica..come ha detto il primo, madara sta controllando obito tramite quella tecnica…ps: posso sollevare altre 100 obiezioni logiche, iniziate a risolvermi queste (se ce la fate).
è un fatto che obito si è finto madara? ovvio, e quindi? ha semplicemente sfruttato il nome di madara…
la volonta di madara dentro obito è un fatto? ma anche no…la pagina che ha postato Falkenbach si riferisce allo zetsu nero non a obito…
se davvero la volonta di madara era dentro obito, come mai non ha preso entrambi i rinengan di nagato e non l’ha usati per farsi resuscitare? o come mai non ha convinto nagato a farsi resucitare? o come mai quando stanno sopra al juubi madara chiede a obito (non alla sua volonta come dite voi) di farsi resucitare?
come mai madara, solo quando obito è in fin d ivita senza forze, utilizza quella tecnica con le sbarre per controllarlo (solo li la parte zetsu di obito diventa nera, prima no)? se aveva la sua volontà dentro bastava semplicemente che questa volontà agisse da sola e resuscitasse madara no? perché mai attivare quella tecnica..come ha detto il primo, madara sta controllando obito tramite quella tecnica…ps: posso sollevare altre 100 obiezioni logiche, iniziate a risolvermi queste (se ce la fate).
è un fatto che obito si è finto madara? ovvio, e quindi? ha semplicemente sfruttato il nome di madara…
Le abbiamo già spiegate millemila volta queste cose, ti basta rileggere gli interventi invece di fare sempre le stesse domande.
Le mie risposte le sto argomentando con episodi del manga, ma rimangano supposizioni e non fatti solo perchè non sono in linea con la tua teoria giusto?
lveramente hai preso una pagina in cui si parlava di zetsu nero, e l’hai interpretta per analagia anche ad obito…
altra obiezione: se come dici tu le sbarre sono sufficienti per avere la volontà di madara, come mai madara ha creato uno zetsu nero? non bastava mettere le sbarre nere anche nello zetsu bianco, in modo da avere la sua volontà? come mai invece ha dovuto creare uno zetsu nero?
No sei tu che consideri comandamenti Kishimotiani le tue opinioni e solo supposizioni le nostre, chiudo qua.
Dimostri ancora una volta di non aver capito il senso della discussione. Chiudo.
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.