Risposte nei forum create
-
Post
-
se potreste consigliarmi qualche seinen
se ti piacciono le storie intricate, le cospirazioni, leggi 20th Century Boys o Billy Bat.
se ti piacciono le analisi psicologiche della quotidianità umana leggi Buonanotte Pun Pun o Homunculus.
se ti piacciono le storie semplici, magari un po’ drammatiche, leggi Real o What a wonderful world.
se ti piacciono le sci-fi, leggi Trigun Maximum, Dogs, Planetes, Biomega o Hotel.
altri manga interessanti che non saprei come catalogare sono Mushishi, Ikigami, e Kitaro dei cimiteri.
Ti consiglio anche di evitare come la peste Battle Royale, e altri pseudo seinen mezzi shonen un po’ squallidi come Jackals e compagnia bella.Bè di NGE ci sono tanti diversi finali, tanti film, penso che, essendo una serie che ormai ha fatto il suo corso, potrebbe essere che escano altri finali come che non escano.
Per quanto riguarda Zetman e Real, sono più speranzoso nei confronti del primo, real sembra essere praticamente agli inizi, e già le scadenze si fanno alquanto irregolari.
Ad ogni modo anche altri manga purtroppo hanno preso questo andazzo, basti vedere Dogs…Vabbè, porta la robba più soft. :asd:
Ogni tanto vado su 4chan, mi rendo conto di quanto possa essere malata certa gente e poi torno nel mondo reale. :asd:è quello il bello di 4chan.
Ho letto i vari post sull’argomento musica e posso dire di essere d’accordo con chi (dadan e iori mi pare) tende a considerare separatamente i gusti musicali dalla cultura musicale. Non perché tra le due cose non ci sia una correlazione, anzi, la conoscenza di ciò che si ascolta è forse ciò che influisce maggiormente sul giudizio estetico (i “gusti musicali” non sono altro che questo). Ma accostare le due parole, gusto e conoscenza, senza metterci nulla in mezzo è un esercizio logicamente sbagliato: la soggettività propria dei giudizi estetici non sta soltanto nel modo che ognuno di noi ha di “conoscere”, ma anche nel modo che ognuno di noi ha di “sentire”. Non a caso si parla di “sentimento del bello”.
Conoscere è un modo per proiettare la realtà esterna nel proprio io. Elaborando un giudizio estetico si fa il contrario, si proietta il proprio io nella realtà esterna. “Il proprio io”, non “quello che il proprio io conosce”.
Quindi la frase “se ti piace Skrillex sei un bovino” secondo me è sbagliata, ma senza moralismi di sorta, è sbagliata proprio dal punto di vista logico.
Detto questo, si può anche discutere su quella correlazone di cui parlo sopra, che contiene alcuni elementi di oggettività non trascurabili.
–
Comunque volevo capire meglio cosa pensa Vyllain dei Pink Floyd, dato che tra l’abbandono di Barrett (che avviene prima del ’70!) e il “pop di ” c’è un bel pezzo di discografia del gruppo (io ho un debole per :icon_smile:): lo spartiacque è stato, appunto, l’abbandono di Barrett, una virata verso il “pop”, non c’è nessuno spartiacque, altro… ?
Condivido il giudizio su punk, darkwave (e qui anche cerchio sarebbe d’accordo :D) e My Bloody Valentine (non dico shoegaze perché ricordo di essermi trovato più volte davanti a delle cose veramente inascoltabili, almeno per i miei gusti musicali di qualche tempo fa). Gli ultimi due gruppi che hai citato non li conosco.
PS: ho ascoltato le prime quattro canzoni della tua amica. Preferisco la componente musicale a quella vocale, nonostante abbia una voce bellissima la trovo piuttosto stancante. Complessivamente comunque non è male.
io intendevo ignoranza in un senso più lato, è corretto ciò che dici, ma uno che conosce tutta la musica, ha ascoltato di tutto e nonostante ciò gli piace skrillex è come qualcuno che nonostante abbia letto tutti i libri, adori quelli di moccia. quindi non è tanto un’ignoranza intesa a livello di conoscenza, è più che altro un’ignoranza intesa come incapacità di discernere cosa sia di qualità e cosa no, in questo caso.
c’è da dire che poi molti che si limitano all’ascolto delle icone della massa non approfondiscano la loro cultura musicale.–
Diciamo che i pink floyd mi piacciono quando sperimentano e ricercano nuovi suoni, come in A Saucerful of Secrets, anche Ummagumma non mi dispiace, però poi la virata drastica ad un sound meno complesso mi ha fatto perdere il fascino nei loro confronti. ribaltare un po’ la mia opinione.
In effetti quel disco che vi ho linkato è un suo mixtape, ha buttato dentro canzoni registrate nel corso degli anni, senza preoccuparsi troppo del risultato finale. ad ogni modo a breve uscirà un suo album, mi hanno fatto sentire qualche pezzo ed è davvero figo.
So che non sono suoni inventati da lui, qualcosina di dubstep l’avevo ascoltata prima anche se non mi aveva preso particolarmente. Il fatto è che la musica si evolve, se Skrillex è ignorante nel campo grime vorrà dire che fa parte di un altro campo, magari qualcosa che sta introducendo proprio lui e che si presta di più alle masse. Poi se lo faccia volontariamente o meno non saprei proprio, so solo che comunque sia mi piace.
è il pop della grime, come i from first to last erano il pop dell’emo. l’emo è nato negli anni ’90 e non era di certo fatto ga gente sbraitante con lo smalto nero e il ciuffo piastrato.
http://www.youtube.com/watch?v=QMkH6xi6-OgMa, Wish, non ti piace perché trovi che sia l’inviluppo completo dei Pink Floyd ad un genere più Pop oppure non ti piace proprio il testo e la base? Anche se a parer mio, non si può odiare una canzone simile. Il testo è poesia pura.
principalmente per la prima motivazione e per la base. cioè, la base non è male, ma il sound che gli hanno dato non mi piace, troppo pop appunto.
Una domanda, perché mi hanno fatto venire un dubbio: voi vedete l’annuncio eliminabile in alto?
no, non si vede nulla, prova a spuntare solamente l’opzione “mostra a tutti quelli che non appartengono al gruppo -ospiti-“, così tutti dovrebbero vederlo.
I Cure piacciono molto anche a me, ma vale anche per loro la storiaccia dell’ondata pop.
in effetti sì, pornography però è un signor disco. ad ogni modo mi sono dimenticato di citare i Jesus and Mary Chain.
Mi stai dicendo che non ti piace Wish You were here?
già.
Tralasciando un attimo il discorso dell’ignoranza musicale devo dire che Skrillex anche se commerciale non penso proprio sia tipo da fare canzoni a tavolino perché piacciano alle masse. I suoi suoni sono ricercati e i ritmi studiati, ogni canzone anche se sembra rumore a caso è tutto il contrario, io ci sento solo tanta armonia.
Poi dopo ieri sera posso dirti che dal vivo ci mette del suo in ogni canzone, spesso sentivo suoni o variazioni che nelle originali non ci sono e che comunque si fondevano benissimo con le basi, cosa che molti dj che ho ascoltato dal vivo non fanno dato che si limitano a far andare la playlist e abbozzare qualche passaggio al massimo.Certo, ci sono anche dj così, ma ce ne sono tanti altri che praticamente suonano tutto live.
Non sto dicendo che siano a fatte a tavolino, ma Sonny è sempre stato in gamba a rendere appetibili, commerciali, i generi che suona, fece lo stesso con i from first to last.
Per quanto riguarda il discorso da te toccato riguardante i suoni, non credere che li abbia inventati lui, io non dico che faccia schifo perché ritengo che siano solo rumori, anzi, capisco molto bene il suo sound e la sua armonia, e alla luce di ciò affermo che è studiata per piacere, per guadagnare, egli rende pop dei suoni che nel grime si usavano già da tempo. concludo riconducendomi al discorso dell’ignoranza: se uno apprezzasse la dubstep grime per quello che è, conoscendola approfonditamente, direbbe che ascoltare skrillex è da ignoranti in materia e ascolterebbe piuttosto Nero, Zomby, ecc…
[SPOILER]
[/SPOILER]
preciso che a me non piacciono, però almeno loro sono quelli che hanno “introdotto” questo sound.sono d’accordo per quanto riguarda gli anni ’90… cmq ci sono veramente tante sfumature di rock, e mi rendo conto di aver scritto un post non adeguato
io intendevo sottolineare l’inadeguatezza del post, piuttosto volevo chiedere precisazioni per far nascere un’eventuale discussione sull’argomento.
ma in questo forum a nessuno piace il Rock?!:skept::sad1:
dipende cosa intendi per rock, è un termine che comprende fin troppe sfumature, se intendi rock puro puro mi piace ben poco. io apprezzo molto Roy Orbison, i Beatles, i Beach Boys, come pionieri del genere, per quanto riguarda gli anni ’70 invece mi piacciono i primi Pink floyd, quelli con lo zampino di Syd per intenderci, prima che iniziassero a scadere nel pop di wish you were here, i King Crimson, gli italiani Biglietto per l’Inferno, i Museo Rosenbach. Del primo punk non mi piace quasi nulla, piuttosto preferisco l’ondata più dark che si ha avuto nei primi ’80 con Joy Division, Bauhaus, Smiths, Cure e compagnia bella. Ad ogni modo i miei anni preferiti sono sicuramente i ’90, dove il sound si è fatto più sonico e melodico, con i vari shoegazer, in primis i My Bloody Valentine, ma anche la piega che prese il post-hardcore nello stesso periodo mi piace assai, con i Sunny Day Real Estate, Christie Front Drive, ecc… Degli anni ’00 mi piace solamente il post-rock, in tutte le sue forme.
Solo io trovo gli ACDC un gruppo tamarro e commerciale, di poco impatto e piattissimo?
gli ACDC sono i “vasco rossi” australiani, e con ciò ho detto tutto.
Hai ragione, ma questo è diverso da ciò che dice Vylcen.
non è diverso. se uno è musicalmente colto non ascolta skrillex. quindi gli ignoranti ascoltano skrillex (o qualsiasi altra moda del momento nata per soldi, non per arte). non è l’ascoltare skrillex a rendere ignoranti, non l’ho mai detto.
Vyllain, le basi sono fatte al pc? Con quale sequencer?
Sì, le basi sono fatte con ableton live 8 + tastiera midi.
Nessuna provocazione, hai in parte ragione, manca un “anche” nella tua frase però.
manca l’anche se si parla di ignoranza in generale, la frase è invece corretta così, se la si restringe al solo contesto musicale.
Comunque colgo l’occasione per proporvi l’ascolto di questa mia amica (che è davvero brava): http://shiula.bandcamp.com/album/backtothefuture, provate a sentire la traccia sunflowers, la base ha delle sonorità che ricordano la dubstep con qualche influenza abstract hip-hop.
