Risposte nei forum create
-
Post
-
Ma Raito non è mica la pronuncia giappones di Light?!?:icon_neutral:
Infatti è cosi, nessuno spoiler^___^
…ma che bei professori che ci sono in giro…
spoiler?? ma perchè a che punto siamo in ita?
Il manga è concluso, l’anime non lo so a che punto sia…comunque non avevo svelato nessuno spoiler e non capisco da dove kira revenge se lo sia tirato fuori…
ke mi ha proibito la parola e mi vede cm un messaggero di satana!xke sono un proeta di kira e poi lo sveglio va a dire ke e stato rapito dagli alieni!
La prima parte l’ho capita, la seconda assolutamente no…comunque comportarsi come Raito non può succedere a una persona sana di mente…secondo me…
voi nn lo sapete ma il prof di religione mi ha bannato dalle lezione xke mi sono proclamato vero kira!!!sono esattamente cm lui!
E cosa vuol dire ora “bannato dalla lezione”?!?
Questa è una cosa che si studia in etologia e in antropologia. L’uomo è un animale che per rapportarsi con gli altri deve entrare nei “panni” degli altri. Questo processo tende a far si che umanizzi qualsiasi cosa. Nella creazione di una figura sovrannaturale gli darà, automaticamente, tratti umani, che possono essere più classicamente proprio fisici, ma anche solo comportamentali.
Più che umanizzare ciò con cui si rapporta io penso che l’uomo nel rapportarsi a un concetto tenda a inquadrarlo nelle categorie mentali che già ha, praticamente ogni nuova concetto viene adattato dalla nostra mente a cio che in genere conosciamo. Perciò per gli egizi avevano forma in parte di animale e in aprte umana, per i greci e romani erano completamente antropomorfi. Ma ancora oggi se pensi a Ganesh della religione indù ha la forma di elefante.
Oltre al discorso psicologico sull’inconscio meccanismo che porta ad antropomofizzare gli dei, c’è chi ha cercato di dare una spiegazione logica al Dio giusto. Tutto parte da una serie di constatazioni che si danno per scontate, cioè:
Dio in quanto tale è perfetto, perciò è anche assoluta bontà, ma il concetto di bene si sostanzia nella giustizia nel premiare i buoni e punire i cattivi, perchè non punire i cattivi è ingiusto, è sbagliato e Dio in quanto perfetto non può sbagliare.Il tutto però parte da una serie di presupposti che non si possono dimostrare nè sono evidenti: cioè l’esistenza di Dio, la sua perfezione, la connessione tra perfetto e bene.
Perfetto. La mia conclusione è quindi che se un dio esistesse, potrebbe non avere alcun obbligo nei nostri confronti, anzi potrebbe anche non avere coscienza della nostra esistenza, o se è per questo anche non avere autocoscienza. Ossia, non mi interessa se dio esiste o no, dato che non mi cambia nulla.
Visto che siamo in vena di citazioni:
“Non so se Dio esista o no, ma se non esistesse farebbe più bella figura”
[SPOILER]più o meno era cosi[/SPOILER]
comunque ancora nessuno a risposto alla domanda del perchè se dio esistesse dovrebbe avre caratteristiche umane…Questo è l’assunto di base degli del ragionamento epicureo che ho esposto sopra. Cioè gli dei essendo perfetti e felici perchè dovrebbero interessarsi delle vicende umane e interferire, salvo la possibilità che gli dei si affacino alle vicende umane e provino felicità nel vedere uomini virtuosi. Perciò se gli dei si disinteressano di te vivi come se non ci fossero
L’uomo si è creato un Dio per spiegare cose che non riesce a spiegare e per dare un prdine all’universo, per cui dio punisce i cattivi e premia i bravi, secondo il concetto di giustizia. Dio però non cancella direttamente il male perchè lascia l’uomo diritto di scegliere, questo è quello che dicono i religiosi. Però Dio se giusto dovrebbe almeno punire i malvagi e premiare i giusti. Che senso ha punire i giusti, del tipo, se uno imbroglia, fa del male, si arricchisce e diventa Presidente del Consiglio (non mi riferisco a nessuno in particolare….o forse si), mentre se uno vuole contare solo sulle sue forze senza raccomandazioni il più delle volte non va da nessuna parte. La soluzione dei cattolici è rimandare il tutto alla giustizia dopo la vita terrena e non in questo mondo, che però non accetto perchè sono materialista e non credo nell’immortalità dell’anima
Si, era Giovenale in una delle sue satire in cui mi sembra parlava delle mogli o delle donne e le loro scappatelle…. Giovenale era veramente un tipo che faceva ridere, anche se quando uno lo studia tutto sembra pesante
Ma continuiamo a cadere nell’assunto che se esiste un dio, questo possegga caratteristiche umane, bontà, giustizia ecc….
mi sembrava infatti, la mia tesina era sulla satira e giovenale ne era il fulcro\m/perchè scusa se tu fai un figlio una volta che nasce lo abbandoni al suo destino o lo educhi, lo proteggi e cerchi di farlo vivere sereno? stessa motivazione per cui se dio esistesse dovrebbe proteggere gli esseri umani da lui creati…ah e non solo gli esseri umani ma anche la natura, gli animali eccetera eccetera
Ma questo è vero solo se pensiamo a un dio che abbia caratteristiche umane, cosa fra l’altro assolutamente arbitraria.
edit: ma quello non è Giovenale? mi ricorda troppo la mia tesina della maturità…io sono ateo, non credo in nessuna divinità anzi credo che sia stato l’uomo a crearsi una figura superiore dai oserei dire superpoteri solo per dare una spiegazione all’inspiegabile. ciò che non si capisce si attribuisce a dio è sempre stato cosi. inoltre credo che se dio esistesse e fosse cosi tanto buono non avrebbe creato l’uomo cosi cattivo e spietato ed egoista oppure in questi tempi di guaerra interverrebbe x salvare il mondo….
Fino a metà del tuo post sono d’accordo con te, ma l’ultima parte secondo me non conta. Perchè, se ci fosse un Dio, dovrebbe essere obbligato a interessarsi del Creato?
Non mi sembra di aver affermato di essere cristiano…..credo in Dio, in un Dio mio, non esattamente quello cristiano, comunque la mia idea và vicina a quella del cristianesimo.
Omg, hai ragione scusa, oggi non capisco nulla…
Consiglio: dovresti farti una tua “versione” non dovresti aggrapparti all’ idee degli altri.
(Paradosso: non dovreste credere neanche a ciò che ho appena scritto)Ma non hai detto di essere cristiano?!?:icon_huh:
Sono dell’88. Non partecipo tantissimo alle discussioni, scrivo solo se trovo qualche discussione che mi interessa particolarmente…diciamo che sono più un lurker:p
Voi che ne pensate?
Io sono ateo e noto che più passa il tempo e più prende piede la visione atea del mondo. Piccoli passi…
Ne penso che ognuno con i propri soldi ci fa quello che vuole…quindi giusta questa iniziativa…
non lo ha, è diverso da quello di Itachi, perchè cambia da persona a persona (anche Madara e suo fratello lo avevano diverso…) comunque è sicuro che presto o tardi Sasuke diventerà il più forte del suo clan, soprattutto ora che Itachi non c’è più…
Senza contare il fatto che essendo il co-protagonista della serie è praticamente ovvio che debba diventare uno dei più forti…
