[Oromis]

Onorato di darti il primo benvenuto! 😀

OT Anche io ho i vicini molto felici :asd: OT

[Oromis]

Ho letto il primo post, e devo dire che se mi sono iscritto è per partecipare attivamente (per quanto mi è possibile) alle discussioni. Mi piace molto confrontarmi con le persone, contraddire o essere contraddetto, accrescere le mie conoscenze o accrescere quelle degli altri, ma anche tutte e 2 😀 Se avessi voluto solamente leggere le discussioni non mi sarei neanche iscritto 😉

[Oromis]

io rispetto la tua idea…ma oggettivamente è la meno bella!!!

Cos’è un concorso di bellezza? :rovatfl:

Bella o brutta l’importante è che rispecchi la realtà 😉
Comunque anch’io rispetto la tua :icon_wink:

[Oromis]

Ah è una tua ipotesi! Pensavo che fosse stato smascherato! Beh quindi non si può giudicare senza avere le dovute prove

:rovatfl: :rovatfl: mastrolittorio è un mattacchione :asd:

Parlando di Ruotolo, ha detto che non si fermerà nonostante queste intimidazioni.. e intanto domani ad AnnoZero ci sarà il figlio dell’ex sindaco Mafioso di Palermo, Massimo Ciancimino :asd:

Comunque tornando al “caso Santoro”, io credo che Santoro faccia una bellissima trasmissione e sia un ottimo giornalista. Il “caso” si è creato perchè dice le cose come stanno e ha il coraggio di raccontare anche quello che è scomodo al nostro Berlusca, che sta cercando di “destabilizzarlo” (o chi per lui: Ministro Scajola). Ogni tanto però risulta tendenzioso, quello si, ma non sempre :sisi:

[Oromis]

questa e pagano, si giocano la palma delle mie NON preferite….

cito a caso per impegno e tema:

giocatore mondiale (assieme al compianto bertoli)(denuncia sulle barriere architettoniche, e l’ipocrisia attorno ad esse)

abate cruento (che tratta dei disagi giovanili,e i soprusi del clero su di essi)

cosa c’è di comico????

sirrus, trovati sarcasmo sul vocabolario……

Che sia in ballotaggio per diventare la tua prima NON preferita non vuole dire che non possa essere la mia preferita.. mi è sembrato che lo dicessi in questo senso :sisi: correggimi se sbaglio :icon_wink:

Le canzoni che hai citato non le ho mai sentite quindi non posso darti una mia opinione.. ma in generale, di comico c’è il MODO in cui vengono trattati gli argomenti, non gli argomenti in sè.. :sisi: il che non vale solo per Elio, ma per tutti coloro che fanno satira.. :sisi:

[Oromis]

Forse loro sono dementi (nel senso buono:asd:), non i temi che trattano che sono certamente di denuncia.. :sisi: no?
Nel senso, utilizzano frasi dementi (:asd:), comiche, satiriche, per evidenziare problemi seri, denunciando situazioni ma in modo comico, satirico, demente 😀
Comunque Shpalman è sempre stata la mia preferita :rovatfl:

[Oromis]

berlusconi è morto (politicamente).

a meno che il d’alema di turno non lo salvi.

Non vorrei contraddirla Cipo, ma questo è si uno schiaffo alla maggioranza (soprattutto a Berlusca) da parte della Corte Costituzionale, ma non è certo il “colpo fatale” che farà perire (politicamente) il nostro Berlusca. Già era imputato prima del Lodo nei processi che lo riguardano, non vedo perchè ora dovremmo pensare che abbandoni: è solo tornato imputato. Per lei è morto, per me lo era già da un pò, ma lui ha già dichiarato che “non mollerò!”.. per la nostra gioia :asd:

Wow, sono felice di vedere che c’è mooooooolta gente che la pensa come me…
Partiamo dal lodo Alfano: anche i bambini di 6 anni sanno del processo in cui Berlusconi è accusato di corruzione ad un giudice (faccenda della Mondadori). Non ne sono sicura (non sono informata) ma probabilmente è immischiato anche in altri processi. E’ così evidente la volontà di fermare processi contro il capo del governo, che l’ha mascherato con una legge che copre il “lato B” anche alle altre 3 più alte cariche dello Stato. Se questo non è in costituzionale…
Secondo e ultimo punto: i continui attacchi del governo contro la magistratura sono a mio avviso impossibili da “digerire”. La magistratura non deve stare agli ordini del governo di turno.

Per la faccenda Mondadori (processo penale), Berlusca è stato prescritto per il reato di corruzione grazie alle attenuanti generiche, il che non vuol dire che è estraneo ai fatti, ma che è scaduto il tempo per procedere su di lui. Quindi questo procedimento non lo riguardava più. Utilizzo l’imperfetto, perchè il processo si è già concluso con la condanna in Cassazione (cioè l’ultimo grado di giudizio) dei 3 Avvocati della Fininvest (Previti, Acampora, Pacifico) a 1 anno e 6 mesi di carcere, e 1 anno e 9 mesi per il giudice corrotto (Metta).
Il giudice del processo civile ha comunque affermato (nella sentenza del risarcimento a De Benedetti) che Berlusca è corresponsabile della corruzione, per non dire che è stato lui a dare l’ordine di corrompere Metta :asd:
Questo per dire che il processo penale sulla Mondadori è già concluso (e lui ne è uscito pulito.. più o meno..), ma certamente è invischiato in altri processi e sono talmente tanti che non li so :laugh: (uno è il caso Mills..) devo informarmi ancora.. :sarcastic:
Spero di averti chiarito la situation.. almeno un pò 😉

Sono andato OT? :ahhhhh: Chiedo scusa 😀

[Oromis]

Bravoooo (faccina che applaude)(faccina che dice: dovrebbero mettere una faccina che applaude)
Non riuscirei a fare dei disegni così belli neanche ricalcandoli con la carta velina direttamente dal volumetto (come facevo a 10 anni coi manga di DB) :asd:

Anch’io facevo così :rovatfl:

Complimenti davvero max23! Un consiglio da profano.. quello di Itachi completalo! E’ fantastico! :icon_eek: 😉

[Oromis]

Mi inserisco nella discussione per dire la mia..
A mio modesto avviso, il Lodo Alfano o Al-Nano (Travaglio insegna :asd:) era una legge PALESEMENTE incostituzionale ed è stata giustamente dichiarata tale dalla Corte Costituzionale. La ragione è semplice:

Costituzione Italiana, Articolo 3:
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

Ho copiato/incollato dal sito del governo per essere sicuro di non commettere errori :icon_wink:

Ora, si può notare come il Lodo Al-Nano, limitando le azioni giudiziarie a favore delle 4 più alte cariche dello Stato, violi il principio contenuto in questo articolo, e cioè che “tutti i cittadini.. sono eguali davanti alla legge, senza distinzioni..”.

Quindi, le 2 cose sono in contrasto.. e allora come si fa? o si “fa fuori” la Costituzione, o il Lodo Al-Nano. Io opterei per il Lodo, non so voi :rovatfl:

Entriamo nello specifico: il Lodo, ai fatti, chi protegge? Chi fra le 4 cariche dello Stato protette dal Lodo, ha a suo carico procedimenti penali? La risposta la sapete.. :asd:
Solo il Nano ha un procedimento penale a suo carico, e quindi, avendola pensata lui questa legge, non vi sembra che sia una legge fatta “da lui, per lui” aggiungendoci anche le altre cariche per nascondere questa cosa? A me il dubbio è venuto..

Ultima cosa e poi la smetto di scrivere.. giuro! 😀
Fini aveva una querela da parte di Woodcock, il magistrato, per diffamazione. La causa è che Fini aveva detto a “Porta a Porta” che Woodcock non sapeva fare il suo lavoro, di ritirarsi, di cambiare mestiere. Fini cosa ha fatto? Ha rinunciato alla protezone del Lodo, e ha dichiarato di voler farsi processare come un comune cittadino. Woodcock ha talmente gradito questo gesto, che ha ritirato la querela, riconoscendo a Fini un comportamento degno della carica che ricopre.

Questo è un comportamento che ci si aspetta da persone che ricoprono cariche istituzionali, che rappresentano lo stato! Non fare leggi ad personam, per pararsi il fondo schiena dai processi, con la scusa di “mantenere la concentrazione sui compiti istituzionali”! :icon_mad:

Questo Lodo oltre ad essere ingiusto giuridicamente (violazione della Costituzione), è ingiusto moralmente! Chi è accusato si discolpi, invece di nascondersi dietro le leggi fatte apposta per l’occasione! :icon_mad:
A meno che non sappia di essere colpevole.. Se sai di essere accusato ingiustamente, perchè non fai fare una figura di m***a alla magistratura e dimostri la tua innocenza?! :skept:

Ne deduco che ha paura di essere scoperto.. :asd:

Scusate la lungaggine e la foga.. 😀 ma l’argomento mi ispira :icon_redface: 😉

[Oromis]

:ahsisi:
Benvenuto Oromis … :asd:
Ma tu la chiami sindrome ? :rovatfl:

Bè, ognuno la chiama come vuole 😀

Comunque grazie a tutti per il benvenuto 😉

:shakehands:

[Oromis]

Benvenuto! Sei un fan di Eragon?

Precisamente 😀 anche tu a quanto pare 😉
Bellissima saga a mio avviso.. peccato per il film che non ha reso giustizia al libro :sad1:

Direi che con questa presentazione non devi temere Sirrus 😀 😀
Benvenuto su KJ!!!!

Meno male! Sai, bocciato appena arrivato non sarebbe stato il massimo :asd:

Grazie ad entrambi per il benvenuto 😉

[Oromis]

Benvenuto.
Direi che la tua presentazione è impaccabile. Inoltre conosci già i punti di forza del forum (Sirrus) e i nei (Chaplin)…
… l’unico appunto è per quel “donnine”… ehm di norma si usa per una categoria a parte, spero sia stato solo un lapsus da parte tua :asd:

Ti ringrazio :icon_wink:
Il motivo per cui conosco (si fa per dire) Chaplin e il suo punto debole (:asd:) è che leggevo ormai da un pò di tempo le vostre ipotesi sui nuovi capitoli di One Piece e Naruto 😀
Per quanto riguarda le “donnine”, non intendevo nessun significato secondario :asd: era solo un modo per indicarle con affetto :sisi:

Excel infatti lo ha capito 😉 😎

Grazie anche al primo benvenuto 😀

(Ho quotato bene?)

[Autore]

Post