- Questo topic ha 146 risposte, 17 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 4 mesi fa da Ichigo2.
-
AutorePost
-
20 Dicembre 2010 alle 19:48 #838671max23Membro
Ok, il ragazzo ha sbagliato, avrebbe dovuto dissociarsi fermamente…
Questo, ahimè, non giustifica neanche minimamente La Rissa…Sul discorso della mancanza di poliziotti in sala:
per quale assurdo motivo avrebbero dovuto invitare membri della polizia? Lì c’erano degli studenti che protestavano contro una riforma… La polizia durante gli scontri del 14 ha fatto il suo lavoro (a parti gli esaltati), cosa avrebbe dovuto dire?
Anche loro hanno protestato qualche giorno prima, ma in piazza hanno comunque svolgere il loro lavoro…20 Dicembre 2010 alle 19:57 #838675Ichigo2Partecipanteok non invitare i poliziotti ma allora non parlare contro di essi!!
sul cosa avrebbe dovuto dire poteva dare controparte all’accusa di aver incominciato a menare tutto e tutti come rischiavano di far intendere praticamente tutti in quella serata.
se non c’è equilibrio non è giusto proprio iniziarlo il discorso.20 Dicembre 2010 alle 20:04 #838680max23Membrook non invitare i poliziotti ma allora non parlare contro di essi!!
sul cosa avrebbe dovuto dire poteva dare controparte all’accusa di aver incominciato a menare tutto e tutti come rischiavano di far intendere praticamente tutti in quella serata.
se non c’è equilibrio non è giusto proprio iniziarlo il discorso.Io non ho notato questo accanimento contro la polizia…
E mi sembra strano, perchè io sono decisamente contrario alle violenze che si sono verificate :sisi:
E non sono uno di quelli che sentirai mai chiamare un poliziotto o simili…20 Dicembre 2010 alle 20:09 #838681QuerionMembroIo invece non sono daccordo…ho visto tutta la parte di annozero e sinceramente vedermi un ragazzo che non si dissocia minimamente alla violenza creatasi a Roma è veramente grave! vuol dire che non rappresenti gli studenti ma rappresenti i rissaioli!!
No, vuol dire che si sta arrivando a un livello di rabbia e frustrazione che non si vedeva da anni. E’ questo che si deve storicizzare, non certo le violenze (che oltretutto non ha nè giustificato nè condannato ma ne ha solo affermato l’esistenza e la simpatia che incominciano a godere).
E La Russa magari esagerando ad alzare la voce e usando termini errati
Ha sbagliato su tutta la linea, o fai politica e quindi dialogo e compromessi, o fai il tifoso e quindi quello che ha fatto La Russa ad Annozero.
ha ragione nel dire innanzitutto che era sbagliato lasciarlo parlare a ruota libera,
Non direi, ha fatto un semplice intervento come avevano lasciato fare ad altri, poi ci sarebbero stati i distinguo di tutti, come sempre avviene in una discussione civile.
in secondo luogo non vi era nessuna controparte giudiziaria (in quel caso mancava un membro a caso delle forze dell’ordine…e non venitemi a dire la grandissima cazzata che ha detto Santoro sul fatto che le forze dell’ordine devono solo fare il loro lavoro perché, allora, vuol dire solamente che li tratti come oggetti senza un briciolo di coscienza, cosa altamente inaccettabile in televisione) a rispondere alle cose dette dal ragazzo o almeno a non far passare il messaggio che sono state le forze dell’ordine a iniziare il tutto…
Guarda che c’era il rappresentante delle forze dell’ordine. Si chiama Ministro dell’Interno, ed era La Russa.
perché è vergognoso anche solo insinuare una cosa simile!
Veramente è su ordine del Ministero che la polizia doveva muoversi secondo le ordinanze di COssiga (brevente: infiltrazioni all’interno delle manifestazioni, cariche motivate da pretesti minimi, repressione dura e una pesante copertura mediatica), tutte cose che si sono ben viste.
Alla specifica domanda di Casini sulla dissociazione dall’atto di guerriglia il ragazzo svicola cambiando discorso e incolpando nuovamente La Russa -.-
Incolpa il governo di non aver ascoltato due anni di manifestazioni estese della Scuola a cui si stanno unendo sempre più nuove proteste di altre categorie sociali. Non puoi ignorare quello che non ti piace, sopratutto se sei al governo.
E comunque voi vedete solamente sclerare il politico di destra…ma Di Pietro allora? Pensate che in Francia o in altri posti lui lo facevano santo?
DI Pietro è un populista, con tutto il bene che posso volerli non lo voterei mai in condizioni politiche “normali”. Ma rispetto a La RUssa c’è da ammettere una cosa. Dice la verità.
Quando accusa Berlusconi di essere un corruttore politico mente o no? Quando afferma che La Russa ha una denuncia per aggressione a pubblico ufficiale mente o no?Ha sclerato ancora peggio rendendosi completamente in ridicolo perché quello che ha detto dal mio punto di vista ha lo stesso identico peso del comportamento di La Russa.
Ma la grande differenza è che uno è al governo e l’altro a capo di un piccolo partito che se non fa notizia manco appare nelle reti quasi-unificate.
Bisogna essere equi e in quella serata di equo non vi è stato assolutamente nulla!
Io direi che Annozero è semplicemente fazioso contro la malapolitica, l’inciviltà e i delinquenti. Se la faziosità fosse sempre così lo sposerei Santoro.
Io non ritengo di appartenere a un partito in particolare ma almeno cosi non sto col paraocchi!
Credo che nessuno si consideri col paraocchi, ma sia solo una questione di sensibilità e forse esperienze (io ho partecipato alle varie manifestazioni dell’Onda Studentesca e la vivo tutt’ora all’Università, vengo da una famiglia di dipendenti statali e insegnanti, ecc ecc. Magari la vivo più animosamente).
20 Dicembre 2010 alle 20:13 #838683max23MembroGuarda che c’era il rappresentante delle forze dell’ordine. Si chiama Ministro dell’Interno, ed era La Russa.
Della difesa :sisi:
Dio solo sa che cazzo dovrebbe difendere quell’individuo…20 Dicembre 2010 alle 20:16 #838684QuerionMembroDella difesa :sisi:
Dio solo sa che cazzo dovrebbe difendere quell’individuo…Lapsus, scusate.
20 Dicembre 2010 alle 20:21 #838685Leunam86MembroMi piace Querion che non ti permette di quotarla perchè sennò verrebbe un commento di cinque scroll :asd:
20 Dicembre 2010 alle 20:22 #838687QuerionMembroMi piace Querion che non ti permette di quotarla perchè sennò verrebbe un commento di cinque scroll :asd:
Tattiche base Leunam, tattiche base.
20 Dicembre 2010 alle 20:23 #838688Ichigo2Partecipantesi cmq mi sa che siamo off topic nel tuo topic leunam…pardon
20 Dicembre 2010 alle 20:40 #838692Leunam86Membrosi cmq mi sa che siamo off topic nel tuo topic leunam…pardon
Ma per carità.
Io ho creato sto topic per innumerevoli motivi tra cui poter dedicarsi anima e corpo ad un argomento fisso, senza il bisogno di passare di qua e di là con gli argomenti.20 Dicembre 2010 alle 20:59 #838694Ichigo2Partecipantebeh sei partito parlando di tipologie di “persone” siamo arrivati in politica….direi che la freccia sparata dal tuo arco stia volando in mondi completamente diversi del suo vero target :asd:
comunque sempre parlando di equilibri :asd: oggi ascoltavo lo zoo di 105 e dicevano che quest’anno essi furono chiusi (per un mese circa) e querelati dagli animalisti per una frase scherzosa sugli animali e inoltre sono costretti a registrare ogni volta per poi essere censurati prima della trasmissione.
Al grande fratello un concorrente (non ricordo il nome…) ha, a quanto pare, demolito (:asd:) una gallina in diretta (qualcosa tipo lanciarla in aria per poi squoterla in qualche modo) e a quanto pare ha presuntamente bestemmiato (ormai è un clichè del GF?) sempre in diretta…e cosa fanno al gf? lamentele…lamentele ma niente fatti…(forse eliminano il personaggio, anche se ne dubito, ma il gesto rimane in video…)Questo perché? Perchè?!?!
Perché allo zoo criticano il governo attuale ed è solamente un programma radiofonnnico (anche se il più ascoltato in Italia nella fascia pomeridiana) , mentre il “programma” su canale 5 fa guadagnare un sacco….inaccettabile
20 Dicembre 2010 alle 21:08 #838696QuerionMembrobeh sei partito parlando di tipologie di “persone” siamo arrivati in politica….direi che la freccia sparata dal tuo arco stia volando in mondi completamente diversi del suo vero target :asd:
comunque sempre parlando di equilibri :asd: oggi ascoltavo lo zoo di 105 e dicevano che quest’anno essi furono chiusi (per un mese circa) e querelati dagli animalisti per una frase scherzosa sugli animali e inoltre sono costretti a registrare ogni volta per poi essere censurati prima della trasmissione.
Al grande fratello un concorrente (non ricordo il nome…) ha, a quanto pare, demolito (:asd:) una gallina in diretta (qualcosa tipo lanciarla in aria per poi squoterla in qualche modo) e a quanto pare ha presuntamente bestemmiato (ormai è un clichè del GF?) sempre in diretta…e cosa fanno al gf? lamentele…lamentele ma niente fatti…(forse eliminano il personaggio, anche se ne dubito, ma il gesto rimane in video…)Questo perché? Perchè?!?!
Perché allo zoo criticano il governo attuale ed è solamente un programma radiofonnnico (anche se il più ascoltato in Italia nella fascia pomeridiana) , mentre il “programma” su canale 5 fa guadagnare un sacco….inaccettabile
Nah, passarono un’ora e più del programma a parlare del modo migliore di sistemare un petardo nel culo di un gatto. Mi ero scompisciata, ma furono davvero cattivi.
Poi gli animalisti sono dei dementi e non sanno distinguere ironia da serietà, ma quello è un altro discorso.20 Dicembre 2010 alle 21:26 #838698Ichigo2PartecipanteNah, passarono un’ora e più del programma a parlare del modo migliore di sistemare un petardo nel culo di un gatto. Mi ero scompisciata, ma furono davvero cattivi.
Poi gli animalisti sono dei dementi e non sanno distinguere ironia da serietà, ma quello è un altro discorso.ok ma non hanno fatto l’azione detta (mettere un petardo nel deretano felino :asd:) inversamente nel gf è stata un’azione realmente eseguita (anche se su un galliforme) e oltre alle critiche non sono andati oltre…
Ora, capisci che non c’è nessuna coerenza tra le due cause e i due effetti?20 Dicembre 2010 alle 21:34 #838700QuerionMembrook ma non hanno fatto l’azione detta (mettere un petardo nel deretano felino :asd:) inversamente nel gf è stata un’azione realmente eseguita (anche se su un galliforme) e oltre alle critiche non sono andati oltre…
Ora, capisci che non c’è nessuna coerenza tra le due cause e i due effetti?Sono due media diversi, due programmi diversi, due padroni diversi e due utenti diversi.
20 Dicembre 2010 alle 21:37 #838702Ichigo2PartecipanteSono due media diversi, due programmi diversi, due padroni diversi e due utenti diversi.
in un mondo ideale (ammettendo che gli errori possano esistervi) causa uguale effetto uguale.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.