- Questo topic ha 627 risposte, 81 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni fa da
.
-
Post
-
A me invece sembra Scozia, hanno tutti il kilt… contenta di aver trovato un altro conoscitore di Chomet 🙂
wikipedia ti dà ragione, quindi ammetto la figuraccia
ho consigliato proprio questo film a ichigo tempo fa, prima o poi anche lui sarà un conoscitore 😀
vedo che su imdb la media è solo del 7,5… ignobile, io andrei almeno al 9
—
Lawless: solito buon gangster movie, gran cast, solita storia sulla Depressione e fuorilegge che sfruttano il Proibizionismo. Come è scritto su MyMovies, è un usato sicuro. Imdb gli dà una media del 6.4, io sarei per il 7 e qualcosina, quindi lo consiglio. Anche se è lontanissimo dai livelli i Nemico Pubblico di Mann, pure qui c’è la derivazione da una storia vera
A breve vedrò Gangster Squad, ho sentito che Lawless è meglio.The grey: sinceramente, mi rimarrà più questo di Argo e Django. E’ un surviving movie fatto veramente bene! Anzi, è un misto fra questo e un drammatico, dato che ci sono momenti di suspence e paura (e 2 volte sono saltato dal letto) e momenti di riflessione sulla paura, la vita, quindi dramma.
Secondo me questi film dovrebbero essere brevi, 80-90 minuti di tensione concentrata e di belle scene. Questo si allunga un pochino e arriva a 2 ore perché c’è la dose di dramma suddetta.
La scena dell’incidente aereo vista dall’interno è favolosa, secondo me al cinema avrà reso parecchio.
Se siete catto-animalisti, non vi piacerà. Aspettate dopo i titoli di codaLe belve: non malaccio come se ne parlava, ma solo poco più che vedibile. Non ha mordente. Sembra un b-movie che s’atteggia a qualcosa di grande. Sembra che abbiano scelto protagonisti giovani per accattivare un certo target giovane di pubblico, ma gli attori non hanno carisma, la Hayek mi pare che reciti maluccio e la scelta per il finale è proprio pessima. Quindi, non consiglio. Spiace che Stone si confermi il solito super-discontinuo.
Valhalla rising: di Refn che sto ammirando tantissimo, l’aggettivo “epico” è perfetto. Panorami stupendi, musiche perfette per l’atmosfera che c’è, violenza e quel che può venir fuori dalla commistione vichinghi-cristiani. Può sembrare lentissimo, oltre al fatto che è molto poco parlato. Dipende dai gusti.
Consiglio una lettura di Wikipedia dopo la visione.Un sapore di ruggine e ossa: dal regista de , ecco un altro grande film, anche se totalmente differente. La Repubblica svelò 3/4 di trama, ma sono riuscito a godermi tutto lo stesso. Il rapporto fra una donna che sente di avere tutto eppure è vuota perché in realtà non ha niente e un uomo disordinato rude e immaturo. Forse esagero, ma la scena di Marion Cotillard che[SPOILER] dopo l’incidente si reca nel parco acquatico e attraverso un vetro comunica con l’orca sott’acqua è una delle cose più belle che abbia mai visto in un film. Quando una scena semplicissima riesce a convogliare tutta la bellezza della natura, il cinema è davvero arte. La scena è questa, non ricordo se è completa, ma stiamo lì [SPOILER][YOUTUBE]fK5oHHRMasU[/YOUTUBE][/SPOILER][/SPOILER]. La Cotillard ovviamente bravissima, così come l’attore co-protagonista. Gran film drammatico e ovviamente la sofferenza è ciò che fa maturare
Gangster squad: puzzava di americanata (in senso negativo) già dal trailer, ma non pensavo .
Ma che volevano fare? Scimmiottare lo stile di Scorsese? Volevano parodiare l’Al Capone di De Niro e darlo a Penn? Se è così, ci sono riusciti alla grande. Così stereotipato che ogni minima cosa era prevedibilissima, fra tutti spicca il personaggio della Stone veramente stupido, quello di Gosling lasciamo perdere, scazzottata finale Penn/boss e Brolin/sergente buono e duro. Sembra uno di quei b-movie ma col casting sbagliato: al posto di bianchi ci volevano tutti gangsta rapper neriSchool of rock: commedia famosissima e simpaticissima di Linklater, tutta immersa nel rock e che può piacere a tutti sul serio. Ai bambini, ai ragazzi e agli adulti che hanno piacere a ri-sentire brani della loro epoca e che hanno fatto la storia del rock. Tutti i tempi sono indovinati e non stanca mai, io l’ho seguito volutamente in lingua e mi è piaciuta moltissimo. Forse le uniche persone alle quali non potrà piacere è chi non sopporta il rock
Open range – Terra di confine: western di Costner, ottime immagini iniziali che man mano diminuiscono nel corso del primo tempo, per poi scomparire nel secondo. Per l’inizio ero propenso a considerarlo un discreto western, con buone musiche anche se un po’ troppo invadenti e non tanto originali, poi però il film si dilunga troppo e diventa prolisso. I personaggi non sono tanto profondi e sono i soliti in un western, quello di Costner sembra una brutta copia di quello di Clint in Gli spietati. Diciamo che alla fine non lo consiglio, ci sono ben altri western da guardare. Sono rimasto un po’ deluso, anche se non mi aspettavo un granché
Les Misérables merita tantissimo!
È il miglior musical che ho visto!Hugh jackman avrebbe meritato di più la vittoria all’oscar
Mille miglia… lontano: drammatico diretto da Zhang Yimou. Commovente specialmente per il finale, mi è piaciuto molto per le solite stupende immagini nei suoi film, per il parallelismo fra il padre protagonista ed il figlio e l’interprete detenuto e Yang Yang. Secondo me senza la voce narrante del protagonista sarebbe stato più poetico e interpretabile, ma forse è meglio così. MyMovies quasi stronca questo film, ma è esagerato. Sono un fan di Yimou e mi piace come sappia alternarsi fra genere epico (in cinese ha un nome preciso che ora non ricordo) e quello drammatico. I suoi film trasmettono cultura cinese come dei documentari e credo sia una grande forza.
Sunshine: sci-fi survivor movie, sinceramente mi è sembrato molto intrigante fino a quando [SPOILER]nascono troppi troppi problemi, ma specialmente la cosa che ha rovinato il film è l’inserimento di quel pazzo assassino fanatico religioso (e te pareva). Non solo dopo 7 anni da solo è ancora vivo, ma nonostante condizioni fisiche pessime è sopravvissuto eccome, sembra pure molto forte. Non si sa come passa nell’astronave dei nostri…
Secondo me con meno casini e senza questo elemento un po’ troppo da Alien, poteva essere un film molto buono[/SPOILER]“L’Uomo d’Acciaio”: io Zac Snyder lo amo, quindi sono di parte, ma questo film l’ho apprezzato parecchio. Ritmo veramente alto e serrato, mai un calo di tensione, mai un momento di noia. Non è un film cupo, non è “Il Cavaliere Oscuro”, non ha nemmeno i momenti comici dei film Marvel Studios, è un gran bel BlockBuster, nè banale nè eccessivamente poetico. Mi è capitato più volte durante il film di avere dei brividi di emozione, al “Puoi salvarla, puoi salvarli tutti” di Jor-El mi sono infoiato come non mi accadeva da tempo.
Il coomparto tecnico poi è indescrivibile: le scene di volo sono iperdinamiche, la camera a mano sembra buttarti dentro alla scena di persona, le scene d’azione ed i combattimenti sono originali, ben diretti, nitidi ma sporchi e finalmente dei fottutissimi Raggi Oculari fatti come si deve.
Crowe miglior attore, seguono Shannon ed Amy Adams.P.s. Krypton e la sua tecnologia sono divine.
Provo a dare un voto: 8,5/10
“Into Darkness – Star Trek”: amo anche J. J. Abrams però, ho amato il suo “Nuovo inizio” nel 2009 con Star Trek ma questo sequel è veramente un filmone, esagerato. Attori assurdamente in parte, soprattutto Cumberbatch (MOSTRUOSO) e Quinto (più umano che mai), anche Pine veramente perfetto. Trama e sceneggiatura sono davvero coinvolgenti con dei picchi di genio, la regia è semplicemente perfetta, chiarissima, bellissimi gli zoom panoramici (peccato averlo visto in 2D) e perfette le scene d’azione. Che dire poi del ritmo, il climax narrativo è gestito benissimo, la caccia all’uomo che fa da spina dorsale al film non è la spina dorsale del film, veramente da vedere.
Anche qui provo a dare un voto ormai qualche giorno dopo la visione ed è tutto fuorchè di pancia: 9,5/10
Li consiglio? No, di più, se non li guardate siete degli stronzi :nod:
“Into Darkness – Star Trek”: amo anche J. J. Abrams però, ho amato il suo “Nuovo inizio” nel 2009 con Star Trek ma questo sequel è veramente un filmone, esagerato. Attori assurdamente in parte, soprattutto Cumberbatch (MOSTRUOSO) e Quinto (più umano che mai), anche Pine veramente perfetto. Trama e sceneggiatura sono davvero coinvolgenti con dei picchi di genio, la regia è semplicemente perfetta, chiarissima, bellissimi gli zoom panoramici (peccato averlo visto in 2D) e perfette le scene d’azione. Che dire poi del ritmo, il climax narrativo è gestito benissimo, la caccia all’uomo che fa da spina dorsale al film non è la spina dorsale del film, veramente da vedere.
Anche qui provo a dare un voto ormai qualche giorno dopo la visione ed è tutto fuorchè di pancia: 9,5/10
Li consiglio? No, di più, se non li guardate siete degli stronzi :nod:
Davvero fantastico :sisi:
Non pensavo potesse piacermi più del primo, ed invece…Se queste sono le premesse per SW VII 😉
Davvero fantastico :sisi:
Non pensavo potesse piacermi più del primo, ed invece…Se queste sono le premesse per SW VII 😉
Oddio, io non mi sbilancio ed è meglio che non ci spero troppo.. non sono un grande fan di SW ma questo Abrams può fare bene anche con una gallina vecchia come quella :ahsisi:
La parola ai giurati: celebre capolavoro di Lumet con Henry Fonda. E’ uno di quei casi in cui dai primi minuti ho percepito il capolavoro. Il ritmo è sempre altissimo, essendo serrato il dibattito e tutto si svolge in una sola stanza. Fonda è davvero uno dei migliori attori della storia e il film mi è piaciuto molto perché non è uno di quei soliti vecchissimi in cui gli attori recitano un po’ sopra le righe.
L’evoluzione della trama che passa da un Fonda in nettissima minoranza a maggioranza che poi scagiona il ragazzo è gestita alla grande. Ogni personaggio è caratterizzato molto bene.
Se vi piacciono le storie in cui c’è un reato e bisogna scavare/ragionare ben bene per avvicinarsi alla verità, questo di certo vi piacerà.Sconsiglio:
Man of Steel: un film imbarazzante per i buchi di sceneggiatura, la pseudo-cupezza dovuta solo al nome di Nolan, l’inutile Lois Lane, l’onnipresente Russel Crowe, il Superman che non è Superman, le scazzottate a cavolo, le esplosioni all’americana, ecc ecc.
World War Z: un banale e sciatto disaster movie che si fregia di zombie movie. Da evitare.
Lone Ranger: Mah. Un film inutilmente lungo, con scene d’azione inutilmente lunghe. Un pessimo protagonista, storia abusata e stuprata e prevedibile. Un Depp che sembra adagiarsi a ruoli di macchietta imbecille.
Sconsiglio:
Man of Steel: un film imbarazzante per i buchi di sceneggiatura, la pseudo-cupezza dovuta solo al nome di Nolan, l’inutile Lois Lane, l’onnipresente Russel Crowe, il Superman che non è Superman, le scazzottate a cavolo, le esplosioni all’americana, ecc ecc.
World War Z: un banale e sciatto disaster movie che si fregia di zombie movie. Da evitare.
Lone Ranger: Mah. Un film inutilmente lungo, con scene d’azione inutilmente lunghe. Un pessimo protagonista, storia abusata e stuprata e prevedibile. Un Depp che sembra adagiarsi a ruoli di macchietta imbecille.
Come eliminare quel briciolo di voglia di andare al cinema che m’era rimasto. XD
Ci sentiamo quando esce Pacific Rim, quindi? 😀Come eliminare quel briciolo di voglia di andare al cinema che m’era rimasto. XD
Ci sentiamo quando esce Pacific Rim, quindi? 😀Non dar** retta, a l*i non piace nulla :nod:
Non dar** retta, a l*i non piace nulla :nod:
Se mi dici che Lone Ranger ha ragione d’esistere ti trovo e ti picchio XD
A me piacciono mooooolti film, ma questa stagione è stata davvero deludente.Se mi dici che Lone Ranger ha ragione d’esistere ti trovo e ti picchio XD
A me piacciono mooooolti film, ma questa stagione è stata davvero deludente.Non ho la minima intenzione di guardarlo, parlavo di MoS che pur con difetti è un film che merita assolutamente la visione :icon_redface:
WWZ lo guarderò prossimissimamente così come Pacific Rim, quello che aspetto di più :ahsisi:
Non so se sia ancora fuori e in programmazione, ma io vi consiglio caldamente Blood.
Film su cui mi sono buttato a pesce per la sola presenza di Paul Bettany. Tra l’altro ottimo nel suo ruolo.
Per far capire il genere di film cito solo un titolo ben noto, bellissimo, da cui Blood attinge visibilmente: Mystic River.L’altro giorno ho visto Dark Shadows. Storia insipida che non ti lascia nulla, personaggi poco approfonditi, sopratutto Victoria o Vicky che dalle premesse sembrava un personaggio molto più presente, salvo sparire per quasi tutto il film. Johnny Depp nel solito ruolo del personaggio “strambo”, fa la sua parte, ma onestamente è troppo poco per risollevare le sorti del film, che si dimostra infine estremamente deludente.
Alì: finalmente stasera sono tornato a vederlo per intero. Lo vidi all’epoca in vhs pirata e non mi piacque, chissà per quale motivo.
Ultimamente avevo visto qualche minuto e mi sembrava ottimo. Da poco l’ho visto su Iris e ho avuto subito la conferma di quanto sia grande questo film. La storia di Clay-Alì è così grossa che parlare solo di sport serve a poco. Se proprio devo trovare un pelo nell’uovo, forse forse non mi è piaciuto come sono state trattate le sue storie d’amore. Non si capisce profondamente le motivazioni delle sue donne nei litigi con lui.
Smith si conferma un grande attore e penso che dovrebbe recitare più spesso in film importanti e seri. Mann è sempre un mito, davvero è uno dei migliori registi viventi.XXY: basato sulla storia di un teenager ermafrodite, argentino. Lo consiglio perché è un buon drammatico e fa riflettere sul concetto di diversità
Flight: veramente molto bello, spiace che nell’anno del tormentone “” ci si sia dimenticati di Denzel Washington che si comporta alla grande in questo film. In certi momenti è commovente.
Pacific Rim: ne ho parlato nel thread specifico
The master: mi è piaciuto molto e la lentezza credo sia dovuta visto lo scavare nella psiche umana (come dice mymovies) dei 2 protagonisti, viste le tematiche profonde e la complessità dei personaggi. Un film dove c’è la debolezza e l’inettitudine dell’allievo (non a caso è un ubriacone) che viene sopraffatto dal Maestro affabulatore e manipolatore.
Phoenix è davvero bravissimo, per non parlare di Hoffman che come miglior attore non protagonista. E’ seriamente uno scandalo averlo dato a Waltz e non a lui.Tutti i battiti del mio cuore: un film di Audiard, il regista francese di Il profeta. Quindi la violenza è abbastanza presente come tematica. E’ la storia di quest’uomo burbero diviso fra la passione per la musica e il suo essere un mezzo-criminale. Buon film, nulla di straordinario.
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.