- Questo topic ha 627 risposte, 81 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni fa da
.
-
Post
-
Consiglio Pacific Rim! Consiglio Pacific Rim!
Perchè è una figata epocale, ebbasta, è da vedere per forza che vi devo dire.. ha delle pretese semplici ma le adempie con una cazzutaggine inenarrabile, stupendo, non ricordo un altro film per cui mi sono divertito e gasato così tanto in vita mia :sbav:
Mr Vendetta: Primo film della trilogia della vendetta di Park Chan-Wook (conta anche Old boy e Lady vendetta). Parte un pò lento e all’inizio non è tutto molto chiaro, ma piano, piano pezzo dopo pezzo, tutto viene spiegato molto bene. Originale l’idea di mettere come protagonista un sordo-muto e tutto questo senza cadere in facili (falsi) moralismi. Mi è piaciuta l’interpretazione di tutto il cast, sia degli attori principali che quelli secondari. Nel complesso mi è piaciuto tantissimo ed il messaggio di fondo è molto profondo (come lo era anche in Old Boy). E’ un film molto crudo, motivo per cui non lo consiglio a chi è facilmente impressionabile.
Lady Vendetta: Terzo e ultimo film della trilogia della vendetta. Devo dire che è quello che mi ha convinto di meno, vuoi per alcune scelte, vuoi per alcune sequenze “oniriche” molto strane, che non ho gradito molto, trovandole un pò inapropriate. La narrazione nella prima parte avviene per flash-back, che forse sono un pò troppi, tanto da disorientare un pò lo spettatore, oltre al fatto che alcune vicende di questi flash-back lasciano il tempo che trovano. Molto brava l’attrice protagonista, poco approfonditi invece gli altri personaggi, sopratutto il personaggio dell’ispettore a cui si poteva dare una parte migliore e meno marginale (oltre al fatto che per il suo comportamento dovrebbe essere radiato immediatamente dalla polizia, ma questo è un’altro discorso), e, sorpresa delle sorprese, anche il personaggio interpretato da Choi Min-Sik (che in Old boy interpretava magistralmente Oh Dae-su, il protagonista delle vicende) ha un ruolo che poteva essere più approfondito (basta fare un piccolo paragone con il personaggio di Evergreen in Old Boy per rendersene conto). Nel complesso il film non mi è dispiaciuto, ma lo trovo inferiore agli altri 2 film della trilogia.
The impossible: davvero bellissimo e commovente, diciamo che se non tirate fuori nemmeno una lacrima allora non siete esseri umani. Mi è sembrato quasi un Lost (quello migliore, per esempio della prima stagione…) di 2 ore, con attori bravissimi, tanto dramma, personaggi divenuti piccoli dinnanzi a qualcosa più grande di loro e una colonna sonora veramente favolosa.
Forse è la cosa migliore di questo film e riesce a pompare i momenti di spettacolarità (cosa che non manca a questo film che non definirei prettamente drammatico) e a calcare quelli drammatici/sentimentali dove le lacrime di cui sopra sgorgano prepotenti.
La regia non disdegna momenti spettacolari (come non si potrebbe trattandosi di un maremoto colossale) e altri “estetici” che qualcuno molto scassa-cazzo potrebbe non digerire se vuole un drammatico asciutto, ma a me è sembrato che tutto fosse ottimo e in armonia.
[SPOILER]non tollererei le critiche riguardo la salvezza di tutti: innanzitutto se la storia vera è questa, allora che questa sia; ma credo che in questi film bisogna andare oltre, senza contare chi sopravvive, chi dovrebbe morire perché fa più “drammatico ostico”. L’importante è il messaggio che la trama ci dà, cioè di una catastrofe imprevedibile della natura (la stessa ammirata dalla nostra famiglia che si sposta dall’altra parte del pianeta per arrivarci) che non riesce a separare per sempre una famiglia[/SPOILER]
Si può ritrovare un po’ di e di pensando al protagonista ragazzino (che è veramente bravo)Cosa piove dal cielo: discreta (per me è meno di buono ma più di sufficiente) commedia argentina con Ricardo Darin, tutto si basa su di lui e tutto il resto è un po’ poco. Il ritmo è lento, ma una commedia che non sia scema è già tanto oggi come oggi. Diciamo che è vedibile.
Mezzogiorno di fuoco: leggendario western del ’52, si capisce perché sia un capolavoro quando realizzi che è molto molto riflessivo, cosa (che credo sia, anche se non sono espertissimo del genere) molto rara per l’epoca. Anche più di I magnifici 7 o L’uomo che uccise Liberty Valance
Crazy heart: 2 oscar, di cui uno al protagonista Jeff Bridges che canta e suona veramente (anche nella realtà lo fa fra un film e l’altro). Nella prima parte è una commedia agro-dolce, nella seconda è più un drammatico. Bel cast, la trama è basata sul country e sull’alcolismo del protagonista cantante al tramonto, il tutto nella provincia americana.
Vi consiglio questi titoli:
– The blues brothers (anche se penso che sia scontato)
– The road (con Viggo Mortensen. Vi avviso però che mette tanta angoscia e depressione. Emozionalmente ero distrutto a fine film. Mi ha fatto notare come anche la cosa più piccola sia preziosa, come mai nessun film aveva fatto)
– Quei bravi ragazzi (anche qui scontato)
– Oblivion
– Il corvoVi sconsiglio, tra gli ultimi che ho visto:
– Dark Shadows
– 300 (nella maniera più assoluta. Se avete intenzione di andare a vedervi il sequel non fatelo)
– Thor———- Post added 25-07-2013 at 00:10 ———- Previous post was 24-07-2013 at 23:59 ———-
Crazy heart: 2 oscar, di cui uno al protagonista Jeff Bridges che canta e suona veramente (anche nella realtà lo fa fra un film e l’altro). Nella prima parte è una commedia agro-dolce, nella seconda è più un drammatico. Bel cast, la trama è basata sul country e sull’alcolismo del protagonista cantante al tramonto, il tutto nella provincia americana.
Creazy Heart me lo hanno consigliato in molti. Prima o poi devo recuperarlo (non so come, visto che non lo danno mai in tv, ma devo recuperarlo), anche perchè Jeff Bridges è un attore che trovo veramente veramente bravo (anche se l’oscar l’avrebbe meritato maggiormente con Il Grinta)
Vi sconsiglio, tra gli ultimi che ho visto:
– 300 (nella maniera più assoluta. Se avete intenzione di andare a vedervi il sequel non fatelo)
– ThorCreazy Heart me lo hanno consigliato in molti. Prima o poi devo recuperarlo (non so come, visto che non lo danno mai in tv, ma devo recuperarlo), anche perchè Jeff Bridges è un attore che trovo veramente veramente bravo (anche se l’oscar l’avrebbe meritato maggiormente con Il Grinta)
– Dai, 300 è favoloso nella sua tamarraggine di qualità. Virilità a go-go con una trama che cambia la storia vera con lo scopo di intrattenere, diciamo che lo scopo è più che raggiunto. E Snyder tecnicamente è veramente bravo e l’ha dimostrato più volte.
– Thor è abbastanza buono nella prima parte, quella epica. Poi cala parecchio nella seconda dove la location è misera e tutto un po’ moscio, per non parlare del boss finale che è triste. Volendo volendo lo promuoverei con una sufficienza facendo la media fra le 2 parti e considerando il livello medio dei comic-movie
– Crazy heart è un buon film semi-drammatico, ma non aspettarti chissà cosa e concordo col titolo mymovies “Cinema di luoghi più che di volti, tutti troppo puliti, ma per fortuna c’è Jeff”The amazing spider man: Non mi è piaciuto molto. Non sono un profondo conoscitore del fumetto, ma credo che in diversi punti la storia sia un pò troppo cambiata (in peggio secondo me) rispetto a quella originale che ricordavo. L’attore che fa spiderman mi è piaciuto quando faceva spiderman (tranne il fatto che si toglieva la maschera troppo spesso, per mostrare il suo volto al tizio di turno o cosi a random), mentre non mi è piaciuto per nulla quando interpretava Peter Parker. Martin Sheen nei panni di zio Ben mi è invece garbato parecchio, mentre zia May l’ho trovata abbastanza anonima. Sul personaggio interpretato da Emma Stone non mi esprimo, perchè se devo valutare la somiglianza con il personaggio originale non saprei che dire, visto che come ho già detto non conosco a fondo tutto il fumetto.
Lizard come cattivo dalla doppia personalità, ci può stare, sebbene non sia di certo il migliore villain della storia cinematografica. Secondo me un problema di questo personaggio è che la realizzazione completamente in CG di quando è Lizard, stona parecchio con quando è invece umano. Poi più che Lizard in certi punti sembra Scorpion, se realizzavano un muso più da lucertola il risultato era decisamente migliore.
Nel complesso è un film che, se uno non si aspetta chissà che, riesce ad intrattenere, ma se si aspetta qualcosa di più, molto probabilmente rimarra deluso come lo sono io.Film realizzato da un mio compaesano che lavorava a Forum(E mi ha detto che tutte le puntate so cazzate)
[SPOILER][youtube http://www.youtube.com/watch?v=qsYEl-EexCA/%5D%5B/SPOILER%5D
sarei un italiano medio se mi piacesse visto che è un opera italiana.
ma visto che reputo pattume qualunque cosa venga prodotta al cinema da italiani dopo “La vita è bella”, metto il non mi piace a prescindere.sarei un italiano medio se mi piacesse visto che è un opera italiana.
ma visto che reputo pattume qualunque cosa venga prodotta al cinema da italiani dopo “La vita è bella”, metto il non mi piace a prescindere.Almeno lo hai visto il trailer? Hai visto la regia e la fotografia? I temi trattati? Il lavoro che ci sta dietro quest’opera? Comunque se te ti senti soddisfatto di aver messo il non mi piace prima ancora che il film esca, beh bravo.
Almeno lo hai visto il trailer? Hai visto la regia e la fotografia? I temi trattati? Il lavoro che ci sta dietro quest’opera? Comunque se te ti senti soddisfatto di aver messo il non mi piace prima ancora che il film esca, beh bravo.
in tutti i film ci sta dietro un lavoro che ragionamenti del menga sono?
e da quando un film deve esser visto per giudicarlo? se a uno non piace il genere basta e avanza il trailer…in tutti i film ci sta dietro un lavoro che ragionamenti del menga sono?
e da quando un film deve esser visto per giudicarlo? se a uno non piace il genere basta e avanza il trailer…Infatti. Scommetto che se non ti piace la copertina del libro, nemmeno lo leggi il libro. Eppure se avessi seguito il tuo ragionamento mi sarei perso tante perle.
Comunque la finisco qua, perché è quasi sicuro che stai trollando per farmela apposta. Ciao bello.Allora, sono dei mezzi consigli i miei:
Il quarto tipo e In Time: Il primo parla di alieni. Carino, ma per niente pauroso, (neanche da sobbalzo istantaneo). Se non avessero fatto quella presentazione “questa è una storia vera, che ci crediate o meno”, avrebbero fatto meglio. Godibile, ma nulla di più.
Il secondo sembra un mix di più film: Robin Hood, Bonnie e Clyde, Matrix, Hitman, e chi più ne ha più ne metta. Un paio di attori recitano peggio delle mie ciabatte, ma nel complesso il film è godibile, anche se incredibilmente scontato e privo di sorprese, se non un paio, (ma due in croce).Allora, sono dei mezzi consigli i miei:
Il quarto tipo e In Time: Il primo parla di alieni. Carino, ma per niente pauroso, (neanche da sobbalzo istantaneo). Se non avessero fatto quella presentazione “questa è una storia vera, che ci crediate o meno”, avrebbero fatto meglio. Godibile, ma nulla di più.
Il secondo sembra un mix di più film: Robin Hood, Bonnie e Clyde, Matrix, Hitman, e chi più ne ha più ne metta. Un paio di attori recitano peggio delle mie ciabatte, ma nel complesso il film è godibile, anche se incredibilmente scontato e privo di sorprese, se non un paio, (ma due in croce).Per quanto riguarda In-Time, personalmente non mi è piaciuto tantissimo: non fa schifo ma è il classico film che quando inizia sai già come finirà. L’idea era carina e secondo me potevano provare a fare qualcosina di meglio.
Il quarto tipo mi è sembrato abbastanza piacevole. Come horror non avrà la forza della paura onnipresente, ma quantomeno il livello di tensione è buono (o magari sono io il fifone, probabile.). Il fatto che vogliano fare apparire tutto come reale, avvalendosi dell’aiuto di presunte registrazioni o presunti filmati originali rafforza e non poco le scene d’impatto. Il problema è che alla lunga va a rovinarsi un pochino: dopo un po’ mi pareva di stare a guardare un remake dell’esorcista piuttosto che un film di alieni (chi l’ha visto sa di cosa parlo) e alcuni personaggi risultano alquanto inutili e poco approfonditi (il figlio di lei, per esempio) con un finale che dovrebbe essere una sorta di colpo di scena, ma che ogni singolo spettatore avrà intuito da subito. Film adatto soprattutto per chi, come me, se lo guarda alle 3 di notte.Film che consiglio: Lars e una ragazza tutta sua, che narra la storia di Lars (manco a dirlo), ragazzo timido e introverso, che per via della sua difficoltà di socializzare decide di “fidanzarsi” con una bambola gonfiabile. Non fatevi ingannare dal titolo e dalla trama: non è un film comico dove si ride a tutto spiano: io ci ho visto una marea di riflessioni sulla solitudine e sulla sensibilità delle persone.
Dimenticavo, il protagonista è Ryan Gosling, quindi fate un po’ voi. :>
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.