- Questo topic ha 1,657 risposte, 88 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 9 anni, 6 mesi fa da
.
-
Post
-
Io ho invece la sensazione che sia lecito lamentarsi quando lo decreti tu e diventi assurdo quando lo decreti tu.
Quando feci presente la realizzazione non proprio all’altezza di uno spezzone di un’episodio di Naruto, nonostante feci più volte presente che l’espisodio nel complesso mi era piaciuto, hai decretato che il mio lamentarmi era assurdo (e c’è qui gabriel che può testimoniarlo, che tral’altro se non sbaglio mi diede pure ragione).Il discorso era diverso e si trattava di un caso isolato. Io ti dissi che 30 secondi di animazione differente (che a te non piaceva) non inficiavano la qualità di un episodio (di 19 minuti circa. Meglio mettere “circa” altrimenti stai a sindacarmi qualsiasi numero che scrivo… :icon_rolleyes:). Si parlava di “qualità”.
Mi sembrava assurdo che qualcuno si soffermasse con così tanto accanimento su un pezzetto di 30 secondi, un’eccezione di 30 secondi.
Non mi pare che ti dissi che non era lecito lamentarsi (anzi, era da intendere che era esagerato). La cosa è diversa….Qui invece si sta discutendo di una costante, non un’eccezione. Certamente si sta parlando di un atteggiamento sbagliato da parte dei produttori.
Non si sta parlando di “qualità” (questa cosa è venuta fuori dopo ma non volevo che venisse presa in considerazione così).
La cosa non si sarebbe neanche ingrossata così tanto se voi non aveste iniziato a dare un peso eccessivo a quello che ho scritto.
Non voglio dare alcuna colpa, dico solo che se non aveste dato così tanto peso al mio messaggio, la mia sarebbe stata solamente una critica che finiva lì.Nonostante questo hai continuato la polemica senza ne basi ne nulla e tral’altro non ho ancora capito perchè 18:30 min meno 30 secondi fanno 17 min…
A dire il vero io non ho scritto nessuna sottrazione. Non mettermi in bocca cose che non ho detto :asd:
Io ho semplicemente fatto una media su due piedi (sarà stato in 5 secondi), e ovviamente fatta con i piedi. Puoi credermi. Sono andato ancora al ribasso esagerando, come ho già detto nel precedente post, per fare un eufemismo (se si può definire così).Spero di non avere più niente a che fare con te.
Seriamente. In un forum non scriverle certe cose.
E con questo spero di aver finito.Il discorso era diverso e si trattava di un caso isolato. Io ti dissi che 30 secondi di animazione differente (che a te non piaceva) non inficiavano la qualità di un episodio (di 19 minuti circa. Meglio mettere “circa” altrimenti stai a sindacarmi qualsiasi numero che scrivo… :icon_rolleyes:). Si parlava di “qualità”.
Mi sembrava assurdo che qualcuno si soffermasse con così tanto accanimento su un pezzetto di 30 secondi, un’eccezione di 30 secondi.
Non mi pare che ti dissi che non era lecito lamentarsi (anzi, era da intendere che era esagerato). La cosa è diversa….Qui invece si sta discutendo di una costante, non un’eccezione. Certamente si sta parlando di un atteggiamento sbagliato da parte dei produttori.
Non si sta parlando di “qualità” (questa cosa è venuta fuori dopo ma non volevo che venisse presa in considerazione così).
La cosa non si sarebbe neanche ingrossata così tanto se voi non aveste iniziato a dare un peso eccessivo a quello che ho scritto.
Non voglio dare alcuna colpa, dico solo che se non aveste dato così tanto peso al mio messaggio, la mia sarebbe stata solamente una critica che finiva lì.
Invece non cambia nulla, perchè sei sempre tu quello che decreta di cosa è assurdo lamentarsi e cosa invece è lecito. La polemica poteva finire quando ho postato le durate delle puntata, ma hai continuato ancora con le tue stime sbagliate e le polemiche. Hai fatto un dramma per qualche minuto di riepilogo a puntata, forse preferisci 5-6 mesi di filler inutili in cui la trama non va affatto avanti. In proporzione si perde più tempo con quei filler inutili, che non con i riepiloghi e qualche allungamento qua e là, oltre al fattore “rottura di coglioni” nel seguire i filler da tenere in considerazione. Tu ti limiti a non guardare l’insieme ed a vedere solo quello che fa comodo alle tue tesi, nemmeno dimostrate.A dire il vero io non ho scritto nessuna sottrazione. Non mettermi in bocca cose che non ho detto :asd:
Io ho semplicemente fatto una media su due piedi (sarà stato in 5 secondi), e ovviamente fatta con i piedi. Puoi credermi. Sono andato ancora al ribasso esagerando, come ho già detto nel precedente post, per fare un eufemismo (se si può definire così).
Ovvio, perchè ovviamente hai tenuto conto più delle tue stime fatte a caso, che non dei tempi di durata che avevo calcolato (e che quindi sono esatti) e postato già da un bel pezzo ormai. Prima di muovere una critica accertati che quanto stai dicendo corrisponda a realtà e sopratutto se qualcuno ti dimostra il contrario, non fare finta di niente e continuare imperterrito con una polemica che già era finita con le durate dalle puntate che avevo postato, non avendo tral’altro nulla su cui fare affidamento se non stime a caso.
Seriamente. In un forum non scriverle certe cose.
E con questo spero di aver finito.Ah, non sapevo di stare parlando con il padrone del forum. Sei salito sul monte Sinai ed hai raccolto le tavole con le leggi del forum? Sono libero di non rispondere e di rispondere a chi ritengo opportuno, non c’è scritto da nessuna parte che in un forum sono obbligato a rispondere a tutti e sopratutto sono libero di scrivere quello che mi aggrada ed a chi mi aggrada. Evidentemente trovo sgradevole discutere con te, motivo per cui scelgo di non avere a che fare con te.
Guarda, se non avessi detto quelle immense falsità non avrei neppure risposto, solo che già stavi “avvelenando” le menti di altri utenti.
Questo è l’ultimo commento che lascio su questa questione, anche perchè siamo in parte OT e perchè le discussione con te non portano da nessuna parte (tranne all’OT).Ps ho trovato lo speciale sulla goin merry, gli darò una occhiata e vi farò sapere :sisi:
Invece non cambia nulla, perchè sei sempre tu quello che decreta di cosa è assurdo lamentarsi e cosa invece è lecito. La polemica poteva finire quando ho postato le durate delle puntata, ma hai continuato ancora con le tue stime sbagliate e le polemiche. Hai fatto un dramma per qualche minuto di riepilogo a puntata, forse preferisci 5-6 mesi di filler inutili in cui la trama non va affatto avanti. In proporzione si perde più tempo con quei filler inutili, che non con i riepiloghi e qualche allungamento qua e là, oltre al fattore “rottura di coglioni” nel seguire i filler da tenere in considerazione. Tu ti limiti a non guardare l’insieme ed a vedere solo quello che fa comodo alle tue tesi, nemmeno dimostrate.
Ma io cosa ho scritto a fare?
Come ho già detto nell’altro thread dicevo che era assurdo lamentarsi così tanto per quell’animazione. Non ho mai detto che era assurdo lamentarsi e basta (in quanto l’animazione può piacere o meno). Le cose sono sì diverse.Riguardo questo thread, come ho già scritto, la mia critica poteva finire subito nel momento in cui l’avevo scritta.
Ripeto pari pari quello che ho già scritto nello scorso post: La cosa non si sarebbe neanche ingrossata così tanto se voi non aveste iniziato a dare un peso eccessivo a quello che ho scritto.
Non voglio dare alcuna colpa, dico solo che se non aveste dato così tanto peso al mio messaggio, la mia sarebbe stata solamente una critica che finiva lì.Ovvio, perchè ovviamente hai tenuto conto più delle tue stime fatte a caso, che non dei tempi di durata che avevo calcolato (e che quindi sono esatti) e postato già da un bel pezzo ormai. Prima di muovere una critica accertati che quanto stai dicendo corrisponda a realtà e sopratutto se qualcuno ti dimostra il contrario, non fare finta di niente e continuare imperterrito con una polemica che già era finita con le durate dalle puntate che avevo postato, non avendo tral’altro nulla su cui fare affidamento se non stime a caso.
Mi spieghi a cosa serve scrivere (o meglio: quasi ripetere) questo dopo quello che ho già scritto nel precedente post?
solo che già stavi “avvelenando” le menti di altri utenti.
Che parolone :asd:
Diamo il giusto peso alle varie cose. Queste parole avresti potuto scriverle se si stava parlando di altri argomenti più importanti, ma in questo caso stiamo parlando di un anime, di un passatempo.le discussione con te non portano da nessuna parte (tranne all’OT).
All’OT?
Di certo non sono stato io a portare la discussione OT.
Al di là di quanto ho scritto avrei comunque potuto scrivere più brevemente:
No comment.
Se neanche un post di chiarimento/spiegazione serve a nulla allora non so che farci.Episodio 610
Voto 7/8
In pratica uguale alla scorsa puntata, con la differenza che durante i momenti più statici i disegni sono fatti meglio mentre nelle parti più movimentate sono fatti peggio (rispetto alla 609).
Animazione non sufficiente ma l’episodio ha un buon ritmo.Non voglio rialzare un polverone, anche perché non avevo voglia ora di leggere gli ultimi post chilometrici, ma ricordo a Jiraiya e a chiunque che come me è insoddisfatto dell’attuale qualità dell’anime l’esistenza di One Pace. Per chi non sapesse di cosa stia parlando: http://www.komixjam.it/forum/anime-one-piece/8207-one-pace.html
– Puntata 610. Discreto episodio, meglio la prima parte rispetto alla seconda, un pò più noiosa. Disegni in certi punti davvero pessimi, soprattutto Caesar che in certi punti è disegnato da cani.
– Special Episode of Merry. Praticamente è uno special che ripercorre la storia della Merry, concentrandosi sopratutto sulle saghe di Water 7 ed Enies lobby.
Se volete rivivere uno dei migliori archi narrativi di Op (personalmente il mio preferito), in circa un’ora e 47 minuti di special, allora vedetelo pure, sempre ricordandovi che non tutte le vicende sono state incluse, ed in molti casi sono stati adoperati dei tagli (son sempre un’ora e 47 minuti, non si possono fare miracoli), ma son state mantenute le vicende più importanti e quelle direttamente collegate alla Merry (preparate i fazzolettini, le emozioni e le scene commuoventi non mancano :sisi:).
Se invece non volete vedere uno special, che in fin dei conti tratta vicende che già tutti noi conosciamo e non aggiunge nulla, vi consiglio di lasciare perdere, perchè sarebbe tempo perso :sisi:
A me comunque, ha fatto molto piacere ripercorrere quell’arco narrativo, forse perchè appunto è il mio preferito :sisi:Considerazioni sparse:
606 proiettili giavellotto….
607 ottima puntata, non si capisce bene il dettaglio della gamba fratturata di Sanji ed è una cosa che non ho mai capito dall’epoca. Eppure Sanji ha continuato a correre senza problemi, salvo un risentimento alla puntata dopo, e non è stato mai curato. Se frattura non è, allora Oda doveva disegnare una cosa diversa.
609 ottimo scontro molto curato
Episodio 611
Voto 7/8
Episodio disegnato meglio rispetto al solito (anche se è così che dovrebbero essere disegnati gli altri episodi, come minimo).
Tuttavia l’episodio è veramente soporifero. Ritmo inesistente.la pessima trovata di Oda di annerire Momonosuke nel flashback per non mostrarlo è ancora peggio nell’anime.
Laboratorio a parte, non poteva immaginare dei set più luminosi…La scena in cui Momonosuke-drago scappa terrorizzato qui è molto lenta, non sembra proprio che scappi via come nel manga (la ricordavo decisamente più veloce)
Episodio che pensavo fosse un po’ più intrigante ma che purtroppo finisce con il diventare piuttosto piatto. Il contrasto Momonosuke nero / ambienti molto chiari risulta talvolta abbastanza incomprensibile (eccetto la parte nella stanza segreta, un po’ più scura). La situazione degli altri mugiwara viene ripresa si e no tutta in un minuto (non ci sarebbe da lamentarsi, visto che l’episodio doveva trattara di Momonosuke). Tuttavia visto che nella prossima puntata inizierà lo scontro Zoro VS Monet potremo vedere qualcosa di più corposo. :sisi:
– Puntata 611. Non mi è dispiaciuta affatto, ho preferito questa parte animata piuttosto che sul manga. Forse sarà per la voce di Momonosuke che mi sembra azzeccata, e per il fatto che tutta la vicenda, nonostante il tanto criticato Momonosuke nero (razzisti!! :icon_mad: :asd:), sia stata secondo me trasposta molto bene. Fa riflettere “l’incubo” che fa Momonosuke in cui sembra che ci sia un doflamingo che gli intima di “resistere”. Cosa voglia significare quella scena è ancora tutto da scoprire.
– Puntata 612. Un pò noiosa la parte con i bambini (come nel manga del resto), molto meglio il resto :sisi: La traccia audio che si sente all’incirca al minuto 17 (quella in cui Usoop, Brook e Kinemon stanno fuggendo) mi ha ricordato una traccia che ho ascoltato di recente nell’anime di Jojo :sisi:
Simpatiche le gag, come lo erano nel manga :sisi: La prossima puntata credo che sarà ancora meglio :sisi:Episodio 612
Voto 8+
Nonostante una prima parte noiosa a dir poco l’episodio risulta ben fatto per tutte le restanti parti.
Disegnato bene (a proposito: questo è l’episodio in cui Monet è disegnata meglio dall’inizio della saga). Animazione normale (ma dovrebbe essere almeno così per tutti gli episodi).
Ritmo ancora più elevato rispetto ai precedenti episodi (escludendo sempre la prima parte con i bambini).Il prossimo episodio sembra essere tecnicamente peggiore rispetto a questa puntata
612
devo ammettere che ilflashback dei bambini non era malvagio, il fatto che abbiano usato una bella musica ha salvato parecchio la cosa
l’episodio è curato bene, anche se in certe parti potevano disegnare meglio (c’è un profilo orribile di Monet), però è stato noioso
tanto il meglio arriva al prossimo 😀
Puntata 613. Sulla linea della precedente, forse un poco meglio rispetto alla 612 :sisi: Peccato per il fatto che siano di nuovo presenti scene con i bambini, che smorzano un pò l’azione in corso :sisi: Zoro comunque è fenomenale, è sempre stato uno dei miei preferiti :sisi:
La prossima purtroppo credo che sarà la puntata “della discordia”, già il capitolo da cui è tratta era stato pessimo, dubito che con la trasposizione possano migliorare le cose…
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.