- Questo topic ha 32 risposte, 14 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 4 mesi fa da
.
-
Post
-
dopo aver letto l’articolo di Caesar sulle religioni in onepiece mi aspettavo qualche rivelazione sui frutti del Diavolo anche io visto che era il numero 666 xD , comunque mi piacciono molto questi due yeti finalmente la nostra ciurma sfida due “pistoleri” ,che usopp possa contrastarli con le sue abilità da re dei cecchini ? xD
Non so perché ma i nomi mi hanno ricordato il film e visto che Oda vede un sacco di film occidentali…
Come al solito Oda fornisce rivelazioni con il contagocce… Non ha nemmeno voluto svelare l’aspetto dei due fratelli yeti!!
Qualche nuova informazione c’è, abbastanza per accantonare qualche vecchia teoria ma non abbastanza da mettere fine alle discussioni…
Insomma Law è giunto a Punk Hazard di sua spontanea volontà ma non perchè condivide gli ideali di Caesar ( che anzi disprezza) ma perchè vuole mettere le mani su qualche vecchio progetto di Vegapunk …Monet due anni prima era integra… Infatti mi sembrava strano che avesse perso tutti e quattro gli arti mentre invece è stata lei, a quanto pare, a volersi fare operare da Law per diventare un’arpia…
E poi Joker … Con un nome del genere, Oda dovrà creare un bel personaggio…
E poi Joker … Con un nome del genere, Oda dovrà creare un bel personaggio…
Ipotesi semplicistica e poco verosimile me lo dico da solo, ma quel nome non vi ha fatto balenare almeno per 1 sec in mente Buggy?
chiedo scusa, forse sono io che dispongo di una cattiva traduzione, ma mi è sembrato di capire che durante il flashback CC parla di law come di uno che ha truffato il governo per entrare nella flotta dei sette.
potete controllare per favore?
sarebbe una rivelazione non da poco sapere che law non ha mandato 100 cuori di pirati ma che abbia solo fatto credere che sia così.
per il momento mi accontenterei di questo perchè il cap offre solo nuovi dubbi e non fa chiarezza veramente su nulla.
mi ha stimolato parecchie altre domande e un nuovo sentimento: infatti, mi sono accorto che law è un personaggio che mi piace così tanto che mi dispiacerà se a fine saga non dovrò vederlo per parecchio tempo…chiedo scusa, forse sono io che dispongo di una cattiva traduzione, ma mi è sembrato di capire che durante il flashback CC parla di law come di uno che ha truffato il governo per entrare nella flotta dei sette.
potete controllare per favore?
sarebbe una rivelazione non da poco sapere che law non ha mandato 100 cuori di pirati ma che abbia solo fatto credere che sia così.
per il momento mi accontenterei di questo perchè il cap offre solo nuovi dubbi e non fa chiarezza veramente su nulla.
mi ha stimolato parecchie altre domande e un nuovo sentimento: infatti, mi sono accorto che law è un personaggio che mi piace così tanto che mi dispiacerà se a fine saga non dovrò vederlo per parecchio tempo…Ciao, mi dici la pagina dove lo hai letto? Rileggo volentieri e ti aiuto nel dubbio.
sicuro.
MR pagina 7
cmq penso di essermi sbagliato e che la traduzione giusta dall’inglese dica che law è uno che ha leccato i piedi al governo pur di diventare un flottaro.
una traduzione italiana mi ha fuorviato.
sarebbe comunque bello se fosse così ma al momento non sappiamo niente in merito.sicuro.
MR pagina 7
cmq penso di essermi sbagliato e che la traduzione giusta dall’inglese dica che law è uno che ha leccato i piedi al governo pur di diventare un flottaro.
una traduzione italiana mi ha fuorviato.
sarebbe comunque bello se fosse così ma al momento non sappiamo niente in merito.Caesar da traduzione inglese (originale giapponese non lo so, quindi ovviamente mi “fido” di quanto leggo) in quel frangente intende porre dubbi verso Law non nel senso che possa aver “truffato” il governo quanto abbia fatto di tutto per rendersi nella posizione nella quale si trova ora e che il suo vero obiettivo fosse l’isola appunto)
Sta ponendo dubbi sulle motivazioni per cui Law (sibilando che possa averlo riferito ad altri) si trova li e non tanto quelle per cui sia entrato nei 7 🙂
Quindi il dubbio per noi lettori andrebbe posto in altro modo: come mai secondo Caesar…Law abbia avuto bisogno di essere un flottaro per trovarsi nell’isola?P.S. e non è un flashback
Caesar da traduzione inglese (originale giapponese non lo so, quindi ovviamente mi “fido” di quanto leggo) in quel frangente intende porre dubbi verso Law non nel senso che possa aver “truffato” il governo quanto abbia fatto di tutto per rendersi nella posizione nella quale si trova ora e che il suo vero obiettivo fosse l’isola appunto)
Sta ponendo dubbi sulle motivazioni per cui Law (sibilando che possa averlo riferito ad altri) si trova li e non tanto quelle per cui sia entrato nei 7 🙂
Quindi il dubbio per noi lettori andrebbe posto in altro modo: come mai secondo Caesar…Law abbia avuto bisogno di essere un flottaro per trovarsi nell’isola?P.S. e non è un flashback
giusto! non è un flashback!
sorry.
come ho già rettificato, l’errore era in una traduzione italiana dell’espressione inglese “sucked up” che essendo un espressione molto colloquiale ho pensato potesse anche tradursi con “truffare”.
ad una più accurata verifica ho realizzato che non è così e che la traduzione più vicina al senso del dialogo è “leccare i piedi”.
per il resto, sono perfettamente d’accordo con te e la tua domanda è anche la mia.
grazie per aver controllato.giusto! non è un flashback!
sorry.
come ho già rettificato, l’errore era in una traduzione italiana dell’espressione inglese “sucked up” che essendo un espressione molto colloquiale ho pensato potesse anche tradursi con “truffare”.
ad una più accurata verifica ho realizzato che non è così e che la traduzione più vicina al senso del dialogo è “leccare i piedi”.
per il resto, sono perfettamente d’accordo con te e la tua domanda è anche la mia.
grazie per aver controllato.Vai sereno, son cose che posson capitare, tra l’altro mi piacerebbe conoscere il giapponese per dare una verità assoluta a quanto si legge…quindi sia io come altri ci basiamo in definitiva su una traduzione in inglese che si spera sia ben fatta…nel mio piccolo un aiuto se posso lo do volentieri, ma non sapendo il giapponese è come ho scritto prima, diciamo che cerco di fidarmi ^^
Che capitolo pieno di intrighi. A me non è dispiaciuto, ma i Mugiwara in questa saga per adesso stanno deludendo davvero un po’ troppo.
Comunque, Caesar Clown inizia a starmi davvero un po’ sulle pa**e, però credo sempre di più che sia molto ma molto pericoloso. Quanto a Law, dopo averci dimostrato quanto è diventato potente battendo Smoker sembra che comunque un po’ di timore lo abbia nei confronti di Caesar. Perchè??? E poi, l’ultima scan? Cosa vuole Law da Punk Hazard??? Dov’è la sua Ciurma?
Infine, questi Yeti Cool Brothers.. Chi/Cosa sono? Sembrano davvero eccessivamente forti (anche se non ci credo che Zoro e Brook siano stati sconfitti così facilmente). Inoltre, Caesar è interessato al corpo di Franky, pur non sapendo che attualmente è Nami a controllarlo. Oda, mi fai diventare scemo, chiarisci un po’ sto casino cristo!
Ah, Barbabruna.. Riposa in pace.Ah, Barbabruna.. Riposa in pace.
Figuriamoci se Oda uccide qualcuno… fra un paio di cap sarà bendato come una mummia.
Piuttosto, non ho letto tutti i commenti e forse è stato già detto, ma a chi si riferisce Law dicendo a Caesar “” ?
Idee ?
Figuriamoci se Oda uccide qualcuno… fra un paio di cap sarà bendato come una mummia.
Piuttosto, non ho letto tutti i commenti e forse è stato già detto, ma a chi si riferisce Law dicendo a Caesar “” ?
Idee ?
Effettivamente Oda non ci ha abituato a veder morire qualcuno nella prima parte del manga, ma dopo la saga di Marineford dove sono morti due personaggi importantissimi come Ace e Barbabianca non mi stupirei se nella seconda parte del manga Oda ci andasse un po’ meno per il sottile.. Tanto più se si tratta di personaggi poco incidenti sulla storia.
Quanto all’affermazione di Law, non saprei proprio, è una cosa che mi sono chiesto anch’io. Penso che sarà un’altra delle tante cose che Oda ci svelerà più avanti
Secondo Me, Law ,si puo’ riferire solo a due personaggi: Don Flamingo o al max i draghi Celesti..personaggi crudeli e ” senza cuore”.
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.