- Questo topic ha 286 risposte, 41 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 4 mesi fa da
.
-
Post
-
vincere il mondiale di nuovo mi sembra mooolto difficile… spero che l’ italia arrivi dai quarti di finale in su
vi propongo un sistema per rendere più interassanti le partite della nazionale, non solo durante i mondiali, ma anche durante gli altri anni, senza qualificazioni, ma che rende ogni partita della nazionale, anche le amichevoli, una partita da vincere a tutti i costi….
è un sistema che ho copiato da un altro sport….vediamo chi lo indovina…(per chi mi conossce già…è facile!)il ranking fifa…è una cacatina…non ha logica, il brasile gioca e vince, con il dubai, e prende gli stessi punti, che prende la bosnia, se gioca e vince contro la francia!!
allora si fa così…si fanno i tour…3 o 4 partite di fila, 2 volte l’anno, il sistema dei punteggi viene calcolato non solo in base al risultato(vittoria o sconfitta) ma tiene conto anche del punteggio, e la squadra contro chi si è giocato…questo permetterà di creare un ranking assolutamente affidabile, dove la squadra numero 1 del mondo, è senza dubbio la più forte!!
niente qualificazioni ai mondiali, e sorteggi….il calendario, e i gironi, vengono stabiliti, in funzione della posizione del ranking…quindi alla data prestabilita, chi si classifica, in una determinata posizione, sa già dove andare a giocare….in che girone, e contro quali squadre….
vantaggi:si evitano magheggi di blatter…
il livello molto più alto della competizione dubai,NZ e squadrette simili, non ci sarebbero) meno odience…ma se coppa del MONDO deve essere che ci siano solo le più forti, se l’europa domina…pazienza…ci sarà pure un motivo…
maggiore attenzione delle squadre come l’italia, per le partite che non contano…anche i giocatori, che a volte snobbano la nazionale….
realizzare una sorta di nazionale B dove tutti i giocatori giovani ed emergenri (nel caso della nazionale italiana) anche gli emarginati, si possaano mettere in luce, affrontando le nazionali, molto più deboli, o nazionali di pari livello B….
le pèartite non sono a scelta libera, ma devono essere concordate con la fifa, rispettando determinati parametri, per evitare che il brasile ad esempio, essendo prima, incontri sempre squadrette per assicurarsi il primato….
che ne dite???
in altri sport funziona benissimo!!
più che altro il ranking da un idea del livello della squadra anche se non sempre corrisponde a verità
infatti questo metodo, serve per rendere il ranking fifa uno strumento valutativo, serio e preciso, invece che servire a blatter solo per fare le sue giostre politiche
nel rugby, il ranking è affidabilissimo al 100%, anche quando come in questo momento, l’italia è sotto di una posizione reale (tutti lo sanno) e l’argentina è un pò troppo sopra e infatti sta calando, ma il tutto è dovuto ai risultati dello scorso anno, e infatti stanno ritornando nelle posizioni attuali, e così, l’unico sconquasso sono adesso i gironi mondiali, che se messi così, renderanno i gironi un pò più tosti, ma hanno un anno di tempo, per regolarsi….il sistema del ranking rugby è quanto di più matematico, e statisticamente affidabile possibile….per questo non si usano le qualificazioni
il sistema è utile anche per ridurre i costi (trasferte ravvicinate, e in posti diversi, in molti periodi dell’anno)problema non tanto per noi, ma per quei paesi più poveri
gli stage di un mesetto circa 2 volte all’anno, permette maggior amalgama tra i giocatori, si migliorano l’aspetto tattico (nel nostro caso si può scegliere un allenatore che non basi tutto sul suo poderoso culo!)
meno partite di qualificazioni, significa meno stanchezza, quindi meno doping!!(perchè i calciatori si dopano!!)
e un altra cosa….gli arbitri nel rugby, hanno una federazione AUTONOMA, non dipendono da nessuno, in pratica se arbitrano una partita, e come se ti facessero un favore…
la regola ched mi hanno insegnato da piccolo è: rispetta i compagni,ma anche e soprattutto, gli avversari e gli arbitri, senza di loro, niente partita…(faccina che distribuisce sapienza e saggezza di prima mattina)
be l’italia da sempre è una squadra che non conosciuta per il suo valore tecnico,ma per la sua solidità,la tattica è una buona difesa,sbaglia chi dice che l’italia non è ai livelli di brasile spagna inghilterra,non abbiamo di certo un kakà,un torres,un gerrard ma abbiamo un gruppo,l’italia è una delle squadre più temute in una singola partita perchè come nel 2006 in uno scontro diretto(sperando che l’arbitro non sia venduto)riesce a dare il meglio di se.Il gioco italiano è il più difficile di tutti,un gioco fisico,tattico che non fornisce goleade ne grandissime giocate tecniche ma che ci permette di mettere in difficoltà squadra come la spagna(vedi quarti di finale dell’europeo 2008)dove una squadra capace di fare il 60-65% di possesso palla non è riuscito a fare neanche un gol,certo questo agli occhi dell’amanti del calcio può sembrare un calcio noioso ma invece è il più bello(non per questo il campionato italiano viene considerato il più difficile di tutti).Sulla scelta di lippi,di non convocare cassano sono d’accordo,(non sono d’accordo sul fatto di non dargli una possibilità almeno in amichevole ma li entrano in gioco vecchi rancori),cosa ha cassano più di un pazzini che ha fatto 8 gol,un di natale che ne ha 11 o di un miccoli che ne ha 7,o totti,matri pellissier,amauri,gilardino?sono tutti giocatori che meritano di andare in nazionale,che fanno la differenza,cassano è un buon giocatore ma non è un kaka,un gerrard,un messi o C.ronaldo che riescono a farti la partita da soli,infatti come potete vedere dalle ultime giornate è ritornato lo spento cassano di una volta,è un giocatore come tutti gli altri che ha degli e dei bassi.E’ solo un fatto mediatico poichè l’italia in questo campo è il peggior stato in europa dove i media hanno controllo assoluto vedi la politica o i normali casi di cronaca,è un modo per dare la colpa a lippi in caso di sconfitta.Poi per quando riguarda il fatto delle convocazioni ci sono giocatori che convocherei assolutamente in difesa Buffon,chiellini,cannavaro non si toccano,a centrocampo de rossi e camoranesi sono i capi saldi e in attacco non possiamo fare a meno di due come gliardino e iaquinta.Per il resto lippi dovrà tenere d’occhio giocatori come .ranocchia,criscito,giovinco,marchisio,candreva,biondini,cossu,balotelli, che potrebbero fare la differenza anche se sono ancora molto giovani.
be l’italia da sempre è una squadra che non conosciuta per il suo valore tecnico,ma per la sua solidità,la tattica è una buona difesa,sbaglia chi dice che l’italia non è ai livelli di brasile spagna inghilterra,non abbiamo di certo un kakà,un torres,un gerrard ma abbiamo un gruppo,l’italia è una delle squadre più temute in una singola partita perchè come nel 2006 in uno scontro diretto(sperando che l’arbitro non sia venduto)riesce a dare il meglio di se.Il gioco italiano è il più difficile di tutti,un gioco fisico,tattico che non fornisce goleade ne grandissime giocate tecniche ma che ci permette di mettere in difficoltà squadra come la spagna(vedi quarti di finale dell’europeo 2008)dove una squadra capace di fare il 60-65% di possesso palla non è riuscito a fare neanche un gol,certo questo agli occhi dell’amanti del calcio può sembrare un calcio noioso ma invece è il più bello(non per questo il campionato italiano viene considerato il più difficile di tutti).Sulla scelta di lippi,di non convocare cassano sono d’accordo,(non sono d’accordo sul fatto di non dargli una possibilità almeno in amichevole ma li entrano in gioco vecchi rancori),cosa ha cassano più di un pazzini che ha fatto 8 gol,un di natale che ne ha 11 o di un miccoli che ne ha 7,o totti,matri pellissier,amauri,gilardino?sono tutti giocatori che meritano di andare in nazionale,che fanno la differenza,cassano è un buon giocatore ma non è un kaka,un gerrard,un messi o C.ronaldo che riescono a farti la partita da soli,infatti come potete vedere dalle ultime giornate è ritornato lo spento cassano di una volta,è un giocatore come tutti gli altri che ha degli e dei bassi.E’ solo un fatto mediatico poichè l’italia in questo campo è il peggior stato in europa dove i media hanno controllo assoluto vedi la politica o i normali casi di cronaca,è un modo per dare la colpa a lippi in caso di sconfitta.Poi per quando riguarda il fatto delle convocazioni ci sono giocatori che convocherei assolutamente in difesa Buffon,chiellini,cannavaro non si toccano,a centrocampo de rossi e camoranesi sono i capi saldi e in attacco non possiamo fare a meno di due come gliardino e iaquinta.Per il resto lippi dovrà tenere d’occhio giocatori come .ranocchia,criscito,giovinco,marchisio,candreva,biondini,cossu,balotelli, che potrebbero fare la differenza anche se sono ancora molto giovani.
quoto dalla prima all’ultima parola!!!!!!!finalmente qualcuno che dice le cose come stanno!!!!!!
io non sono daccordo su alcuni punti fermi….
spero che pirlo e cannavaro da qui a giugno muoiano entrambi!!!
ma va bene anche un semplice crociato!!!io non sono daccordo su alcuni punti fermi….
spero che pirlo e cannavaro da qui a giugno muoiano entrambi!!!
ma va bene anche un semplice crociato!!!ahahaha si lo so cannavaro non è più quello del 2006…ma vogliamo convocare materazzi?Bonera?gamberini?purtroppo nesta ormai ha detto addio alla nazionale se no lo riprenderei subito…ma purtroppo giocatori come ranocchia,bocchetti sono ancora un pò troppo giovani per dargli la responsabilità di guidare per tutto il mondiale la difesa italiana,non vogliamo mica distruggere il nostro chiellini!Poi purtroppo giocatori come Kjer,Samuel,Yepes non sono italiani li convocherei al volo.Quindi cannavaro rimane l’unico uomo per esperienza da dover convocare anche se non è al massimo della forma.Diciamo che è l’uomo simbolo che ha sollevato la coppa del mondo e per questo verrà convocato.Speriamo in santo Chiellini e San Buffon che hanno le chiavi della difesa.Pirlo sono d’accordo con te ormai per il gioco che fa l’italia non è più fondamentale.
Ma il ranking non serve per il sorteggio dei mondiali, fanno altre valutazioni come la squadra che gioca in casa, la squadra che ha vinto l’ultimo mondiale, ecc. e tengono in considerazione poi anche il ranking che cmq non è il solo fattore di scelta.
Il rugby è uno sport che conosco poco, anche se spesso lo guardo e apprezzo tantissimo la correttezza e la sportività, ma se non sbaglio è uno sport meno praticato del calcio a livello mondiale, le squadre africane dovrebbero essere scarse(a parte il sud africa), cosi come le asiatiche e le sud americane (a parte l’argentina).
Quindi è molto piu’ facile scegliere le squadre che possono accedere ad un mondiale, poichè è inutile far giocare il sud africa contro l’egitto o il camerun, mentre nel calcio l’italia puo’ pareggiare pure in casa contro la georgia…
Sono sport diversi con i loro pro e contro ed è difficilissimo, a mio avviso, applicare le stesse regole ad entrambi.be l’italia da sempre è una squadra che non conosciuta per il suo valore tecnico,ma per la sua solidità,la tattica è una buona difesa,sbaglia chi dice che l’italia non è ai livelli di brasile spagna inghilterra,non abbiamo di certo un kakà,un torres,un gerrard ma abbiamo un gruppo,l’italia è una delle squadre più temute in una singola partita perchè come nel 2006 in uno scontro diretto(sperando che l’arbitro non sia venduto)riesce a dare il meglio di se.Il gioco italiano è il più difficile di tutti,un gioco fisico,tattico che non fornisce goleade ne grandissime giocate tecniche ma che ci permette di mettere in difficoltà squadra come la spagna(vedi quarti di finale dell’europeo 2008)dove una squadra capace di fare il 60-65% di possesso palla non è riuscito a fare neanche un gol,certo questo agli occhi dell’amanti del calcio può sembrare un calcio noioso ma invece è il più bello(non per questo il campionato italiano viene considerato il più difficile di tutti)
puoi avere anche il gruppo ma obiettivamente l’italia, rispetto al mondiale precedente, è sulla carta meno forte. Giocano gli stessi giocatori di 4 anni fa e chi non c’è piu’ non è stato sostituito con calciatori dello stesso livello. Ad esempio non c’è piu’ totti ma g. rossi che, nonostante sia un grande talento, ancora deve dimostrare tutto il suo valore.
Sulla carta, brasile e spagna sono favorite, poi è chiaro che in 90 minuti tutto puo’ succedere, il bello del calcio è questo…E’ solo un fatto mediatico poichè l’italia in questo campo è il peggior stato in europa dove i media hanno controllo assoluto vedi la politica o i normali casi di cronaca,è un modo per dare la colpa a lippi in caso di sconfitta.
Il fatto è che in italia tutti siamo allenatori, la partita non inizia e finisce con il fischio dell’arbitro ma inizia una settimana prima e finisce una settimana dopo…
Poi per quando riguarda il fatto delle convocazioni ci sono giocatori che convocherei assolutamente in difesa Buffon,chiellini,cannavaro non si toccano,a centrocampo de rossi e camoranesi sono i capi saldi e in attacco non possiamo fare a meno di due come gliardino e iaquinta.Per il resto lippi dovrà tenere d’occhio giocatori come .ranocchia,criscito,giovinco,marchisio,candreva,bi ondini,cossu,balotelli, che potrebbero fare la differenza anche se sono ancora molto giovani.
Sono d’accordissimo con te, ora come ora terrei molto in considerazione borriello, che ultimamente sta facendo giocare benissimo il milan…
Se è in buone condizioni fisiche un attaccante del suo peso specifico puo’ farci sicuramente comodo.
Pirlo puo’ anche giocare da fermo, ma in questa nazionale è insostituibile, è l’unico giocatore (forse anche camoranesi quando decide di giocare) che riesce a verticalizzare e quindi a metterti il pallone davanti al portiere, e per il gioco che fa l’italia (difesa e contropiede) è fondamentale….
Se poi pensate che il mondiale ve lo fa vincere gattuso o biondini non so che dirvi…be nel 2006,non è stato totti a farci vincere,ma i soli 2 gol presi in tutto il mondiale,hanno sottilineato come l’italia pur non facendo goleada riusciva ad imporsi anche di misura.L a difesa gigi e fabio hanno fatto proprio dei miracoli.Totti è un gran giocatore e sono quasi sicuro che verrà convocato anche quest’anno ma quello che conterà per far un buon mondiale(non vincere ma fare un buon mondiale questo prima di tutto )sarà quello di ritornare a fare il gioco,il nostro gioco e sono sicuro che lippi riuscirà prima dell’inizio del mondiale.Borriello sarà un altro giocatore da tenere d’occhio ma purtroppo in attacco c’è ne saranno tanti da tenere d’occhio:quagliarella,di natale,miccoli,amauri,iaquinta,gilardino,rossi,pazzini,del piero,totti, senza contare i giovani come balotelli e giovinco.Stai attento biondini come cossu è un buon calciatore l’unico suo difetto e di non chiamrsi biondinho o cossinho.
io spero che totti venga convocato, quest’ anno sta giocando in maniera sublime…
per l’ attacco ci sono tantissimi giocatori che si contendono un posto in nazionale… di natale è l’ attuale capocannoniere della serie A e borriello, gilardino e quagliarella stanno facendo un buon campionato… ovviamente più giocano bene più è a vantaggio della nazionaleTotti l’ho preso come esempio, volevo dire che se 4 anni fa avevamo nesta, cannavaro e materazzi all’apice della carriera, ora invece abbiamo cannavaro vicino alla pensione e un chiellini che non è male ma, secondo me, non è al livello del nesta di qualche anno fa, spesso commette degli svarioni nonostante la sua enorme forza fisica.
Non sarà un caso se la juventus in difesa non brilla, eppure 3 calciatori su 4 sono i titolari della nazionale…
Poi quagliarella non sta facendo un buon campionato, ieri ha giocato bene, ma secondo me non è al livello di una nazionale che dovrebbe vincere un mondiale. Poi magari segna 3 gol in finale…
Di natale nell’udinese è un buon calciatore ma bisogna sempre vederlo con la maglia della nazionale in una competizione importante come il mondiale.
Miccoli non è mai esploso, gilardino nel milan ha fallito, rossi è una promessa, iaquinta ai mondiali di 4 anni fa era l’ultimo attaccante che lippi prendeva in considerazione e lo faceva giocare esterno, pazzini è la copia di gilardino, del piero quest’anno non ha quasi mai giocato a causa di infortuni che alla sua età iniziano a compromettere la fine della carriera.
Biondini e Cossu sono buoni calciatori, ma non sono fenomeni, e secondo me non sono adatti per giocare nella nazionale campione del mondo.
Stiamo attenti, la maglia della nazionale pesa, non tutti riescono a regerne la pressione. Non facciamoci ingannare dal campionato italiano (che ultimamente sta diventando molto modesto…) e dalle condizioni di forma attuali dei calciatori e delle squadre, poi giocare nel cagliari è facile, cosi come nell’udinese e nella sampdoria.
Giocare con l’italia è tutt’altra cosa…
Tutto questo è per dire che il mondiale con un po’ di fortuna si puo’ anche vincere (e in questo senso abbiamo iniziato bene…) però rispetto a 4 anni fa siamo meno forti…Che non è la stessa nazionale di 4 anni fa è sicuro,anche perchè quell’anno avevamo la motivazione di riscattarci dallo scandalo calciopoli.Infatti sono d’accordo con te squadre come brasile spagna inghilterra sono molto più favorite di noi.Quello che spero infatti e di fare bella figura al mondiale vincerlo sarebbe davvero un utopia anche se non impossibile.Per quando riguarda chiellini,non so che partite hai visto ma non ha mai fatto svarioni in questo momento è il difensore italiano più forte e anche al livello internazionale e tra i primi e visto la sua giovane età credo proprio che diventerà uno dei migliori,se non il migliore.Per gli attaccanti l’italia non è famosa il mondiale l’abbiamo con pochissimo gol fatti la maggior parte fatta da centrocampisti e difensori,perchè il gioco italiano non è offensivo ma attendista devoto al contropiede è alla tattica.Rispetto a 4 anni fa non siamo più scarsi al livellod i singoli ma meno organizzati.Per il resto spero proprio in delle buone convocazioni e chi lo sa un altro mondiale da vincere sarebbe bello ^^
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.