[Jacopo]

È vero che ognuno è libero di avere le proprie posizioni, ma è anche vero che queste non devono ledere i diritti degli altri…
Tappo magari ha un po’ estremizzato la cosa, ma è vero che NESSUNO dovrebbe avere il diritto di discriminare un’altra persona :sisi:

———- Post added at 16:23 ———- Previous post was at 16:19 ———-

Beh,
Questo non è vero…L’apologia nazista è un reato…Quindi chi professa idee naziste deve giustamente essere impossibilitato a proseguire… ( non parlo di bruciarli tutti, sia chiaro…in quel modo si passa immediatamente dalla parte del torto…).

l’apologia fascista è un reato, lo so. ma essere della lega non lo è, nonostante il centrodestra (o gran parte di esso) sia tacciato di fascismo, devono cmq avere la possibilità di esprimersi.
Cmq l’apologia fascista, è un’altra cosa. Non riguarda tanto la libertà di professare le idee quanto quella di ledere i diritti civili degli altri. e cmq, l’illegalità dell’apologia fascista èla diretta conseguenza dell’impronta atifascista che i padri costituzionali vollero dare alla costituzione. un pò come quando il maccarthismo rese illegale il comunismo in america. Ha una sua fondatezza, ma ha anche alcuni difetti

[max23]

Hai un articolo in merito postabile?

Omosessualità, il monito del Papa “Non è mai moralmente giusta” – Repubblica.it

Ho letto gli stralci che hanno inserito in alcuni siti d’informazione solo per farmi montare un po’ la rabbia!

Premetto che per me applicare la religione cristiana all’uomo vuol dire costringerlo a castrarsi mentalmente per il resto dei suoi giorni.

Quello che ho letto sono, senza mezzi termini, gli scritti di un vecchio pazzo che vede crollare la sua barcarola con dentro solo passeggeri mentalmente incapaci di capire il bene o male da soli, ora la sua guida serve solamente a non far affondare subito questa barchetta di menzogne che ci propinano da centinaia di anni.
Purtroppo per loro (e fortunatamente per chi ormai si è tirato fuori da questa società di menzogne e calunnie tra cui IO) la verità che hanno professato per anni si sta ritorcendo contro i loro stessi usi e costumi.

Se nell’enclave dopo la morte di Wojty***322;a avessero votato un gambo di sedano, avrebbero di sicuro reso il mondo un posto migliore, parlando ovviamente di discriminazione, intolleranza ed ingerenze chiesarole nella politica e in tutto quello che fa potere :sisi:

Dovrebbe succedere più in fretta…

Il vero problema è che non puoi impedire neanche alla gente di pensare qualcosa..

Quello no, ma si può impedire alla gente di professare e pubblicizzare quello che pensa (nei casi di cui si parlava):sisi:

[tappoxxl]

l’apologia fascista è un reato, lo so. ma essere della lega non lo è, nonostante il centrodestra (o gran parte di esso) sia tacciato di fascismo, devono cmq avere la possibilità di esprimersi.
Cmq l’apologia fascista, è un’altra cosa. Non riguarda tanto la libertà di professare le idee quanto quella di ledere i diritti civili degli altri. e cmq, l’illegalità dell’apologia fascista èla diretta conseguenza dell’impronta atifascista che i padri costituzionali vollero dare alla costituzione. un pò come quando il maccarthismo rese illegale il comunismo in america. Ha una sua fondatezza, ma ha anche alcuni difetti

e meno male…se non ci fossero stati loro adesso ci sarebbe una dittatura fascista al governo…ops, scusate…già c’è!!!:D:D

[max23]

l’apologia fascista è un reato, lo so. ma essere della lega non lo è, nonostante il centrodestra (o gran parte di esso) sia tacciato di fascismo, devono cmq avere la possibilità di esprimersi.
Cmq l’apologia fascista, è un’altra cosa. Non riguarda tanto la libertà di professare le idee quanto quella di ledere i diritti civili degli altri. e cmq, l’illegalità dell’apologia fascista èla diretta conseguenza dell’impronta atifascista che i padri costituzionali vollero dare alla costituzione. un pò come quando il maccarthismo rese illegale il comunismo in america. Ha una sua fondatezza, ma ha anche alcuni difetti

Io non ho mai detto che il centrodestra è fascista, neanche lo penso :sisi:

Parlavo in generale, ho quotato quello che dicevi tu, e tu non ti riferivi alla Lega in particolare :sisi:

[Querion]

Ho letto gli stralci che hanno inserito in alcuni siti d’informazione solo per farmi montare un po’ la rabbia!

Premetto che per me applicare la religione cristiana all’uomo vuol dire costringerlo a castrarsi mentalmente per il resto dei suoi giorni.

Quello che ho letto sono, senza mezzi termini, gli scritti di un vecchio pazzo che vede crollare la sua barcarola con dentro solo passeggeri mentalmente incapaci di capire il bene o male da soli, ora la sua guida serve solamente a non far affondare subito questa barchetta di menzogne che ci propinano da centinaia di anni.
Purtroppo per loro (e fortunatamente per chi ormai si è tirato fuori da questa società di menzogne e calunnie tra cui IO) la verità che hanno professato per anni si sta ritorcendo contro i loro stessi usi e costumi.

Se nell’enclave dopo la morte di Wojty***322;a avessero votato un gambo di sedano, avrebbero di sicuro reso il mondo un posto migliore, parlando ovviamente di discriminazione, intolleranza ed ingerenze chiesarole nella politica e in tutto quello che fa potere :sisi:

Non mi fiderei molto allora, spesso le parole del papa (sicuramente non simpatico né rassicurante ma innegabilmente intelligente) sono state fraintese prendendo proprio stralci di frasi senza il contesto dietro.

lo so benissimo che non posso impedire alla gente di pensare in un determinato modo, ma quando si ha la possibilità di impedire a questi tizi di apparire in tv, si deve proibirgli l’apparizione televisiva!!!

Sinceramente non sono d’accordo. Preferisco che appaiano e vengano umiliati in diretta televisiva da gente con le palle.

un pò come quando il maccarthismo rese illegale il comunismo in america. Ha una sua fondatezza, ma ha anche alcuni difetti

Il maccarthismo èstata una marentesi di un paio di anni (essenzialmente pochi mesi) e fu uno dei periodi più bui degli States in cui si rischiò davvero di distruggere numerosi diritti civili difficilmente guadagnati.
Ha ben poco a che fare con l’impronta anti-fascista della nostra Costituzione.

[Jacopo]

Io non ho mai detto che il centrodestra è fascista, neanche lo penso :sisi:

Parlavo in generale, ho quotato quello che dicevi tu, e tu non ti riferivi alla Lega in particolare :sisi:

si, cmq non si può impedire a nessuno di esprimere delle idee. credo che la censura sia sempre controproduttiva

[tappoxxl]

Sinceramente non sono d’accordo. Preferisco che appaiano e vengano umiliati in diretta televisiva da gente con le palle.

andare in diretta vuol dire entrare comunque nelle case della gente, ed è meglio che non ci entrino mai, quei tizi schifosi…che li umiliino è necessario e giusto, ma preferirei vederli il meno possibile in TV….

[Jacopo]

Non mi fiderei molto allora, spesso le parole del papa (sicuramente non simpatico né rassicurante ma innegabilmente intelligente) sono state fraintese prendendo proprio stralci di frasi senza il contesto dietro.

Sinceramente non sono d’accordo. Preferisco che appaiano e vengano umiliati in diretta televisiva da gente con le palle.

Il maccarthismo èstata una marentesi di un paio di anni (essenzialmente pochi mesi) e fu uno dei periodi più bui degli States in cui si rischiò davvero di distruggere numerosi diritti civili difficilmente guadagnati.
Ha ben poco a che fare con l’impronta anti-fascista della nostra Costituzione.

sarà ma tutt’ora negli states i comunisti non esistono.

[Querion]

sarà ma tutt’ora negli states i comunisti non esistono.

Stai confondendo il macarthismo con lo sviluppo politico statunitense in relazione alla Guerra Fredda.
Decenni di propaganda contro il comunismo (che preoccupava davvero tutti gli stati fin dalla sua creazionione) e quindi la guerra fredda hanno creato un clima in cui il comunismo è malvisto. Lo stesso fascismo, prendendolo come esempio, fu sfruttato per combattere i nuclei comunisti, socialisti e anarchici.

Il Macarthismo è stato un periodo, nella Guerra Fredda, in cui l’omonimo senatore riuscì a creare, quasi incredibilmente considerando gli States, un sistema di malfiducia e denuncia illegittimo verso “possibili” comunisti. A farne le spese furono cittadini, registi, persino politici innocenti a cui vennero tolti numerosi diritti civili in nome della sicurezza nazionale in modo del tutto illegittimo (quasi delle purghe staliniane nello scopo). Fortunatamente quel breve periodo tramontò rapidamente e il senatore vide la fine del suo ruolo politico.

Questa è più o meno la differenza con possibili errori andando così a memoria.

[Jacopo]

Stai confondendo il macarthismo con lo sviluppo politico statunitense in relazione alla Guerra Fredda.
Decenni di propaganda contro il comunismo (che preoccupava davvero tutti gli stati fin dalla sua creazionione) e quindi la guerra fredda hanno creato un clima in cui il comunismo è malvisto. Lo stesso fascismo, prendendolo come esempio, fu sfruttato per combattere i nuclei comunisti, socialisti e anarchici.

Il Macarthismo è stato un periodo, nella Guerra Fredda, in cui l’omonimo senatore riuscì a creare, quasi incredibilmente considerando gli States, un sistema di malfiducia e denuncia illegittimo verso “possibili” comunisti. A farne le spese furono cittadini, registi, persino politici innocenti a cui vennero tolti numerosi diritti civili in nome della sicurezza nazionale in modo del tutto illegittimo (quasi delle purghe staliniane nello scopo). Fortunatamente quel breve periodo tramontò rapidamente e il senatore vide la fine del suo ruolo politico.

Questa è più o meno la differenza con possibili errori andando così a memoria.

esatto…allora facciamo così, la situazione che ha creato le basi per l’illegalità dell’apologia al fascismo in italia è molto simile a quella che durante la Guerra Fredda porto alla sparizione del comunismo negli states

[max23]

si, cmq non si può impedire a nessuno di esprimere delle idee. credo che la censura sia sempre controproduttiva

:sisi:

No, non sono d’accordo…
La censura è sempre sbagliata :sisi:

Penso che sarebbe giusto chiudere un giornale che ha sempre in prima pagina “sterminiamo gli ebrei” (o i negri, o i froci o quello che vuoi…)…
Mentre non è giusto impedire a Feltri di scrivere, nonostante scriva prettamente stronzate…

[Sirrus]

Finché non sarà chiaro il concetto che gli estremi, in tutte le cose, coincidono, questo discorso non avrà mai fine.

[Querion]

esatto…allora facciamo così, la situazione che ha creato le basi per l’illegalità dell’apologia al fascismo in italia è molto simile a quella che durante la Guerra Fredda porto alla sparizione del comunismo negli states

Proprio no Jacopo, c’erano presupposti completamente diversi e finali opposte.

In Italia parliamo di governi via via più deboli e la cui popolazione provava sfiducia mentre i movimenti comunisti e socialisti diventavano sempre più aggressivi. Mussolini trasformò il suo movimento in qualcosa su cui il Re poteva appoggiarsi per rinvigorire il tutto.
Era un mossa azzardata ma mirata a rinvigorire il governo cosa che alla fine fece trasformandosi poi in un dittatura.

Negli USA vi erano già garanzie ed equilibri costituzionali e politici forti e bilanciati. Non a caso il macarthismo rietrò naturalmente proprio grazie a questi organi senza alcun bisogno di interventi esterni, sollevazioni o proteste popolari estese. Semplicemente era illegale e confutato questo il periodo cessò.

[Ichigo2]

ma da quando querion recluta i nuovi entrati nel forum nel suo mondo simil atlantideo?
anche io voglio farne parte!!!!
non mi discriminare :icon_cry2:

[Querion]

ma da quando querion recluta i nuovi entrati nel forum nel suo mondo simil atlantideo?
anche io voglio farne parte!!!!
non mi discriminare :icon_cry2:

Non ti discrimino, ti ignoro.
Devi crescere ancora e diventare spietato, solo allora potrai entrare a far parte dell’elité di Querionia, gemma degli universi.

Oppure posso trovare un posto da schiavo minatore nelle cave di oricalco se vuoi…

[Autore]

Post