- Questo topic ha 212 risposte, 40 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni, 4 mesi fa da Falkenbach.
-
AutorePost
-
29 Dicembre 2010 alle 16:03 #839964Elle IPartecipante
Chiedo scusa ma nel post precedente ho ripetuto 2 volte la parola capelli, ma volevo dire che i capelli sono fatti della stessa sostanza delle unghie.. :sisi:
29 Dicembre 2010 alle 16:15 #839967RedazioneAmministratore del forumAllora vediamo di approfondire le sottocategorie di paramisha…
1 – Paramisha che non modificano per niente il corpo dell’utilizzatore dandogli solo un certo potere
Appartengono a questa categoria frutti come quello di Miss Valentine, di BB, di DF, di Boa Hanckok, di Foxy, di Albida, di Blueno, di Moria, di Absalom, di Perona, di Kidd, di Law, ecc… Sono i più diffusi.2 – Paramisha che possono modificare una o più parti del corpo dell’utilizzatore, il cui resto del corpo rimane umano
Il frutto di Bugy, di Kuma, di Wapol, di Nico Robin, di Hina, di Hawkins, di Apoo, di Capone, di Ivankov, di Inazuma, Von Clay, ecc… Molto diffusi.3 – Paramisha il cui corpo resta sempre umano ma che permettono di secernere una sostanza (non un elemento naturale) apparentemente senza limiti
I frutti di Mr. 3, Califa, Magellan. Fino ad ora sono molto rari.4 – Paramisha che modificano la sostanza stessa del corpo dell’utilizzatore (non in un elemento naturale) probabilmente in maniera definitiva
I frutti di Rufy, di Mr. 5, di Das Bornes, di Jaws. Fino ad ora sono molto rari, resta il dubbio sulla natura del frutto di Jaws che potrebbe anche essere un rogia.29 Dicembre 2010 alle 19:20 #840029Caesar VIIPartecipanteAllora vediamo di approfondire le sottocategorie di paramisha…
1 – Paramisha che non modificano per niente il corpo dell’utilizzatore dandogli solo un certo potere
Appartengono a questa categoria frutti come quello di Miss Valentine, di BB, di DF, di Boa Hanckok, di Foxy, di Albida, di Blueno, di Moria, di Absalom, di Perona, di Kidd, di Law, ecc… Sono i più diffusi.2 – Paramisha che possono modificare una o più parti del corpo dell’utilizzatore, il cui resto del corpo rimane umano
Il frutto di Bugy, di Kuma, di Wapol, di Nico Robin, di Hina, di Hawkins, di Apoo, di Capone, di Ivankov, di Inazuma, Von Clay, ecc… Molto diffusi.3 – Paramisha il cui corpo resta sempre umano ma che permettono di secernere una sostanza (non un elemento naturale) apparentemente senza limiti
I frutti di Mr. 3, Califa, Magellan. Fino ad ora sono molto rari.4 – Paramisha che modificano la sostanza stessa del corpo dell’utilizzatore (non in un elemento naturale) probabilmente in maniera definitiva
I frutti di Rufy, di Mr. 5, di Das Bornes, di Jaws. Fino ad ora sono molto rari, resta il dubbio sulla natura del frutto di Jaws che potrebbe anche essere un rogia.Bello specchietto…:sisi:
Nico Robin la metterei nel gruppo 1. In fondo il suo vero corpo non ha nessun cambiamento, ha “solo” un superpotere.
Su Mr5 invece sono molto indeciso…La definizione ufficiale del suo frutto (presa da One Piece Blue) non riporta nemmeno le parole “polvere da sparo”, dice soltanto che ogni parte del suo corpo è esplosiva… Quindi non so se vada propriamente inserito enl gruppo di Rufy…29 Dicembre 2010 alle 19:25 #840040Elle IPartecipanteMi pare chiaro che anche i capelli si allunghino probabilmente. Semplicemente non ci sono state occasioni per far vedere la cosa.
Ma si infondo, Rufy sta imparando solo ora le tecniche di combattimento più avanzate.
Non mi sembra che il braccio si assottigli se allungato ma mentiene la sua normale circonferenza quindi sull’assottigliamento non ci giurerei. Inoltre rimane il discorso opposto, perché rimpicciolendo Rufy non diventa una sacca di sangue gonfia essendo il sangue di un adulto molto superiore di quello di un bambino? E come fa Rufy a pompare il sangue se il cuore è un muscolo involontario?
Direi che questi particolari è eglio lasciarli stare, si arriva all’assurdo.In effetti il problema è quando diventa piccolo anche se al contrario si potrebbe dire che la gomma si allarga e quindi c’è più spazio per far passare il sangue. Per la questione del pompaggio di sangue, mi pare che Rubber pompi il sangue dalle gambe, comunque ritengo che Oda mischi fantasia a realtà per cui le spigazioni ci sono fino a un certo punto.. Se è per questo non capisco nemmeno perchè dovrebbe aumentargli la forza con un maggiore pompaggio..
Comunque provo a spiegarlo.. se a questo punto tutte le sue molecole sono diventate elastiche allora anche i globuli rossi potrebbero subire variazioni e venire compressi..29 Dicembre 2010 alle 19:59 #840076red dragonMembroNo no quà ti sbagli tu di grosso, il diamante è usato per tagliare cose molto resistenti, il diamante è il minerale più duro che si conosca..:asd: E quà non c’è sarcasmo che tenga..
guarda che tra durezza e resistenza ci sta na bella differenza…la durezza è per l’attrito di 2 corpi,piu è duro un corpo meno si consuma per attrito,invece la resistenza è la resistenza hai colpi diretti,o alle vibrazioni…quindi il ferro ha una buona resistenza,ma il diamante ha la stessa resistenza del vetro,con un colpo secco si rompe.
29 Dicembre 2010 alle 21:28 #840108Elle IPartecipanteguarda che tra durezza e resistenza ci sta na bella differenza…la durezza è per l’attrito di 2 corpi,piu è duro un corpo meno si consuma per attrito,invece la resistenza è la resistenza hai colpi diretti,o alle vibrazioni…quindi il ferro ha una buona resistenza,ma il diamante ha la stessa resistenza del vetro,con un colpo secco si rompe.
Wiki
La durezza è un valore numerico che indica le caratteristiche di deformabilità plastica di un materiale. È definita come la resistenza alla deformazione permanente.
Le prove di durezza determinano la resistenza offerta da un materiale a lasciarsi penetrare da un altro (penetratore). Esistono diverse scale per misurare la durezza dei materialiLa resistenza meccanica è il massimo sforzo che un generico meteriale, sotto forma di provino, è in grado di sopportare prima della rottura.
La resistenza meccanica dei materiali ai vari tipi di sollecitazione può essere misurata con prove specifiche di compressione, trazione, flessione, taglio e torsione e pertanto si parlerà rispettivamente di resistenza a compressione, resistenza a trazione, ecc.Dunque la resistenza copre un vasto range di sollecitazioni. Ovviamente la resistenza al taglio di un diamante è notevolmente superiore a quella di un vetro. Detto in generale “resistenza” non vuol dire niente o tutto, a mio parere è più resistente il diamante che viene usato per tagliare lastre di marmo, non il vetro che si sbriciolerebbe come niente. Se mi parlavi più in particolare specificando a quale resistenza ti riferivi, sarebbe stato un’altro discorso.
In fisica si devono usare parametri precisi, ne so qualcosa..30 Dicembre 2010 alle 15:34 #840208RedazioneAmministratore del forumPossibili sottocategorie di paramisha
Apportate alcune delle modifiche suggeritemi da Caesar. E pensandoci bene, ho messo anche Bugy nella prima sottocategoria perché il suo potere gli permette di scomporsi ma non aggiunge nulla al suo corpo. E comunque ci sono dei frutti come quelli di Nico Robin e di Mr. 5 che sono difficili da piazzare in questa suddivisione… Mr. 5 comunque lo lascio nell’ultima sottocategoria perché magari non è polvere da sparo ma se ogni parte del suo corpo è esplosiva si può pensare che la sostanza del suo corpo sia cambiata.
1 – Paramisha che non modificano per niente il corpo dell’utilizzatore dandogli solo un certo potere
Appartengono a questa categoria frutti come quello di Miss Valentine, di BB, di DF, di Boa Hanckok, di Foxy, di Bugy, di Nico Robin, di Albida, di Blueno, di Moria, di Absalom, di Perona, di Kidd, di Law, di Shiki, ecc… Sono i più diffusi.2 – Paramisha che possono modificare una o più parti del corpo dell’utilizzatore ma per il resto il corpo rimane umano
Il frutto di Bellamy, di Kuma, di Wapol, di Hina, di Hawkins, di Apoo, di Capone, di Ivankov, di Inazuma, Von Clay, ecc… Molto diffusi.3 – Paramisha il cui corpo resta sempre umano ma che permettono di secernere una sostanza (non un elemento naturale) apparentemente senza limiti
I frutti di Mr. 3, Califa, Magellan. Fino ad ora sono molto rari.4 – Paramisha che modificano la sostanza stessa del corpo dell’utilizzatore (non in un elemento naturale) probabilmente in maniera definitiva
I frutti di Rufy, di Mr. 5, di Das Bornes, di Jaws. Fino ad ora sono molto rari, resta il dubbio sul frutto di Jaws che potrebbe anche essere un rogia.30 Dicembre 2010 alle 15:50 #840209Geno2000PartecipanteForse Kuma andrebbe con gli ultimi
I palmi delle mani rimangono coi cuscinetti sempre
30 Dicembre 2010 alle 16:54 #840213gaioPartecipanteio non seguo molto one piece quindi scusate una probabile eresia
Nel manga o anime si è mai vista la pianta che produce sti frutti???
30 Dicembre 2010 alle 17:05 #840217FindlayPartecipanteio non seguo molto one piece quindi scusate una probabile eresia
Nel manga o anime si è mai vista la pianta che produce sti frutti???
No, non si è mai vista.
30 Dicembre 2010 alle 17:27 #840224chaplinPartecipantePossibili sottocategorie di paramisha
1 – Paramisha che non modificano per niente il corpo dell’utilizzatore dandogli solo un certo potere
2 – Paramisha che possono modificare una o più parti del corpo dell’utilizzatore ma per il resto il corpo rimane umano
3 – Paramisha il cui corpo resta sempre umano ma che permettono di secernere una sostanza (non un elemento naturale) apparentemente senza limiti
4 – Paramisha che modificano la sostanza stessa del corpo dell’utilizzatore (non in un elemento naturale) probabilmente in maniera definitiva
La 3 è una sotto categoria della 1.
Non vedo il motivo di distinguere chi produce cera da chi produce l’onda Noro Noro. E’ noto da tempo il dualismo onda-particella :sisi:Il “potere” di Bugy funziona solo sul suo corpo (Law ha il potere di separare e ricombinare i corpi degli altri). Indi per cui… lo considererei di classe 4 (o new 3… se si opta per cancellare la old 3):sisi:
30 Dicembre 2010 alle 17:54 #840228RedazioneAmministratore del forumPrimo comandamento non contraddire Chaplin, anche perché a ben guardare ha proprio ragione… I fruttati che secernono delle sostanze (non elementi naturali) hanno un corpo che resta sempre umano quindi vanno inseriti nella 1. E Law resta anche lui sempre umano, sempre che non decida di tagliarsi da solo, quindi lo lascio nella 1…
A parte questo è ovviamente una classificazione che lascia il tempo che trova, che ad esempio Kuma rientra nella 2 solo per i cuscinetti sulle mani, Bugy ha il corpo che rimane sempre lo stesso ma spezzettato, mentre Brook non saprei proprio dove meterlo… Yo ho ho ho ho ho!!!!1 – Paramisha che non modificano per niente il corpo dell’utilizzatore dandogli solo un certo potere
Appartengono a questa categoria frutti come quello di Miss Valentine, di BB, di DF, di Boa Hanckok, di Foxy, di Bugy, di Nico Robin, di Albida, di Blueno, di Moria, di Absalom, di Perona, di Kidd, di Law, di Shiki, di Mr. 3, di Califa, di Magellan, ecc… Sono i più diffusi.2 – Paramisha che possono modificare una o più parti del corpo dell’utilizzatore ma per il resto il corpo rimane umano
Il frutto di Bellamy, di Kuma, di Wapol, di Hawkins, di Apoo, di Capone, di Ivankov, di Inazuma, Von Clay, ecc… Molto diffusi.3 – Paramisha che modificano la sostanza stessa del corpo dell’utilizzatore (non in un elemento naturale) in maniera definitiva
I frutti di Rufy, di Mr. 5, di Das Bornes, di Jaws. Fino ad ora sono molto rari, resta il dubbio sul frutto di Jaws che potrebbe anche essere un rogia.30 Dicembre 2010 alle 18:01 #840231Geno2000PartecipanteSi ma Kuma a differenza di Bellamy,Inazuma ecc… ha sempre i cuscinetti mentre gli altri possono tornare “normali”
30 Dicembre 2010 alle 19:28 #840240red dragonMembroWiki
Dunque la resistenza copre un vasto range di sollecitazioni. Ovviamente la resistenza al taglio di un diamante è notevolmente superiore a quella di un vetro. Detto in generale “resistenza” non vuol dire niente o tutto, a mio parere è più resistente il diamante che viene usato per tagliare lastre di marmo, non il vetro che si sbriciolerebbe come niente. Se mi parlavi più in particolare specificando a quale resistenza ti riferivi, sarebbe stato un’altro discorso.
In fisica si devono usare parametri precisi, ne so qualcosa..per resistenza si intende resistere agli urti(elasticita e quanto assorbe la forza del colpo)…se sbatti per terra un diamante e un pezzo di ferro sara il diamante a rompersi ma non il ferro,se invece li sfreghi tra di loro il primo a consumarsi sara il ferro(fenomeno di attrito come lo è il taglio del marmo come dici te con dischi diamantati).
la durezza vale per l’attrito dei corpi,la restistenza vale per l’elasticita dei corpi.
chiaro ora?
per farti un esempio pratico il potere di BB che sono le vibrazioni distugerebbe quasi immediatamente jaws ma non rufy,perche la gomma è piu resistente agli urti che il diamante.31 Dicembre 2010 alle 03:11 #840273Elle IPartecipanteper resistenza si intende resistere agli urti(elasticita e quanto assorbe la forza del colpo)…
se sbatti per terra un diamante e un pezzo di ferro sara il diamante a rompersi ma non il ferro,se invece li sfreghi tra di loro il primo a consumarsi sara il ferro(fenomeno di attrito come lo è il taglio del marmo come dici te con dischi diamantati).Dunque convieni con me sul fatto che esiste la resistenza al taglio..
la durezza vale per l’attrito dei corpi,la restistenza vale per l’elasticita dei corpi.
Non corretto. La durezza è la caratteristica dei materiali di presentare alle scalfitture, all’abrasione e alla penetrazione di un’altro corpo solido. La resistenza è la proprietà di un materiale a non lasciarsi rompere, spezzare, frammentare e sim. Ancora una volta, la resistenza è un termine che viene usato per dire molte cose fra cui anche in relazione con la penetrazione o il taglio o addirittura ..
chiaro ora?
Chiaro un bel niente
per farti un esempio pratico il potere di BB che sono le vibrazioni distugerebbe quasi immediatamente jaws ma non rufy,perche la gomma è piu resistente agli urti che il diamante.
Si ma non è detto che le vibrazioni producano urti.. al massimo in quel caso urti d’aria e non so quanto farebbero male a Jaws..:D
guarda che il diamante come resistenza fa schifo…basta un colpo secco e si frantuma….e te dici che congelato non si sarebbe rotto?ma giustamente è una mia opinione….
quello dopo la morte di ace che BB si vendica dandogli un colpo con haki e potere alla massima forza spaccando anche il terreno dove poi akanui e rimasto sepolto un po.Resistenza a cosa? Non è detto che con un colpo secco si frantumi. Per il diamante è importante anche il punto dove si colpisce mi pare…
Il diamante, non so se lo sapevi, è resistentissimo agli agenti atmosferici dunque anche al freddo 😀; forse hai confuso i composti organici con quelli inorganici. Ma giustamente è una tua opinione e pure infondata..
E’ inoltre infusibile dunque Jaws presenterebbe una buona difesa contro Akainu anche se non imbattibile..Questo avvalora il fatto che dicevo e cioè che a parità di braccia congelate era più normale che si spezzasse il braccio sinistro che ha avuto per primo un urto con il terreno e non quello che stava in aria; il fatto che non si sia rotto il braccio sinistro è indice del fatto che quel braccio congelato doveva essere ancora diamantato come si poteva vedere in qualche illustrazione prima dato che il diamante è resistentissimo agli agenti atmosferici.
Inoltre quello che tu sostieni, e cioè che il diamante sia fragile agli urti sembra avere in One Piece un valore marginale. Rifaccio gli esempi: Jaws che respinge un colpo di Mihawk o che frantuma il ghiaccio spessissimo e durissimo di Aokiji per formare un enorme blocco o che da ad Aokiji fatto di ghiaccio. Stando alle caratteristiche del diamante che tu hai sottolineato forse avrebbe dovuto anche spezzarsi ma stai dimenticando un fatto: Jaws è un utilizzatore di Haki, e nessuno vietava che potesse usare l’armatura per aumentare la resistenza dei suoi diamanti anzi, credo proprio che sia andata così..:D
Infine mi devi spiegare perchè secondo te Aokiji avrebbe potuto spezzargli il braccio anche da “trasformato”, visto che pare, dopo le ultime spiegazioni, che il braccio diamantato sia “sopravvissuto”..:D -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.