- Questo topic ha 627 risposte, 81 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni fa da winston smith.
-
AutorePost
-
25 Ottobre 2009 alle 22:25 #739019SirrusMembro
Se il primo è del 2008… è ancora nelle sale? Giusto per ricordarti che questo è un thread per i film attualmente in programmazione.^^
25 Ottobre 2009 alle 22:35 #739021CipoPartecipanteParnassus, da vedere al cinema.
Il film non è un capolavoro ma sà comunque sorprenderti. Originale e mai banale.
Un ottimo tributo a Heath.26 Ottobre 2009 alle 12:47 #739081AnonimoOspiteche non sono ancora usciti in italia ma a breve lo saranno io consiglio Jennifer’s body , di diablo cody (la registaJuno per capirci meglio) con megan fox
qui trovate il trailer e il riassunto Jennifer’s Body: il trailer italiano della commedia horror Il corpo di Jennifer
e anche bruno con sacha baron cohen (borat) :
ecco il trailer Trailer italiano per Bruno, ritorno in sala di Sacha Baron Cohen
e qui c’è la canzone dei titoli di coda subbata ita, dovete assolutamente vederla:rovatfl::rovatfl::rovatfl::rovatfl:
Ecco Elton John, Sting e Bono nei titoli di coda di Bruno! – BadTaste.it – il nuovo gusto del cinema!26 Ottobre 2009 alle 12:55 #739087SirrusMembroSi sta un pochino (…ino… ino) andando fuori dal tema del thread. Vorrei leggere giudizi da persone che sono andate al cinema e hanno visto il film di cui vogliono parlare, e consigliare (o sconsigliare). Magari ampliando il discorso e non dire solo “ve lo consiglio”^^.
Per i film di cui ancora si sa poco e niente c’è un altro thread, e per i film ormai non più nei cinema, ce n’è ancora un altro. Non fate confusione.8 Novembre 2009 alle 09:43 #742434SirrusMembroSi sta un pochino (…ino… ino) andando fuori dal tema del thread. Vorrei leggere giudizi da persone che sono andate al cinema e hanno visto il film di cui vogliono parlare, e consigliare (o sconsigliare). Magari ampliando il discorso e non dire solo “ve lo consiglio”^^.
Per i film di cui ancora si sa poco e niente c’è un altro thread, e per i film ormai non più nei cinema, ce n’è ancora un altro. Non fate confusione.Tornando IT, giovedì scorso sono andato a vedere “Parnassus – L’uomo che voleva ingannare il diavolo”. Come spesso accade, la scelta del titolo in Italia è pessima. Il titolo originale, “The Imaginarium of Doctor Parnassus”, descrive a pieno il senso del film, tenendo soprattutto presente che in effetti tentativi di inganno contro il diavolo non ne ho visti, anzi, Parnassus vuole giocare pulito, e semmai l’ingannatore è un altro, oltre il diavolo, e i suoi inganni non sono rivolti al demonio.
Superata la considerazione sul titolo, posso dire che il film è alquanto inconcludente. Sarà che sono andato a vederlo con certe aspettative, sarà che volevo vedere la recitazione senza “trucco” di Heath Ledger, e forse sono partito sopravvalutandolo.
L’idea è che sembra che gli sceneggiatori siano partiti da un buon soggetto, ma per qualche strana ragione non siano riusciti a renderlo al meglio. Passi la maggior parte del film a cercare di capire cosa sia accaduto, perchè succede una cosa, perchè questo personaggio si comporta così, ecc. e alla fine non ricevi le risposte che attendevi, e l’impressione che se ne ha è di un film montato alla bene e meglio.
Molti giustificano questo, per il fatto che Heath Ledger fosse morto prima delle fine delle riprese, anche se la storia, a detta del regista, non è cambiata, e non hanno dovuto fare uso di quei trucchi cinematografici visti per esempio ne “Il Corvo”.10 Novembre 2009 alle 21:45 #743361WakaSempai11MembroConsiglio di …questo …
La storia parla di una caccia all’uomo tra le più famose della storia americana, quella di Melvin Purvis, leggendario agente del Federal Bureau of Investigation, che, dopo anni di indagini, riuscì a fermare il criminale del celebre nemico pubblico John Dillinger e dei suoi compari….
è un film di Michael Mann del 2009, con Christian Bale, Johnny Depp, Channing Tatum, Billy Crudup, Marion Cotillard, Leelee Sobieski, Emilie de Ravin, Giovanni Ribisi, David Wenham, Stephen Dorff.
Secondo me e film gangster davvero incredibile,e bravissimo anche Johnny Depp nel ruolo di John Dillinger,e di Christian Bale…:D14 Novembre 2009 alle 22:52 #744326dadan jackPartecipantesconsiglio vivamente 2012. Ci tengo a specificare che non volevo andarlo a vedere, ma ero con i miei amici e mi hanno sottomesso. Comunque è un film incoerente, secondo cui il calendario maya aveva predetto la fine del mondo nel 2012 (cosa che non è, visto che i maya per il 21/11/09 prevedevano ben altro), è un’americanata, ovviamente i protagonisti si salvano sempre per un soffio, e non mancano personaggi che parlano di cose personali (tipo perchè non gli vuoi bene, perchè non provi a parlargli ecc) proprio quando stanno per lasciarci le penne. Pieno di strane ”coincidenze” se vogliamo chiamarle così. In pratica un film che vuole sfruttare l’onda del successo commerciale della presunta fine del mondo, senza neanche una documentazione decente, pieno di effetti speciali e incoerenze. Ma d’altronde, dal creatore di ”Indipendence day” e ”the day after tomorrow” cosa ci potevamo aspettare?
14 Novembre 2009 alle 23:43 #744333lazzapeppersMembrobella recensione dadan jack!:asd::asd:…pensavo di essere l’unico a conoscere il termine “americanata”:asd:
15 Novembre 2009 alle 00:19 #744334shadow#shikamaruMembroMa d’altronde, dal creatore di ”Indipendence day” e ”the day after tomorrow” cosa ci potevamo aspettare?
il tuo raggionamento fila alla grande, tranne per un punto è una figata!!!:wink::icon_rolleyes:
15 Novembre 2009 alle 02:01 #744338LiveMembrosconsiglio vivamente 2012. Ci tengo a specificare che non volevo andarlo a vedere, ma ero con i miei amici e mi hanno sottomesso. Comunque è un film incoerente, secondo cui il calendario maya aveva predetto la fine del mondo nel 2012 (cosa che non è, visto che i maya per il 21/11/09 prevedevano ben altro), è un’americanata, ovviamente i protagonisti si salvano sempre per un soffio, e non mancano personaggi che parlano di cose personali (tipo perchè non gli vuoi bene, perchè non provi a parlargli ecc) proprio quando stanno per lasciarci le penne. Pieno di strane ”coincidenze” se vogliamo chiamarle così. In pratica un film che vuole sfruttare l’onda del successo commerciale della presunta fine del mondo, senza neanche una documentazione decente, pieno di effetti speciali e incoerenze. Ma d’altronde, dal creatore di ”Indipendence day” e ”the day after tomorrow” cosa ci potevamo aspettare?
Secondo me invece è un ottimo film, onestamente mi aspettavo pochissimo, pensavo che fosse solo un’opera commerciale…
Dura 3 ore ma non te ne accordi nemmeno.
Gli effetti speciali sono mostruosi e le scena d’azione, seppur “americane” ti lasciano sempre con il fiato sospeso e sono curate benissimo, in pochissimi film ne ho viste di cosi belle. Non capisco perchè per girare un film di fantascienza uno si deve documentare, è finzione e tale rimane, non si puo’ pretendere che tutto sia reale…
Se questo è un brutto film allora non so che dirvi, andatevi a vedere twilight :asd:15 Novembre 2009 alle 09:53 #744347lazzapeppersMembrosecondo me è più probablile che chi va a vedere questi film si vada a vedere twilight…dopotutto sono film nati con lo stesso obiettivo finale…
[SPOILER]cioè trasmettere un messaggio allo spettattore e strabiliarlo :laugh:[/SPOILER]
15 Novembre 2009 alle 09:57 #744348SirrusMembroPer favore, non andate OT. Solo consigli su film attualmente nelle sale, grazie.
15 Novembre 2009 alle 11:32 #744361dadan jackPartecipanteSecondo me invece è un ottimo film, onestamente mi aspettavo pochissimo, pensavo che fosse solo un’opera commerciale…
Dura 3 ore ma non te ne accordi nemmeno.
Gli effetti speciali sono mostruosi e le scena d’azione, seppur “americane” ti lasciano sempre con il fiato sospeso e sono curate benissimo, in pochissimi film ne ho viste di cosi belle. Non capisco perchè per girare un film di fantascienza uno si deve documentare, è finzione e tale rimane, non si puo’ pretendere che tutto sia reale…
Se questo è un brutto film allora non so che dirvi, andatevi a vedere twilight :asd:ti rispondo in MP…
15 Novembre 2009 alle 19:18 #744430lazzapeppersMembrooggi pure io ho visto nemico pubblico…il film dura circa 2 ore…aggiungo poche parole a quanto detto da WakaSempai…
secondo me è ben fatto…belle immagini…non altrettanto le musiche…
forse in certi momenti è un po’ noioso (non sono fanatico per le sparatoie :asd:…in un certo momento del film mi son detto “qua sparano e basta :asd:”…ma poi si riprende)…diciamo che comunque è un film molto interessante…
da come parte il film mi aspettavo un po’ più di spazio per christian bale sinceramente…ma alla fine è giusto così…
lo consiglio…
15 Novembre 2009 alle 19:35 #744443WakaSempai11Membrooggi pure io ho visto nemico pubblico…il film dura circa 2 ore…aggiungo poche parole a quanto detto da WakaSempai…
secondo me è ben fatto…belle immagini…non altrettanto le musiche…
forse in certi momenti è un po’ noioso (non sono fanatico per le sparatoie :asd:…in un certo momento del film mi son detto “qua sparano e basta :asd:”…ma poi si riprende)…diciamo che comunque è un film molto interessante…
da come parte il film mi aspettavo un po’ più di spazio per christian bale sinceramente…ma alla fine è giusto così…
lo consiglio…
Si…concordo con te ci sono delle parti che mi hanno fatto dormire,e invece per le musiche ora che ci penso neanche ci ho fatto caso:asd::asd::asd:
Comunque è un film interessante…
Anche se la fine del film,non mi è piaciuta molto:sad1: -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.