- Questo topic ha 128 risposte, 24 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 3 mesi fa da
.
-
Post
-
si però date le cose per scontato… Quell’uomo non è mai detto che era Giuda… :/
ma allora urasawa storpierebbe i vangeli. l’uomo che ha l’ha venduto è giuda. se poi nel manga non è lui va bene, ci può stare il colpo di scena, ma non sarebbe coerente
ci deve essere però un perchè. urasawa non lascia nulla al caso in queste cose
Checcentra? :/
Se c’è un motivo lo scopriremo, per ora posso solo dirti che hanno lo stesso nome, punto.E quello mi pare proprio Giuda Iscariota, avendo fatto catechismo. :asd:
Checcentra? :/
Se c’è un motivo lo scopriremo, per ora posso solo dirti che hanno lo stesso nome, punto.E quello mi pare proprio Giuda Iscariota, avendo fatto catechismo. :asd:
secondo em il vero giuda è il bambino (il suo messia ha fatto le cose che sono scritte nella bibbia), e come dicono loro molti a quel tempo vendevano i falsi messia, ma è proprio tutta la storia che sembra uguale…
ho rivisot i capitoli e la cosa non quadra. metto sotto spoiler
[SPOILER]il bambino piccolo che dava da mangiare all’uomo incappucciato si è rivelato essere giuda iscariota che poi è cresciuto e lo si riconosce. ma allora chi è l’uomo incappucciato? egli dice di aver venduto quell’uomo e tutto ciò ci porta ancora alla figura di giuda iscariota.
ma come mai il vero giuda iscariota (quello piccolo) assiste alla via crucis se è piccolo? però nel cap 14 lo vediamo adulto che consegna gesù ai romani. (grossa contraddizione)
nelle ultime pagine del 14 l’uomo incappucciato cambia di aspetto e assomiglia al giuda bambino e il bambino che lo curava, che era il giuda iscariota giovane, cambia in un altro bambino qualsiasi.
si crea quindi una contraddizione generale, oltre al fatto dell’età. ci sono 2 giuda. chi è quello vero? [/SPOILER]chi ha già letto i cap oltre a questi potrebbe rispondermi per MP spiegandomi la questione? ( senza rivelarmi la trama dei prossimi cap ovviamente)
Beh Praticamente il primo crocifisso non era gesù e quello non era Giuda.
Come ha detto Jimbe, si capisce che “al tempo” molti si spacciavano per messia (vedi anche il ciccione) e poi venivano crocefissi.Beh Praticamente il primo crocifisso non era gesù e quello non era Giuda.
Come ha detto Jimbe, si capisce che “al tempo” molti si spacciavano per messia (vedi anche il ciccione) e poi venivano crocefissi.sì, ma la persona che stava per essere portata al monte aveva lo stesso fisico, gli stessi capelli e gli stessi vestiti di gesù.
sì, ma la persona che stava per essere portata al monte aveva lo stesso fisico, gli stessi capelli e gli stessi vestiti di gesù.
non può essere una coincidenza…?
al tempo non era certo difficile trovare gente magra con la barba :sisi:… come oggi non è difficile trovare gente con la cresta e i jeans…
Vabbe insomam su, è un dettaglio, serve solo a dsorientare il lettore.
ora ho capito.
e comunque questo fa vedere sempre di più la genialità di urasawaora ho capito.
e comunque questo fa vedere sempre di più la genialità di urasawaEDIT: come mai non è uscito il cap di billy bat?
ora ho capito.
e comunque questo fa vedere sempre di più la genialità di urasawaEDIT: come mai non è uscito il cap di billy bat?
guarda blog…
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.