A proposito di… “vale solo per Katsuyu”…
mi pare che a suo tempo fu Anonimo a far presente la cosa… (mentre si discuteva di evocazioni) cmq…
Jiraja (credo contro Itachi) evoco solo lo stomaco di un rospo… cioè solo una sua parte…
:sisi:P.S.: siete OT :sisi:
Ehm … non ho ancora capito di cosa è possibile discutere qui …
Siamo OT se parliamo di cosa potrebbe succedere nel 636 e siamo d’accordo ma se parliamo di cose viste e accadute nel 635 come facciamo ad essere OT? I riferimenti Bunta e soci sono necessari e pertinenti al discorso su Katsuyu che non è OT.
E’ dal 635 che sappiamo con certezza che Katsuyu è presente in due luoghi diversi contemporaneamente.