Su questo sono in parte d’accordo. Lo schema che descrivi è quello che caratterizza tutti gli shonen, dopodiché all’interno di questa linea guida la qualità è determinata da diversi fattori (nel mio primo post ne avevo proposti due, ce ne sono altri, ci si è impuntati su uno solo).
Un manga può seguire quello schema con dei combattimenti approssimativi.
Un altro manga può seguire quello schema con dei combattimenti più elaborati.Questo può essere un fattore discriminante per la qualità dei combattimenti nei due manga? Io dico di sì. A maggior ragione se lo schema è lo stesso (come lo è) per tutti gli shonen.
Curiosità: mi puoi ripetere l’altro?
Il fatto stesso che metti in evidenza la maggiore ricercatezza dei combattimenti nei Seinen mi fa pensare che non reputi un’eresia quello che ho scritto su. Proprio in Vagabond, dove i combattimenti sono più di testa che di armi, di norma le dinamiche non vengono tralasciate o trattate superficialmente, nonostante il ruolo che hanno le fasi di combattimento in quel manga lo consentirebbe (essendo del tutto diverso dal ruolo che hanno in OP, DB o Naruto e in generale in tutti gli shonen).
Ovviamente no, non è un’eresia. Può essere un valore aggiunto, purché non appesantisca gli episodi (vedere tutti i movimenti di una spada o gli scambi tra due spadaccini raramente mi interessa, ma questo anche perché mi interesso più agli sviluppi della trama che degli scontri) , ma non necessario.