- Questo topic ha 47 risposte, 12 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 10 mesi fa da
.
-
Post
-
Lo so, lo so qual è la prima cosa che potrebbe venire in mente: “Ma non ci sono mica solo loro due!”. Verissimo, ma ormai si sa che questi due fuoriclasse assoluti sono diventati il simbolo del Campione, del giocatore che risolve le partite in un attimo, che trascina i compagni, che non ha prezzo. Sono diventati il simbolo del bel calcio, dei dribbling, delle giocate straordinarie. Sono simili eppure allo stesso tempo diversi. Se in comune hanno la classe, la tecnica, i numeri e il fatto di non essere mai stati veramente decisivi con la loro Nazionale, andando ad analizzare nel dettaglio si possono trovare delle differenze. Messi gioca un calcio più fluido, le sue partite sono caratterizzate da un ritmo costante di belle giocate e assist, e probabilmente ha un tiro più preciso. Cristiano Ronaldo, dall’altra parte, vive di fiammate improvvise ma devastanti che comunque gli garantiscono una media gol straordinaria, ha una fisicità molto più elevata de “La Pulga” e le sue giocate sono numeri d’alta scuola che infiammano il pubblico.
Che dire ancora: due fuoriclasse, sta a voi ora scegliere uno dei due come il migliore! 😀
E parto con il mio voto: per Cristiano Ronaldo!
Messi tutta la vita! Non ho mai potuto vedere Cristiano Ronaldo: incarna il perfetto montato (e pagliaccio) che da il cattivo esempio ai bambini che giocano a calcio. Poi per carità, non si discute l’incredibile bravura.
Messi è il completo opposto..io ho votato messi
concordo col fatto che ronny ha un tiro migliore, più potente e preciso (vedi punizioni), ma ciò che secondo me caratterizza colui che può essere riconosciuto come miglior giocatore di calcio del mondo è l’abilita di giocare palla per raggirare e superare più nemici contemporaneamente come messi (vedi portogallo vs argentina: messi ne ha inchiappati 6: 3 dietro e 3 frontali!)
quando vedo giocatori che come messi con movimenti di palla confondono letteralmente aversari e portieri in cuei momenti vedo ciò che per me è l’essenza del calcio
in quei momenti me la godo più di quanto non veda un gol in punizione di prima o di un gol dalla distanza
per finire penso che messi sia realmente il migliore———- Post added at 20:24 ———- Previous post was at 20:21 ———-
Messi tutta la vita! Non ho mai potuto vedere Cristiano Ronaldo: incarna il perfetto montato (e pagliaccio) che da il cattivo esempio ai bambini che giocano a calcio. Poi per carità, non si discute l’incredibile bravura.
Messi è il completo opposto..in effeti sono daccordo col fatto che il giocatore più forte del mondo deve esere un esempio per i giovani:sisi:
Messi tutta la vita! Non ho mai potuto vedere Cristiano Ronaldo: incarna il perfetto montato (e pagliaccio) che da il cattivo esempio ai bambini che giocano a calcio. Poi per carità, non si discute l’incredibile bravura.
Messi è il completo opposto..Guarda, hai ragione, io Ronaldo non lo sopporto se devo essere sincero, però quando lo vedo giocare nelle serate buone mi dà un’idea di potenza ed esplosività incredibile… Non lo ferma nessuno!
E poi anche Messi è semplicemente straordinario, per me è stato veramente molto difficile scegliere :sisi:
Direi che per me è un 51% per Ronaldo e un 49% per Messiin effeti sono daccordo col fatto che il giocatore più forte del mondo deve esere un esempio per i giovani:sisi:
[SPOILER]be’ sì è corretta questa cosa, però il più grande giocatore di sempre (Maradona) non è certo stato un esempio per i giovani dell’epoca. A parte la vicenda droga che sono cose personali e tralasciamo, più di una volta ha scatenato risse, ha risposto male ad allenatori e presidenti e quel “hijos de puta” lo conosciamo tutti… :sisi:[/SPOILER]
Fra i 2 ho votato Messi e ci ho pensato un po’ visto che è difficile. Non sto a fare paragoni tecnici perché credo che ora siano molto simili qualitativamente, tuttavia ho scelto Messi perché è esploso prima di Ronaldo. Mi spiego: Messi ha esordito davvero da ragazzo nel Barcellona e da subito ha cominciato a fare cose grandiose e se non sbaglio anche con una certa costanza. Ronaldo negli ultimi 3 anni circa (forse 4) è davvero diventato costante, mentre prima accumulava una serie di dribbling e fissazioni da egoista che gli portavano ad essere “molto fumo e poco arrosto” (esempio Inghilterra-Portogallo Euro 2004, si fissò tutta la partita a sfidare Ashley Cole sulla fascia ma puntualmente faceva figure di cacca dopo tanto dimenarsi e perdeva sempre la palla).
Poi Messi ha un coefficiente di difficoltà certamente più elevato dal momento che ha dovuto lottare sempre col suo fisico, mentre Ronaldo no. Anche adesso Messi, nonostante abbia sviluppato una buona potenza fisica anche in quella poca altezza, resta pur sempre un bassetto in un calcio di giganti.
Per ultimo punto, non si può non sottolineare il fattore carattere: Messi è un bravissimo ragazzo, Ronaldo è uno sbruffone antipatico (per non parlare della vita privata con la storia del figlio…..). A Messi posso criticargli il fatto che non ha carisma, ma questo rientra davvero nel carattere di ognuno di noi… alla fine se si comporta bene ed è corretto, non è un gran problema.il più grande giocatore di sempre (Maradona) non è certo stato un esempio per i giovani dell’epoca. A parte la vicenda droga che sono cose personali e tralasciamo, più di una volta ha scatenato risse, ha risposto male ad allenatori e presidenti e quel “hijos de puta” lo conosciamo tutti… :sisi:
OT: non voglio fare il solito napoletano che difende a tutti i costi Maradona, visto che non sono un suo grande estimatore. Il fatto delle risse è falso, ne partecipò ad una sola nel Barca da giovane.
Aveva un pessimo rapporto solo con Ottavio Bianchi, ma lì mezza squadra ce l’aveva con il tecnico, non solo lui.
Con Ferlaino ce l’aveva xkè gli fu promesso una cessione non rispettata, oltre ad altre questioni legate a stipendi.
Hijos de puta fu perché ai Mondiali in Italia tutto lo stadio fischiò l’inno argentino, cosa effettivamente grave che non accade mai, e lui è un fiero patriota.Messi tutta la vita! Non ho mai potuto vedere Cristiano Ronaldo: incarna il perfetto montato (e pagliaccio) che da il cattivo esempio ai bambini che giocano a calcio. Poi per carità, non si discute l’incredibile bravura.
Messi è il completo opposto..Guardo la Liga ormai da 4-5 anni. Fidati, Messi è un piagnone quanto lo è Cristiano, ma non lo fanno vedere. Non ti immagini quante volte faceva le stesse scenate di C.Ronaldo quando non gli davano un fallo, o quante volte simulava. Non è quell’angelo che tutti voglio far sembrare…
Detto questo, do il mio voto: CR7 tutta la vita
Fisico, dribbling, tecnica, velocità, scatti, TIRO, colpo di testa, controllo della palla, movimenti, senso del gol. E’ assurdo come giocatore, è completo. Diciamo che è vicino alla perfezione, è il prototipo del calciatore moderno. E ciliegina sulla torta, ha segnato 51 gol in 50 partite ufficiali con il Real. E’ stato il primo ad arrivare a quota 50, in cosi poche partite. Meglio di Puskas e Di Stefano…mica noccioline 😀 Parlando di Messi… dico subito che mi sta antipatico in una maniera incredibile. Nonostante questo, però, dico che è il più forte del mondo. Badate bene però: è più forte si, ma non più completo. Facendo un’analisi delle caratteristiche tra i due Cristiano se lo mangia Leo, che nessuno provi a dire il contrario.
E ultimo, ma non meno importante… Leo ha giocato solo nel Barça. Non voglio sminuirlo in base a questo. Alla fine è pur sempre il miglior giocatore della miglior squadra di tutti i tempi. Ma è facile giocare con Xavi, Iniesta, Villa, Ronaldinho prima, Henry, Eto’o. Vorrei vedere Messi in un Manchester United e magari trascinarlo per 2 volte in finale di champions, segnare 31 in Premier (42 totali). Poi il capitolo nazionale è un po’ troppo complicato da affrontare. Messi nell’argentina fa , ma è tutto il sistema che non va. Con dei giocatori così dovrebbero sempre arrivare in semifinale ai Mondiali. Il Portogallo ormai è quello che è…quindi
Ma è facile giocare con Xavi, Iniesta, Villa, Ronaldinho prima, Henry, Eto’o. Vorrei vedere Messi in un Manchester United e magari trascinarlo per 2 volte in finale di champions, segnare 31 in Premier (42 totali).
No aspetta, fermati. Stiamo parlando pur sempre del Manchester, mica del Poggibonsi. Anche lì ci sono fuoriclasse che sanno lanciarti, darti palle straordinarie, assecondare il tuo genio, ecc… ecc… Quel Manchester (e se vogliamo anche questo, xkè alla fine resta fortissimo negli anni da molto tempo) non è necessariamente inferiore a questo Barca, si tratta di livelli altissimi in entrambi casi. Quel Man aveva Scholes, Tevez, Giggs, Rooney… tu ne parli come se ci fosse una differenza enorme col Barca :icon_wink:
No aspetta, fermati. Stiamo parlando pur sempre del Manchester, mica del Poggibonsi. Anche lì ci sono fuoriclasse che sanno lanciarti, darti palle straordinarie, assecondare il tuo genio, ecc… ecc… Quel Manchester (e se vogliamo anche questo, xkè alla fine resta fortissimo negli anni da molto tempo) non è necessariamente inferiore a questo Barca, si tratta di livelli altissimi in entrambi casi. Quel Man aveva Scholes, Tevez, Giggs, Rooney… tu ne parli come se ci fosse una differenza enorme col Barca :icon_wink:
Per come la vedo io, c’è il Barça. Poi ci sono Man Utd, Inter, Real, ecc… Sono di un altro pianeta. E da interista godo a pensare a questo :sbav: Ma torniamo al discorso :laugh:
Che il Manchester fosse una grandissima squadra, o lo è ancora se vogliamo dirla tutta, è vero. Ma tolto Cristiano hanno passato 2 anni difficili. E se ora non fosse esploso (finalmente) Berbatov non li avrei visti così bene… Quel Manchester è stato trascinato da CR. Senza, non sarebbe mai arrivato a vincere la Champions (dal mio punto di vista, sia chiaro. Alla fine chi si sarebbe aspettato una finale Porto-Monaco? :stupid:). Però davvero, Xavi e Iniesta farebbero arrivare il Palermo a lottare per lo scudetto… Con 2 così è tutto più facile. Poi non voglio sminuire Messi, anzi…
In parte sono d’accordo con quanto ha detto Pado qui sopra. La verità è che giocare nel Barcellona e più facile che giocare nel Real o nel Manchester.
Nel barca molti campioni sono cresciuti assieme, si conoscono a memoria e giocano in modo fantastico. Il ronaldinho del barca era un fenomeno assoluto, faceva magie che gli umani si sognano… Poi è passato al milan e, seppur dimostrando enormi doti tecniche, non si è confermato il campionissimo che era nel Barca.
Vorrei vedere Messi in un altro club per inserirlo nell’elite dei migliori calciatori di tutti i tempi. Nell’Argentina non gioca sicuramente come gioca nel suo club, anche se cmq dire che fa schifo mi sembra esagerato. Al mondiale non ha segnato però è stato anche sfortunato colpendo pali, miracoli dei portieri, ecc. E poi mondiale a parte, si è dimostrato sempre un campione, anche se lui essendo un campionissimo può far molto di più.
Ronaldo, seppur antipatico, seppur buffone, seppur sciupafemmine (beato a lui…), indubbiamente è un fuoriclasse come il collega argentino.
Lui però ha dimostrato di poter fare la differenza in due campionati e due top club diversi.
Se dobbiamo giudicare solo il valore del calciatore, lasciando perdere le antipatie e simpatie personali, la mia preferenza, attualmente, va di pochissimo verso il portoghese.
Diciamo che sto anche io 51% ronaldo e 49% messi… xDE ultimo, ma non meno importante… Leo ha giocato solo nel Barça. Non voglio sminuirlo in base a questo. Alla fine è pur sempre il miglior giocatore della miglior squadra di tutti i tempi. Ma è facile giocare con Xavi, Iniesta, Villa, Ronaldinho prima, Henry, Eto’o.
penso che questo vada a favore di messi:sisi:
ai tempi di diho messi non giocava come ora il dentone faceva da titolare in più devvessere difficile migliorare e farsi notare tra molti campioni———- Post added at 12:56 ———- Previous post was at 12:53 ———-
In parte sono d’accordo con quanto ha detto Pado qui sopra. La verità è che giocare nel Barcellona e più facile che giocare nel Real o nel Manchester.
è più difficile competere per un ruolo da titolare nel barsa
al real con chi deve competere CR? con drenthe?penso che questo vada a favore di messi:sisi:
ai tempi di diho messi non giocava come ora il dentone faceva da titolare in più devvessere difficile migliorare e farsi notare tra molti campioniHo giocato a calcio. Non voglio fare il “ganasa” ( = mister “so tutto io”) ma credimi. Se tu ti alleni con dei brocchi, difficilmente migliori. Se ti alleni con i migliori, anche se sei una merda, sicuramente qualcosa impari. Il tuo discorso è sbagliato, è proprio il contrario :icon_smile:
è più difficile competere per un ruolo da titolare nel barsa
al real con chi deve competere CR? con drenthe?Qui sono d’accordo con te, MA se stessimo parlando di due giocatori…normali, diciamo. Cristiano e Leo giocherebbero titolari in QUALSIASI squadra del mondo. Quindi il fatto del competere per un posto da titolare direi che è un po’ fuoriluogo.
Inoltre, ricollegandomi a quello che ho scritto sopra… cosa dici tu, è più semplice segnare 30 gol in stagione con i due centrocampisti più forti del mondo – Xavi e Iniesta – o con gente come Gago, Lassana Diarra, Granero?
(Lo dico solo per rispondere a Gaio, non attaccatevi troppo a questa cosa. Alla fine se giochi nel Real qualcosa di buono devi averlo dimostrato :D)Ragazzi non c’è storia .. il migliore è Messi!! Cristiano è un fenomeno ma gli manca una cosa che rende grande un giocatore fuori e dentro dal campo… un pò di umiltà!!
In parte sono d’accordo con quanto ha detto Pado qui sopra. La verità è che giocare nel Barcellona e più facile che giocare nel Real o nel Manchester.
Nel barca molti campioni sono cresciuti assieme, si conoscono a memoria e giocano in modo fantastico. Il ronaldinho del barca era un fenomeno assoluto, faceva magie che gli umani si sognano… Poi è passato al milan e, seppur dimostrando enormi doti tecniche, non si è confermato il campionissimo che era nel Barca.
Vorrei vedere Messi in un altro club per inserirlo nell’elite dei migliori calciatori di tutti i tempi. Nell’Argentina non gioca sicuramente come gioca nel suo club, anche se cmq dire che fa schifo mi sembra esagerato. Al mondiale non ha segnato però è stato anche sfortunato colpendo pali, miracoli dei portieri, ecc. E poi mondiale a parte, si è dimostrato sempre un campione, anche se lui essendo un campionissimo può far molto di più.
Ronaldo, seppur antipatico, seppur buffone, seppur sciupafemmine (beato a lui…), indubbiamente è un fuoriclasse come il collega argentino.
Lui però ha dimostrato di poter fare la differenza in due campionati e due top club diversi.
Se dobbiamo giudicare solo il valore del calciatore, lasciando perdere le antipatie e simpatie personali, la mia preferenza, attualmente, va di pochissimo verso il portoghese.
Diciamo che sto anche io 51% ronaldo e 49% messi… xDSono d’accordo con te :sisi:
Ragazzi sarà che in Spagna è più facile segnare ma 51 gol in 50 partite è una media stratosferica.
Poi che Ronaldo sia un coglione è risaputo e dimostrato (però quando Balotelli gli ha detto di stare zitto in Inter-Manchester mentre Clear era a terra avrei voluto fare una statua a Mario :asd:) però è più completo di Messi. Colpo di testa, potenza del tiro, carisma da vendere, velocità nelle lunghe distanze sono tutte qualità che la Pulga non possiede allo stesso livello di CR7..[SPOILER]
OT: non voglio fare il solito napoletano che difende a tutti i costi Maradona, visto che non sono un suo grande estimatore. Il fatto delle risse è falso, ne partecipò ad una sola nel Barca da giovane.
Aveva un pessimo rapporto solo con Ottavio Bianchi, ma lì mezza squadra ce l’aveva con il tecnico, non solo lui.
Con Ferlaino ce l’aveva xkè gli fu promesso una cessione non rispettata, oltre ad altre questioni legate a stipendi.
Hijos de puta fu perché ai Mondiali in Italia tutto lo stadio fischiò l’inno argentino, cosa effettivamente grave che non accade mai, e lui è un fiero patriota.Ok, lui avrà avuto le sue ragioni, però in certe situazioni avrebbe potuto comportarsi meglio :sisi:
Questo quindi smentisce la regola “Il campione è un esempio per tutti”, poi che abbia fatto sognare intere generazioni è un altro discorso…[/SPOILER]
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.