- Questo topic ha 130,042 risposte, 299 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 3 anni, 8 mesi fa da
.
-
Post
-
Lingue del cazzo :sisi:
Imparate il cinese! Quello si che sarà utile nel prossimo futuro.
soprattutto per quando ci invaderanno e dovremo urlare “mi arrendo” “aiuto” “pace” :asd:
Casualmente è lo stessa cosa che dicono di Berlusconi.
Che sia l’alba di un suicidio in un bunker per il nano di Arcore?Penso che se B. si rinchiude in un bunker è solo perchè quelli che stanno morendo stanno fuori…
Casualmente è lo stessa cosa che dicono di Berlusconi.
Che sia l’alba di un suicidio in un bunker per il nano di Arcore?Assolutamente no. Berlusconi non è stato niente. Neanche un politico. Anzi, è il presidente del Milan. Basta. Chi lo conosce.
So che affrontare un discorso Hitler di venerdi pomeriggio è parecchio ostico ma :asd:
tra Hitler, Mussolini e Berlusconi c’è la differenza solamente che uno non ha mai iniziato a promulgare leggi razziali per la segregazione di ebrei e neri.
Forse Berlu non ha difeso mai una volta la categoria degli omosessuali, ma di certo non li ha messi a morte come Benito e come zio Adolfo.Se poi dobbiamo dare vanto ad Hitler di aver rimesso in piedi l’economia con scelte appropriate (che poi anche qui, le politiche immesse in Germania erano: comprate e finanziate l’esercito, mica altro!) su quello non ci piove.
Ma poi quando ha cominciato a dare i numeri, chi è che ci ha rimesso? Goering? Himmler? No no, mi sa che ci hanno rimesso solo quei poveri tedeschi disgraziati che lo hanno supportato fin quel momento.Casualmente è lo stessa cosa che dicono di Berlusconi.
Sinceramente questo lo dice berlusconi (anche se toglie il fatto di essere un gran stronzo),non gli altri……:laugh:
So che affrontare un discorso Hitler di venerdi pomeriggio è parecchio ostico ma :asd:
tra Hitler, Mussolini e Berlusconi c’è la differenza solamente che uno non ha mai iniziato a promulgare leggi razziali per la segregazione di ebrei e neri.
Forse Berlu non ha difeso mai una volta la categoria degli omosessuali, ma di certo non li ha messi a morte come Benito e come zio Adolfo.Se poi dobbiamo dare vanto ad Hitler di aver rimesso in piedi l’economia con scelte appropriate (che poi anche qui, le politiche immesse in Germania erano: comprate e finanziate l’esercito, mica altro!) su quello non ci piove.
Ma poi quando ha cominciato a dare i numeri, chi è che ci ha rimesso? Goering? Himmler? No no, mi sa che ci hanno rimesso solo quei poveri tedeschi disgraziati che lo hanno supportato fin quel momento.Mi riferivo proprio alla parte grassettata. Non c’è altro da riconoscere a Hitler.
Nel frattempo sto studiando 21 pagine di storia e devo dire che col pc aperto è più facile e meno ostico. Figo!penso che se benito non avesse ucciso un po’ di gente, varato una legge malata e disumana per il resto è ok ed ha fatto molto più di B :asd:
Tanto per citare una stronzata di Hitler che mi ha fatto rabbrividire. L’AktionT4
Cercate su internet ci stanno foto e video.
So che affrontare un discorso Hitler di venerdi pomeriggio è parecchio ostico ma :asd:
tra Hitler, Mussolini e Berlusconi c’è la differenza solamente che uno non ha mai iniziato a promulgare leggi razziali per la segregazione di ebrei e neri.
Forse Berlu non ha difeso mai una volta la categoria degli omosessuali, ma di certo non li ha messi a morte come Benito e come zio Adolfo.Se poi dobbiamo dare vanto ad Hitler di aver rimesso in piedi l’economia con scelte appropriate (che poi anche qui, le politiche immesse in Germania erano: comprate e finanziate l’esercito, mica altro!) su quello non ci piove.
Ma poi quando ha cominciato a dare i numeri, chi è che ci ha rimesso? Goering? Himmler? No no, mi sa che ci hanno rimesso solo quei poveri tedeschi disgraziati che lo hanno supportato fin quel momento.Però c’è da tenere conto che hitler e mussolini erano dittatori,quindi avevano molti più poteri del berlusconi presidente,secondo me se berlusconi avesse avuto tutti quei poteri sono sicurissimo che berlusconi non sarebbe lontano dai livelli del duo(non avrebbe preso di mira i ebrei,ma altre cose le sistemava eccome ,tipo:eliminare tutti gli oppositori politici ecc..).
Dico che le epoche sono troppo diverse per giudicare il duo e berlusconi.Per me se berlusconi fosse stato hitler in quell’epoca, avrebbe fatto molte delle azioni del fuhrer.(Conquistare il mondo come minimo..:sisi:)Se Silvio avesse avuto i poteri di Benny, Telecom e CorSera sarebbe riuscito a prenderli
(so’ soddisfazioni)
Ma, ragazzi…la differenza principale è che Hitler ha mandato in malora mezzo mondo, B. per ora solo l’Italia…:asd:
Ma, ragazzi…la differenza principale è che Hitler ha mandato in malora mezzo mondo, B. per ora solo l’Italia…:asd:
B. se avrebbe la possibilità,manderebbe in malora tutto il mondo:sisi:
però alla sua maniera…:asd:B. se avrebbe la possibilità,manderebbe in malora tutto il mondo:sisi:
però alla sua maniera..:asd:Non farmici pensare…
Berlusconi è paragonabilissimo a qualunque altro dittatore della storia.
Ha fondato una società di investimenti (Fininvest), con quella ha fondato giornali e TV, una volta al governo (quando hai delle TV ed un amico come Craxi che ti para il culo con amnistie varie, è piuttosto facile farsi eleggere e fottere il tuo paese) ha frodato come un bastardo qualunque (Rete 4 è, a tutti gli effetti, abusiva), ha cercato di rendere la Protezione CIVILE una SPA (ne avrebbe poi comprato le azioni ovviamente diventando primo socio azionario e quindi “proprietario”) senza riuscirci perchè fortunatamente ci sono degli enti di controllo (che 70 anni fa non c’erano), ha corrotto, sputtanato, rubato, probabilmente ha anche ucciso (quando sei mafioso), è un gretto e bieco puzzoso PIDUISTA del mio sterco, merita una fracca di legnate, lui ed a seguire tutta la marmaglia ambidestra parlamentare perchè uno non sene salva, però si sa che il pesce puzza dalla testa quindi è da lì che si comincia..Nono Blu, non esageriamo. Silvio è tutto tranne che violento. Se anche fosse divenuto dittatore a tutti gli effetti, non avrebbe fatto uccidere nessuno perché non rientra nella sua natura e nei suoi interessi.
E’ semplicemente una persona perversa (in tutti i sensi) che vuole potere per i propri interessi di potere ed economici.Da giovincello si faceva fotografare dietro ad una scrivania con pistola in bella vista, ma non sarebbe in grado di dare mezzo ordine per picchiare qualcuno, figuriamoci ad ucciderlo.
E’ bravissimo a diffondere odio coi suoi comizi, o almeno lo è con gli ebeti che lo stanno ad ascoltare, ma questo è un altro discorso
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.