- Questo topic ha 41 risposte, 9 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 8 mesi fa da
.
-
Post
-
Ok ragazzi, allora, noto con sommo dispiacere che ciò che scriveva Dena è la più totale ed assoluta verità.
Alcuni di voi si sono offerti per moderare gli elementi nella fumettopedia, ricevendo da Dena anche le direttive, ma le cose tendono ad aumentare (solo le trame, di cui mi occupo io in questi giorni, non hanno subito un incremento omicida!).A questo punto vi chiedo: che volete fare? KJ si sfascia? Volete questo?
Bé, se invece volete fare qualcosa, tutti quelli che hanno ricevuto le istruzioni su come moderare nella fumettopedia, si rimbocchino le maniche, e fate vedere al mondo che non siete tutti dei piccoli Bokas in erba!
Io mi dovevo occupare delle recensioni e delle immagini, ma come già altrove detto nel weekend scorso sono stato fuori casa per lavoro e oggi ho dato un’esame (perciò mi sono preso lunedì e martedì per studiare, anche se lunedì un paio d’ora mi ci sono messo…)
Però ora ritorno operativo:wink:in questi giorni ho fatto solo img per via del poco tempo disponibile, da settimana prossima potrò guardare anche le recensioni
Perchè ora quando rifiuto una recensione, non posso più inserire motivazioni personalizzate, ma rifiuta e basta con questo messaggio “Succeed: Rifiutato. Ho mandato la mail con le possibili cause”
Preferivo l’impostazione di prima, si stavano ottenendo dei buoni risultati, quelli che si sono visti rifiutare più recensioni hanno imparato e ora mandano recensioni decenti, mandare un’e-mail standard non è vago e poco produttivo?
ragazzi sono state effettuate alcune modifiche sostanziali al pannello di amministrazione per facilitare il vostro lavoro.
–Rifiuto: il rifiuto “portava via” troppi click e fatica. Ho unito il tutto ed ora viene inviata un’email standard con le possibili cause del rifiuto.
–Recensioni: credo non serva più una persona che moderi le recensioni. Tramite un algoritmo che ho sviluppato il sito cerca automaticamente (una volta andati nella moderazione delle recensioni) tutte le occorrenze su google di 3-4 frasi prese a caso dalla recensione e valida quelle in cui non trova risultati (vuol dire che non sono copiate quasi sicuramente) mentre lascia da moderare a voi quelle insicure. Questo ci toglie molto lavoro. E’ un compromesso. E’ chiaro che eventuali errori di scrittura ci saranno ma d’altronde è anche una trama personale come un commento, quindi è “giusto” che si vedano gli errori
–Trame: Con lo stesso algoritmo descritto sopra vi comparirà un messaggio sopra la textbox con la probabilità con cui una trama è stata copiata. Nessuna, Buona, Alta. Quanto è alta potete rifiutare sicuramente. Quando è buona cercate voi, se nessuna potete correggere, leggere ed approvare. Questo risparmia di cercare il testo.
–Punti: potete da ora toglierli anche voi. Non abusate mi raccomando. Come si fa a “pescare” l’ID dell’utente? Aprite il profilo del tizio e andate nella pagina in cui gli si manda un pm. Nell’url vedrete un numerino in fondo. Nel mio caso l’url è forum/private.php?do=newpm&u=1. Il mio id è uno.
–Immagini: andate a vedere. Aspetto 5000 euro nel mio conto svizzero XD
Per cui io rivedrei le posizioni dei moderatori di recensioni…
Secondo me dena tu mi odi e vuoi vedermi soffrire:sad1:
Prima mi fai moderare più di 150 recensioni in meno di due giorni perchè nel week-end non sarei stato molto presente per lavoro. Nel rifiutare ho dato a tutti risposte personalizzate e articolate e tu te ne esci stamattina con la trovata del secolo?:icon_mad:
Ammettilo che sei sadico…:asd:
Comunque tornando seri, la soluzione sulle recensioni pone un compromesso non solo a discapito della correttezza ortografica, ma anche a discapito del contenuto. Molto spesso anzichè la recensione mandano una trama (e non credo che l’algoritmo capisca la differenza tra trama e recensione), altri nelle recensione dicono solo “è bello, ve lo consiglio, soprattutto quando tizio fa questo” e non mi pare che questo sia catalogabile come recensione. In questi casi quelle che ho rispedite al mittente con la motivazione personale mi sono state rimandata rivedute e corrette, quindi qualcosa di buono il sistema di prima c’è l’aveva.
Le recensioni poi non era più tante…Ieri ne sono arrivate solo una quindicina(venerdì era stata azzerata la coda), le ho moderate e alle 3 sono andato a letto e non ce n’erano altre. Insomma la cosa si era stabilizzata.Per le recensioni in conclusione preferivo prima, però se ritieni che sia giusto così non posso far altro che prenderne atto.
Per le trame mi pare un’ottima “invenzione” complimenti!!!:D
Secondo me dena tu mi odi e vuoi vedermi soffrire:sad1:
Prima mi fai moderare più di 150 recensioni in meno di due giorni perchè nel week-end non sarei stato molto presente per lavoro. Nel rifiutare ho dato a tutti risposte personalizzate e articolate e tu te ne esci stamattina con la trovata del secolo?:icon_mad:
Ammettilo che sei sadico…:asd:
Comunque tornando seri, la soluzione sulle recensioni pone un compromesso non solo a discapito della correttezza ortografica, ma anche a discapito del contenuto. Molto spesso anzichè la recensione mandano una trama (e non credo che l’algoritmo capisca la differenza tra trama e recensione), altri nelle recensione dicono solo “è bello, ve lo consiglio, soprattutto quando tizio fa questo” e non mi pare che questo sia catalogabile come recensione. In questi casi quelle che ho rispedite al mittente con la motivazione personale mi sono state rimandata rivedute e corrette, quindi qualcosa di buono il sistema di prima c’è l’aveva.
Le recensioni poi non era più tante…Ieri ne sono arrivate solo una quindicina(venerdì era stata azzerata la coda), le ho moderate e alle 3 sono andato a letto e non ce n’erano altre. Insomma la cosa si era stabilizzata.Per le recensioni in conclusione preferivo prima, però se ritieni che sia giusto così non posso far altro che prenderne atto.
Per le trame mi pare un’ottima “invenzione” complimenti!!!:D
vediamo come va… “tecnicamente” ci sono pure i voti a fare una auto-moderazione… se vedremo troppi orrori allora ritorneremo come prima.
Si sono sadico 😀
ragazzi sono state effettuate alcune modifiche sostanziali al pannello di amministrazione per facilitare il vostro lavoro.
–Rifiuto: il rifiuto “portava via” troppi click e fatica. Ho unito il tutto ed ora viene inviata un’email standard con le possibili cause del rifiuto.
–Recensioni: credo non serva più una persona che moderi le recensioni. Tramite un algoritmo che ho sviluppato il sito cerca automaticamente (una volta andati nella moderazione delle recensioni) tutte le occorrenze su google di 3-4 frasi prese a caso dalla recensione e valida quelle in cui non trova risultati (vuol dire che non sono copiate quasi sicuramente) mentre lascia da moderare a voi quelle insicure. Questo ci toglie molto lavoro. E’ un compromesso. E’ chiaro che eventuali errori di scrittura ci saranno ma d’altronde è anche una trama personale come un commento, quindi è “giusto” che si vedano gli errori
–Trame: Con lo stesso algoritmo descritto sopra vi comparirà un messaggio sopra la textbox con la probabilità con cui una trama è stata copiata. Nessuna, Buona, Alta. Quanto è alta potete rifiutare sicuramente. Quando è buona cercate voi, se nessuna potete correggere, leggere ed approvare. Questo risparmia di cercare il testo.
–Punti: potete da ora toglierli anche voi. Non abusate mi raccomando. Come si fa a “pescare” l’ID dell’utente? Aprite il profilo del tizio e andate nella pagina in cui gli si manda un pm. Nell’url vedrete un numerino in fondo. Nel mio caso l’url è forum/private.php?do=newpm&u=1. Il mio id è uno.
–Immagini: andate a vedere. Aspetto 5000 euro nel mio conto svizzero XD
Per cui io rivedrei le posizioni dei moderatori di recensioni…
Buono, mi piace, funziona. Mi piange il cuore a doverlo ammettere (che noi matematici con qualsiasi altro tecnico/scientifico non ci andiamo d’accordo) ma sei stato geniale! :asd:
Io prima mi occupavo delle recensioni, ora sono stato sostituito da un algoritmo:sad1:, ora che faccio ritorno a solo al forum e mi godo fumettopedia da utente?
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.