- Questo topic ha 226 risposte, 46 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 7 mesi fa da
.
-
Post
-
lo sapevo, per questo non ce l’ho ancora…
non so se proverò a prenderlo, già per trovare un solo tomberry nella grotta del crepaccio ci ho messo 40 minuti :icon_rolleyes:
sunshine l’ho già presa da omega weaponIn fondo se hai già sunshine preso da omega weapon nelle rovine di omega, non serve quasi a niente, otterrai solo un oggetto in cui c’è scritto:”il non plus ultra degli eroi”(non ricordo il nome).Io per trovare 10 tomberry ci ho impiegato circa 1 settimana.
Prima rispondo a lazzapeppers ti avevo già rispoto segnalo su final fantasy 7.
ah già…scusa nn avevo visto…grazie
Io trovo che Final Fantasy XII sia il migliore
dopo il X-2 e IX è il peggiore,i veri FF sono il quelli dal 7 in giù,dove non si poteva stupire con tanta grafica inutile e si puntava sulla storia e i personaggi.
dopo il X-2 e IX è il peggiore,i veri FF sono il quelli dal 7 in giù,dove non si poteva stupire con tanta grafica inutile e si puntava sulla storia e i personaggi.
Sul X-2 ti do ragione, però il IX è carino, a parte il design dei personaggi (perchè cavolo hanno dovuto farli tutti bassissimi???)!
dopo il X-2 e IX è il peggiore,i veri FF sono il quelli dal 7 in giù,dove non si poteva stupire con tanta grafica inutile e si puntava sulla storia e i personaggi.
beh ma la grafica staordinaria è una delle caratteristiche principali e marchio della square enix…nn dirmi ke è inutile…ce ne son tanti gdr belli ma nn fanno tutto il successo dei FF…
beh ma la grafica staordinaria è una delle caratteristiche principali e marchio della square enix…nn dirmi ke è inutile…ce ne son tanti gdr belli ma nn fanno tutto il successo dei FF…
La grafica non è fondamentale alla fine… Prendi per esempio Final Fantasy X-2: come grafica sarà anche carino, ma come gioco è proprio brutto..
Non credo che il X-2 sia un brutto gioco(ditemi perchè è brutto), e poi, secondo me, il9 è il secondo miglior final fantasy, riguardo al 7, non l’ho mai giovcato, ma come dice odioillatino la grafica non è tutto, si deve guardare anche la storia, il gameplay i personaggi, ecc….
ok ma anke la grafica ha la sua parte…soprattutto nel caso dei FF…nn so se avesse riscontrato tt il successo ke ha ora cn 1a grafica cessosa…(cmq parlo da ignorante dato ke ho solo crisis core e gli altri li conosco x fama…)
Non credo che il X-2 sia un brutto gioco(ditemi perchè è brutto), e poi, secondo me, il9 è il secondo miglior final fantasy, riguardo al 7, non l’ho mai giovcato, ma come dice odioillatino la grafica non è tutto, si deve guardare anche la storia, il gameplay i personaggi, ecc….
Hanno stravolto completamente Final Fantasy X! Cioè, Yuna in FFX è una brava ragazza, tutta timida, ben’educata ecc.. e nella prima scena di FFX-2 appare saltando e sparando a raffica contro i nemici O.o senza contare lo spacco della gonna! Le hanno cambiato completamente carattere!
Poi è noioso, ci sono troppe missioni secondarie!
In ogni caso è solo un parere! Per me è così 🙂@lazzapeppers
si,la storia più o meno è questa:la square mi sembra(non c’era ancora l’unione square-enix)era ormai sull’orlo del fallimento visto che i suoi giochi non vendevan,e han riposto tutte le loro ultime risorse e fiducie in un gioco,che chiamarono final fantasy,come ultima speranza,e poi sappiam tutti com’è andata a finireRispondo prima a lazzapeppers: con l’evoluzione un gioco non può restare con una grafica schifosa, deve mantenere il passo con gli altri giochi. Final fantasy 7, a quei tempi, era uno dei miglior giochi di grafica.Per quanto riguarda odioillatino come ho già detto un gioco è gioco nel suo insieme: grafica,tecnica,sonoro,LONGEVITà, che in questo gioco, come tutti i giochi di ruolo, è un elemento indispensabile quindi è normale che ci siano molte missioni secondarie, per quanto riguarda la storia secondo me è ben fatta, ed infine rispondo a IORI 17 a cui dico che il vero successo della square(al’epoca ora square enix) è partito da dragon quest, e il vero successo dei final fantasy è partito dal 7.
Rispondo prima a lazzapeppers: con l’evoluzione un gioco non può restare con una grafica schifosa, deve mantenere il passo con gli altri giochi. Final fantasy 7, a quei tempi, era uno dei miglior giochi di grafica.Per quanto riguarda odioillatino come ho già detto un gioco è gioco nel suo insieme: grafica,tecnica,sonoro,LONGEVITà, che in questo gioco, come tutti i giochi di ruolo, è un elemento indispensabile quindi è normale che ci siano molte missioni secondarie, per quanto riguarda la storia secondo me è ben fatta, ed infine rispondo a IORI 17 a cui dico che il vero successo della square(al’epoca ora square enix) è partito da dragon quest, e il vero successo dei final fantasy è partito dal 7.
Si, ma a me andrebbero bene se fossero missioni secondarie decenti, non una dove devi andare in giro con un costume da moguri e dare palloncini ai passanti (o non mi ricordo cosa)!
Si, ma a me andrebbero bene se fossero missioni secondarie decenti, non una dove devi andare in giro con un costume da moguri e dare palloncini ai passanti (o non mi ricordo cosa)!
Si giusto da moguri, ma è una cosa simpatica in fondo, ci sono missione secondarie più importanti e difficile come il torneo dello sferocentro, o ,assurdo, i 100 piani di Bevelle, e tante altre che ora non mi vengono in mente.
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.