- Questo topic ha 610 risposte, 88 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni, 2 mesi fa da
.
-
Post
-
Quello è un colpo diretto non un fendente volante :sisi:
Quello di Zoro a Monet può essere tranquillamente senza Haki ma la colpisce perchè presa alla sprovvista o.. perchè non è un Rogia :sarcastic:
Sicuro? Io mi ricordo che lui e Marco attaccavano dalla distanza.
[SPOILER]Sì, non ho voglia di ricontrollare, fallo tu. :D[/SPOILER]Sicuro? Io mi ricordo che lui e Marco attaccavano dalla distanza.
[SPOILER]Sì, non ho voglia di ricontrollare, fallo tu. :D[/SPOILER]Tiè :coffe:
One Piece 574 – Read One Piece 574 Online – Page 7
Gli è a 50 cm, direi che non è uno slash a distanza :mah:
Tiè :coffe:
One Piece 574 – Read One Piece 574 Online – Page 7
Gli è a 50 cm, direi che non è uno slash a distanza :mah:
Non è che sia chiarissimo in effetti.
La conferma ce l’abbiamo da Marine Ford dove Vista colpisce con un fendente Akainu e lui stesso dice “Utilizzatori di haki… che rottura…”. Purtroppo alle domande di Gilles non c’è una risposta sicura, magari sposta la domanda in un altro thread così ne discutiamo.
Mi dispiace schierarmi dalla parte di blu, ma stavolta ha ragione lui :asd: Senza offesa naturalmente, Blu..:prrr: Nel capitolo 574 Vista e Marco colpiscono Akainu direttamente, non a distanza.
@Blu: Ormai non ci provo più a convincerti che quello di Monet è un Rogia, ed ha pure un nome che è stato detto nel 685.. :icon_rolleyes: I Rogia sono sempre intangibili poi, anche quando sono distratti o quando dormono, e questo dovresti saperlo :coffe:
Quindi, dato che il Frutto di Monet si chiama “Yuki Yuki no Mi” ed è un Rogia, il fendente di Zoro nel 687, dato che riesce a ferire materialmente la donna sul viso, è intriso d’Haki. :icon_redface:
Ormai non ci provo più a convincerti che quello di Monet è un Rogia, ed ha pure un nome che è stato detto nel 685.. :icon_rolleyes: I Rogia sono sempre intangibili poi, anche quando sono distratti o quando dormono, e questo dovresti saperlo :coffe:
Quindi, dato che il Frutto di Monet si chiama “Yuki Yuki no Mi” ed è un Rogia, il fendente di Zoro nel 687, dato che riesce a ferire materialmente la donna sul viso, è intriso d’Haki. :icon_redface:
Ma proprio no, i Rogia sono intangibili solo quando si rendono elementali, altrimenti il loro è un corpo assolutamente fisico.. l’abbiamo detto più volte che se colpiti alla sprovvista anche senza Haki sono feribili :mah: Se fossero sempre elementali e quindi intangibili non potrebbero interagile col “mondo”, uno brucerebbe il letto quando dorme, l’altro ghiaccerebbe la tazza di caffè a colazione e così via :asd:
Nel capitolo che dici il frutto viene apostrofato dai personaggi, non c’è la presentazione nella cartellina tipica come è accaduto per Caesar, Buffalo, Baby5.. domanda: perchè per loro si e per lei no? :look:
Ma proprio no, i Rogia sono intangibili solo quando si rendono elementali, altrimenti il loro è un corpo assolutamente fisico.. l’abbiamo detto più volte che se colpiti alla sprovvista anche senza Haki sono feribili :mah: Se fossero sempre elementali e quindi intangibili non potrebbero interagile col “mondo”, uno brucerebbe il letto quando dorme, l’altro ghiaccerebbe la tazza di caffè a colazione e così via :asd:
Nel capitolo che dici il frutto viene apostrofato dai personaggi, non c’è la presentazione nella cartellina tipica come è accaduto per Caesar, Buffalo, Baby5.. domanda: perchè per loro si e per lei no? :look:
Veramente è stato Oda stesso a confermare che i rogia sono sempre intangibili, ovvero che non li puoi colpire nemmeno se non se ne accorgono. Al massimo ci sarebbe la scenetta ad Arabasta di Luffy che si fionda addosso a Smoker ed Ace (:sad1:) colpendoli, ma quella era una gag fuori contesto.
Io in Monet Zoo Zoo non ci credo ma ci spero. :sisi:
Veramente è stato Oda stesso a confermare che i rogia sono sempre intangibili, ovvero che non li puoi colpire nemmeno se non se ne accorgono. Al massimo ci sarebbe la scenetta ad Arabasta di Luffy che si fionda addosso a Smoker ed Ace (:sad1:) colpendoli, ma quella era una gag fuori contesto.
Io in Monet Zoo Zoo non ci credo ma ci spero. :sisi:
Sicuro? Io ho sempre capito che devono attivarlo il potere.. come fanno altrimenti a prendere gli oggetti? :look: Dai, non avrebbe senso, non potrebbero toccare le cose senza bruciarle/ghiacciarle? Mah..
Io in Monet Zoo-Zoo continuo a sperarci e crederci, è troppo strano il fatto della presentazione ufficiale unito a questa forma particolare che assume :sisi:
Ma proprio no, i Rogia sono intangibili solo quando si rendono elementali, altrimenti il loro è un corpo assolutamente fisico.. l’abbiamo detto più volte che se colpiti alla sprovvista anche senza Haki sono feribili :mah: Se fossero sempre elementali e quindi intangibili non potrebbero interagile col “mondo”, uno brucerebbe il letto quando dorme, l’altro ghiaccerebbe la tazza di caffè a colazione e così via :asd:
Nel capitolo che dici il frutto viene apostrofato dai personaggi, non c’è la presentazione nella cartellina tipica come è accaduto per Caesar, Buffalo, Baby5.. domanda: perchè per loro si e per lei no? :look:
Come già scritto da Iori è stato Oda stesso a specificare che un Rogia rimane sempre intangibile. E’ la caratteristica principale di questi Frutti, che li distingue dalle altre categorie quali Paramisha e Zoan. :sisi: Ci sono stati moltissimi attacchi a sorpresa sui corpi dei Rogia nel manga, e nessuno è mai andato a segno, a meno che l’attacco non fosse potenziato d’Haki. Quello dei Rogia è un potere attivo e permanente, non richiede di essere attivato. Semplicemente quando non si combatte l’elemento (esempio fuoco) non si manifesta e quindi nessuna coperta va a fuoco e nessuna tazza si ghiaccia :asd: Comunque, per moltissimi Frutti non è stata fatto il riquadro con relativa spiegazione, ma è semplicemente stato detto il nome, eppure sono già stati tutti classificati. Mettere il riquadro o farlo dire ad un personaggio non fa alcuna differenza.. Nami nel 685, scan numero 15, dice le testuali parole: “Appena ho levato il cappotto è arrivata quella donna con il Frutto Yuki Yuki (Snow Snow)”. Dopo che Zoro ha già detto che si tratta di un Rogia inoltre, non credo ci siano bisogno di altre spiegazione, per me è chiarissimo:mah:
Sicuro? Io ho sempre capito che devono attivarlo il potere.. come fanno altrimenti a prendere gli oggetti? :look: Dai, non avrebbe senso, non potrebbero toccare le cose senza bruciarle/ghiacciarle? Mah..
Io in Monet Zoo-Zoo continuo a sperarci e crederci, è troppo strano il fatto della presentazione ufficiale unito a questa forma particolare che assume :sisi:
Il fatto è che il frutto li difende automaticamente da qualsiasi pericolo, è come se il demone dentro al corpo di chi ha ingerito il frutto (mi riferisco a quanto detto da Jiyabura) avvertisse il pericolo e prendesse il sopravvento per salvaguardare il suo “padrone”/contenitore/tramite.
Se un amico abbraccia un rogia questo non diventa intangibile, ma se prova a tirargli un pugno si attiva il potere.Il fatto è che il frutto li difende automaticamente da qualsiasi pericolo, è come se il demone dentro al corpo di chi ha ingerito il frutto (mi riferisco a quanto detto da Jiyabura) avvertisse il pericolo e prendesse il sopravvento per salvaguardare il suo “padrone”/contenitore/tramite.
Se un amico abbraccia un rogia questo non diventa intangibile, ma se prova a tirargli un pugno si attiva il potere.Ma a me lo Yuki-Yuki non piace :sad1: Ecco..
:asd: Vabbè, non mi arrendo per i prossimi 20 capitoli.. o almeno fino alla fine della saga, poi magari mi rassegno :sisi:
per quanto riguarda il discorso rogia:
oda commise un bel errore nello scontro tra aokiji e rufy a Long Ring Long Land. Rufy con un calcio riuscì a colpire aokiji mentre era sotto forma di ghiaccio.
ma il ghiaccio in quanto tale è tangibile… secondo me l’intangibilità dei rogia va intesa nel senso del vero corpo dei fruttati, non dell’elemento in cui si trasformano..se questo è solido come il ghiaccio, come fai a renderlo intangibile? :asd:
ma il ghiaccio in quanto tale è tangibile… secondo me l’intangibilità dei rogia va intesa nel senso del vero corpo dei fruttati, non dell’elemento in cui si trasformano..se questo è solido come il ghiaccio, come fai a renderlo intangibile? :asd:
????? Intangibile nel senso che non si può colpire il vero corpo di un Rogia se non con Haki o Algamatolite, ma non è il ghiaccio ad essere intangibile, è il corpo! :doh: Ragazzi, state discutendo su un qualcosa che Oda ha già spiegato, ed anche piuttosto bene.. Inutile andare avanti :coffe:
????? Intangibile nel senso che non si può colpire il vero corpo di un Rogia se non con Haki o Algamatolite, ma non è il ghiaccio ad essere intangibile, è il corpo! :doh: Ragazzi, state discutendo su un qualcosa che Oda ha già spiegato, ed anche piuttosto bene.. Inutile andare avanti :coffe:
e io che ho detto? xD
e io che ho detto? xD
Che il ghiaccio non è intangibile, invece lo è per come lo intende Oda: intangibile nel senso di incolpibile, colpisci il ghiaccio che si sgretola, un po’ come il fumo si dissolve, non cambia nulla :mah:
Quello che non capisco è: Barbabianca tira un cazzottone col Gura-Gura contro Aokiji e questo si sgretola, non dovrebbe essere morto? Non ditemi che non stava usando l’Haki perchè sarebbe ridicolo, cosa ha combattuto a fare altrimenti? :mah:
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.