- Questo topic ha 1,283 risposte, 96 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni, 1 mese fa da Regola.
-
AutorePost
-
9 Settembre 2010 alle 09:49 #815402RedazioneAmministratore del forum
ti riferisci sempre a claymore nella seconda frase, vero?
Direi.
9 Settembre 2010 alle 09:51 #815403Jiraiya92Membro20° century è recuperabile in vari siti come scan (ma tu da bravo bambino non lo devi fare, capito). Per il resto è un titolo magnifico.
Ed è uscito il nono di Black Lagoon *_* (certo, a volte fanno ridere i discorsi filosofici fatti da assassini e soldati che in realtà dovrebbero essere ignoranti come capre, ma è sempre divertente).
Claymore è un buon titolo, meglio di molta altra spazzatura.
Akira non è effettivamente difficile, ma usa un registro diverso dai manga attuali (purtroppo è vecchio seppur sempre stupendo).appare non difficile se letto solo per il piacere di leggere un manga.
quest’anno abbiamo fatto una lezione, verso la fine del calendario scolastico, con il prof di filosofia su akira, in quanto a lui piace molto come manga.
ti assicuro che ci siamo stati sopra tutta l’ultima settimana di scuola, e così semplice non era9 Settembre 2010 alle 10:30 #815419QuerionMembroappare non difficile se letto solo per il piacere di leggere un manga.
quest’anno abbiamo fatto una lezione, verso la fine del calendario scolastico, con il prof di filosofia su akira, in quanto a lui piace molto come manga.
ti assicuro che ci siamo stati sopra tutta l’ultima settimana di scuola, e così semplice non eraSi Jira, lo sappiamo tutti che è difficile a livello di simbolismi e pensieri occulti, ma per primo impatto è difficile perché usa un registro linguistico e grafico vecchiotto e che deve essere assimilato. Poi, una volta che si riesce a leggerlo scorrevolmente ci si possono fare congiutture sopra.
C’è altro?9 Settembre 2010 alle 10:45 #815422ZanzyMembroQuello che intendevo per “non eccezionale”. Dopo il massacro diventa abbastanza scontato.
Ho notato una cosa nel primo volume…i disegni sono belli ma sono sempre così …”vuoti”?
9 Settembre 2010 alle 10:52 #815424QuerionMembroHo notato una cosa nel primo volume…i disegni sono belli ma sono sempre così …”vuoti”?
Si, anche a me danno sempre quel senso di “freddezza” che comunque si applica bene alla psicologia e agli scopi della Claymore.
9 Settembre 2010 alle 11:00 #815428ZanzyMembroSi, anche a me danno sempre quel senso di “freddezza” che comunque si applica bene alla psicologia e agli scopi della Claymore.
E sarà sempre così?Che angoscia XD avevo letto che era simile a berserk ma da questo punto di vista si scosta totalmente!
9 Settembre 2010 alle 11:01 #815430QuerionMembroE sarà sempre così?Che angoscia XD avevo letto che era simile a berserk ma da questo punto di vista si scosta totalmente!
Miura per disegni èquasi inavvicinabile. :asd:
9 Settembre 2010 alle 11:01 #815431TsukuyomiMembroHo notato una cosa nel primo volume…i disegni sono belli ma sono sempre così …”vuoti”?
Il discorso di Querion è esatto. L’autore vuole dare un senso di vuoto degli scenari, mancanza di espressioni marcate sui volti, assenza di troppi fronzoli e dettagli. Se trovo l’intervista all’autore la posto.
I disegni più avanti tendono a migliorare, come capita in quasi tutti i manga. :sisi:
11 Settembre 2010 alle 14:39 #815950ZanzyMembroIl discorso di Querion è esatto. L’autore vuole dare un senso di vuoto degli scenari, mancanza di espressioni marcate sui volti, assenza di troppi fronzoli e dettagli. Se trovo l’intervista all’autore la posto.
I disegni più avanti tendono a migliorare, come capita in quasi tutti i manga. :sisi:
certo però che è un bel problema vedere 4839849248 claymore uguali che differiscono solo per i capelli XD
11 Settembre 2010 alle 16:34 #815979TsukuyomiMembrocerto però che è un bel problema vedere 4839849248 claymore uguali che differiscono solo per i capelli XD
Lo so, ma poi imparerai a riconoscerle per altre cose. I capelli sono la prima differenza che salta all’occhio.
11 Settembre 2010 alle 16:52 #815985FindlayPartecipanteHo in mente di leggere Real e Vagabond, dato che mi sembra che se ne parli bene, ma mi consigliate qualche altra serie da seguire?
11 Settembre 2010 alle 17:01 #815992TsukuyomiMembroHo in mente di leggere Real e Vagabond, dato che mi sembra che se ne parli bene, ma mi consigliate qualche altra serie da seguire?
Di Takehiko oppure in generale?
Se sei un novizio ti consiglio di leggere alcune opere di Urasawa (20th century boys, 21st century boys, Monster, Pluto), poi se vai sulla mia pagina ce ne sono molti e puoi leggerti direttamente le recensioni dalla fumettopedia. :sisi:
11 Settembre 2010 alle 17:04 #815993FindlayPartecipanteDi Takehiko oppure in generale?
Se sei un novizio ti consiglio di leggere alcune opere di Urasawa (20th century boys, 21st century boys, Monster, Pluto), poi se vai sulla mia pagina ce ne sono molti e puoi leggerti direttamente le recensioni dalla fumettopedia. :sisi:
No, no intendevo qualcosa in generale.:asd:
Di Seinen ne ho letti pochi, anzi pochissimi.
Comunque grazie, darò una controllatina alla tua pagina.:D11 Settembre 2010 alle 17:13 #815996TsukuyomiMembroNo, no intendevo qualcosa in generale.:asd:
Di Seinen ne ho letti pochi, anzi pochissimi.
Comunque grazie, darò una controllatina alla tua pagina.:DTroverai di tutto, shonen, seinen e shojo. E’ sempre meglio avere un quadro completo di tutti i generi e le tematiche.
11 Settembre 2010 alle 17:43 #816003RedazioneAmministratore del forumIo a un novizio NON consiglierei Urasawa. Le chance che lo capisca sono…Diciamo basse.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.