- Questo topic ha 40 risposte, 11 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 6 mesi fa da lazzapeppers.
-
AutorePost
-
28 Ottobre 2009 alle 15:09 #628192peppo_93Membro
DOPO le scottanti vicende accedute, DOPO che masto mi ha esortato a aprire questo topic, e DOPO un silenzio stampa assurdo quanto ingiustificato
apro il discorso calabria, una terra da scoprire ricca di bellezze naturali e cose da scoprire. Tra tutti i misteri uno è quello più rilevante e sul quale si reggono gli altri: il governo e la ndrangheta stanno insieme? CHI è coinvolto? si dovrà aspettare una GOMORRA calabrese per far muovere qualcosa? neanche in tal modo si potrebeb risolvere la situazione se come pensa mastro ci sono dentro anche i servizi e chunk norris solo sa chi altroper chi non conoscesse bene la questione non mi spreco in delucidazioni, visto che sicramente mastro (non ti avrò nominato un po troppe volte?) lo spiegerà bene sia a me
(io so solo dei traffici di roba radioattiva o pericolosa che viene trasportata cn delle navi e una o più sono affondate)
che a voi28 Ottobre 2009 alle 15:16 #739674AnonimoOspiteA ME!!! A ME!!!! A ME!!! FREGA A ME!!!!
io conosco tutta la verità!!! aspetto che intervenga qualcun’altro e poi vi svelo tutto!!!!
adesso si che si ragiona peppo!!!!
28 Ottobre 2009 alle 15:24 #739678shadow#shikamaruMembroDi questo passo bisogna aprire una discussione nuova per ogni regione.
Perchè la questione non è se il governo e la ndrangheta stanno insieme, ma che il governo e una mafia a parte che ricopre ogni centimetro di questo vecchio e stanco paese.
E dello stato non ci libereremo mai.
Quindi e inutile parlarne, la soluzione e solo una:
[SPOILER]RIVOLUZIONE:icon_mad:[/SPOILER]28 Ottobre 2009 alle 20:54 #739820peppo_93MembroDi questo passo bisogna aprire una discussione nuova per ogni regione.
Perchè la questione non è se il governo e la ndrangheta stanno insieme, ma che il governo e una mafia a parte che ricopre ogni centimetro di questo vecchio e stanco paese.
E dello stato non ci libereremo mai.
Quindi e inutile parlarne, la soluzione e solo una:
[SPOILER]RIVOLUZIONE:icon_mad:[/SPOILER]mi piace come ragioni, ma le rivoluzioni non possono essere esportate, ma devono nascere dendro ogniuno(con o senza i?) di noi (come disse un grande uomo) se continua questo magna magna generale e a “noi” sta bene così, cosa possiamo fare? se non è sentito, un cambiamento porta solo sconvolgimenti fastidiosi che non rendono giustizia alla fatica di uomini e donne coraggiosi che lottano tutti i giorni contro la precarietà, le ingiustizie e tutte quelle cose che rendono l’italia un sottoprodotto di nazione europea come-si-deve
comunque da chi la fai capeggiare? servono delle icone che si impongano con carisma nei cuori di coloro che desiderano un cambiamento delle cose. non sono così centrale, ma spero che bersani possa dare filo da torcere allo schifo che c’è in italiatornando IT mastro aspetto ancora i dettagli della vicenda se come dici tu sai TUTTO sulla faccenda…
28 Ottobre 2009 alle 21:03 #739826AnonimoOspiteper la verità aspetto ancora un pò siamo in due a commentare…troppo poco….
ergo….non fotte a nessuno…io sono contro la rivoluzione classica….la rivoluzione ci sta, nel momento in cui si devono confrontare 2 popoli….e così è guerra civile…..tra chi??? noi e i carabinieri??? poveracci, secondo voi a loro le cose stanno bene così??
io ho due soluzioni, una civile l’altra no….la civile:votare con intelligenza!!! il bipartitismo, oltre che favorire la casta, non rappresenta il dna del nostro paese, diverso daggli stati uniti, e quindi scimmiottare un altro paese diversissimo da noi, non rende il parlamento espressione del popolo….non parliamo poi dello sbarramento al 4…..continuate a votare PD e PDL, e poi lamentatevi….
la non civile: colpo di stato. bello! pacifico! senza violenza, al solo scopo di azzerare la classe politica attuale, e fare riforme per un paio d’anni e ripartire da capo….
28 Ottobre 2009 alle 21:06 #739827RedazioneAmministratore del forumA ME!!! A ME!!!! A ME!!! FREGA A ME!!!!
io conosco tutta la verità!!! aspetto che intervenga qualcun’altro e poi vi svelo tutto!!!!
adesso si che si ragiona peppo!!!!
Mastro, non potevi direttamente scrivere cosa sai? Hai sprecato un post per scrivere che sai qualcosa. La prossima volta scrivila direttamente 🙂
Comunque per rispondere al topic, credo che i media e l’informazione in generale, non stia spiegando cos’è successo in Calabria. Stanno dando troppo spazio alla politica. Io ti dico molto onestamente che non so cosa sia successo di così grave. Però mi informerò. Se la stampa dicesse qualcosa in più…
28 Ottobre 2009 alle 21:08 #739829Leunam86Membroper la verità aspetto ancora un pò siamo in due a commentare…troppo poco….
ergo….non fotte a nessuno…io sono contro la rivoluzione classica….la rivoluzione ci sta, nel momento in cui si devono confrontare 2 popoli….e così è guerra civile…..tra chi??? noi e i carabinieri??? poveracci, secondo voi a loro le cose stanno bene così??
io ho due soluzioni, una civile l’altra no….la civile:votare con intelligenza!!! il bipartitismo, oltre che favorire la casta, non rappresenta il dna del nostro paese, diverso daggli stati uniti, e quindi scimmiottare un altro paese diversissimo da noi, non rende il parlamento espressione del popolo….non parliamo poi dello sbarramento al 4…..continuate a votare PD e PDL, e poi lamentatevi….
la non civile: colpo di stato. bello! pacifico! senza violenza, al solo scopo di azzerare la classe politica attuale, e fare riforme per un paio d’anni e ripartire da capo….
Riguardo la seconda ipotesi: azzerarla e sostituirla con chi? :icon_smile: No perchè in questo Paese mi sembra che chiunque sia investito da una carica politica si monti leggermente (poco poco) la testa!
28 Ottobre 2009 alle 21:16 #739834shadow#shikamaruMembrola non civile: colpo di stato. bello! pacifico! senza violenza, al solo scopo di azzerare la classe politica attuale, e fare riforme per un paio d’anni e ripartire da capo….
Più o meno e quello che penso anchio, anche se si puo fare di meglio, convergere più persone verso un’unico obiettivo, e non intendo solo l’italia, ormai non basta più ci vuole una rivoluzione “mondiale”. e poi prendetemi per pazzo ma prima o poi succederà!
Perche alla fine arrivera la goccia che farà trabbocare il vaso!La rivoluzione purtroppo non può mai essere pacifica, ha ragione mastro, quando dice che i caribinieri non c’entrano e che lo fanno per portare uno stipendio a casa, ma la RIVOLUZIONE non si può fermare.
Per adesso non ci resta che aspettare e fare gli osservatori in attesa di qualche figlio illegitimo del che o dell’arrivo di DRAGON(cosa che si fa anche nel 562)che muova un po le acque, e a quel punto unirci al gigantesco tsunami che si abbattera sulle cape dei politici.28 Ottobre 2009 alle 21:17 #739836AnonimoOspiteadesso dico una cosa che molti riterrano un eresia, ma per me vale molto….
il problema della politica, è che non c’è nessuno al di sopra di essa….
la monarchia ad esempio, o un dittatore illuminato senza poteri diretti, ma solo di controllo…tipo il presidente della repubblica, ma che non proviene dalla politica, e con potere di garante si, ma esecutivo….cioè se la legge non va bene non la fa passare e basta!!. insomma una figura al di sopra della politica farebbe in modo che i politici fossero costretti a rispettare le regole, e rischiare di andarsene a casa e non poter modificare certe leggi a loro convenienze…..
il parlamento lo manderei a casa in toto.
lascerei solo il governo e i suoi ministri.
i partiti??? autofinanziati dai privati solo per le campagne elettorali, poi(finite le elezioni) si ritorna a lavorare.
i sindacati??? sono organi inutili, doppioni dei partiti politici. quindi si dividono per categorie, invece di sindacati generici, uno per ogni categoria di cittadino.
chiacchiere zero, sprechi zero,lavoro tanto!! a fine legislatura, chi ha lavorato bene, viene rieletto, chi no, ritorna a casa, legislature: massimo due….ecc ecc ecc28 Ottobre 2009 alle 21:18 #739838RedazioneAmministratore del forumPiù o meno e quello che penso anchio, anche se si puo fare di meglio, convergere più persone verso un’unico obiettivo, e non intendo solo l’italia, ormai non basta più ci vuole una rivoluzione “mondiale”. e poi prendetemi per pazzo ma prima o poi succederà!
Perche alla fine arrivera la goccia che farà trabbocare il vaso!La rivoluzione purtroppo non può mai essere pacifica, ha ragione mastro, quando dice che i caribinieri non c’entrano e che lo fanno per portare uno stipendio a casa, ma la RIVOLUZIONE non si può fermare.
Per adesso non ci resta che aspettare e fare gli osservatori in attesa di qualche figlio illegitimo del che o dell’arrivo di DRAGON(cosa che si fa anche nel 562)che muova un po le acque, e a quel punto unirci al gigantesco tsunami che si abbattera sulle cape dei politici.Però un Colpo di Stato comporta dei gravi rischi: il degeneramento politico, una persona che alla fine vorrà tutto il potere ecc ecc. Purtroppo la storia ci insegna questo. Esempio: Colpo di Stato di Napoleone (18-19 Brumaio)
28 Ottobre 2009 alle 21:23 #739841shadow#shikamaruMembronon e una idea sbagliata, infatti prima la figura del dittatore era chiamata a gran voce dal popolo per soverchiare il reggente, e poi dopo due anni lo si buttava giù.
Quindi preghiamo per l’arrivo di un dittatore, che riesca a soverchiare il mezzo uomo che sta in cima all’ITALIA.
che sia Bersani?
[SPOILER]mh..lo credete possibile?:tongue:[/SPOILER]era in risposta a mastro
28 Ottobre 2009 alle 21:26 #739843Bunta-samaPartecipantePerò un Colpo di Stato comporta dei gravi rischi: il degeneramento politico, una persona che alla fine vorrà tutto il potere ecc ecc. Purtroppo la storia ci insegna questo. Esempio: Colpo di Stato di Napoleone (18-19 Brumaio)
Le rivoluzioni, da che mondo è mondo, sono fatte dalla povera gente, che versa il sangue per esse e per le giuste (non sempre) cause che le hanno scatenate, ma alla fine chi ci guadagna dalle stesse sono sempre in pochi, gli stessi fomentatori (Robespierre insegna, Castro idem).
Ora, per come la vedo io, usare anche solo quella parola con così tanta superficialità è un offesa alla povera gente che pagherebbe il prezzo più alto qualora una nuova rivoluzione si verificasse. Vi pregherei quindi di fare un po’ più d’attenzione a quello che scrivete, grazie!28 Ottobre 2009 alle 21:30 #739845EdgeworthPartecipanteLa verità è che la forma di governo perfetta non esiste: ci sarà sempre qualcuno che userà il potere per farsi i suoi comodi.Mastro su una cosa concordo con te: ci vorrebbe qualcuno al di sopra della politica:il presidente della repubblica,il nostro supereroe!Che poteri ha?nessuno…come cavolo farà a garantire la democrazia se pure le escort di silvio hanno più potere di lui??pensate che Belpietro,sul suo giornale (non ricordo se “libero” o “il giornale”,tanto ormai sono la stessa cosa) ha sostenuto che Napolitano si è arreso davanti ai suoi insulti,perchè ha capito che le offese se le meritava!!Se avesse un minimo di potere nessuno scriverebbe cose simili…
28 Ottobre 2009 alle 21:31 #739846shadow#shikamaruMembroPerò un Colpo di Stato comporta dei gravi rischi: il degeneramento politico, una persona che alla fine vorrà tutto il potere ecc ecc. Purtroppo la storia ci insegna questo. Esempio: Colpo di Stato di Napoleone (18-19 Brumaio)
ma la storia ci insegna anche che la gente quanto si incazza fa paura e fa male……..la rivoluzione francese e una pura dimostrazione, il popolo incazzzata che la regia se ne sta a ballare e divertirsi a versailles mentre il opolo muore di fame, scendo in piazzia, e non ce bisogna che ti spieghi come e finita.
ma anche la rivoluzione americana etc…..e che la gente ormai si e dimenticata del proprio potere e giace in fondo, soppito e nascosto, ma pronto a scatenare l’inferno se riuscisse a vedere la uno scorcio di luce della rivoluzione.(ce lo proprio in testa oggi :dho:)
aggiunco adesso perche prima non l avevo visto
forse bunta hai ragione che non si dovrebbe parlarne con tanta superficialità……. ma solo su questo l’altro pezzo della povera gente etc non mi sembra la verita assoluta28 Ottobre 2009 alle 21:35 #739847RedazioneAmministratore del forumnon e una idea sbagliata, infatti prima la figura del dittatore era chiamata a gran voce dal popolo per soverchiare il reggente, e poi dopo due anni lo si buttava giù.
Quindi preghiamo per l’arrivo di un dittatore, che riesca a soverchiare il mezzo uomo che sta in cima all’ITALIA.
che sia Bersani?
[SPOILER]mh..lo credete possibile?:tongue:[/SPOILER]era in risposta a mastro
Secondo te (suppongo di sinistra), c’è bisogno di un Bersani dittatore, per me magari che sono di destra (non lo sono) ci vuole un dittatore Berlusconi. Il dittatore non deve essere di destra o di sinistra, deve essere uno che stia lì per il popolo. Purtroppo le prime figure di dittatori, avevano un’etica morale da rispettare, ora? Berlusconi che va con le escort, Marrazzo con i trans e sniffa. Credete che uno sia più grave dell’altro? E’ come credere che i campi di concentramento Nazisti fossero peggio dei gulag comunisti
———- Post added at 22:33 ———- Previous post was at 22:31 ———-
Le rivoluzioni, da che mondo è mondo, sono fatte dalla povera gente, che versa il sangue per esse e per le giuste (non sempre) cause che le hanno scatenate, ma alla fine chi ci guadagna dalle stesse sono sempre in pochi, gli stessi fomentatori (Robespierre insegna, Castro idem).
Ora, per come la vedo io, usare anche solo quella parola con così tanta superficialità è un offesa alla povera gente che pagherebbe il prezzo più alto qualora una nuova rivoluzione si verificasse. Vi pregherei quindi di fare un po’ più d’attenzione a quello che scrivete, grazie!Bunta abbiamo scritto la stessa cosa 😀 Secondo te cosa volevo dire io? 😀 Leggi bene il mio post
———- Post added at 22:35 ———- Previous post was at 22:33 ———-
ma la storia ci insegna anche che la gente quanto si incazza fa paura e fa male……..la rivoluzione francese e una pura dimostrazione, il popolo incazzzata che la regia se ne sta a ballare e divertirsi a versailles mentre il opolo muore di fame, scendo in piazzia, e non ce bisogna che ti spieghi come e finita.
ma anche la rivoluzione americana etc…..e che la gente ormai si e dimenticata del proprio potere e giace in fondo, soppito e nascosto, ma pronto a scatenare l’inferno se riuscisse a vedere la uno scorcio di luce della rivoluzione.(ce lo proprio in testa oggi :dho:)
Si ma poi il pre-romanticismo e romanticismo si basa sulle delusioni della rivoluzione francese. Quindi cos’hanno risolto i francesi? Che poi è arrivato Napoleone a mettergliela 😀 (scusate il termine)
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.