- Questo topic ha 130,042 risposte, 299 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 3 anni, 9 mesi fa da
.
-
Post
-
ecco il tuo lato nichilista che emerge :asd:
immagino l’abbia ammazzato tu :asd:
no, ma avrei tanto voluto farlo prima che avesse fatto il suo fottuto libro dei sogni :sisi:
Però poi non sarebbe divenuto famoso….e non ci sarebbe stato bisogno di ammazzarlo :sisi: hmmmm i viaggi teporali sono un casino :sisi::asd:
:asd:
[SPOILER]:asd:[/SPOILER]
però non flooddare…scrivi almeno delle minchiate, ma commenti di risposta con solo le faccine sarebbe meglio non postarli…:sisi::sisi:
però non flooddare…scrivi almeno delle minchiate, ma commenti di risposta con solo le faccine sarebbe meglio non postarli…:sisi::sisi:
che invenzione del c…zzo sto flood
molte volte una semplice immagine o una faccina ha più significato di mille parole
:sisi: :sisi: :sisi:
tornerei indietro nel tempo per eliminare l’inventore del flood.:sisi:
Però poi non lo avrebbe inventato….e non ci sarebbe stato bisogno di ammazzarlo hmmmm i viaggi teporali sono un casino :sisi:tornerei indietro nel tempo per eliminare l’inventore del flood.:sisi:
Però poi non lo avrebbe inventato….e non ci sarebbe stato bisogno di ammazzarlo hmmmm i viaggi teporali sono un casino :sisi:e se i viaggi fossero ghiacciati??? :asd:
mai pensato ad un viaggio per eliminare Tite Kubo??? :ahsisi:
e se i viaggi fossero ghiacciati??? :asd:
mai pensato ad un viaggio per eliminare Tite Kubo??? :ahsisi:
i viaggi temporali a mio parere, se esiste uno ed un solo universo, possono essere eseguiti solamente per andare nel tempo e mai indietro.
Se venisse creata una macchina per viaggiare nello spazio-tempo, che può andare sia avanti che indietro, essa è come se fosse sempre esistita e quindi mai creata e già causerebbe di suo un paradosso temporale irreparabile.
Se invece essa potesse andare solamente in una direzione allora già questo problema viene a mancare, però se potesse andare solo indietro poi sono tutte le azioni svolte dall’essere che torna indietro a creare paradossi temporali irreparabili.
Ultima ipotesi è che possa andare solamente avanti rendendo teoricamente possibile la sua creazione senza paradossi, e le azioni svolte nel futuro non creerebbero nessun tipo di paradossi poiché l’essere che va avanti non ha un altro sé stesso futuro.Invece supponendo che esistano realmente più universi paralleli, tali paradossi verrebbero a mancare poiché, nel momento in cui uno va indietro, il presente verrebbe spazzato via creando un nuovo presente totalmente differente.
Ma questo a mio avviso è impossibile perché se in futuro creeranno una tale macchina perché noi non sappiamo ancora della sua reale esistenza?fighi i viaggi temporali :sisi:
vogliamo creare una macchina del tempo e ancora non riusciamo a coniugare bene i verbi!?!:sarcastic::sarcastic::sarcastic:
vogliamo creare una macchina del tempo e ancora non riusciamo a coniugare bene i verbi!?!:sarcastic::sarcastic::sarcastic:
ne ho localizzato solamente uno, ed è stata una svista :coffe:
ne ho localizzato solamente uno, ed è stata una svista :coffe:
mi piacesse credere che essere così, ma non lo avrei creduto affatto!!
ahahahhahahahahahahhaa:rovatfl::rovatfl::rovatfl: :rovatfl: :rovatfl::rovatfl::rovatfl:
[SPOILER]la traduzione è: “mi sarebbe piaciuto credere che fosse così come dici tu, ma non lo credo affatto:D:D:D[SPOILER]:bowdown::bowdown::bowdown: :cool::cool::cool::cool:[/SPOILER][/SPOILER]
La situazione paradossale si concretizzerebbe in seguito al primo viaggio nell’antetempo, di conseguenza fino al raggiungimento della meta il viaggio nel tempo all’indietro sarebbe possibile, giusto?
Ma ci sarebbero un paio di cosette da considerare, prima di salire sulla tm. :asd:La situazione paradossale si concretizzerebbe in seguito al primo viaggio nell’antetempo, di conseguenza fino al raggiungimento della meta il viaggio nel tempo all’indietro sarebbe possibile, giusto?
Ma ci sarebbero un paio di cosette da considerare, prima di salire sulla tm. :asd:si il viaggio in sè sarebbe anche possibile.
è proprio nel momento in cui si raggiunge la destinazione che si concretizza il paradosso.
sempre che la si raggiunge nel luogo e nel tempo giustamente preimpostati :sisi:Resto comunque dell’idea che l’unico modo per non avere problemi è l’andare avanti nel tempo.
Ma cosi non si chiamerebbe proprio una macchina del tempo, è più come una cella criogenica modello futurama :sisi::asd:si il viaggio in sè sarebbe anche possibile.
è proprio nel momento in cui si raggiunge la destinazione che si concretizza il paradosso.
sempre che la si raggiunge nel luogo e nel tempo giustamente preimpostati :sisi:Resto comunque dell’idea che l’unico modo per non avere problemi è l’andare avanti nel tempo.
Ma cosi non si chiamerebbe proprio una macchina del tempo, è più come una cella criogenica modello futurama :sisi::asd:Di conseguenza, dato che ancora non abbiamo prove che qualcuno abbia viaggiato indietro nel tempo, il viaggio nell’antetempo è possibile. O meglio, è possibile nello stesso modo in cui è possibile il viaggio nel tempo generale, e sono molto dubbioso che lo sia.
:icon_rolleyes:
😀Di conseguenza, dato che ancora non abbiamo prove che qualcuno abbia viaggiato indietro nel tempo, il viaggio nell’antetempo è possibile. O meglio, è possibile nello stesso modo in cui è possibile il viaggio nel tempo generale, e sono molto dubbioso che lo sia.
questa mi sembra la scusa dei cristiani dell’esistenza di dio :asd:
siccome non si può dimostrare che non esiste, esiste :sisi:che invenzione del c…zzo sto flood
molte volte una semplice immagine o una faccina ha più significato di mille parole
:sisi: :sisi: :sisi:
Quoto con empatia e fratellanza, nonché condivisione dei valori e delle idee che hai scelto di esprimere.
L’unico dubbio è su questa faccina: —> :nod: che ad occhio e croce, ma anche ad occhio e testa, non significa un tubo.
[SPOILER]
A meno che tu non sia Zoidberg [SPOILER]
[/SPOILER][/SPOILER]fighi i viaggi temporali :sisi:
Secondo me ti piacciono di più i trip mentali, la cosa fantastica è che hai detto cose giuste :asd:
Perché mette anche il quote di Ichigo nel riquadro arancione?
Invece supponendo che esistano realmente più universi paralleli, tali paradossi verrebbero a mancare poiché, nel momento in cui uno va indietro, il presente verrebbe spazzato via creando un nuovo presente totalmente differente.
Ma questo a mio avviso è impossibile perché se in futuro creeranno una tale macchina perché noi non sappiamo ancora della sua reale esistenza?Non è del tutto corretto… comunque… prendendolo per buono…
sei nel presente che verrà spazzato via nell’istante in cui la macchna raggiungerà la sua destinazione.:sisi: Comincia a salutare tutti :asd:
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.