- Questo topic ha 57 risposte, 14 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 6 mesi fa da
.
-
Post
-
Chiedo a voi un opinione sulla vicenda che stà facendo infervorando l’Italia in questi giorni. Personalmente ancora non sono riuscito a capire cosa abbia fatto quel pover’uomo di San Toro (:asd::asd::asd:… ok vado a prendere la corda).
L’unica cosa che mi è stata chiara è che è stato detto qualcosa di scomodo per il governo e che ora si intrometta con ispettorati e commissioni varie create appositamente. O almento è l’impressione che mi ha dato guardare il tg3 oggi a pranzo. La parol a voi!Santoro e Travaglio sono onesti e professionali: svergognano,quando è giusto,esponenti di destra e sinistra.Attaccano i disonesti (sempre suffragati da prove e atti della magistratura) e questo non piace agli esponenti del governo (coda di paglia? :asd: ).Ho seguito tutta la prima puntata,e seguirò le prossime.
Santoro e Travaglio sono onesti e professionali: svergognano,quando è giusto,esponenti di destra e sinistra.Attaccano i disonesti (sempre suffragati da prove e atti della magistratura) e questo non piace agli esponenti del governo (coda di paglia? :asd: ).Ho seguito tutta la prima puntata,e seguirò le prossime.
Che mica potresti chiarirmi la situazione? Cioè cosa diavolo ha detto per far incazzare così tanto qualche grasso politico?
Che mica potresti chiarirmi la situazione? Cioè cosa diavolo ha detto per far incazzare così tanto qualche grasso politico?
Hanno fatto una puntata su tarantini (o tarantino? :asd: ) l’imprenditore, amicone di silvio che organizzava i festini per lui & friends.. tale imprendtore portava delle sue amiche (che poi si sono rivelate prostitute) e silviuccio si divertiva a corteggiarle (a quanto pare gli hanno tolto la prostata,e questo risulta da un giornale di destra!ma dico così combinato che vuoi fare con le ragazzine???)…ora pare che silvio non sapesse che le ragazze erano prostitute,e quindi niente accusa in questo senso..però il caro tarantini era già schedato da un paio d’anni per vari crimini (tra cui spaccio di cocaina pare) e travaglio si è giustamente chiesto: un politico non dovrebbe scegliere meglio i propri amici,invece di andare ai festini organizzati da un pappone (peraltro di chiara fama)?
Hanno fatto una puntata su tarantini (o tarantino? :asd: ) l’imprenditore, amicone di silvio che organizzava i festini per lui & friends.. tale imprendtore portava delle sue amiche (che poi si sono rivelate prostitute) e silviuccio si divertiva a corteggiarle (a quanto pare gli hanno tolto la prostata,e questo risulta da un giornale di destra!ma dico così combinato che vuoi fare con le ragazzine???)…ora pare che silvio non sapesse che le ragazze erano prostitute,e quindi niente accusa in questo senso..però il caro tarantini era già schedato da un paio d’anni per vari crimini (tra cui spaccio di cocaina pare) e travaglio si è giustamente chiesto: un politico non dovrebbe scegliere meglio i propri amici,invece di andare ai festini organizzati da un pappone (peraltro di chiara fama)?
caspita! e certo ch esilvio vuole censurare tutto. mi sembra di ritornare a tanti anni fa, alla censura fascista.
caspita! e certo ch esilvio vuole censurare tutto. mi sembra di ritornare a tanti anni fa, alla censura fascista.
da specificare che travaglio non si riferiva solo a silvio,ma anche ad alcuni esponenti della sinistra che avrebbero avuto relazioni di vario genere con tarantini: e poi dicono che è di parte… (sì:dalla parte della giustizia :icon_mad: )
da specificare che travaglio non si riferiva solo a silvio,ma anche ad alcuni esponenti della sinistra che avrebbero avuto relazioni di vario genere con tarantini: e poi dicono che è di parte… (sì:dalla parte della giustizia :icon_mad: )
be se uno sbaglia deve pagarla. indipendentemente dallo schieramento politico
[YOUTUBE]Bi5_wPcO61E[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]nKjGYJgY8J0[/YOUTUBE]
Questo è un servizio andato in onda prima della puntata di AnnoZero di cui parlate.
Mi meraviglio comunque che c’è gente che ancora pensi che Santoro sia un giornalista XDMi stupisce che,in un paese dove il conflitto d’interessi personificato governa, certa gente si ostini a criticare una persona solo perchè rivela la verità.
ok.cercavo proprio questa discussione. se no l’avrei aperta io. allora.santoro può dar fastidio, l’ho ammetto, annozero è un programma abbastanza fazioso per come lo conduce santoro, nonostante questo, è obbiettivo e le inchieste sono ben fatte e ben documentate.certo dopo nei commenti ognuno espone la sua opinione, (anche santoro) ma c’è sempre un contradittorio in cui viene rispettata la PAR CONDICIO (cose che non accade da Vespa).detto ciò è palese che l’italia sta sfociando in un regime.palese. mancano le forze armate per strada. santoro ha tirato troppo la corda ed il nostro presidente del consiglio (ke ultimamente è molto sotto stress) ha deciso di accorciare i tempi. è iniziata la normalizzazione. ki non si adegua viene censurato. ora non credo ci sia molto da dire.ma la storia docet, quindi secondo me se si continua su questa strada fra un po scoppierà un mezzo putiferio
ok.cercavo proprio questa discussione. se no l’avrei aperta io. allora.santoro può dar fastidio, l’ho ammetto, annozero è un programma abbastanza fazioso per come lo conduce santoro, nonostante questo, è obbiettivo e le inchieste sono ben fatte e ben documentate.certo dopo nei commenti ognuno espone la sua opinione, (anche santoro) ma c’è sempre un contradittorio in cui viene rispettata la PAR CONDICIO (cose che non accade da Vespa).detto ciò è palese che l’italia sta sfociando in un regime.palese. mancano le forze armate per strada. santoro ha tirato troppo la corda ed il nostro presidente del consiglio (ke ultimamente è molto sotto stress) ha deciso di accorciare i tempi. è iniziata la normalizzazione. ki non si adegua viene censurato. ora non credo ci sia molto da dire.ma la storia docet, quindi secondo me se si continua su questa strada fra un po scoppierà un mezzo putiferio
La censura è forse la forma più disumana che esiste nellà società. Essere perseguitati per dire la propria, solo perchè scomoda ad alcune persone è davvero una cosa ingiusta. Pensare che il nostro amico Ilvio non viene mai censurato…chissà per quale motivo. Come diceva un noto personaggio: LA STORIA SI RIPETE
Io ho più o meno identificato le cause di questa nostra deriva. ma entro sicuramente nell’OT. quindi ho creato una apposita discussione qui
in italia l’informazione si divide in 3 tipi….
1. lecchini di destra(o pseudo tale)
2. lecchini di sinistra(o pseudo tale)
3. indipendenti…
gli ultimi (quelli di cui fa parte travaglio) sono quelli più pericolosi e temuti dal governo e dall’opposizione, travaglio ha la fortuna di essere amico di santoro……altri, tipo funari, sono spariti perchè scomodi, per tutti, mentre gli altri, se sono scomodi per qualcuno, sono comodi per altri….fin quando ci saranno trasmissioni dove uno afferma una cosa, e un altro l’esatto contrario,e nessuno stabilisce la verità, ai politici va bene, perchè la gente, disinformata, continuerà quantomeno a votare come per delle squadre, ognuno ha la sua, e tifa indipendentemente da quello che fa per essa. la verità per i politici è pericolosissima, perchè quando verrà appurata, la massa sarà costretta a prendere a calci nel culo tutti!!! nessuno escluso….
per santoro è diverso….è si critico verso la sinistra, ma è troppo coinvolto personalmente contro berlusconi, e questo gli fa fare gaffe incredibili, come quella di giovedì scorso, quando ha fatto un intervista ad una “puttana”(non è un offesa, è il suo mestiere) e l’ha fatta passare per santa maria goretti,che era stata circuita da tarantini, perchè gli aveva promesso 2000€, e invece alla fine ne ricevette solo 1000, per aver “solo” cenato con berlusconi….
se berlusconi, è un puttaniere, e ai suoi elettori va bene, tu giornalista, attaccalo sulla politica che è meglio…..
quando santoro per esempio ha, giustamente, seguito il caso demagistris, li doveva cascare il mondo!! non è caduto, perchè ha spinto molto contro mastella, che era un bersaglio facilissimo, ma meno colevole di altri, che lui ha tutelato, perchè lo avevano fatto eleggere al parlamento europeo….scusami, permetti ke a me interessa se il mio presidente del consiglio va a puttane e poi da gli appalti a ki gliele fornisce?! ke c’è di male nell’intervistare una diretta coinvolta???e cmq la classe politica si deve mostrare eticamente corretta in quanto esempio per la società!!!se fai il politico, fai una scelta ke ti rende un personaggio pubblico e ti assumi tutte le responsabilità ed i rischi che questo comporta!!!sopratutto se poi aumenti le sansazioni per diminuire il tasso di prostituzione… e se nonostante questo fai la gaffe di aprire una istruttoria contro l’informazione libera, non garantendo così ai tuoi elettori il diritto alla libertà di opinione, ed ai giornalisti la libertà di stampa, allora è proprio il colmo…e credo ke quest’aria di oppressione ke inizia a farsi sentire potrà scatenare guai ben più grossi ke un santoro incazzato…
jacopo….non farti prendere dalla foga….se c’è uno che non vota berlusconi…quello sono io….ma giornalisticamente,ha toppato!!!
travaglio ha riportato la notizia, esponendio impeccabilmente i fatti, facendo quindi informazione.
lui, ha adattato come aveva accusato quel ex giornalista de il giornale feltri, doveva accusrare berlusconi, e prendendo la stessa notizia, ha cercando di far passare un messaggio che era sbagliato….berluscon è un puttaniere, questa è la notizia!
l’intervista diceva, berlusconi, ha indotto alla prostituzione una dolce e ingenua fanciulla, l’ha presa in giro, raggirata, illusa, e poi l’ha abbandonata al suo destino….
vuoi sapere la mia???, visto che gli ha promesso un posto in politica, credo che berlusconi da buon fesso, si è fatto infinocchiare da lei e tarantino….lui era convinto di essere un seduttore, e invece tarantino la pagava per starci….
magari non è così, me è una soluzione più logica di quella che ci ha presentato santoro….ma io sono neutrale, santoro no!
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.