Poco più di un mese fa, precisamente il 14 aprile, il Governo Metropolitano di Tokyo ha presentato il primo elenco dei titoli da considerare non idonei, quindi da revisionare secondo il recentemente riesaminato Decreto di Ordinanza sul Sano Sviluppo della Gioventù, noto anche come Decreto 156. Il Governo ha presentato i titoli fuori norma nel corso di un incontro con alcune commissioni etiche sull’editoria. Le modifiche apportate al decreto entreranno in vigore a partire da luglio.
Gli editori hanno manifestato la loro preoccupazione perché sostengono che il decreto ridurrà la loro libertà di espressione oltre a quella dei mangaka. Alcuni hanno anche chiesto di essere informati sui nuovi standard del decreto prima che i loro lavori vengano messi in vendita. In risposta, il capo della sezione di governo che si occupa degli affari dei giovani, Mika Sakurai, ha detto che gli editori possono chiedere, prima di pubblicare un’opera, se questa è a norma di legge. Tuttavia, c’è la possibilità che il Governo non riesca ad avvisare con tempestività l’editore sulla legalità di una particolare pubblicazione, ciò significa che per alcune opere  il Governo risponderà in tempi brevi, mentre per le altre la valutazione potrebbe non essere chiara fino al momento della pubblicazione.
Di seguito la lista dei 6 titoli colpiti dal decreto con le rispettive motivazioni:
Oku-sama wa Shogakusei
Autore: Seiji Matsuyama
Editore: Akita Shoten
Genere: Lolicon, Romantico, Seinen
Motivo della denominazione: Violenza sessuale su minore
Aki Sora
Autore: Masahiro Itosugi
Editore: Akita Shoten
Genere: Ecchi, Romantico, Harem, Seinen
Motivo della denominazione: Incesto
Kareshi Sharing
Autore: Yashi Natsuba
Editore: Shobunkan
Genere: Romantico, Shojo
Motivo della denominazione: Violenza sessuale, incesto, violenza sessuale di gruppo
Koibito 8-go
Autore: Makoto Ojiro
Editore: Shonen Gahousha
Genere: Ecchi, Seinen
Motivo della denominazione: Violenza sessuale
Hanamizawa Q-taro Jisenshu Hana-Hiyori
Autore: Q-taro Hanamizawa
Editore: Mediax
Genere: Ecchi, Romantico, Seinen
Motivo della denominazione: Rapporto sessuale a scuola
Midori no Kisetsu
Autore: Maako
Editore: Moerl Publishing
Genere: Shojo
Motivo della denominazione: Incesto, rapporto sessuale a scuola
[Fonte | ANN]
[Fonte | Wikipedia]
[Fonte | Mangaupdates]
Manuel 18 Maggio 2011 il 16:09
Ecco come muore la libertà…tra uno scroscio di applausi (e decreti falsamente moralistici) [semicit.]
Jacopo 18 Maggio 2011 il 17:12
Molto semicit. Comunque la cosa non mi è chiarissima. Questi manga saranno soppressi? O semplicemente dovranno piegarsi alla censura? E, soprattutto, ciò si fa perche vengono pubblicati su riviste il cui pubblico può non essere maggiorenne?
jpk 18 Maggio 2011 il 17:39
I sei titoli sopra citati, prima venivano distribuiti liberamente e senza nessun divieto. Ora, secondo le specifiche del decreto, dovranno essere classificati come manga per un pubblico adulto e quindi saranno soggetti alle restrizioni di tale categoria.
Jacopo 20 Maggio 2011 il 18:44
non mi pare affatto sbagliato.
Ryoka 18 Maggio 2011 il 16:59
Hai citato guerre stellari 🙂 comunque anche io non sono d’accordo… Niente censura nelle opere d’arte…
giulio04 18 Maggio 2011 il 18:10
Fanno bene a censurare queste cose .
Ma vi rendete conto che qui si parla sempre di sesso ,di incesto e di sesso con minori? ormai siamo arrivati al punto di far passare l’anormale per normale… altro che libertà di parola…
Leggere questi tipi di schifezze vuol dire mettere certi semi nelle menti fragili di adolescenti… e si sa che l’adolescenza è un periodo diffcile.
Manuel 18 Maggio 2011 il 18:28
Direi che il tuo discorso non fa una piega.
Tuttavia visto che anche nella realtà queste cose esistono e sono peggiori e ben più abominevoli di rappresentazioni di carta, propongo di censurare anche la vita reale, molto più volgare di qualsiasi opera.
E comunque se li hai letti e puoi dare la tua personale opinione sulla quantità di incesto e sesso con minori presenti negli albi (a mio parere non così spropositato da giustificare una censura, amorale per natura), siamo tutt’orecchi!
giulio04 18 Maggio 2011 il 19:03
Sul fatto che nella vita di ogni giorno esistono cose simili o abominevoli non vuol dire automaticamente inchinarsi al loro volere… non scopri nulla dicendo che la società è marcia in ogni campo, ma come si dice : non bisogna aggiungere altra cacca sul montarozzo dove siamo gia seduti ( cit. mio cugino vincenzo ) .
p.s non ho bisogno di leggere quelle cose, e non è importante la quantità di scene o dialoghi sull’argomento, sono temi sbagliati, in ogni caso. Io credo che a tutto ci sia un limite ( ci dovrebbe essere , ma non è cosi).
Che sia chiaro non è un discorso da moralista o altro perchè anche io sbaglio come tanti altri , pero credo che per una sana moralità certe cose dovrebbero stare al proprio posto. Gia è abbastanza angosciante ascoltare i telegiornali di ogni giorno.
Manuel 18 Maggio 2011 il 19:35
Appunto già è abbastanza angosciante vivere in una società con dei telegiornali falsamente moralisti.
Non ha senso accanirsi sul capro espiatorio di turno (i manga) solo perché l’essere umano ancora non ha capito come funziona stare al mondo
giulio04 18 Maggio 2011 il 19:51
Nessun accanimento sui manga, per favore non generalizziamo, anche io li leggo e guardo gli anime…
Qui si tratta di censura su argomenti ben precisi …
Elijah 18 Maggio 2011 il 19:39
Però c’è un errore di fondo… criticare senza conoscere un’opera.
La censura è uno strumento che dovrebbe essere utilizzato con metodo e parsimonia.
Ora, sappiamo che in giappone hanno una lieve tendenza a frustrarsi sessualmente (basta considerare il numero di maniaci sui treni o andare a vedere quello che offrono i Love Hotel XD), ma fare di tutta l’erba un fascio mi sembra eccessivo.
Chi compra un manga sa a prescindere che il suo contenuto è Fiction, finzione.
Così come si sa a prescindere che non potrò mai scagliare KameHameHa o trasformarmi in una volpe a nove code, si può perfettamente essere consci del fatto che alcuni comportamenti sono da evitare.
Per quanto riguarda questi prodotti e la loro assunzione da parte dei minori: difficilmente un seinen (come sono tutti quelli della lista) andrà letto da un minore ( o perlomeno da qualcuno senza capacità di intendere e volere), considerando che già è scritto per essere fruito da un pubblico “adulto” (16 anni in su).
E voler considerare un 16-enne incapace di comprendere è parecchio grave.
Se alcuni eventi accadono perché imitati da film,romanzi, fumetti, inevitabilmente il discorso non dovrebbe riportare al soggetto che ne è stato plagiato, bensì alla sua psiche.
Qualsiasi cosa, considerata da differenti punti di vista, è dannosa.
Uno psicolabile può farsi influenzare da qualsiasi cosa.
Ed infatti, a mio parere, tutte queste censure sono inutili. E’ inevitabile che una parte minoritaria della società venga ad essere soggetta a manie.
Non vorremmo rientrare in quella categoria di persone che bruciò “Il Giovane Holden” perché spinse un maniaco a uccidere !
Sull’argomento consiglio vivamente la visione dell’episodio di south park proprio sul giovane Holden.
E’ illuminante rispetto al discorso “censura”
Elijah 18 Maggio 2011 il 19:43
A sto punto tanto vale censurare qualsiasi cosa “ecchi”, come “To-Love-Ru” o meglio, lo spin off “darkness” , che per certi versi è molto più spinto di parecchi hentai XD
giulio04 18 Maggio 2011 il 20:00
Ma voi vi rendete conto che qui si parla di stupri, pedofilia, incesti e robe varie?
O forse sono io che non ho capito l’articolo.. perchè mi sta sorgendo il dubbio dai vostri commenti.
L’articolo è incentrato sulla censura di temi ben precisi e non su tutti i manga.
1) Motivo della denominazione: Violenza sessuale, incesto, violenza sessuale di gruppo
2)Motivo della denominazione: Incesto
3)Motivo della denominazione: Violenza sessuale, incesto, violenza sessuale di gruppo
4)Motivo della denominazione: Incesto, rapporto sessuale a scuola
Manuel 18 Maggio 2011 il 20:29
Si ma tu hai visto solo la denominazione della censura, hai visto quale sono i temi del manga vero e proprio: non è un manga realizzato apposta per i “fapfap” o per alimentare fantasie perverse.
Uno è uno shojo, uno è un seinen. Non c’è nessuno di questi che è puro hentai fanservice o quel che si vuole.
I manga erotici sono sempre esistiti e sempre esisteranno, sono rappresentazioni di carta.
Cosa succede se uno si sente offeso dalla violenza di Battle Royale? Censuriamo pure quella? O come ha citato Elijah, qualcuno trova immonda l’idea di Kira in Death Note? Bianchetto e via?
Già il nome del decreto (Decreto di Ordinanza sul Sano Sviluppo della Gioventù) la dice lunga su quanto perbenista e saccente sia questo complesso di regole.
E’ come togliere gli adesivi di incitamento alla guerra su un carroarmato e dire che esista la pace!
giulio04 18 Maggio 2011 il 20:55
Le denominazioni derivano da un attento esame o no?
Non credo che i censori si limitano alle copertine 😉
Ti arrampichi negli specchi, inutile girarci attorno.
Manuel 18 Maggio 2011 il 21:04
finchè i censori mi dicono parole a caso senza dire i fatti realmente, io mi limito a dire che è l’ennesima buffonata per esorcizzare il male della società mediante eliminazione della libertà espressione.
giulio04 18 Maggio 2011 il 21:10
Forse sono stato frainteso, quello a cui mi riferivo io non è indicizzato ai manga sopra citati, io neppure li conosco.
il mio dscorso è piu ampio e riferito a ” certi ” temi che io condanno, sia a chi li pubblica e sia chi ne fa uso.
Se poi i censori sono bravi o no non è di mia competenza…
anche se io ho i mie dubbi visto la perversione dei jappa.
Manuel 18 Maggio 2011 il 21:16
Non sei stato frainteso.
Ma se questi temi di cui parli e che condanni fossero fini a se stessi, non ci sarebbero problemi a schierarsi contro.
Però sono CERTO (al 200% anche senza sapere di queste opere) che le tematiche che loro tanto sbandierano come motivi di censura, sono trattate in una maniera tale che non meritavano la censura.
Secondo me si vede a malapena una tetta, in questi come in duecentomila altri manga ecchi, shojo simili!
Elijah 19 Maggio 2011 il 13:42
Allora il tuo è un discorso differente ( che mi trova ugualmente in disaccordo XD);
censurare un’opera perché continene contenuti sessuali.
Se escludiamo che la logica è sempre quella di prima, non vedo perché il sesso dovrebbe essere un tabù.
Ovviamente in quelle opere si parla di incesti e stupri, sicuramente non di una normale sessualità.
Ma ciò non toglie che non parlarne non elimini il fatto che non esistano.
Anzi!
Parlare di un argomento lo chiarisce e rende più facile il combatterlo.
Elijah 18 Maggio 2011 il 19:53
Uhm.. in sostegno della tesi precedente, mi è venuto in mente un esempio :
sulle pagine di questo blog, tempo fa, venivano date notizie di plagio dovute a “Death Notes”.
Ora la trama prevedeva vari omicidi al fine di creare un mondo ideale privo di reati.
A parte che l’idea dello sterminio per la creazione di un mondo ideale non è proprio staccata dalla realtà, visto il numero di genocidi del ‘900 … ma sicuramente il numero di soggetti influenzati dal manga/anime è talmente basso rispetto al numero di utenti finali dell’opera da non giustificarne una censura.
Peraltro la maggior parte dei maniaci erano non giapponesi, ma americani, e correlato alle scuole (studenti che facevano dei finti death notes con nomi di insegnanti e compagni di scuola), e si riconnette ad un disagio già esistente… Quante volte abbiamo sentito di giovani armati di tutto punto che uccidono tutti quelli che vedono nella loro scuola?
Ma non possiamo dire che la colpa è dell’opera che plagia. Sarebbe una cavolata immane.
Il disagio era già presente.
E posso fare esempi all’infinito : se leggi catullo, è un continuo invito a molteplici forme di sessualità. Ciò non significa che basta leggere catullo per essere spinto a provarle, magari con persone non consenzienti !
Phers 18 Maggio 2011 il 21:37
Personalmente, non posso dire di aver mai letto nessuno dei manga sopracitati. Tuttavia, pur essendo completamente contro ogni forma di incitamento ad atti di violenza o puramente immorali, mi trovo d’accordo con chi dice che censurare tanto per (e qui metteteci i motivi che volete, cambia ben poco) è sbagliato.
Insomma, qui ci troviamo di fronte ad una decisione presa da persone che questi manga molto probabilmente non li hanno mai letti, ed è altrettanto possibile che nemmeno conoscano le cause prime dei problemi nei comportamenti umani. Le menti di noi giovani vanno trattate con cautela, lo ammetto, ma è anche vero che non siamo degli stupidi incapaci di sviluppare un nostro pensiero.
La violenza c’è sempre stata, e continuerà ad esserci. Censurare a destra e manca è del tutto inutile, in una società in cui basta una connessione internet per trovare cose ben peggiori. Inoltre, c’è da dire che, non essendo opere hentai, suppongo trame e contenuti non si concentrino unicamente su certi aspetti, dunque il fatto che i mangaka si prendano la briga di inserire alcune scene “spinte” sia necessario per l’intero progetto degli autori. Insomma, tanto per riprendere l’esempio di Elijah, nessuno si va certo a lamentare delle descrizioni minuziose di certi giochetti tanto cari agli antichi greci e romani. Sappiamo che esistono, ma sappiamo anche che dietro tutto ciò c’è dell’altro.
In tutta sincerità, non sono nemmeno contraria al fatto che si voglia proteggere una certa fascia di età, targando i manga in questione come roba per soli adulti, ma questo sembra il perfetto inizio di qualcosa di più brutto, e la domanda che mi sorge spontanea è: cosa saranno disposti a fare, in futuro?
ilburchiello 19 Maggio 2011 il 00:31
Premesso, com’è ovvio e com’è stato già detto, che non esiste alcun legame tra la carta stampata e la realtà, a meno di avere qualche problema serio, e cioè che non si diventa violenti leggendo storie di violenza, né si resta incinte vedendo il disegno di un pene in eiaculazione, credo che giulio dovrebbe considerare i seguenti punti:
1- La sola inclusione di uno di quei temi non vuol dire affatto che il manga vi sia incentrato, bisognerebbe sempre vedere com’è sviluppato, cosa che, vecchio vizio di ogni censura, non mi sembra venga fatta con troppo scrupolo.
2- Chi decide quali sono i temi da censurare? L’universalità dei valori morali è una favola troppo brutta per essere vera, per fortuna.
3- Se uno si vuole leggere un manga erotico con stupri e incesti sono fatti suoi, e dal momento che nessuno costringe gli altri a leggerlo non può esistere un’autorità che mi dice cosa non devo leggere.
finrod 19 Maggio 2011 il 09:40
Agisci in modo che tu possa volere che la massima delle tue azioni divenga universale. Kant 😉
finrod 19 Maggio 2011 il 09:46
2 Agisci in modo che tu possa volere che la massima delle tue azioni divenga universale . Kant 😉
E non mi pare giusto che si possano vendere ai minori qualunque genere di porcate… il fatto poi che tali manga siano o meno passabili di un bollino è un altro discorso, bisognerebbe leggerli
Silvia Letizia 19 Maggio 2011 il 02:35
L’unico che ho avuto modo di leggere, personalmente, è Aki Sora, perché ho scritto un articolo correlato poco tempo fa e ho trovato le scans in rete in inglese..
Be’..
Mi ha stupito che non fosse vietato ai minori. Onestamente, parla di incesto ed è un porno °_° davvero un porno.
Certe dichiarazioni da parte dell’autore che diceva che se avesse voluto scrivere un manga per adulti, l’avrebbe scritto diversamente, mi hanno lasciata perplessa.
Non vorrei fare di tutta l’erba un fascio e bisognerebbe leggerli uno per uno per giudicare, ma secondo me un bollino VM18 non ha mai ucciso nessuno.. e quel manga se lo meritava ampiamente.
Un po’ meno si merita la minacciata (e attuata, con l’entrata in vigore del decreto) mancata ristampa futura di alcuni volumi.
Kimimaro 19 Maggio 2011 il 09:19
La censura fa schifo, sempre, ma per quanto ho capito queste pubblicazioni non verranno cancellate, ma semplicemente avranno il bollino “consigniato ad un pubblico adulto”…ergo l’autore continuerà a disegnare il cazzo che vole e chi lo comprava prima lo comprerà ancora…
e poi da quando il sesso nelle scuole è un reato?
polaritymanx 19 Maggio 2011 il 14:44
Fare atti sessuali espliciti in edifici pubblici(come la scuola e altro)non è legale perchè sono atti osceni in pubblico.
pagliaccio 19 Maggio 2011 il 14:56
cavoli, ma questi manga non dovevano essere v.m.18 già da prima? violenza sessuale, sesso su minore e di gruppo, sesso a scuola…
pensavo venissero colpiti manga come naruto, nelle scene comiche in cui naruto fa la tecnica seducente…
ma questa è tutta un altra faccenda.
secondo me è giusto mettere questi manga V.M.18
Hitchcock 19 Maggio 2011 il 15:41
giusto per mettere i puntini sulle i… alcuni dicono di non conoscere le opere in questione, poi magari dicono che i censori manco sapevano di cosa si trattava, sfottendoli e dicendogli di essere prevenuti: personalmente parlando io ho letto una ventina di capitoli di aki sora, sono della stessa opinione di Silvia Letizia, ecco più o meno cosa c’è in quest’opera:
-trama: c’è un ragazzino, e fa sesso
-incesto
-violenza psicologica seguita da stupro incestuoso
-voyeurismo
-gangbang
aggiungete il fatto che tutta questa mole di roba è esplicita al 100% e che questo genere di argomenti viene trattato con una ingenuità disarmante: è semplicemente un porno, e va considerato di conseguenza