Il Cavaliere Oscuro – Il ritorno (Thread Ufficiale)

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 54 totali)
  • Autore
    Post
  • #633182
    Leunam86
    Membro

    Come promesso nell’articolo del blog intendo segnalare qui di volta in volta le notizie migliori si possano avere sul Cavaliere Oscuro, un po’ per stemperare i 6 lunghi mesi che ci separano dall’uscita nelle sale, un po’ per stuzzicare chiunque legge o leggerà queste notizie.

    Intanto cominciamo con il dare una bella chiave di lettura di tutti i carissimi attori/personaggi che compariranno nel film, grazie al supporto di Wikipedia che ce li elenca ben bene.

      [*]Bruce Wayne/(Christian Bale) – Qui al suo terzo lavoro nelle vesti dell’eccentrico miliardario erede della dinastia Wayne e vigilante oscuro di Gotham City. In questa avventura riprende i doppi panni di uomini difficili da gestire, l’attore Christian Bale ha più volte annunciato che questo sarà il suo ultimo spettacolo come Bruce Wayne e non riprenderà più le vesti del cavaliere oscuro nemmeno se al timone da regista ci dovessere essere Christopher Nolan.

      [*] (Michael Caine) – Batman senza Alfred è un po’ come Superman senza Lois: senza pretesti, senza motivazione, senza un lato umano e profondamente intimo che lo guidi. Alfred ritorna a seguire il suo “padrone” e figlioccio anche in questo capitolo ma dalle prime immagini che lo vedono presente (nel trailer) sembra essersi arreso all’idea che stavolta non salverà il signorino Wayne dal suo destino.

      [*] (Morgan Freeman) – Lo avevamo lasciato profondamente in disappunto con Batman per l’uso scorretto della tecnologia di rintracciamento, in questo episodio Lucius sarà ancora disposto a seguire il crociato o si schiererà contro di lui?

      [*]J (Gary Oldman) – Come per Nolan e Bale, anche Gary Oldman ha annunciato che appenderà il cappotto di Gordon al chiodo dopo questa avventura. Jim è rimasto alla guida della polizia e sembra essere tornato saldo nei suoi principi e deciso nella lotta la crimine ma è un uomo che si è formato in una guerra (quella tra Gotham e Joker) e forse non è adatto al clima che si istaurerà con l’arrivo di Bane. Saprà adeguarsi alla nuova realtà della città?

      [*] (Marion Cotillard) – La stupenda moglie di Di Caprio in Inception torna nel terzo episodio di Batman nelle vesti di un potente membro del consiglio d’amministrazione delle Wayne Enterprises. Il suo ruolo è ancora oscuro. Un aiuto per Batman o un ostacolo infiltrato nel suo impero per distruggerlo dall’interno?

      [*](Joseph Gordon-Lewitt) – Uno degli intrepidi uomini di Gordon al GCPD sarà direttamente coinvolto nella nuova guerra del crociato ma come per tutti i nuovi volti di questo episodio, il suo ruolo finale è un mistero.

      [*] (Nestor Carbonell) – Finita l’avventura con LOST, Nestor Carbonell torna nei panni del primo cittadino di Gotham e volente o nolente, diretto interessato delle azioni di Gordon, Batman e Bane messi insieme.

      [*] (Matthew Modine) – Ancora non sappiamo bene chi sia ne il suo nome corretto ma Matthew Modine interpreta un uomo della polizia di Gotham, uno dei “pezzi grossi”.
      Curiosamente, Matthew Modine ha partecipato al film Full Metal Jacket di Stanley Kubrick in cui interpretava il soldato…Joker

      [*] (Alon Aboutboul) – Un nuovo ingresso della storia, visibile nel prologo che anticipa al cinema “Mission Impossibile – Protocollo Fantasma” uno scienziato dell’europa dell’est specializzato in qualche branca del nucleare. Viene rapito da Bane nel prologo durante un volo in aereo.

      [*](Juno Temple) – Non si sa nulla del ruolo di questa piccola ma grande attrice ma si può supporre che possa essere collegata a Selina Kyle/Catwoman in una maniera simile a quanto ci ha raccontato Frank Miller in “Batman Year One” ma sono solo ipotesi.

    ———- Post added at 23:24 ———- Previous post was at 23:14 ———-

    I Villain

      [*](Tom Hardy) – Senza nome, senza passato, senza pietà. Tom Hardy si è rasato i capelli e ha messo su i muscoli per interpretare l’ultimo grande ostacolo di Batman. Non si sa assolutamente nulla del suo movente ma il suo obiettivo è semplice: radere al suolo Gotham e mettere Batman in ginocchio, si appellerà ad un nutrito gruppo di criminali per farlo ed a una tecnologia all’avanguardi.
      Come Nolan stesso ha ammesso, Bane non è una sfida solo a livello mentale o di morale come era Joker, ma è soprattutto una sfida fisica.

      [*] (Anne Hathaway) – Conturbante, felina e aggrazziata la Selina Kyle di Anne sarà questo e molto altro. Anche se ci sono ancora molti dubbi per quanto riguarda il suo schieramento, la donna-gatto non deluderà le aspettative dei lettore.

      [*] (Josh Pence) – In un flashback verrà mostrato il giovane Ra’s impegnato a svelare un mistero della Setta Delle Ombre. La Fossa di Lazzaro? o il mistero di Bane?

      [*](Liam Neeson) – Anche lui avrà un cameo che concluderà alcune vicende lasciate in sospeso in Batman Begins. Flashback o Ra’s non è mai morto davvero nello schianto del treno?

      [*](Cillian Murphy) – E vince come Villain apparso in tutti e tre i film….il professor Crane che ritorna, probabilmente in una comparsata più o meno breve, per scomodare nuovamente Batman o forse per proseguire il lavoro che ha abbandonato alla fine del primo film, quando tentava di reclutare quanti più criminali possibili per il manicomio Arkham.

    #881812
    Anonimo
    Ospite
    #881264

    Aspetto con impazienza l’ultimo film di Batman firmato Nolan!:DLa storia è assai intrigante, e c’è tanta tensione!
    La crociata solitario di Batman deve essere stata assai dura, visto che il film precedente si è addossato la colpa ed si è fatto braccare dalla polizia! ma è niente in confronto a quello che sta per arrivare! Alfred vede sempre Bruce come suo figlio e Bruce vede Alfred come suo padre, è l’unica famiglia che gli è rimasta, e spero questa sensazione di “figura paterna” sia ben visibile nel film, anche perché Batman dovrà affrontare una dura prova ed ha bisogno dell’appoggio di qualcuno che gli è vicino per dargli la forza di rialzarsi!:icon_smile: Non sapevo invece questa cosa dello Spaventapasseri!:icon_eek: non credevo che sarebbe tornato! forse aprirà quando ci sarà la rivolta di Arkham (che si è visto nel trailer:icon_wink:). Il villain che m’incuriosisce di più di questo film è certamente Bane, anche se forse non sarà fedelissimo al fumetto sarà sicuramente un avversario bello tosto, al contrario della sua controparte che è apparsa nel film Batman & Robin!:sad1: non vedo l’ora!!:cool:

    #901926
    Gilles Villeneuve
    Partecipante

    Trailer uscito ieri:

    [SPOILER][YOUTUBE]g8evyE9TuYk[/YOUTUBE][/SPOILER]

    Effettivamente hanno migliorato molto la voce di Bane, come si disse nell’articolo sul blog.

    #911973
    Gilles Villeneuve
    Partecipante

    Oggi la Warner Bros ha diffuso la sinossi ufficiale:

    Il Cavaliere Oscuro – Il Ritorno è stato diretto da Christopher Nolan ed arriverà nelle nostre sale il 29 agosto 2012.

    Per la terza volta Hans Zimmer ha creato un’avvincente colonna sonora per il Batman immaginato da Christopher Nolan. Ecco per voi le anteprime dei brani che faranno da commento musicale
    http://www.watertower-music.com/releases_spotlight.php?search=WTM39313

    #912027
    Jiraiya92
    Membro

    metto sotto spoiler i rumor che stanno girando in questi giorni, che sembrano confermati dalle action figure in uscita della Hot toys.

    [SPOILER]pare che Liam Neeson e Cillian Murphy abbiano girato dei camei. non si sa che ruolo avranno, soprattutto ra’s al ghul, ma è certo che quest’ultimo compaia in un flashback. è infatti stato chiamato anche un attore ad impersonare ra’s da giovane.
    è probabilissimo che bane faccia parte della setta delle ombre, e il film si legherebbe al primo per chiudere la trilogia.
    inoltre, un personaggio volutamente tenuto fuori da ogni genere di campagna promozionale è quello di Marion Cotilliard, cioè Miranda Tate.
    Indizi (foto e video dal set) fanno pensare che Miranda ricopra anche il ruolo di Talia al ghul, figlia di Ra’s, tuttavia tutto è avvolto dal mistero e nelle interviste hanno sempre cercato di sviare il discorso smentendo tutto.
    Pare confermato che Selina Kyle nel film venga chiamata solo con questo nome e non con Catwoman. [/SPOILER]

    #912910
    Gilles Villeneuve
    Partecipante

    Proiezione per alcuni giornalisti americani e sbucano fuori già ottime ottime considerazioni.

    Vi porto il link della notizia e state tranquilli ché non c’è alcuno spoiler:

    La critica americana entusiasta durante la proiezione stampa Usa di Il Cavaliere Oscuro – Il Ritorno | FrenckCinema – News di Cinema a Casa Tua

    #914277
    ningen
    Membro

    Beh da quanto dicono i critici americani sembra un capolavoro, non che io avessi dubbi ovviamente 😀 Credo che questa volta andrò a vederlo al cinema :sisi:. Male che vada dovrò attendere che lo trasmettano su premium…

    #914291
    bluclaudino
    Partecipante

    Nolan è ineguagliabile, sempre e comunque :sisi:

    Sinceramente, mi aspetto di più da questo Rises che dal precedente, sia per il cast che per l’atmosfera “Caos everywhere” :sisi:
    Non sto più nella pelle!

    #914293
    Gilles Villeneuve
    Partecipante

    Una cosa è certa. Stavolta devo vederlo al cinema e DEVO vederlo in imax. Non me ne frega quanto spenderò e se dovrò andare lontano, ma per Nolan e per l’ultimo episodio di questa Trilogia lo voglio fare.

    Tenendo presente il fusorario, fra poco ci sarà la premiere in NYCity. Quindi entro poche ore potrebbero girare dichiarazioni, info e spoilers più di prima.

    Ore 00:00, appena cominciato il collegamento:
    http://new.livestream.com/aplive/darkknightrises

    #919625
    Jacopo
    Membro

    Visto in anteprima ieri
    [SPOILER]Il film è caruccio, ma non emozionate. Blabblano troppo, Alfred è lamentoso, noioso e affetato, le parti di Freeman sono ridotte all’osso è forzate, la sceneggiatura è lineare e semplicistica [SPOILER]col classico colpo di scena finale da 4 soldi[/SPOILER] Se a questo ci aggiungiamo l’azione ridotta all’osso, il doppiaggio di Bale che non m’è mai piaciuto e quello di Bane che è scandaloso, resta ben poco da dirci. Il film si prende la sufficienza, nulla di più. Peggio del Begins. Un’amare conclusione a mio parere[/SPOILER]

    #921593
    ningen
    Membro

    Ok proprio ieri l’ho visto al cinema, [SPOILER]devo dire che leggendo le tante critiche a questo film, mi aspettavo di peggio, però è innegabile che sia Begins che The dark knight, sono migliori. Il personaggio di Bane secondo me è stato costruito bene, ma purtroppo soffre la “concorrenza” del Joker del precedente film, nonostante secondo me Bane rimane un personaggio riuscito. Il suo doppiaggio è strano, inizialmente è spiazzante (un pò lo era stato anche quello del Joker all’inizio del precedente film), poi si fa l’abitudine, anche se rimane sempre qualche caduta nel doppiaggio.
    Ogni tanto si notano dei piccoli buchi e dei punti poco chiari o che non hanno spiegazione apparente. Ad esempio mi sono chiesto come ha fatto Bane ad introdurre indisturbato le motociclette all’interno della borsa di Gotham, oppure come ha fatto Bruce Wayne a tornare a Gotham dopo che è uscito dalla prigione-pozzo? E’ anche vero che era difficile fare meglio di quanto fatto con The dark knight, ed è anche per questo che le aspettative altissime in parte sono state deluse. Ad ogni modo, dal mio punto di vista se si considera la trilogia nella sua interezza, la valutazione è positiva senza dubbio.[/SPOILER]
    Ovviamente chi non ha visto il film e non vuole conoscere in anticipo alcuni dettagli del fim, non legga assolutamente lo spoiler.

    #921607
    Gilles Villeneuve
    Partecipante

    Non capisco le dure critiche che ho sentito in giro, a me è piaciuto moltissimo e potrei considerarlo un capolavoro che a breve rivedrò in Imax.

    Premesso che secondo me Nolan si esprime al meglio con roba sua (anche se con il cavaliere oscuro ha fatto qualcosa di fenomenale) e non riesco a fare una vera recensione senza conoscere la base fumettistica, credo che questo episodio sia quasi pari al secondo.
    In realtà non vorrei paragonarli perché sono diversi per vari aspetti, quasi come non riescirei a paragonare Matrix reloaded a revolutions o Le 2 torri a Il ritorno del re, ecc… i capitoli di mezzo, che siano più o meno aperti, non riesco a paragonarli con quelli finali. Forse mi verrebbe meglio con quelli iniziali.

    Sul doppiaggio invece continuo a capire le forti critiche a Santamaria-Bale (non piace nemmeno a Domitilla D’Amico, voce della Heathaway, che l’ha ammesso implicitamente su Facebook) e spero che dopo questa trilogia non diventi la voce ufficiale dell’attore.
    Già nel secondo episodio si possono fare raffronti su come non segua l’originale e anche qui [SPOILER]nella scena in cui Alfred si commuove, in casa, si sente come man mano il doppiatore – che è lo stesso di Hopkins e bravissimo – cambi la voce per farla rotta in gola per le lacrime, mentre per Bale nulla di tutto questo. Che sia normale o che sia quasi piangente, Wayne ha la stessa voce[/SPOILER]

    [SPOILER]Le mie parti preferite sono quella iniziale, quella centrale con l’attentato nello stadio e il bambino che canta l’inno e quella finale con musica pimpante ed il futuro Robin che si svela ed entra poi nella caverna

    forse il film scorre troppo velocemente e ha troppe cose da far vedere
    forse è più difficile costruire il personaggio di Bane nella durata di un solo film che quello di Joker, dato che il secondo è follia pura mentre il primo avrebbe bisogno di più cura e analisi per essere apprezzato e per rendere credibili le sue idee perché è un criminale più razionale, anche se con la mentalità da terrorista sanguinario, quindi un po’ contorta. Sapendo pochissimo del comic avrò detto qualche cretinata, ma più o meno ho questa sensazione.
    Nel secondo episodio i dialoghi mi piacquero di più, in questo mi un po’ meno curati. Il Joker ci regalò più frasi ad effetto di questo Bane, così come tutti gli altri

    se proprio devo confrontare i film, il secondo è più d’effetto e c’era molto di valorizzare ogni personaggio
    qui fox lo si vede poco e mi dispiace, ma non darei peso a questo dettaglio
    anche selina kyle non è proprio tanto analizzata, ma ripeto che si tratterebbe di andare a cercare inutilmente il pelo nell’uovo

    non mi ha convinto la parte della presa della Borsa: con relativa facilità sono riusciti nell’intento sia in ambito tecnologico che pratico creando quel casino in un luogo fondamentale per l’economia di un continente
    come pure Batman che arriva chissà come in Gotham senza che nessuno se ne accorga, ma qui è giusto un pelo nell’uovo, del resto con le abilità che ha si può immaginare che ci sia riuscito in qualche modo

    il finale non lo trovo così brutto o banale, come tante altre cose in questo capitolo c’è un cerchio che si chiude e quindi mi sembra giusto che ci sia un happy end con Wayne che finalmente trova una via d’uscita, una soluzione ai suoi problemi personali (vivere la propria vita e viverla insieme serenamente con una donna al suo fianco e non dannarsi ancora per Gotham e la legalità, visto che ha dato già abbastanza) che tanto l’hanno attanagliato nei primi 2 episodi

    soliti complimentoni a bale e anche a tom hardy che, secondo me, ha interpretato un ottimo Bane che incute paura, considerando la difficoltà di avere il volto quasi tutto coperto e dovendosi esprimere per gran parte con gli occhi

    mi pare che in questo film ci siano molte differenze col fumetto e molti puristi avranno storto il naso, ma considerando questo film in sè, io sarei molto soddisfatto

    un giorno vorrei vederlo in lingua originale e coi sottotitoli, magari aggiungerò qualche altro pensiero
    [/SPOILER]

    chiudo con un’immagine simpatica:
    [SPOILER][/SPOILER]

    #921625
    ningen
    Membro

    Non capisco le dure critiche che ho sentito in giro, a me è piaciuto moltissimo e potrei considerarlo un capolavoro che a breve rivedrò in Imax.

    Premesso che secondo me Nolan si esprime al meglio con roba sua (anche se con il cavaliere oscuro ha fatto qualcosa di fenomenale) e non riesco a fare una vera recensione senza conoscere la base fumettistica, credo che questo episodio sia quasi pari al secondo.
    In realtà non vorrei paragonarli perché sono diversi per vari aspetti, quasi come non riescirei a paragonare Matrix reloaded a revolutions o Le 2 torri a Il ritorno del re, ecc… i capitoli di mezzo, che siano più o meno aperti, non riesco a paragonarli con quelli finali. Forse mi verrebbe meglio con quelli iniziali.

    Sul doppiaggio invece continuo a capire le forti critiche a Santamaria-Bale (non piace nemmeno a Domitilla D’Amico, voce della Heathaway, che l’ha ammesso implicitamente su Facebook) e spero che dopo questa trilogia non diventi la voce ufficiale dell’attore.
    Già nel secondo episodio si possono fare raffronti su come non segua l’originale e anche qui [SPOILER]nella scena in cui Alfred si commuove, in casa, si sente come man mano il doppiatore – che è lo stesso di Hopkins e bravissimo – cambi la voce per farla rotta in gola per le lacrime, mentre per Bale nulla di tutto questo. Che sia normale o che sia quasi piangente, Wayne ha la stessa voce[/SPOILER]

    [SPOILER]Le mie parti preferite sono quella iniziale, quella centrale con l’attentato nello stadio e il bambino che canta l’inno e quella finale con musica pimpante ed il futuro Robin che si svela ed entra poi nella caverna

    forse il film scorre troppo velocemente e ha troppe cose da far vedere
    forse è più difficile costruire il personaggio di Bane nella durata di un solo film che quello di Joker, dato che il secondo è follia pura mentre il primo avrebbe bisogno di più cura e analisi per essere apprezzato e per rendere credibili le sue idee perché è un criminale più razionale, anche se con la mentalità da terrorista sanguinario, quindi un po’ contorta. Sapendo pochissimo del comic avrò detto qualche cretinata, ma più o meno ho questa sensazione.
    Nel secondo episodio i dialoghi mi piacquero di più, in questo mi un po’ meno curati. Il Joker ci regalò più frasi ad effetto di questo Bane, così come tutti gli altri

    se proprio devo confrontare i film, il secondo è più d’effetto e c’era molto di valorizzare ogni personaggio
    qui fox lo si vede poco e mi dispiace, ma non darei peso a questo dettaglio
    anche selina kyle non è proprio tanto analizzata, ma ripeto che si tratterebbe di andare a cercare inutilmente il pelo nell’uovo

    non mi ha convinto la parte della presa della Borsa: con relativa facilità sono riusciti nell’intento sia in ambito tecnologico che pratico creando quel casino in un luogo fondamentale per l’economia di un continente
    come pure Batman che arriva chissà come in Gotham senza che nessuno se ne accorga, ma qui è giusto un pelo nell’uovo, del resto con le abilità che ha si può immaginare che ci sia riuscito in qualche modo

    il finale non lo trovo così brutto o banale, come tante altre cose in questo capitolo c’è un cerchio che si chiude e quindi mi sembra giusto che ci sia un happy end con Wayne che finalmente trova una via d’uscita, una soluzione ai suoi problemi personali (vivere la propria vita e viverla insieme serenamente con una donna al suo fianco e non dannarsi ancora per Gotham e la legalità, visto che ha dato già abbastanza) che tanto l’hanno attanagliato nei primi 2 episodi

    soliti complimentoni a bale e anche a tom hardy che, secondo me, ha interpretato un ottimo Bane che incute paura, considerando la difficoltà di avere il volto quasi tutto coperto e dovendosi esprimere per gran parte con gli occhi

    mi pare che in questo film ci siano molte differenze col fumetto e molti puristi avranno storto il naso, ma considerando questo film in sè, io sarei molto soddisfatto

    un giorno vorrei vederlo in lingua originale e coi sottotitoli, magari aggiungerò qualche altro pensiero
    [/SPOILER]

    chiudo con un’immagine simpatica:
    [SPOILER][/SPOILER]

    Sono molto d’accordo, praticamente abbiamo ravvisato gli stessi due punti del film non tanto convincenti [SPOILER]cioè l’attacco alla borsa, e il ritorno di Bruce Wayne a Gotham[/SPOILER]

    #921705
    Jiraiya92
    Membro

    dire che begins è migliore di TDKR vuol dire intendersene poco di cinema. se però per gusti preferite begins è un altro conto.

    l’unico difetto del film è che aveva così tante cose da raccontare che le 2 ore e 45 minuti non gli bastavano. il montaggio doveva prevedere altri 45 minuti di girato ma hanno dovuto tagliare. ciò lo si può riscontrare in alcuni tagli nella parte centrale del film e soprattutto in quella finale.
    e poi anche dire che è poco emozionante è quasi una bestemmia. tutti quelli che hanno visto la trilogia concordano unanimamente che questo capitolo è il più emozionante dei 3 (basta vederlo per accorgersene :asd:), e soprattutto è quello che affronta più temi delicati e li risolve magistralmente.
    è un finale così epico e ben gestito per una trilogia (che si è sempre attestata su livelli altissimi) che non ci si poteva aspettare di meglio.

    il film a mio avviso è alla pari a TDK, tuttavia mi ha trasmesso molte più emozioni, e alla fine è questo che devono fare i film

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 54 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.