Reply To: Cosa sta facendo kishi?

#722378
RufyMugiwara
Membro

Dunque io Ken il guerriero non l’ho mai visto, posso però dirvi che secondo me le cose dette da Kishi ci stanno e vi dico perchè:
1. il figlio maggiore dell’eremita aveva il rin’negan guardate bene. A mio avviso lo sharingan e/o byakugan esistevano probabilmente già da prima così si spiegherebbe meglio il fatto; in seguito nella discendenza del fratello maggiore è ricomparso lo sharingan mentre nell’altro no… ci può stare così
2. la discendenza l’hanno fatta sposandosi con altre donne non è che c’erano solo loro sulla Terra
3. secondo me Kishi lo ha fatto apposta a creare la storia del destino! lo ha fatto proprio per far capire al lettore che tutto ciò che ha fatto Itachi è stato vano, che Itachi ha fallito. Lo scopo di Itachi era fare da catalizzatore per l’odio del fratello per evitare che si rivoltasse contro il villaggio in seguito alla distruzione del suo clan, ha tentato di cambiare il destino ma ha fallito. Con questo Kishi vuol dire che il destino è ineluttabile; poi la storia del confronto millenario tra Uchiha e Senju può piacere o non piacere ma le cose dette da Kishi ci stanno.
4. la divisione bene e male non è così netta secondo me, sono solo due fratelli con due idee diverse, non è come DB io la vedo così, il fatto che uno dei due sia stato sopraffatto dall’odio non significa che simboleggi il male assoluto come Freezer, tanto per intenderci

Spero di non aver dimenticato nulla degli argomenti che tratti nel tuo primo post Rufy e soprattutto di non aver detto cavolate 😀

cavolate no di certo nnt è una cavolata se tu la pensi così…solo che la storia chetuhai dato dello shringan mi può pure sembrare giusta, però kishi nn ha detto questo: ha detto che il figlio aveva gli stessi occhi del padre quindi il rin’negan ma in questo modo significa che essendo il rin’negan una variazione accidentale di abilità oculari, nn si capisce come nagato possa avuto averlo dato che lui nn aveva abilità oculari ed inoltre nn si capisce come sia possibile che dal rin’negan si passi alloa sharingan…cioè si capisce come ma questo significava che allora lo sharingan esisteva già da prima e che il rin’negan dell’eremita derivava dallo sharingan, però se kishi nn dice nulla di questo noi come possiamo saperlo sono solo supposizioni che in realtà neanche si reggono tanto, quindi kishi ha fatto delle cose un pò strane…cioè almeno le spiegasse…sono pire d’accordo con il fatto che abbiano fatto figli con altri, ma kishi così fa capire che il filone principale era quello dello sharingan…inoltre il rin’negan doveva venire da un’altra abilità oculare come dice kakashi quindi significa che lo sharingan c’era già prima nella famiglia dell’eremita, ma come ho detto questo nn viene specificato e secondo me è una grave mancanza…per la divisione bene male rimango della mia opinione, e per il fatto di itachi sono d’accordo, però per me è una stupidata…cioè incentri tutto il manga su itachi e poi fai la grande rivelazione e lasci la decisione difficile a sasuke e poi dici che qualsiasi cosa fosse successa sin dal primo capitolo andava a finire così…bhè allora potevi arrivare direttamente a questo capitolo, senza far finta fosse un manga in cui c’era la scelta e il nemico era rlativamente “cattivo o nemico”…e poi i ha rovinato il mio personagio preferito di naruto, ecco:icon_mad: (cioè itachi)