Reply To: Lorenzo campione del mondo moto gp

#811937
Jacopo
Membro

questo è un tuo pensiero…come spieghi la differenza di posizione tra dovizioso e pedrosa o tra stoner e hayden???hanno le stesse moto ma differenti risultati…se come dici tu dipendesse solo dal modo di guida allora anche de puniet potrebbe vincere il mondiale…ma in moto gp vince chi osa di più…vuoi che ti ricordi i sorpassi di rossi a gibernau???o di rossi al cavatappi a stoner???per quanto puoi essere bravo quelli sono sorpassi incredibili che non dipendono dall’esperienza o da altro ma dalla voglia che si ha di vincere perchè come hai detto tu li con le gomme al limite si può cadere da un momento all’altro..non puoi sempre limitarti al tuo massimo se no si vero che arrivi al podio ma non potrai mai vincere un mondiale…Lorenzo ha vinto quest’anno per la mancanza di un vero e proprio rivale…non dico che non avrebbe vinto lo stesso ma se rossi non fosse caduto oggi di sicuro avremmo visto un altro mondiale e di certo lorenzo avrebbe dovuto molto più spregiudicato….che sia giusto non correre rischi inutili sono d’accordo con te si deve tener conto delle gomme della situazione della pista del tempo ecc…ma spingere la moto più del dovuto è qualcosa che solo i fenomeni come rossi stoner(quando ha vinto il mondiale)e lorenzo riescono a fare ed è questo che rende la moto gp spettacolare

senti tutti i piloti spingono il più possibile e mirano a vincere. questo è ovvio. ti assicuro che nessun pilota se a due giri dalla fine sente la moto sgondolare fa il resto della gara tirando al massimo. perchè sennò cade. sicuro. i fenomeni da te citati son semplicemente quelli più bravi. perchè riescono a fare le messe a punto migliori. perchè hanno i motori migliori. perchè studiano la gara. perchè sanno guidare meglio. non perchè sono i più spericolati. quelli che tirano assai sempre son quelli che quasi sempre sbagliano e vanno fuori. ti assicuro che i fenomeni da te citati , non sono affatto così. lorenzo lo è stato, e, torno a ripetermi, cadeva ad ogni gara. pedrosa ogni tanto ha voluto fare il di più (vedi con hayden) e ci è caduto pure lui. i piloti vincenti sono i più tecnici, che sanno quando posson dare gas e quando lasciar sfilare gli altri e accontentarsi di un podio.i grandi che hai citato sono esattamente così e fidati che se sentono il motore che non gli regge,non lo spremono.poco ma sicuro. poi,giusto per dire che di cavolate ne stai sparando

come spieghi la differenza di posizione tra dovizioso e pedrosa o tra stoner e hayden???hanno le stesse moto ma differenti risultati…se come dici tu dipendesse solo dal modo di guida allora anche de puniet potrebbe vincere il mondiale…

quelli che hanno il motore dalla stessa casa, hanno team totalmente differenti, fanno messe a punto del tutto diverse, regolandosi sul proprio stile di guida, sulle strategie di gara ecc ecc ecc quindi la differenza si spiega eccome. prova a portare la m1 di rossi e quella di lorenzo prima della stessa gara e ti assicuro che son totalmente differenti. E poi io non ho mai detto che dipende solo dallo stile di guida! figurati se penso una cosa così idiota. de puniet (per riprendere l’esempio) non vince perchè ha un motore satellite e di certo non è bravo quantpo rossi and company. quindi non spariamo baggianate :sisi: