hai fatto bene ad aggiungere quel “per me”
Immaginiamola invece in un altro modo…
ossia nel modo giusto… :prrr:
Questa nuova rappresentazione grafica può utilizzarla solo con i personaggi nuovi (Vedi virgo) o
con quelli vecchi che non abbiano utilizzato il potere in precedenza… (vedi Luffy)
Per gli altri (Shank, Rayleght etc) ha convenienza a lasciar le cose come stanno e
a far sì che siano i fans a inventarsi una qualche giustificazione…Se vuoi cercarne una… devi escogitare qualcosa di meglio…
Hai scordato che l’arma di Virgo muta colore..
e che Rayleigh ferma Kizaru con un calcio che non muta di colore…Se decidessi di dare una mano ad Oda a togliersi da questo impiccio…
gli consiglierei di dire che…
l’haki dell’armatura ha diverse intensità d’utilizzo….
bassa (invisibile alla vista), se si limita a permettere di intercettare il vero corpo di un rogia…
alta (con effetto scurente), se deve irrobustire ciò che avvolge…
Io aggiungo sempre “per me” :sisi: sono una persona umile, io:prrr:
Ho solo detto che deve giustifcare questa cosa e credo che lo farà.. poi il modo in cui la spiegherà non importa, basta che sia logico e credibile.. Non mi sembra così sbagliato sperare di avere dell spiegazioni no?
Fino a prova contraria, prima di Rufy, l’Haki dell’armatura l’avevano usato solo dei non fruttati (altrimenti ne dimentico qualcuno, può essere) o dei fruttati “non materici” (tipo Barbabianca o Law ultimamente), quindi gli sarebbe molto facile spiegare la colorazione :sisi: Il materiale del frutto si scurisce, la normale pelle no, ed ovviamente l’effetto di un frutto non subisce modifiche (sempre che sia “hakizzabile”).. a me sembra molto semplice e logica la cosa :sisi:
———- Post added at 15:18 ———- Previous post was at 15:16 ———-
L’arma di welgo può mutare colore per milioni di motivi, che sia un frutto o qualche nuova tecnica a noi sconosciuta.. inoltre non è un metallo (materiale duro) come spade ecc.. quindi sarebbe nuovamente facile giustificarne la mutazione :sisi: