- Questo topic ha 88 risposte, 13 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni, 4 mesi fa da
.
-
Post
-
COsì, visto che Lo Hobbit è “fenomeno del momento”…
[SPOILER]
[/SPOILER]
[SPOILER]
[/SPOILER]La prima è fenomenale. :asd:
questo banner (uscito prima dell’annuncio della divisione in 3 film) testimonia come in origine il primo film (essendo una prima parte di 2) doveva concludersi ben più avanti [SPOILER]la fuga nei barili[/SPOILER]
‘The Scroll’ From ‘The Hobbit: An Unexpected Journey’: First Look! | EW.com
nel banner infatti compare [SPOILER]Beorn, il mutaforma[/SPOILER]
alla fine un po’ tutti avevano ragione: si poteva e doveva tagliare molto (sono più che sicuro che la prima canzone dei nani [SPOILER]quella del lavaggio dei piatti[/SPOILER] sarebbe andata a finire nell’extended edition, e non nella versione cinematografica)
finalmente sono riuscito a vederlo, c’è poco da aggiungere a tutto quello che è stato scritto, non posso che confermare la buona impressione che hanno avuto tutti,
belli i richiami e le citazioni a LOTR come l’inizio del film oppure la scena in cui l’anello cadendo si infila nel dito di bilbo,
come preventivato il regista si è preso qualche libertà sulla storia, come il consiglio dei bianchi, l’avviso di radagast e altro, libertà che non pregiudicano l’opera, per intenderci nulla di paragonabile a qualche scelta troppo discutibile(meglio dire inventata) di LOTRanche per me, il film è volato via, tutto sommato, jackson si conferma un vero specialista di film lunghi affatto noiosi, non vedo l’ora di vedere gli altri 2 film, anche se è assodato che non potranno parlare tutti e 2 dello hobbit, sicuramente vi aggiungerà e mescolerà tante altre cose, lo stesso accenno a sauron volutamente inserito adesso, secondo me sarà sviluppato in seguito, speriamo solo non esageri
Ho visto il film qualche giorno fa. Premettendo che il libro de Lo Hobbit non l’ho letto e che, di conseguenza, il mio giudizio verte sulla trasposizione a cura di Jackson e non sul suo rapporto con l’opera da cui è tratto, vado leggermente controcorrente con quanto da voi già esposto. In sé per sé il film non è brutto: in altri termini, mi aspettavo di peggio. Le due ore e mezza scorrono relativamente in fretta e la colonna sonora, per quanto a mio avviso di gran lunga inferiore rispetto a quella de Il Signore degli Anelli, si mantiene comunque su un livello tale da infondere alle scene quasi sempre la giusta carica di pathos. Ciò che pregiudica una valutazione finale totalmente positiva è proprio lo sviluppo dell’intreccio e la sua resa: in ben due o tre occasioni Gandalf funge da deus ex machina, le scene di combattimento sono prolisse, ripetitive e poco divertenti (le sfide fra Gimli e Legolas sono su tutt’un altro livello in questo senso) e la sensazione generale è che il nemico orco “di persona” non sia poi così temibile come viene dipinto dalle belle parole dei nani.
In sostanza, bella confezione, ma contenuto di medio livello.PS: ovviamente non commento nemmeno l’aspetto degli attori che avevano preso parte alla trilogia dei primi anni duemila; a parte Cate Blanchett, non ce n’è uno che non dia a vedere di avere dieci anni in più. E ci mancherebbe altro: si tratta pur sempre di umani in fin dei conti, non di nani, elfi o stregoni. 😀
PS: ovviamente non commento nemmeno l’aspetto degli attori che avevano preso parte alla trilogia dei primi anni duemila; a parte Cate Blanchett, non ce n’è uno che non dia a vedere di avere dieci anni in più. E ci mancherebbe altro: si tratta pur sempre di umani in fin dei conti, non di nani, elfi o stregoni. 😀
a dire il vero anche hugo weaving (elrond)non sembra per niente invecchiato.
frodo quando appare nel cameo è esattamente uguale a prima, infatti mi son detto: ma come è possibile che sia completamente uguale? :asd:gandalf è stato truccato bene, e nasconde più che bene il viso invecchiato di mckellen.
l’unico di cui si vede palesemente l’invecchiamento è christopher lee. però ha anche oltre 90 anni! non ci si poteva aspettare di meglio.
su una cosa però ti do ragione: i combattimenti e alcune scene d’azione sono troppo allungate (è una cosa che succedeva pure nel SDA, ma qui era mascherata meglio, a mio parere)
Troppo lungo e “palloso” nell’intro, nelle scenette comiche e negli indovinelli.
Paesaggi spettacolari, mi è anche piaciuta la trasformazione o almeno, incupimento in una favola più darkeggiante.
I nani spaccano.frodo quando appare nel cameo è esattamente uguale a prima, infatti mi son detto: ma come è possibile che sia completamente uguale? :asd:
su frodo ipotizzo che siano scene della compagnia dell’anello non utilizzate, perchè intanto quella scena di frodo è all’inizio del libro del signore degli anelli, poi soprattutto per il bilbo anziano che è esattamente quello di 10 anni fa
su frodo ipotizzo che siano scene della compagnia dell’anello non utilizzate, perchè intanto quella scena di frodo è all’inizio del libro del signore degli anelli, poi soprattutto per il bilbo anziano che è esattamente quello di 10 anni fa
no no. sono riprese nuove.
e al di là dell’inquadratura di bilbo mentre scrive, ripreso da dietro, non vi è nulla di uguale al SDA.
PS nel secondo film comparirà Legolas
no no. sono riprese nuove.
e al di là dell’inquadratura di bilbo mentre scrive, ripreso da dietro, non vi è nulla di uguale al SDA.
PS nel secondo film comparirà Legolas
solo per chiarire, non è che le scene di frodo siano uguali al SDA, quelle scene fino all’uscita di casa di frodo per andare incontro a gandalf, non sono del libro lo hobbit bensì appartengono all’inizio del libro del SDA(per questo pensavo a scene non usate in precedenza), se sono state fatte ex-novo, un ulteriore plauso al regista ed ai truccatori
solo per chiarire, non è che le scene di frodo siano uguali al SDA, quelle scene fino all’uscita di casa di frodo per andare incontro a gandalf, non sono del libro lo hobbit bensì appartengono all’inizio del libro del SDA(per questo pensavo a scene non usate in precedenza), se sono state fatte ex-novo, un ulteriore plauso al regista ed ai truccatori
avevo capito, avevo capito 😉
vi faccio una domanda su un aspetto che sta generando in internet dibattiti e perplessità:
[SPOILER]che colore aveva il drago nell’inquadratura finale?
alcuni lo hanno visto rosso, altri blu.[/SPOILER]
vi faccio una domanda su un aspetto che sta generando in internet dibattiti e perplessità:
[SPOILER]che colore aveva il drago nell’inquadratura finale?
alcuni lo hanno visto rosso, altri blu.[/SPOILER]
I l’ho visto decisamente rosso :look:
vi faccio una domanda su un aspetto che sta generando in internet dibattiti e perplessità:
[SPOILER]che colore aveva il drago nell’inquadratura finale?
alcuni lo hanno visto rosso, altri blu.[/SPOILER]
dovrebbe essere rosso e mi sembra di ricordarlo rosso, poi nelle scene finali non si vede granchè, nemmeno tutta la testa sotto il tesoro, mi pare una narice e l’occhio, però questo dibattito sui colori somiglia tanto ai dibattiti sulle traduzioni dei manga, dipende dalle fonti che uno ha trovato…:icon_rolleyes:
———- Post added at 17:44 ———- Previous post was at 17:42 ———-
di sicuro non vado a ripagare il biglietto per averne la certezza :asd:
tutti hanno visto nella scena inziale che[SPOILER] la coda del drago è rossa (la si vede che entra nella montagna) [/SPOILER]
tuttavia nella scena finale, complice il fatto che tutto l’oro genera uno strano effetto di riflessi cromatici, non si capisce bene.
per alcuni è parzialmente rosso con riflessi bluastri (i quali risultano più evidenti rispetto al rosso. solo ad una seconda visione hanno potuto constatare che vi era anche del rosso). per altri è interamente rosso.
per altri invece è interamente blu.io posso dire che ho visto una preponderanza nettissima di blu (non ho notato i rossi, anche perchè il mio occhio si è focalizzato sull’occhio del drago. quindi non posso dire con certezza se era interamente blu o se aveva anche dei rossi), e di certo non posso dire che l’Arcadia di Melzo abbia una proiezione difettosa. è al top pure in europa :asd:
comunque è circolata la notizia che il fatto che non abbiamo un’inquadratura chiara del drago in tutto il film derivi anche dal fatto che gli sviluppatori non hanno ancora scelto il colore definitivo.
c’è chi ipotizza che abbia delle scaglie che riflettano il colore in maniera diversa (quindi rosso e blu) a seconda della luce.
penso che sia un’idea carina.PS per chi non lo sapesse: [SPOILER]non è ancora stata girata la battaglia dei 5 eserciti. mentre pochi giorni fa è stato concluso il montaggio de “la desolazione di smaug”[/SPOILER]
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.