The Wolverine

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 75 totali)
  • Autore
    Post
  • #632517
    Leunam86
    Membro

    Previsto per l’anno prossimo, il seguito di Origin: Wolverine si chiamerà semplicemente The Wolverine (forse perché vogliono prendere le distanze dal becero tentativo blood free precedente?)

    Attore e produttore esecutivo è sempre l’inossidabile Hugh Jackman che ormai ha fatto suo James Howlett e di più non si poteva fare.

    Il buon Wolverine nel film prenderà spunto dalle opere di Frank Miller e partirà per il Giappone in cerca di uno scopo più nobile per vivere, imparerà la via del samurai e diventerà l’ultimo ronin del paese (metaforicamente parlando).

    Ancora nessun altro nome noto e nessun altro mutante è stato nominato per la pellicola, certo manca ancora il regista: dopo aver chiesto a Darren Aronofsky (Black Swan) di dirigere la pellicola e dopo la rinuncia di quest’ultimo, si sta pensando a James Mangold (Copland).

    Siamo ancora in tempo per farlo uscire nel 2012? A giudicare dal buon lavoro di Vaughn che ha realizzato in pochissimo tempo X-Men First Class…potremo anche riuscirci!

    #856926
    Gilles Villeneuve
    Partecipante

    Dai Leunam, the origin fu abbastanza ben fatto e ricevette anche buone recensioni. Diciamo nulla di grandioso, ma un’americanata realizzata bene quasi quanto The Town (per intenderci).
    Jackman poi è uno dei migliori in circolazione e credo sia perfetto per il personaggio.
    Arrenofsky (o come cacchio si scrive) è uno dei migliori registi drammatici e non l’avrei mai visto a dirigere un film del genere… Hugh avrà puntato sul rapporto che aveva con lui per The Fountain, ma fallendo…

    #856939
    Leunam86
    Membro

    Dai Leunam, the origin fu abbastanza ben fatto e ricevette anche buone recensioni. Diciamo nulla di grandioso, ma un’americanata realizzata bene quasi quanto The Town (per intenderci).
    Jackman poi è uno dei migliori in circolazione e credo sia perfetto per il personaggio.
    Arrenofsky (o come cacchio si scrive) è uno dei migliori registi drammatici e non l’avrei mai visto a dirigere un film del genere… Hugh avrà puntato sul rapporto che aveva con lui per The Fountain, ma fallendo…

    Quanto a Jackman ti do assoluta ragione, ormai è lui Wolverine e non si poteva chiedere attore migliore.

    Quanto alla qualità di Origin, mi sento di dissentire, se hai letto Origin in fumetto o comunque conosci le “imprese” di Logan puoi benissimo sapere come la storia sia stata “edulcorata” e resa “scarsamente violenta”, c’è pochissimo sangue ed inoltre il cambio stilistico di Arma X (creando l’improbabile Arma XI – Deadpool) lo rende un film guardabile ma di certo, potevano fare molto meglio con meno risorse!

    #856857
    Gilles Villeneuve
    Partecipante

    Quanto alla qualità di Origin, mi sento di dissentire, se hai letto Origin in fumetto o comunque conosci le “imprese” di Logan puoi benissimo sapere come la storia sia stata “edulcorata” e resa “scarsamente violenta”, c’è pochissimo sangue ed inoltre il cambio stilistico di Arma X (creando l’improbabile Arma XI – Deadpool) lo rende un film guardabile ma di certo, potevano fare molto meglio con meno risorse!

    Ah ok, allora alzo le mani. Non ho mai letto comics in vita mia, quindi non saprei dire.
    Certo, se davvero hanno cambiato parecchie cose, sarei rimasto male anch’io

    #856859
    Toshi
    Membro

    Quanto alla qualità di Origin, mi sento di dissentire, se hai letto Origin in fumetto o comunque conosci le “imprese” di Logan puoi benissimo sapere come la storia sia stata “edulcorata” e resa “scarsamente violenta”, c’è pochissimo sangue ed inoltre il cambio stilistico di Arma X (creando l’improbabile Arma XI – Deadpool) lo rende un film guardabile ma di certo, potevano fare molto meglio con meno risorse!

    Probabilmente è stato pensato per un pubblico che comprendesse tutte le età. E maggior pubblico porta un maggior guadagno. Certo, questo infastidirà sicuramente i fan più fedeli del fumetto e minerà la qualità del film.
    A me comunque non è dispiaciuto, però sono uno che non ha letto l’opera cartacea.

    #856861
    Leunam86
    Membro

    Probabilmente è stato pensato per un pubblico che comprendesse tutte le età. E maggior pubblico porta un maggior guadagno. Certo, questo infastidirà sicuramente i fan più fedeli del fumetto e minerà la qualità del film.
    A me comunque non è dispiaciuto, però sono uno che non ha letto l’opera cartacea.

    Ma infatti è proprio quello il motivo che ha spinto la produzione a diminuire la violenza e la ferocia nel film.
    Ci sono solo certe spruzzate di violenza (tipo Sabretooth che strappa la spina dorsale a Wraith e la decapitazione di Deadpool) ma di certo siamo ben lontani dall’animale che doveva essere Wolverine.

    #856866
    max23
    Membro

    Diciamo che il primo era carino, ma neanche tanto…
    Certo è che Hugh Jackman è perfetto come Wolverine :sisi:

    #856963
    Caius Iulius
    Partecipante

    Diciamo che il primo era carino, ma neanche tanto…
    Certo è che Hugh Jackman è perfetto come Wolverine :sisi:

    Al momento è quello che meglio riesce a interpretare il ruolo,
    chissà in futuro…

    #857006
    Anonimo
    Ospite

    ma che cazzo state farneticando, Walverine al cinema lo ha interpretato soltanto lui è ovvio che non ci siano termini di paragone, una frase come:
    “Al momento è quello che meglio riesce a interpretare il ruolo,
    chissà in futuro… ”
    la si può sparare quando ci sono stati più interpreti come per Batman ad esempio!

    #857008
    Leunam86
    Membro

    ma che cazzo state farneticando, Walverine al cinema lo ha interpretato soltanto lui è ovvio che non ci siano termini di paragone, una frase come:
    “Al momento è quello che meglio riesce a interpretare il ruolo,
    chissà in futuro… ”
    la si può sparare quando ci sono stati più interpreti come per Batman ad esempio!

    Come al solito la cortesia di affermare le proprie idee l’abbiamo lasciata a casa eh?

    #857027
    Caius Iulius
    Partecipante

    ma che cazzo state farneticando, Walverine al cinema lo ha interpretato soltanto lui è ovvio che non ci siano termini di paragone, una frase come:
    “Al momento è quello che meglio riesce a interpretare il ruolo,
    chissà in futuro… ”
    la si può sparare quando ci sono stati più interpreti come per Batman ad esempio!

    Sono convinto che c’è sempre qualcuno di meglio in giro.
    Anche in questo caso è sicuramente così.

    Non perchè uno monopolizza la scena questo vuol dire che sia il migliore,
    resta il migliore solo fino a quando non vedremo uno più bravo di lui.

    #856694
    Anonimo
    Ospite

    si ma non sono solo le tue di frasi anche cose come: “Certo è che Hugh Jackman è perfetto come Wolverine” oppure “Hugh Jackman che fa Walverine, che volete di più” che senso hanno? Cioè High Jackman è stato l’unico ad interpretare Walverine come fai a dire che è il migliore! No non è il migliore è l’unico! Che è ben diverso, è come se Berlusconi fosse stato al governo da sempre e tutti dicessero “è il miglior presidente del consiglio del mondo” no! è stato l’unico al massimo!

    #856697
    max23
    Membro

    si ma non sono solo le tue di frasi anche cose come: “Certo è che Hugh Jackman è perfetto come Wolverine” oppure “Hugh Jackman che fa Walverine, che volete di più” che senso hanno? Cioè High Jackman è stato l’unico ad interpretare Walverine come fai a dire che è il migliore! No non è il migliore è l’unico! Che è ben diverso, è come se Berlusconi fosse stato al governo da sempre e tutti dicessero “è il miglior presidente del consiglio del mondo” no! è stato l’unico al massimo!

    Io per esempio ho detto che , le va bene? :icon_rolleyes:

    E’ indubbio che HJ sia decisamente aderente al personaggio, come è ovvio che non possiamo sapere se qualcun altro “sarebbe meglio”…
    Che discorsi idioti.

    #856698
    Leunam86
    Membro

    si ma non sono solo le tue di frasi anche cose come: “Certo è che Hugh Jackman è perfetto come Wolverine” oppure “Hugh Jackman che fa Walverine, che volete di più” che senso hanno? Cioè High Jackman è stato l’unico ad interpretare Walverine come fai a dire che è il migliore! No non è il migliore è l’unico! Che è ben diverso, è come se Berlusconi fosse stato al governo da sempre e tutti dicessero “è il miglior presidente del consiglio del mondo” no! è stato l’unico al massimo!

    Intanto fuori la politica, considerazioni e nominare Berlusconi per fare esempi è VIETATO! Non ho voglia di leggerlo, ne di doverlo censurare! NULLA!

    Passando a HUGH Jackman…c’è un altro esempio di Wolverine che possiamo valutare, non è stato interpretato direttamente ma potete visionare i suoi altri lavori e dire se poteva andare meglio o peggio di Jackman nella parte di Wolverine.

    Dougray Scott è l’attore che AVREBBE dovuto interpretare Logan nel primo X-Men ma siccome lavorava a Mission Impossibile 2 ha ceduto la parte all’australiano e quasi sconosciuto Hugh Jackman per dedicarsi al seguito del film con Tom Cruise.
    Ha anche interpretato il nemico di turno del film Hitman, l’assassino.

    Potete guardarlo e valutare da voi se il mondo avrebbe meritato un diverso tipo di Wolverine, a mio giudizio Jackman è il migliore non solo perché è l’unico ma perché è anche il personaggio più presente nelle pellicole Marvel (ad eccezione di Stan Lee :asd:).

    Dougray Scott come Wolverine, un bel “What if”

    #852394
    Anonimo
    Ospite

    magari era più bravo che ne sai! E poi Huge Jackman non mi piace come interprete di Wolverine. Wolverine è spietato, un barbaro con la tutina e l’immortalità Jackman gli da troppa umanità, e poi non ho capito cosa non ha Dougray per interpretare la parte…

    E’ indubbio che HJ sia decisamente aderente al personaggio, come è ovvio che non possiamo sapere se qualcun altro “sarebbe meglio”…
    Che discorsi idioti.

    e lo sto dicendo da due giorni infatti, ma anche dire “Huge Jackman è perfetto per la parte” è un’idiozia, perchè un conto è creare un personaggio dal nulla spesso basandosi proprio sull’attore che lo interpreterà e un altro è riprenderlo da un fumetto, Jackman è bravino a interpretare Wolverine, ma come ho scritto sopra secondo me gli da troppa umanità.

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 75 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.