- Questo topic ha 161 risposte, 24 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni, 7 mesi fa da
.
-
Post
-
potrebbe essere però qui servirebbe la traduzione del volume italiano, perchè le parole sono importanti, tobi avrebbe potuto dire itachi è nato e cresciuto in mezzo agli orrori della guerra, o qualcosa di simile, piuttosto che rimarcare un’età precisa, che per logica viene detta per indicare un inizio non una qualcosa di indefinito
Beh non sarebbe qualcosa di indefinito. Ma anche se fosse come dici tu indicherebbe l’inizio di quello che ha vissuto Itachi, non della guerra. Poi bisogna mettersi nei panni dell’autore, se avesse scritto “un anno” anziché “quattro” ci saremmo fatti tutti una sonora risata. Ha voluto dire (credo) che da quando Itachi ha iniziato ad avere coscienza di come va il mondo ha visto morte e distruzione, che questo lo ha segnato e che quindi odia la guerra. Vuole mettere l’accento sul fatto che il suo primo impatto con un certo mondo è avvenuto quando era ancora molto piccolo. Davvero secondo te, sulla base di quelle parole, si può dire che quando Itachi aveva 3 anni la guerra non era ancora iniziata? Io sinceramente non penso che da quella frase si possano ricavare informazioni di questo tipo 🙂
Beh non sarebbe qualcosa di indefinito. Ma anche se fosse come dici tu indicherebbe l’inizio di quello che ha vissuto Itachi, non della guerra. Poi bisogna mettersi nei panni dell’autore, se avesse scritto “un anno” anziché “quattro” ci saremmo fatti tutti una sonora risata. Ha voluto dire (credo) che da quando Itachi ha iniziato ad avere coscienza di come va il mondo ha visto morte e distruzione, che questo lo ha segnato e che quindi odia la guerra. Vuole mettere l’accento sul fatto che il suo primo impatto con un certo mondo è avvenuto quando era ancora molto piccolo. Davvero secondo te, sulla base di quelle parole, si può dire che quando Itachi aveva 3 anni la guerra non era ancora iniziata? Io sinceramente non penso che da quella frase si possano ricavare informazioni di questo tipo 🙂
sappiamo tutti che itachi è stato un bimbo prodigio e che kishi si diverte a non precisare nulla :asd:
p.s.
ho visto che hai segato del tutto la nascita di akatsuki e la morte di yahiho dalla cronologiasappiamo tutti che itachi è stato un bimbo prodigio e che kishi si diverte a non precisare nulla :asd:
p.s.
ho visto che hai segato del tutto la nascita di akatsuki e la morte di yahiho dalla cronologia:asd:
sì, a questo punto non so se collocarli prima o dopo l’attacco della volpe. Io credo dopo, ma pensavo che il flashback di questo capitolo avrebbe chiarito un po’ di cose.
:asd:
sì, a questo punto non so se collocarli prima o dopo l’attacco della volpe. Io credo dopo, ma pensavo che il flashback di questo capitolo avrebbe chiarito un po’ di cose.
ma la nascita di akatsuki è palesemente anteriore o prossima al gaiden visto che i 3 hanno la tunica nera senza nuvole che manterranno almeno fino alla morte di yahiho, la morte di yahiho deve essere anteriore alla strage uchiha, perchè itachi si aggrega dopo
ma la nascita di akatsuki è palesemente anteriore o prossima al gaiden visto che i 3 hanno la tunica nera senza nuvole che manterranno almeno fino alla morte di yahiho, la morte di yahiho deve essere anteriore alla strage uchiha, perchè itachi si aggrega dopo
Eh ma “prossima” può voler dire anche poco dopo. Il fatto è che anche una differenza di un anno impedisce di collocare con precisione un determinato evento nella catena temporale. Ad esempio, la nascita di Akatsuki la metto prima o dopo il Gaiden? E se prima, quanto? La morte di Yahiko prima o dopo l’attacco della volpe?
La storia delle tuniche l’ho notata anche io, inoltre c’è un’altra cosa che mi fa pensare che l’Akatsuki sia stata fondata prima del Gaiden: è vero che Tobi dice a Konan di aver spronato Yahiko nella fondazione di Akatsuki, ma è anche vero che in quel momento Tobi sta parlando come Madara. Quindi, partendo dal presupposto che non sia una bugia (perché mentire ad una che di lì a poco morirà?), c’è da pensare che l’Akatsuki sia stata fondata un bel po’ di tempo prima dei fatti descritti nell’ultimo flashback e che sia stato il vero Madara ad avere un ruolo in tutto questo. Ma ritorniamo al punto di partenza: quanto prima?
Riguardo la morte di Yahiko, sarei portato a collocarla dopo l’attacco alla volpe, se non in contemporanea (che sia anteriore alla strage Uchiha è chiaro).
Eh ma “prossima” può voler dire anche poco dopo. Il fatto è che anche una differenza di un anno impedisce di collocare con precisione un determinato evento nella catena temporale. Ad esempio, la nascita di Akatsuki la metto prima o dopo il Gaiden? E se prima, quanto? La morte di Yahiko prima o dopo l’attacco della volpe?
La storia delle tuniche l’ho notata anche io, inoltre c’è un’altra cosa che mi fa pensare che l’Akatsuki sia stata fondata prima del Gaiden: è vero che Tobi dice a Konan di aver spronato Yahiko nella fondazione di Akatsuki, ma è anche vero che in quel momento Tobi sta parlando come Madara. Quindi, partendo dal presupposto che non sia una bugia (perché mentire ad una che di lì a poco morirà?), c’è da pensare che l’Akatsuki sia stata fondata un bel po’ di tempo prima dei fatti descritti nell’ultimo flashback e che sia stato il vero Madara ad avere un ruolo in tutto questo. Ma ritorniamo al punto di partenza: quanto prima?
Riguardo la morte di Yahiko, sarei portato a collocarla dopo l’attacco alla volpe, se non in contemporanea (che sia anteriore alla strage Uchiha è chiaro).
di date certe non ne possiamo avere attualmente, ma un qualcosa vicino a….. potrebbe andare bene per ora o no?
a logica se l’akatsuki è nata per un progetto di pace, deve esserci una guerra, posto che il gaiden è posto nella terza guerra mondiale, qualche probabilità che l’akatsuki sia nata subito dopo l’inizio di tale guerra sarebbero buone
ormai che sappiamo come la morte di yahiho sia nel periodo della terza guerra mondiale, sapendo che hanzo lo attira in trappola con la scusa dei negoziati di pace, l’episodio deve essere in prossimità della fine della guerra, altrimenti yahiho non ci sarebbe cascato, e dall’ultimo capitolo abbiamo visto che non si fa abbindolare facilmente
Come al solito non ci sono date certe da piazzare ma un dato di fatto almeno si e cioè che Hashirama è stato hokage per più tempo di quel che molti di noi pensavamo, dato che ha vissuto abbastanza a lungo da conocere la sua nipote Tsunade. Naruto 619 – Read Naruto 619 Online – Page 6 Tsunade adesso ha 54 anni, nei ricordi di Hashimara sembra averne 4 o 5 circa, per cui Hashirama è vissuto almeno fino -50 anni da oggi. Il che porta un gran bello scompiglio nella storyline…
Come al solito non ci sono date certe da piazzare ma un dato di fatto almeno si e cioè che Hashirama è stato hokage per più tempo di quel che molti di noi pensavamo, dato che ha vissuto abbastanza a lungo da conocere la sua nipote Tsunade. Naruto 619 – Read Naruto 619 Online – Page 6 Tsunade adesso ha 54 anni, nei ricordi di Hashimara sembra averne 4 o 5 circa, per cui Hashirama è vissuto almeno fino -50 anni da oggi. Il che porta un gran bello scompiglio nella storyline…
questo si sapeva, era in un flashback di tsunade piccolina in cui c’era pure hashirama vivo
Come al solito non ci sono date certe da piazzare ma un dato di fatto almeno si e cioè che Hashirama è stato hokage per più tempo di quel che molti di noi pensavamo, dato che ha vissuto abbastanza a lungo da conocere la sua nipote Tsunade. Naruto 619 – Read Naruto 619 Online – Page 6 Tsunade adesso ha 54 anni, nei ricordi di Hashimara sembra averne 4 o 5 circa, per cui Hashirama è vissuto almeno fino -50 anni da oggi. Il che porta un gran bello scompiglio nella storyline…
questo si sapeva, era in un flashback di tsunade piccolina in cui c’era pure hashirama vivo
Secondo me basta solo posticipare i punti E ed F dopo il 1946. Ad esempio io metterei il punto E nel 1951.
Stasera ho un po’ più di tempo e faccio le modifiche, nel frattempo ditemi come la pensate.
Secondo me basta solo posticipare i punti E ed F dopo il 1946. Ad esempio io metterei il punto E nel 1951.
Stasera ho un po’ più di tempo e faccio le modifiche, nel frattempo ditemi come la pensate.
direi che ormai è ufficiale
Secondo me basta solo posticipare i punti E ed F dopo il 1946. Ad esempio io metterei il punto E nel 1951.
Stasera ho un po’ più di tempo e faccio le modifiche, nel frattempo ditemi come la pensate.
direi che ormai è ufficiale
EDIT:
potremmo anche dire che la nomina di hiruzen ad hokage(e morte di tobirama) sia avvenuta minimo dopo 10 anni dalla nascita di tsunade, cioè fino a quando non sarà diventata chunin, perchè mi sembra che gli hokage non abbiano mai avuto allievi genin
Andrebbero aggiornate le tempistiche di alcuni eventi..
Ritengo che il primo summit e la conseguente divisione dei cercoteri vadano posti poco dopo la nomina del primo Hokage e molto prima delle bravate di Madara.
dicevo madara intima ad onoki di sottomettersi alla foglia, che non risulta una logica richiesta di un mukenin, semmai di colui che ha aiutato a fondare il villaggio, che ancora non ha fatto i conti con la politica meno aggressiva di hashirama, tralasciando il fatto che hashirama non avrebbe accettato nessuna sottomissione della roccia, quindi è evidente che madara non ha lasciato ancora la foglia ma sta pensando di attaccare il villaggio visti i commenti sul primo hokage
Appena prima o appena dopo l’abbandono del villaggio, in ogni caso su questione siamo perfettamente d’accordo.
Quando l’ho definito mukenin mi riferivo ovviamente al senno di poi, altrimenti non penserei che l’azione di un traditore abbia potuto scatenare del malcontento (verso il paese tradito) tale da portare ad una prima guerra.
Per esempio Kumo vede Sasuke rapire Bee, e nonostante rimproveri Konoha di averlo permesso certamente non li ritiene diretti responsabili.tutto questo in aggiunta con l’ipotesi probabile che hashirama pensò di catturare i biju dopo l’incidente di madara, per evitare che si potesse ripetere con qualche altro sostenitore di madara stesso, mi fa pensare quello che ho scritto,
dai flashback di onoki, l’unica cosa che si può estrapolare con certezza sono le parole di madara, parole su cui ho appena scritto sopra le mie considerazioniQuello che sto dicendo da diversi post è che per quanto logica si tratta di un’ipotesi errata. Se al meeting propone di distribuire i Bijuu è perché li possiede già.
Il problema è che il meeting è avvenuto molto prima dell’incidente di Madara.
Perché quando Oonoki viene sconfitto da Madara (sicuramente prima che quest’ultimo venisse sconfitto da Hashirama), è più vecchio rispetto al flashback in cui è col primo Tsuchikage. E nello stesso Flashback il Primo tsuchikage è più vecchio che durante il primo Summit.Quello che sto dicendo da diversi post è che per quanto logica si tratta di un’ipotesi errata. .
Il problema è che il meeting è avvenuto molto prima dell’incidente di Madara.
Perché quando Oonoki viene sconfitto da Madara (sicuramente prima che quest’ultimo venisse sconfitto da Hashirama), è più vecchio rispetto al flashback in cui è col primo Tsuchikage. E nello stesso Flashback il Primo tsuchikage è più vecchio che durante il primo Summit.Non viene detto di possederli tutti :mah: probabilmente come ho scritto nell’altro thread la maggiorparte dei Bijuu era rimasta nella terra del fuoco, che rendeva quella nazione come molto appetibile dalle altre nazioni anche per questo motivo, distribuendo i bijuu ha tolto di mezzo anche questo pericolo :sisi: ha dato un equilibrio, per me inzialmente si é premunito di trovarne almeno 5 :sisi: per darne uno ciascuno alle 5 nazioni ,perché per me non li possedeva tutti perché Chomei il settecode non può averlo dato Hashirama al paese delle cascate visto che non faceva parte del summit, e visto che é un paese così piccolo possiamo escludere che abbia sottratto con la forza il settecode ad un paese dopo la divisione dei bijuu,anzi per me dal momento che é stato sempre loro ha scoraggiato la conquista di quel paese da parte delle nazioni + grandi ,poi shukaku era già della sabbia ne restano 7 ,già questi due esclude il fatto che potesse averli tutti :sisi: mettici che la volpe era ancora libera fino allo scontro con Madara quindi ne resterebbero 6 , e che Isobu non semplicissimo da trovare su un fondale devi avere la fortuna di vederlo quando riemerge quindi ne restano 5 :mah: per me aveva preso l’hachibi per darlo alla nuvola, son goku per darlo alla roccia , Saiken alla nebbia , Matabi alla sabbia ed il Gobi poteva tenerselo loro :sisi:
Quello che sto dicendo da diversi post è che per quanto logica si tratta di un’ipotesi errata. Se al meeting propone di distribuire i Bijuu è perché li possiede già.
Il problema è che il meeting è avvenuto molto prima dell’incidente di Madara.
Perché quando Oonoki viene sconfitto da Madara (sicuramente prima che quest’ultimo venisse sconfitto da Hashirama), è più vecchio rispetto al flashback in cui è col primo Tsuchikage. E nello stesso Flashback il Primo tsuchikage è più vecchio che durante il primo Summit.il problema dei flash di onoki è che non puoi sistemarli temporalmente, (lui al summit non c’era)
per me resta senza logica un summit in cui come gesto di pace si “regalano” biju con la volpe(che madara catturerà dopo secondo la tua ipotesi) che è ancora libera o peggio ancora non si sa dove sia…———- Post added at 16:57 ———- Previous post was at 16:54 ———-
perché per me non li possedeva tutti perché Chomei il settecode non può averlo dato Hashirama al paese delle cascate visto che non faceva parte del summit,
a rischio di finire OT, secondo me la cascata ha acquistato chomei, in pratica sarebbe dovuto essere il biju che la sabbia ha venduto, perchè come dicevo nell’altro, fatti calcoli semplici, sabbia e foglia hanno 1 biju, nuvola, nebbia e roccia ne hanno 2, che fanno 8 su 9, quello mancante è della cascata, appunto per l’ipotesi sopra
a rischio di finire OT, secondo me la cascata ha acquistato chomei, in pratica sarebbe dovuto essere il biju che la sabbia ha venduto, perchè come dicevo nell’altro, fatti calcoli semplici, sabbia e foglia hanno 1 biju, nuvola, nebbia e roccia ne hanno 2, che fanno 8 su 9, quello mancante è della cascata, appunto per l’ipotesi sopra
Secondo me sia Chomei che Isobu Hashirama non li ha mai trovati :mah: Chomei é l’unico insetto volante , é volato nel paese delle cascate , luogo umido dove gli insetti proliverano tranquillamente, e l’altro é un Bijuu acquatico che sta per la maggiorparte del tempo sui fondali :sisi: non si sapeva dove fosse :sisi: infatti secondo me la foglia ha scoperto che l’aveva trovato la nebbia “forse” proprio nell’episodio di Rin :sisi: cmq sia se Hashirama avesse dato due Bijuu a nazione anche la sabbia aveva diritto ad un “altro” compenso :sisi: invece per me Hashirama a distribuito “inizialmente” solo un bijuu a testa ed il compenso per “quel” unico bijuu é stato detto chiaramente cosa doveva essere :sisi:
———- Post added at 17:12 ———- Previous post was at 17:06 ———-
il problema dei flash di onoki è che non puoi sistemarli temporalmente, (lui al summit non c’era)
per me resta senza logica un summit in cui come gesto di pace si “regalano” biju con la volpe(che madara catturerà dopo secondo la tua ipotesi) che è ancora libera o peggio ancora non si sa dove sia[/U]Non credo che a Konoha non sapevano in quale zona del territorio si aggirasse la volpe dal momento che Madara l’ha trovata :sisi: credo che Hashirama non abbia voluta catturarla per ovvi motivi :sisi: con sei Bijuu a quel summit sarebbero sorti problemi :sisi: meglio dire che non si sapesse dove fosse dal momento che non era dimostrabile che fosse nel paese del fuoco :sisi: tanto per Hashirama catturalra in qualsiasi momento, caso mai, non sarebbe stato un problema :sisi:
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.