- Questo topic ha 63 risposte, 40 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 6 mesi fa da
.
-
Post
-
A me continuano a piacere quello di Oda e quello di Inoue.
Lo stile di Oda poi, ha avuto un’evoluzione eccezionale,migliorando in maniera molto evidente, essendo ONE PIECE una storia lunghissima.
Quello di Kishimoto ha avuto un calo secondo me, tempo fa mi esaltava di più :sisi:non ho un autore preferito, comunque mi piaciono molto i disegni distorti, psichedelici, confusi e sporchi.
a me piacciono un macello di stili….xd…..direi che i migliori sono quello di hirano (hellsing) e di miura (berserk…..più che altro per quanto è realistico certe volte….),
Mi piacciono molto gli stili idi Akira Toriyama e di Masuyuki Taguchi.
Odio invece lo stile di Kishimoto che secondo me non è adatto per i manga.
E devo dire, anche se non seguo OP, che lo stile di Oda mette allegria e sembra morbido anche se è plagiatissimo.e lo stile di kishimoto sarebbe adatto per cosa se non per i manga?!
e lo stile di oda è plagiatissimo nel senso che “oda l’ha copiato spudoratamente” o che “glielo hanno copiato in molti”?!Diciamo che non voglio far insorgere una polemica, ma lo stile di Kishimoto somiglia sempre più ad un fumetto di Diabolik o ad un Tex.
Per lo stile di Oda intendo che glielo hanno copiato in molti.Diciamo che non voglio far insorgere una polemica, ma lo stile di Kishimoto somiglia sempre più ad un fumetto di Diabolik o ad un Tex.
Per lo stile di Oda intendo che glielo hanno copiato in molti.
Seriously?Nightow :sbav:
Davvero bello :sisi:———- Post added at 18:23 ———- Previous post was at 18:21 ———-
Si sono serio :sisi:
Guarda, non sono un esperto di disegno, ma ti posso assicurare che la quasi totalità dei lettori bonelliani e kishimotiani (fra cui mi annovero) potrebbero dirti, con ottime ragioni, che hai torto marcio.
Davvero, mai letto un Tex?
Prova a dirci come mai hai questa impressione.
Ho letto entrambi, di naruto sono arrivato al numero 12 e ho mollato mentre Tex lo acquisto quando capita.
In Naruto noto i corpi troppo plasticosi, troppo reali.
Ok può sembrare un’assurdità ma a me piacciono i manga che si allontanano dalla realtà, per questo ho detto che lo stile di Masashi somiglia a quello di Tex e Diabolik, perchè è troppo simile alla realtà e a me non piace.
Poi son gusti, eh.
Un’altra cosa che odio in Naruto sono i nasi, non sembrano affatto nasi manga.Ho letto entrambi, di naruto sono arrivato al numero 12 e ho mollato mentre Tex lo acquisto quando capita.
In Naruto noto i corpi troppo plasticosi, troppo reali.
Ok può sembrare un’assurdità ma a me piacciono i manga che si allontanano dalla realtà, per questo ho detto che lo stile di Masashi somiglia a quello di Tex e Diabolik, perchè è troppo simile alla realtà e a me non piace.
Poi son gusti, eh.
Un’altra cosa che odio in Naruto sono i nasi, non sembrano affatto nasi manga.Allora come hai detto che i disegni di Naruto sono simili a quelli di Tex si potrebbe dire che lo sono anche quelli di Vagabond o 20th Century Boy, dato che sono realistici. Non capisco in che modo tu possa dire che sono simili se l’unica cosa che hanno in comune è il realismo.
Quelli di Naruto oltre a essere troppo ” Reali ” li trovo persino inespressivi ( Non uccidetemi :asd: )
E comunque non puoi confrontare un simile disegno
Ho letto entrambi, di naruto sono arrivato al numero 12 e ho mollato mentre Tex lo acquisto quando capita.
In Naruto noto i corpi troppo plasticosi, troppo reali.
Ok può sembrare un’assurdità ma a me piacciono i manga che si allontanano dalla realtà, per questo ho detto che lo stile di Masashi somiglia a quello di Tex e Diabolik, perchè è troppo simile alla realtà e a me non piace.
Poi son gusti, eh.
Un’altra cosa che odio in Naruto sono i nasi, non sembrano affatto nasi manga.Guarda, credo di aver capito il problema. Probabilmente sei giovane e forse sei un pò sottomesso a certi stereotipi (manga: faccia grande, occhi enorme, capelli dritti, corpo esile o strapompato), ma, come dice Ubuldibaldi, se leggessi Urasawa o Yukimura o Inohue allora penseresti che non sono affatto mangaka :asd:
Dal notare un certo realismo in Naruto, a dire che può ricordare un Bonelli, ce ne passa. Cambia tutto, l’impaginazione, il dinamismo, persino lo stesso realismo, non è MINIMAMENTE confrontabile (la cura dei dettagli in Tex, l’uso del tratteggio, i volti e l’anatomia, sono su un altro livello)
———- Post added at 18:57 ———- Previous post was at 18:56 ———-
Stavo parlando di realismo, è chiaro che Inoue è anni luce avanti rispetto a Kishimoto.
Si infatti. Nessuno sta mettendo in discussione i tuoi gusti (nemmeno io vado pazzo per kishi), ma le similitudini che hai trovato.
ehi calma: non facciamo di tutta l’erba un fascio…
takehiko inoue ok…lui è l’esempio di stile realistico…
ma quello di naoki urasawa non è realistico (e per stile non mi riferisco agli sfondi dato che sono disegnati dagli assistenti ma dei lineamenti del viso e capelli, ecc…)…è stile manga allo stato puro!!
quello di makoto yukimura è un ibrido o semirealistico (anche se man mano che passa il tempo si avvicina sempre più al realismo)…alcuni tipi di occhi che disegna (quelli tondeggianti quando le persone sono tranquille) sembrano quasi quelli di harold sakuishi per intenderci, che sono pure quelli in puro stile manga…per quanto riguarda kishimoto (senza offesa eh…) non capisco proprio cosa ci sia di realistico xD…i capelli a spicchi forse?! la bocca rappresentata da una sola linea?! il naso solo con narici appena accennate?! (senza parlare della colorazione dove usa massimo tre tonalità per ogni colore)…
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.