- Questo topic ha 18 risposte, 8 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 5 mesi fa da
.
-
Post
-
Vorrei proporre e discutere con tutti del sistema di votazione.A me sembra limitativo esporre una sola preferenza, vorrei poter esporre più preferenze. Se avessi due manga preferiti, potrei dare 3 voti al più bello e due il secondo.
Oppure esprimere un voto da 1 a 10 sui manga in concorso.Voi cosa pensate?
Non è una cattiva idea… sarebbe bello anche se alla fine delle votazioni si sapesse quanti punti ha ottenuto ogni storia.
Non è una cattiva idea… sarebbe bello anche se alla fine delle votazioni si sapesse quanti punti ha ottenuto ogni storia.
Questo si sa.
Basta andare nell’articolo della votazione e ci sono i risultati in percentuali e quantità di voto.Quanto al punto espresso da Pagliaccio, non mi dispiacerebbe ma far disporre ad ogni utente di più possibilità di voto è un’arma a doppio taglio!
Nel senso che il blog non è fatto per i sondaggi, le funzionalità offerte sono limitate e il controllo sui voti lo è ancora di meno.
Se un utente disponesse di più voti, non ci sarebbero mezzi per assegnare ogni voto ad un manga diverso e il risultato potrebbe anche essere che un utente vota 3 VOLTE un solo manga, diffidando di fatto lo scopo del sondaggio stesso che è quello di far valutare il MIGLIOR manga offerto agli utenti.Pensaci, 2 utenti da soli farebbero 6 voti a favore di un manga solo, cosa potrebbero fare 20 utenti che si sono “messi d’accordo”?
Questo si sa.
Basta andare nell’articolo della votazione e ci sono i risultati in percentuali e quantità di voto.Quanto al punto espresso da Pagliaccio, non mi dispiacerebbe ma far disporre ad ogni utente di più possibilità di voto è un’arma a doppio taglio!
Nel senso che il blog non è fatto per i sondaggi, le funzionalità offerte sono limitate e il controllo sui voti lo è ancora di meno.
Se un utente disponesse di più voti, non ci sarebbero mezzi per assegnare ogni voto ad un manga diverso e il risultato potrebbe anche essere che un utente vota 3 VOLTE un solo manga, diffidando di fatto lo scopo del sondaggio stesso che è quello di far valutare il MIGLIOR manga offerto agli utenti.Pensaci, 2 utenti da soli farebbero 6 voti a favore di un manga solo, cosa potrebbero fare 20 utenti che si sono “messi d’accordo”?
per questo che ho proposto di assegnare una votazione ad ogni manga.
manga a voto 6
manga b voto 8
manga c voto 7e cosi via. come in classe.
questo realizzerebbe lo scopo i decretare il miglior manga, in più darebbe una classifica più omogenea.
nell’ultima edizione, (faccio i complimenti a sicikiller) abbiamo visto 200 voti per il primo, e pochissimi voti per gli altri. I voti sono meritatissimi, ma ha reso la classifica sballata dal secondo posto in poi.potrei documentarmi e realizzare(trovare) qualche plugin per wordpress per fare ciò.
secondo me l’obiezione portata da Leunam è insormontabile…ed è anche semplice da capire…lasciamo le cose come stanno e non complichiamo le cose, rischiando di avere polemiche dopo le votazioni…
per questo che ho proposto di assegnare una votazione ad ogni manga.
manga a voto 6
manga b voto 8
manga c voto 7e cosi via. come in classe.
questo realizzerebbe lo scopo i decretare il miglior manga, in più darebbe una classifica più omogenea.
nell’ultima edizione, (faccio i complimenti a sicikiller) abbiamo visto 200 voti per il primo, e pochissimi voti per gli altri. I voti sono meritatissimi, ma ha reso la classifica sballata dal secondo posto in poi.potrei documentarmi e realizzare(trovare) qualche plugin per wordpress per fare ciò.
A che scopo avere una classifica più omogenea?
Nel senso, avere un manga che prende più voti ed un manga che è distante anche centianaia di voti indietro è sbagliato?
Ricordo che comunque di tre edizioni, questa è stata l’unica ad avere un vantaggio così netto ed insormontabile dal primo al secondo posto.Io non ritengo assolutamente la classifica sballata, gli utenti hanno decretato la vittoria (a mani basse) di Sicikiller in questa edizione, tutto si giocava nei successivi posti ma alla fine, in un sondaggio in cui si aggiudica la vittoria un solo progetto, perché dovremmo inserire un sistema di punteggio ancor più complicato da gestire solo per avere, guarda un po’, ancora un solo vincitore?
Ti ringrazio per la disponibilità per la ricerca del plugin di wordpress ma non siamo più da tempo un’organizzazione che basa il suo lavoro sugli sforzi della community attiva, siamo presso un network ed è lui a decidere, come (e in che misura) adottare questa o quell’altra soluzione.
Io posso proporre senz’altro una valida alternativa al sistema di voto attuale, ma dev’essere valido e convincente, non rendere ancor più complicato il mio lavoro e quello dei blogger attivi nel contest.
Vorrei ricordare che già così ci sono stati personaggi che hanno criticato l’organizzazione del contest perché poco funzionale, poco seria, poco blabla…se dobbiamo mettere mano all’organizzazione dei voti voglio sia una cosa sensata e sennata, niente incasinamenti inutili solo per vedere un manga salire di una posizione o due.
A che scopo avere una classifica più omogenea?
Nel senso, avere un manga che prende più voti ed un manga che è distante anche centianaia di voti indietro è sbagliato?
Ricordo che comunque di tre edizioni, questa è stata l’unica ad avere un vantaggio così netto ed insormontabile dal primo al secondo posto.Io non ritengo assolutamente la classifica sballata, gli utenti hanno decretato la vittoria (a mani basse) di Sicikiller in questa edizione, tutto si giocava nei successivi posti ma alla fine, in un sondaggio in cui si aggiudica la vittoria un solo progetto, perché dovremmo inserire un sistema di punteggio ancor più complicato da gestire solo per avere, guarda un po’, ancora un solo vincitore?
Ti ringrazio per la disponibilità per la ricerca del plugin di wordpress ma non siamo più da tempo un’organizzazione che basa il suo lavoro sugli sforzi della community attiva, siamo presso un network ed è lui a decidere, come (e in che misura) adottare questa o quell’altra soluzione.
Io posso proporre senz’altro una valida alternativa al sistema di voto attuale, ma dev’essere valido e convincente, non rendere ancor più complicato il mio lavoro e quello dei blogger attivi nel contest.
Vorrei ricordare che già così ci sono stati personaggi che hanno criticato l’organizzazione del contest perché poco funzionale, poco seria, poco blabla…se dobbiamo mettere mano all’organizzazione dei voti voglio sia una cosa sensata e sennata, niente incasinamenti inutili solo per vedere un manga salire di una posizione o due.
Una cosa buona sarebbe un voto della critica.
Che poi è praticamente quello che si è fatto nelle altre edizioni, interpellando Pederzini e Del Corno e Cyrano. Solo che si potrebbe rendere la cosa più ampia ed funzionale.Ora vado: quando torno modifico il post e vi dico.
Questo si sa.
Basta andare nell’articolo della votazione e ci sono i risultati in percentuali e quantità di voto.Davvero? Non l’avevo mica visto…O_o Come non detto! Allora niente! XD
A che scopo avere una classifica più omogenea?
Nel senso, avere un manga che prende più voti ed un manga che è distante anche centianaia di voti indietro è sbagliato?
Ricordo che comunque di tre edizioni, questa è stata l’unica ad avere un vantaggio così netto ed insormontabile dal primo al secondo posto.Io non ritengo assolutamente la classifica sballata, gli utenti hanno decretato la vittoria (a mani basse) di Sicikiller in questa edizione, tutto si giocava nei successivi posti ma alla fine, in un sondaggio in cui si aggiudica la vittoria un solo progetto, perché dovremmo inserire un sistema di punteggio ancor più complicato da gestire solo per avere, guarda un po’, ancora un solo vincitore?
Ti ringrazio per la disponibilità per la ricerca del plugin di wordpress ma non siamo più da tempo un’organizzazione che basa il suo lavoro sugli sforzi della community attiva, siamo presso un network ed è lui a decidere, come (e in che misura) adottare questa o quell’altra soluzione.
Io posso proporre senz’altro una valida alternativa al sistema di voto attuale, ma dev’essere valido e convincente, non rendere ancor più complicato il mio lavoro e quello dei blogger attivi nel contest.
Vorrei ricordare che già così ci sono stati personaggi che hanno criticato l’organizzazione del contest perché poco funzionale, poco seria, poco blabla…se dobbiamo mettere mano all’organizzazione dei voti voglio sia una cosa sensata e sennata, niente incasinamenti inutili solo per vedere un manga salire di una posizione o due.
non vedo niente di complicato in quello proposto.
ho usato la classifica dell’ultimo contest come esempio.
se abbiamo 10 progetti, il progetto più bello di tutti vince a man bassa, gli altri 9 progetti si prendono 2 o 3 voti (quelli degli autori e qualche amico) .invece se potessimo dare un voto scolastico ad ogni manga avremo lo stesso vincitore di prima, ma i 9 progetti sarebbero ridistribuiti meglio. non mi piace diventare il secondo o il terzo manga su 9 perchè ho più parenti degli altri :asd:
per quanto riguarda il network una volta che avremo il plugin ufficiale basta solo proporlo, gli facciamo la “pappa pronta” non dovrebbero avere tanti problemi.
non vedo niente di complicato in quello proposto.
ho usato la classifica dell’ultimo contest come esempio.
se abbiamo 10 progetti, il progetto più bello di tutti vince a man bassa, gli altri 9 progetti si prendono 2 o 3 voti (quelli degli autori e qualche amico) .invece se potessimo dare un voto scolastico ad ogni manga avremo lo stesso vincitore di prima, ma i 9 progetti sarebbero ridistribuiti meglio. non mi piace diventare il secondo o il terzo manga su 9 perchè ho più parenti degli altri :asd:
per quanto riguarda il network una volta che avremo il plugin ufficiale basta solo proporlo, gli facciamo la “pappa pronta” non dovrebbero avere tanti problemi.
Pensavo des’essere stato chiaro ma probabilmente non è così.
Il voto attualmente rimane questo, il sistema di voti scolastici non mi piace e rende tutto meno corretto di quanto non lo sia ora, e se ci sono dubbi in merito alla correttezza del sistema in uso FIGURIAMOCI se cambiamo in questo modo.
Non occorre avere più parenti, occorre farsi pubblicità, proporsi, usare le piattaforme Facebook, Twitter, msn e quant’altro come hanno fatto gli altri, i bozzetti preparatori e le vignette non inserite nel progetto finale non sono sottoposte alla regola della non pubblicazione e possono essere usate dove si vuole per mostrare ai potenziali votanti le proprie qualità.
Niente di più di questo.
Peraltro mi è parso di capire che una modifica al voto è dettata solo dal voler rendere una sconfitta meno amara, a questo punto mi domando che senso ha dato che comunque la possibilità di riscattarsi c’è comunque anche in caso di sconfitta, tramite la selezione con gli editor che gentilmente (e in ritardo!) recensiscono il vincitore designato.
Pensavo des’essere stato chiaro ma probabilmente non è così.
Il voto attualmente rimane questo, il sistema di voti scolastici non mi piace e rende tutto meno corretto di quanto non lo sia ora, e se ci sono dubbi in merito alla correttezza del sistema in uso FIGURIAMOCI se cambiamo in questo modo.
[….]
Niente di più di questo.
a questo punto mi domando che senso ha dato che comunque la possibilità di riscattarsi c’è comunque anche in caso di sconfitta, tramite la selezione con gli editor che gentilmente (e in ritardo!) recensiscono il vincitore designato.
forse nemmeno io mi sono spigato bene, e comunque ho aperto questo topic non per parlare io e te da soli. Io, come forse i miei colleghi (e mi piacerebbe sapere se è così), adoro che gli utenti oltre alla preferenza aggiungano un commento con magari il voto ai manga letti. A tal punto ringrazio i lettori che fanno così e gli mando un bacio (solo alle lettrici, per i maschietti delego train)
non sto dicendo che il sistema di adesso è inadeguato perché poco controllato.
Peraltro mi è parso di capire che una modifica al voto è dettata solo dal voler rendere una sconfitta meno amara,
non commento la tua accusa di rosik, dico soltanto che io ho votato per prometevs, ero indeciso su casino x caso ma alla fine ho dato la fiducia a lui.
partecipo al progetto solo per passione e non per vincere.Non occorre avere più parenti, occorre farsi pubblicità, proporsi, usare le piattaforme Facebook, Twitter, msn e quant’altro come hanno fatto gli altri, i bozzetti preparatori e le vignette non inserite nel progetto finale non sono sottoposte alla regola della non pubblicazione e possono essere usate dove si vuole per mostrare ai potenziali votanti le proprie qualità.
era solo una battuta ironica per spiegare le lacune del meccanismo.
Allora prima di proseguire oltre questa discussione, propongo che anche i “senior” del contest dicano la loro, LoneWolf, Jacopo e Auroll, Sicikiller.
Oltre a tutti gli altri ovviamente.
Tutti dicano la loro e propongano eventualmente piuttosto che continuare a discutere così.Riprendendo il discorso che facevo prima le votazioni vanno bene così.
Poi andrebbe fatto un premio della critica, dove i recensori si leggono tutti i manga ed indicano i migliori secondo loro. Punto.
Possono essere 2 concorsi separati, o si può tentare di uniformare la cosa alla Sanremo.
Più che altro c’è bisogno che eventuali premi siano più chiari e meno evanescenti.
Sicikiller è stato contattato da Cyrano? Potrei essere contattato anch’io, anche se siamo secondi? E lui no? I recensori panini chi recensiranno?a quanto detto da leunam sono in ritardo, ma recensiranno e sceglieranno il loro preferito.
un po come il premio per la critica a sanremo.io ho capito che la cyrano sceglierà qualcuno ogni 2 edizioni… quindi dobbiamo aspettare la prossima mi sa…
cmq per quanto riguarda le modalità di votazione, anche a me va bene così… alla fine sarebbe più complicato gestire la cosa… e quoto a pieno leunam in questa frasese ci sono dubbi in merito alla correttezza del sistema in uso FIGURIAMOCI se cambiamo in questo modo.
lasciamo tutto com’è tanto se il nostro lavoro piace a quelli della cyrano avremo una possibilità di pubblicità comunque
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.