- Questo topic ha 66 risposte, 24 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 11 mesi fa da bluclaudino.
-
AutorePost
-
26 Maggio 2012 alle 06:37 #906200Principe OscuroMembro
cheee???
dove l’hai trovata questa notizia?
fonte attendibile??Credo l’avesse detto in una delle SBS. Un fan aveva notato questa cosa e Oda gli spiega. Così mi pare di ricordare…
26 Maggio 2012 alle 11:45 #906213mimmoeminemMembroCredo l’avesse detto in una delle SBS. Un fan aveva notato questa cosa e Oda gli spiega. Così mi pare di ricordare…
anche io sono a conoscenza di questa cosa però so anche che oda dopo il timeskip ha avvisato che ci saranno alcune morti “importanti”
26 Maggio 2012 alle 11:50 #906215RT69 AoryuMembrosi, l’ha detto in una SBS, il volume non lo ricordo, rispose ad una domanda che diceva approssimativamente “come mai i mugiwara dicono sempre di battere e sconfiggere il nemico e non ucciderlo come invece dicono i loro avversari?” e lui rispose in quel modo.
quando lo ha avvisato delle morti importanti?26 Maggio 2012 alle 21:20 #906269bluclaudinoPartecipanteanche io sono a conoscenza di questa cosa però so anche che oda dopo il timeskip ha avvisato che ci saranno alcune morti “importanti”
Tipo Barbabruna? :doh: (che, tra l’altro, non do per spacciato)
Spero di sbagliarmi, ma Oda non farà morire mai nessuno di importante, al massimo può far schiattare dei personaggi inutili, ma visto com’è andata con Bon Clay, beh, mi sembra lecito dubitare pure di questo :sisi:
27 Maggio 2012 alle 09:01 #906282Principe OscuroMembroChe ne dici se fosse un Imperatore a morire?:icon_wink: Visto l’alleanza tra Rufy e Traffy prevede nel abbattere unImperatore non è del tutto scontato che Law possa fare quello che Rufy non farebbe…e cioè uccidere. Direi che l’imperatore non è il primo che passa, è un personaggio di una certa importanza, al contrario di BarbaBruna che era un pirata nuovo nella storia.
Comunque, dov’è che ha detto Oda questa cosa delle “morti importanti” dopo il time skip?:icon_confused:27 Maggio 2012 alle 09:56 #906286bluclaudinoPartecipanteChe ne dici se fosse un Imperatore a morire?:icon_wink: Visto l’alleanza tra Rufy e Traffy prevede nel abbattere unImperatore non è del tutto scontato che Law possa fare quello che Rufy non farebbe…e cioè uccidere. Direi che l’imperatore non è il primo che passa, è un personaggio di una certa importanza, al contrario di BarbaBruna che era un pirata nuovo nella storia.
Dico che ci starebbe assai :sisi: ma che ne dubito un po’, spero di sbagliarmi.. Comunque fin’ora non parlano di ucciderlo, scalzarlo o prenderne il posto, ma solo di sfidarlo, è abbastanza diverso.. Barbabruna non esiste, fingo che non ci sia e basta :doh:
27 Maggio 2012 alle 18:16 #627454Pat BatemanMembroChe ne dici se fosse un Imperatore a morire?:icon_wink: Visto l’alleanza tra Rufy e Traffy prevede nel abbattere unImperatore non è del tutto scontato che Law possa fare quello che Rufy non farebbe…e cioè uccidere. Direi che l’imperatore non è il primo che passa, è un personaggio di una certa importanza, al contrario di BarbaBruna che era un pirata nuovo nella storia.
Comunque, dov’è che ha detto Oda questa cosa delle “morti importanti” dopo il time skip?:icon_confused:Prova a ragionarci, ci si lamenta spesso (io per primo) dei cosiddetti fan service nei manga, non sarebbe tale anche una morte a tutti i costi?
Il che non significa che non voglia vedere morire nessun personaggio (tanto per dirne uno che ripeto spesso..per me shanks ha il destino segnato anche e soprattutto per esigenze di trama) ma ce ne passa dal voler vedere morti a tutti i costi, tra l’altro catalogandoli come morti di serie A e B.
Non so, io la vedo cosi, in particolare per uno shonen. -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.