One Piece 638: Ipotesi e Discussione Spoiler

Stai visualizzando 15 post - dal 31 a 45 (di 46 totali)
  • Autore
    Post
  • #866564
    Impenitente
    Partecipante

    Comunque sicuramente qualcosa anche l’Albero Eva ed il Poigne Griff che ha scoperto Robin..
    (:icon_eek:)

    odio fare il professorino del c… ma proprio non ce la faccio più…
    chiariamo una cosa: si scrive C’ENTRERA’ !!!! centrare è proprio un altro verbo!!!

    ormai sono anni che vedo ripetere sempre questo orrendo errore SUVVIA!!! facciamolo un piccolo sforzo per sembrare italiani!!!

    so che sono in OT ma… fate un po’ voi…

    #866575
    Tomm@so
    Membro

    Ad ogni modo la questione interessante l’ha sollevata Hodi!!!
    Se VDD muore gli effetti del suo frutto muoriranno con lui oppure no :mah:!!!!
    Ossia l’arca continuerà a seguire Shirahoshi oppure cadrà inesorabilmente sopra la bolla :icon_confused: Non c’è che dire, Hodi ha fatto una bella domanda :asd:!!!
    A mia memoria non ricordo casi di questo genere per un fruttato :stupid:!!!!
    La logica dice che essendo scagliata l’arca sul bersaglio prima della sua dipartita, si fermerà solo a bersaglio colpito………ma questo eventuale risvolto dei frutti del diavolo non ciè mai stato spiegato.
    Se così fosse, salvare la principessa diventerebbe un bel problema :sisi:!!!!
    Inoltre Hodi, potrebbe pure distruggere la bolla sull’arca…………si eviterebbe un sacco di problemi e di legnate…………….anche se per quest’ultime rimanderebbe solo 😀 !!!
    A meno che il VDD infilzato non riesca a toccare Hodi in qualche modo………..ma sopratutto con quale mano :icon_eek:!!!!????
    Il prossimo capitolo sarà moooolto interessante!!!!!

    #866578

    odio fare il professorino del c… ma proprio non ce la faccio più…
    chiariamo una cosa: si scrive C’ENTRERA’ !!!! centrare è proprio un altro verbo!!!

    ormai sono anni che vedo ripetere sempre questo orrendo errore SUVVIA!!! facciamolo un piccolo sforzo per sembrare italiani!!!

    so che sono in OT ma… fate un po’ voi…

    Hai ragione, solitamente anche io faccio attenzione a queste cose, ma nella fretta ho scritto il verbo “centrare” anzichè “c’entrare”..:asd: Sorry!

    @Tommaso: Comunque, a me la domanda di Hody è sembrata un po’ “ironica” (come se sapesse già la risposta).. Voglio dire, è vero anche il tuo ragionamento sul fatto che l’Arca non dovrebbe mai fermarsi tranne che a bersaglio colpito, però mi sembra anche quasi scontato che se il “Timoniere” (:asd:) muore allora l’Arca si dovrebbe fermare. Il Frutto del Diavolo tecnicamente dovrebbe morire con Decken e quindi anche tutti i suoi effetti.:mah:

    #866584
    Tomm@so
    Membro

    Hai ragione, solitamente anche io faccio attenzione a queste cose, ma nella fretta ho scritto il verbo “centrare” anzichè “c’entrare”..:asd: Sorry!

    @Tommaso: Comunque, a me la domanda di Hody è sembrata un po’ “ironica” (come se sapesse già la risposta).. Voglio dire, è vero anche il tuo ragionamento sul fatto che l’Arca non dovrebbe mai fermarsi tranne che a bersaglio colpito, però mi sembra anche quasi scontato che se il “Timoniere” (:asd:) muore allora l’Arca si dovrebbe fermare. Il Frutto del Diavolo tecnicamente dovrebbe morire con Decken e quindi anche tutti i suoi effetti.:mah:

    Concordo con te. La domanda è ironica…………..e sicuramente Hodi conosce la risposta………..ma noi no!
    Il tuo esempio non calza proprio. Se il timoniere muore, la nave seguirebbe l’ultima rotta impostata dallo stesso senza possibilità di modificarla e si fermerebbe solo di fronte ad un’ostacolo insormontabile o, come in questo caso, a bersaglio aquisito :stupid:.
    Come avrai capito, io propendo per l’arca che continua ad inseguire la principessa……….sarebbe anche più interessante per i motivi che dicevo nel post precedente :sisi:!!!!

    #866601

    Concordo con te. La domanda è ironica…………..e sicuramente Hodi conosce la risposta………..ma noi no!
    Il tuo esempio non calza proprio. Se il timoniere muore, la nave seguirebbe l’ultima rotta impostata dallo stesso senza possibilità di modificarla e si fermerebbe solo di fronte ad un’ostacolo insormontabile o, come in questo caso, a bersaglio aquisito :stupid:.
    Come avrai capito, io propendo per l’arca che continua ad inseguire la principessa……….sarebbe anche più interessante per i motivi che dicevo nel post precedente :sisi:!!!!

    Allora per me invece, si fermerà con la morte di VDD (sempre che il fallito non riesca a sopravvivere:laugh:).. Scommessina? Chi perde paga da bere a tutti quelli che hanno postato in questa discussione:asd: Se invece nessuno di noi due dovesse avere ragione paga Chaplin (uno a caso :rovatfl:)
    [SPOILER]Ovviamente scherzo, anche se dovessi perdere non pagherò un bel niente:sisi: Su Chaplin però ero serio:ciapet:[/SPOILER]

    #866666
    jimbe
    Membro

    scusate pongo una domanda in questo momento no sono molto lucido e in grado di ragionare ma non c’è proprio possibilità che l’arca (mettendo che VDD muoia e che il potere del frutto svanisca) salga in superficie?

    #866706

    scusate pongo una domanda in questo momento no sono molto lucido e in grado di ragionare ma non c’è proprio possibilità che l’arca (mettendo che VDD muoia e che il potere del frutto svanisca) salga in superficie?

    Credo dipenda dai materiali con cui è costruita.. Se fosse solo legno probabilmente si, ma ne dubito fortemente (già le enormi e tante catene sono di ferro e solo quelle dovrebbero pesare un accidente), inoltre un oggetto di quelle dimensioni anche se costruito solo in legno deve essere pesantissimo.. Non credo riesca a galleggiare:sisi:

    #866711
    tappoxxl
    Membro

    Credo dipenda dai materiali con cui è costruita.. Se fosse solo legno probabilmente si, ma ne dubito fortemente (già le enormi e tante catene sono di ferro e solo quelle dovrebbero pesare un accidente), inoltre un oggetto di quelle dimensioni anche se costruito solo in legno deve essere pesantissimo.. Non credo riesca a galleggiare:sisi:

    se dovessero rispettare le leggi fisiche, credo che quella nave dovrebbe essere stritolata dalla pressione dell’acqua…

    #866718
    Redazione
    Amministratore del forum

    se dovessero rispettare le leggi fisiche, credo che quella nave dovrebbe essere stritolata dalla pressione dell’acqua…

    Perché mai, la pressione grava su tutta la superficie della nave, quindi è la stessa dappertutto, solo i gas vengono schiacciati dalla pressione ma nel mondo di ONE PIECE questo non accade all’interno delle bolle… :icon_eek: Piuttosto abbiamo visto almeno tre modi per far salire l’arca in superficie: la principessa continua a farsi inseguire, la nave viene trainata dai mostri marini oppure si potrebbe riempire la stiva d’aria con una grande bolla. :sisi:

    #866720
    tappoxxl
    Membro

    Perché mai, la pressione grava su tutta la superficie della nave, quindi è la stessa dappertutto, solo i gas vengono schiacciati dalla pressione ma nel mondo di ONE PIECE questo non accade all’interno delle bolle… :icon_eek: Piuttosto abbiamo visto almeno tre modi per far salire l’arca in superficie: la principessa continua a farsi inseguire, la nave viene trainata dai mostri marini oppure si potrebbe riempire la stiva d’aria con una grande bolla. :sisi:

    eh!?!:icon_confused::icon_confused:…il “perchè mai” pare dia inizio ad una domanda…spiegati meglio che non ho capito(sto in trance da mondiale di rugby):D:D

    io sapevo che i sommergibili sono rotondi perchè su una sfera la pressione è uguale dappertutto, l’arca non mi sembra proprio rotonda…

    #866722
    Redazione
    Amministratore del forum

    eh!?!:icon_confused::icon_confused:…il “perchè mai” pare dia inizio ad una domanda…spiegati meglio che non ho capito(sto in trance da mondiale di rugby):D:D

    io sapevo che i sommergibili sono rotondi perchè su una sfera la pressione è uguale dappertutto, l’arca non mi sembra proprio rotonda…

    La premessa è che solo i gas sono comprimibili mentre solidi e liquidi no, per così dire sono già saturi. Il sommergibile all’interno ha aria (un gas) che con la pressione maggiore si comprimerebbe, ecco perché deve proteggere il suo contenuto dalla pressione dell’acqua. Ma se fosse tutto riempito d’acqua potrebbe avere l’involucro di plastica di un ovetto kinder, tanto l’acqua all’interno avendo la stessa pressione di quella all’esterno si bilancerebbe con quest’ultima, determinando una spinta nulla. Un subacqueo rischia perché si comprime l’aria che ha nei polmoni e nei gas disciolti nel sangue, che a una certa pressione tornerebbero gassosi (come quando stappi una birra) creando degli emboli gassosi. Il resto del corpo non subisce mutamenti perché la pressione dei liquidi interni bilancia quella dell’acqua all’esterno.

    #866725
    tappoxxl
    Membro

    La premessa è che solo i gas sono comprimibili mentre solidi e liquidi no, per così dire sono già saturi. Il sommergibile all’interno ha aria (un gas) che con la pressione maggiore si comprimerebbe, ecco perché deve proteggere il suo contenuto dalla pressione dell’acqua. Ma se fosse tutto riempito d’acqua potrebbe avere l’involucro di plastica di un ovetto kinder, tanto l’acqua all’interno avendo la stessa pressione di quella all’esterno si bilancerebbe con quest’ultima, determinando una spinta nulla. Un subacqueo rischia perché si comprime l’aria che ha nei polmoni e nei gas disciolti nel sangue, che a una certa pressione tornerebbero gassosi (come quando stappi una birra) creando degli emboli gassosi. Il resto del corpo non subisce mutamenti perché la pressione dei liquidi interni bilancia quella dell’acqua all’esterno.

    ok, allora avevo capito bene….

    #866751
    Narutochan
    Membro

    La premessa è che solo i gas sono comprimibili mentre solidi e liquidi no, per così dire sono già saturi. Il sommergibile all’interno ha aria (un gas) che con la pressione maggiore si comprimerebbe, ecco perché deve proteggere il suo contenuto dalla pressione dell’acqua. Ma se fosse tutto riempito d’acqua potrebbe avere l’involucro di plastica di un ovetto kinder, tanto l’acqua all’interno avendo la stessa pressione di quella all’esterno si bilancerebbe con quest’ultima, determinando una spinta nulla. Un subacqueo rischia perché si comprime l’aria che ha nei polmoni e nei gas disciolti nel sangue, che a una certa pressione tornerebbero gassosi (come quando stappi una birra) creando degli emboli gassosi. Il resto del corpo non subisce mutamenti perché la pressione dei liquidi interni bilancia quella dell’acqua all’esterno.

    E’ la prima volta che mi affaccio su un thread di OP e ti faccio i complimentoni davvero…Fantastica spiegazione…ci vediamo sui capitoli di naruto…scusate l’OT ma nn potevo nn fare i complimenti ad argiope…:D:D:D:bowdown:

    #866777
    chaplin
    Partecipante

    La premessa è che solo i gas sono comprimibili mentre solidi e liquidi no, per così dire sono già saturi.

    un solido pieno (senza parti vuote)…
    altrimenti la macchinetta con cui comprimo le bottiglie di plastica dovrebbe infrangere le leggi fisiche per svolgere il suo compito :sisi:
    Per non parlare dei solidi elastici… :sisi:

    In ogni caso, nella sostanza, il ragionamento rimane corretto…
    Una Noah piena d’acqua non può venir stritolata dalla pressione :sisi:

    #866879
    LoneWolf
    Membro

    I solidi si possono assolutamente comprimere, in certi casi più dei gas, diciamo che il livello di comprimibilità dal più comprimibile al meno comprimibile è questo:
    solidi
    gas
    liquidi (incomprimibili)

Stai visualizzando 15 post - dal 31 a 45 (di 46 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.