Omosessuali. Cosa ne pensate?

Stai visualizzando 15 post - dal 46 a 60 (di 550 totali)
  • Autore
    Post
  • #729921
    max23
    Membro

    Quindi possiamo dedurre che l’omosessualità sia un comportamento dovuto ad una “ricombinazione” genetica a sua volta dovuta alla stasi evolutiva.

    Come ho già detto, io non considererei solamente il piano genetico…
    Credo che quest’ultimo influisca solo per una piccola parte…

    questo rimescolamento dei geni può portare all’aumento dell’omosessulità?
    O meglio, possononascere più individui omosessuali?

    Non credo che si possa rispondere alla tua domanda.. 😀

    #729923
    Anonimo
    Ospite

    Beh cmq adeso ne so qualcosina.
    Difficile non notare che siete preparati.
    Siete gay o che studi fate?

    #729935
    brookie
    Partecipante

    leggendo questi ultimi posto ho notato che voi state analizzando un comportamento umano “sofisticato” come la sfera emotiva e di orientamento sessuale, con un tipo di analisi strettamente dal punto di vista genetico il che restringe, a mio parere, decisamente il campo di azione della vicenda.
    cercando di farmi capire meglio, ritengo che l’aspetto meramente genetico nn sia sufficente a caratterizzare le tendenze e i rapporti di ogni individuo, ma che siano + determinanti gli aspetti sociali e del contesto della situazione a modificare la persona in tt i suoi aspetti, certo magari qualche individuo può essere “geneticamente” + propenso ad un certo tipo di relazione piuttosto che ad un altro, ma d’altronde noi siamo liberi di crescere e svilupparci come vogliamo e nn vedo perchè proprio la tendenza a questo tipo di situazioni possa essere determinante rispetto ad altri fattori presenti di altri tipi che spesso l’uomo ignora di avere e che quindi continua una vita tranquilla sopprimendo altri tipi di istinti. quindi nn riesco a capire come proprio questo istinto (anche se per me istinto è animalesco come termina, ma rende l’idea) possa essere + determinante di altri che teniamo assopiti per anni o per tt la vita.
    mentre per questo ci si fa condizionare e quindi è per questo che dico che qualcuno cercando di analizzarsi o di scervellarsi sul suo orientamento sessuale finiscono solo col deteriorarsi e rovinarsi ancora di + la loro esistenza.
    inoltre ritengo ormai ridicolo i gay pride e queste feste affini perchè è un pò come se noi eterosessuali per indicare la nostra “normalità” sessuale ci mettessimo a fare feste e festini per annunciarlo a tt. se, come è giusto che sia, anche gli omosessuali esprimono normalmente i loro sentimenti, ritengo inutili feste per dichiarare proprio la normalità di vita, nn ha senso

    spero d nn essere stato troppo ingarbugliato nei miei discorsi:icon_smile:

    #729951
    ReDzERO
    Membro

    Quello che peppo vuole dire che l’omosessualità non è una malattia ma solo una condizione modificabile a scelta unica e sola dell’interessato.Mettiamo un esempio:Se io fossi gay e decidessi di mia scelta di cambiare la mia condizione,io ho tutto il diritto di andare da uno psicologo (e si l’omosessualità è solo uno stato mentale) che mi aiuterebbe a cambiare e diventare una persona agli occhi della società.Ho voluto sottolineare la parola sana perchè chi puo’ dire chi sia sano e chi no?

    #729976
    Sirrus
    Membro

    (e si l’omosessualità è solo uno stato mentale)

    :stupid:
    Informati, grazie.

    #729985
    max23
    Membro

    Quello che peppo vuole dire che l’omosessualità non è una malattia ma solo una condizione modificabile a scelta unica e sola dell’interessato.Mettiamo un esempio:Se io fossi gay e decidessi di mia scelta di cambiare la mia condizione,io ho tutto il diritto di andare da uno psicologo (e si l’omosessualità è solo uno stato mentale) che mi aiuterebbe a cambiare e diventare una persona agli occhi della società.Ho voluto sottolineare la parola sana perchè chi puo’ dire chi sia sano e chi no?

    o.o
    Riguardati il mio post della pagina precedente…
    Non si può modificare , al massimo si può reprimere, la propria sessualità…E suppongo che ciò comporti principalmente svantaggi a chi lo fa…
    E l’omosessualità non è uno stato mentale….

    #730031
    tappoxxl
    Membro

    capisco ciò che dici e rileggendo il post credo possa essere così.
    tuttavia mi preme chiarirmi perchè non sono omofobo. altrimenti non avrei aperto il 3ad, ti pare?

    intendevo il diverso in generale

    li lo usavo al posto di loro

    qui mi sono espresso decisamente male pensaci bene non tutti hanno una mentalità così aperta. non in italia almeno.

    ma io infatti ho capito subito che non sei omofobo…era solo per farti capire la fragilità di alcuni temi…tutto qui…sono felice che non ti sia incazzato, la mia non era un’offesa o simili!!!:D:D

    #730034
    peppo_93
    Membro

    Quello che peppo vuole dire che l’omosessualità non è una malattia ma solo una condizione modificabile a scelta unica e sola dell’interessato.Mettiamo un esempio:Se io fossi gay e decidessi di mia scelta di cambiare la mia condizione,io ho tutto il diritto di andare da uno psicologo (e si l’omosessualità è solo uno stato mentale) che mi aiuterebbe a cambiare e diventare una persona agli occhi della società.Ho voluto sottolineare la parola sana perchè chi puo’ dire chi sia sano e chi no?

    michele (redqualcosa) forse hai frainteso. come dice sirrus abbiamo appurato che l’omosessualità non è uno stato mentale, non quello reale almeno (come già detto alcune persone, soprattutto donne, si prestano ad atti omosessuali per lavoro (pornodive)). quello che dico io è: loro (non è un loro razzista, ma solo un pronome personale:dho::dho::icon_cry2: ) sono fatti così perchè cambiarli? il fatto che io vado al letto con una biondona o con uno swarzenegher (perchè io valgo:asd:) cambia qualcosa nella mia personalità? influisce su chi sono? ma soprattutto TI CREA UN DISTURBO? c’è la convinzione che il solo essere in contatto con omosessuali può indurre a diventare tale, o che un individuo omosessuale si attratto da CHIUNQUE.

    un altro punto che volevo sottolineare è che c’è una sottodiscriminzaione da parte degli uomini. mi spiego meglio: un gay “fa schifo” ma una lesbica è “grandiosa”. almeno questo è il punto di vista di molti uomini. essendo peppo e non peppa non so dire come la pensino a riguardo le ragazze, ma credo che generalmente non siano omofobe, anzi in alcune città avere l’amico gay fa figo…

    ma io infatti ho capito subito che non sei omofobo…era solo per farti capire la fragilità di alcuni temi…tutto qui…sono felice che non ti sia incazzato, la mia non era un’offesa o simili!!!

    e incazzato di che? anzi lieto di aver chiarito :shakehands:. tranquillo, come detto da qualcuno (forse te) il forum non è il posto migliore per argomenti facilmente equivocaboli, ma sono comunque contento di aver postato il topic. mi aspettavo molte meno visite e qulche commento pesante (almento tramite mp) sono proprio contento di aver scelto questo forum fine :offt:

    ultimo cosa :
    sottodiscussione nel topic: cosa ne pensate delle adozioni e dei matrimoni tra gay?

    spero di non essere frainteso in qualche modo

    #730133
    brookie
    Partecipante

    ultimo cosa :
    sottodiscussione nel topic: cosa ne pensate delle adozioni e dei matrimoni tra gay?

    spero di non essere frainteso in qualche modo

    per quanto riguarda il matrimonio nel senso di come lo intendiamo noi, mi spiace ma nn sono d’accordo ai matrimoni omossessuali perchè ritengo semplicemente che il matrimonio sia un sacramento religioso e se la chiesa ha deciso in un determinato modo è giusto ripsettare il suo volere e di conseguenza s può vivere bene anche senza matrimonio quindi nn ne vedo la necessità.

    l’adozione invece è un argomento + delicato perchè nn si parla solo dei 2 partner, ma c’è di mezzo un’altra cratura che bisogna vedere come possono reagire psicologicamente ed emotivamente alla situzaione. d’altronde poi sopratutto nelle coppie omosessuali maschili è difficile avere rapporti confidenzial di un certo con eventuali figli perchè quasi tt i bambin i fin da piccoli cercano la madre e con una coppia omossessuale maschile viene a mancare questa figura fondamentale che potrebbe danneggiare psicologicamente il piccolo. inoltre c’è anche la questione di come spiegare al figlio da dove viene finchè si tratta di una adozione “naturale” per dare una vita a un piccolo nato in situazioni disgraziate si può capire, ma andarsi a creare figli come li si vuole questo nn è volere un figlio, ma è volere a tt i costi una copia di se stessi perchè se si vuole un figlio ne si prende uno già vivo che ha bisogno.
    quindi i definitiva nn sono contro la libera espressione dei sentienti di adulti, ma lascerei a mio parere la parte infantile al “metodo” che la natura ha creato da millenni cioè quello di avere una madre e un padre di sessi opposti che possono dare una serenità psicologica che altrimenti verrebbe a mancare in una coppia omossessuale.

    #730136
    Sirrus
    Membro

    per quanto riguarda il matrimonio nel senso di come lo intendiamo noi, mi spiace ma nn sono d’accordo ai matrimoni omossessuali perchè ritengo semplicemente che il matrimonio sia un sacramento religioso e se la chiesa ha deciso in un determinato modo è giusto ripsettare il suo volere e di conseguenza s può vivere bene anche senza matrimonio quindi nn ne vedo la necessità.

    Credo ci si riferisca al matrimonio civile.^^

    #730140
    Querion
    Membro

    per quanto riguarda il matrimonio nel senso di come lo intendiamo noi, mi spiace ma nn sono d’accordo ai matrimoni omossessuali perchè ritengo semplicemente che il matrimonio sia un sacramento religioso e se la chiesa ha deciso in un determinato modo è giusto ripsettare il suo volere e di conseguenza s può vivere bene anche senza matrimonio quindi nn ne vedo la necessità.

    Se si parla di quello religioso sono d’accordo, ma c’è anche da dre che il matrimonio civile (e se lo fai in Chiesa ottieni automaticamente quello civile) porta vantaggi considerevoli nel bilancio (prestiti di mutui, vantaggi nelle tasse, ecc ecc).

    #730131
    tappoxxl
    Membro

    è logico che ci si riferisca a quello civile…la chiesa odia i gay figuratevi se li sposa…cmq il matrimonio tra omosessuali secondo me non dovrebbe essere un così grande problema come lo vogliono far passare…se io sono gay o etero e volessi sposarmi, basterebbe andare in comune e farlo…senza leggi a favore dei gay, perchè così facendo vengono ghettizzati ancora di più…per me non dovrebbe esserci una legge che permette ai gay di sposarsi…per me quella che c’è ora, e che permette agli etero di sposarsi, dovrebbe essere applicata ai gay senza alcun problema…non so se mi sto spiegando bene!??……cmq il senso è che le leggi a favore dei gay tendono a renderli ancora di più una categoria a parte, quando invece loro non lo sono…mica sono una minoranza etnica o simili, sono persone che fanno all’amore(mago forrest way) con una persona dello stesso sesso…e non vedo il motivo di negargli il matrimonio per questo motivo…

    #730148
    max23
    Membro

    per quanto riguarda il matrimonio nel senso di come lo intendiamo noi, mi spiace ma nn sono d’accordo ai matrimoni omossessuali perchè ritengo semplicemente che il matrimonio sia un sacramento religioso e se la chiesa ha deciso in un determinato modo è giusto ripsettare il suo volere e di conseguenza s può vivere bene anche senza matrimonio quindi nn ne vedo la necessità.

    Mi spiace ma non sono affatto d’accordo con te…
    Il matrimonio non l’ha inventato la Chiesa Cattolica…
    E se due persone dello stesso sesso vogliono formare una famiglia a tutti gli effetti non vedo perchè non dovrebbero…Senza contare l’aspetto evidenziato da Querion ^^

    #730155
    Querion
    Membro

    Il matrimonio è qualcosa di simbolico per un amore-affetto che già esiste. Che importa se sono dello stesso sesso o no?

    #730190
    brookie
    Partecipante

    no nn mi sono espresso bene: intendevo che il matrimonio, escludendo quello cattolico, nn si può fare tra 2 omosessuali perchè per il mio punto di vista il matrimonio civile nn ha senso, inquanto nn essendo un sacramento, perchè nn appartiene alla chiesa cattolica, nn ha senso di esistere in quanto ogettivamente nn cambia nulla nello stato di una persona se nn quello economico che per quanto mi riguarda nn dovrebbe neanche essere considerato nell’unione di 2 persone

Stai visualizzando 15 post - dal 46 a 60 (di 550 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.