- Questo topic ha 549 risposte, 55 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 9 anni, 6 mesi fa da
.
-
Post
-
1.l’omossessualità è sempre esistita, in natura, sia nella storia dell’uomo, che anche negli animali, molti animali, usano i rapporti omosessuali per stabilire le gerarchie in un gruppo, chi ha cani o gatti a casa può verificarlo….
3. personalmente se essere gay, significa avere dei gusti sessuali diversi…non ho nessun problema. le checche invece mi danno fastidio, perchè se sei nato uomo, con una voce da baritono, la barba,due spalle larghe come un armadio…che senso ha fare la vocina??sculettare?? in quel momento stai rinnegando te stesso….sei uomo??cmmportati da uomo! poi a letto fai quello che vuoi….
4.problema diritti e doveri.idem per le quote rose….se un giorno dovessero fare una legge, apposta per i gay, come molti di loro vogliono….quel giorno sarebbe un giorno in cui i gay verranno discriminati, e considerati, diversi, e inferiori, in quanto c’è voluta una legge apposta per tutelarli!
tutelarli di chè??? che gli manca??? niente!!!
5.lo stato fa lo stato!! non si può pretendere che davanti allostato un gay possa usuffruire delle stesse agevolazioni della famiglia….la famiglia come istituzione è alla base della crescita e della ricchezza di un popolo, incentivare l’omosessualità, significa perdere forza lavoro, mancanza di un ricambio generazionale, con tutto quello che ne consegue, socialmente ed economicamente….assolutamente contrario ad adozioni e matrimoni, in quanto spingono in questa direzione….ognuno è libero di scegliere…ogni scelta spinge in una direzione, se si sceglie la via della normalità ed eterosessualità, si ha davanti una vita con delle difficoltà, e dei privileggi, se si sceglie l’omossessualità, ci sono altri vantaggi e altri svantaggi….con sta storia delle minoranze, in italia si è creata una situazione tale, che le categorie più svantaggiate ad oggi sono quelle dell’italiano medio, che rapresenta la maggioranza…e se la memoria non mi inganna, in una democrazia, è quella che decide….
l’omosessualità è una scelta personale, e privata, se uno lo vuole dire in giro….non c’è problema, io per esempio ogni volta che faccio l’amore con la mia fidanzata, non lo vado a dire in giro, perchè è una cosa personale….
il sesso è una cosa, la legge sono un altra…(faccina che siccome rileggendo ha notato di essere eccesivamente politicamente correto, e odia esserlo…agiunge due parole….frocio, e ricchione!)
concordo su tutto tranne che sia una scelta personale.
hai centrato in modo molto efficiente e giusto la questione (soprattutto sulle leggi apposite di tutela)
la cosa della gerarchia animale non la sapevo. sapevo invece di animali quali delfini, orche e una specie di capretta africana che avevano comportamenti gay.XD mi sembravi troppo “non tu”
L’unica spiegazione scientifica all’omosessualità è stata data nell’ambito dell’omosessualità maschile. Nel cromosoma X pare sia attivo il gene che porta ad essere attratti per il sesso maschile, quando invece dovrebbe essere soppresso da un gene presente nel cromosoma Y.
Da quanto dici riguardo il contesto socio-culturale (prigioni, orfanotrofi) pare più una malattia mentale data da ambienti infelici. Non è così^^
Nella Grecia antica l’omosessualità diffusa era una risposta al fatto che le donne non valevano niente. Non venivano considerate quasi per niente, e utili solo alla procreazione, in ambito sessuale. Nelle donne non si poteva trovare quindi il vero amore, che, secondo la cultura del tempo, solo gli uomini potevano provare.:bowdown::bowdown::bowdown::bowdown::bowdown:
Mi hai anticipato anche per la storia della Grecia oltre che per la spiegazione scientifica
:bowdown::bowdown::bowdown::bowdown::bowdown:Premessa: è un tema delicato quindi evitiamo commenti pesanti e/o offensivi.
Ho pensato di aprire questo 3ad perchè i recenti avvenimenti e una discussone “tosta” con la mia professoressa di religione, e di vedere cosa ne pensate su Komixjam.Nota: Non sono gay anche se siete liberi di pensare ciò che volete. Sono solo un libero pensatore che ritiene ingiusto criticare il diverso!
Esprimete la vostra su questo argomento così delicato. Se saremo in grado di mantenereci “tranquilli” potremmo affrontare argomenti come l’adozione, il matrimonio ecc…
Personalmente sono dell’idea che non bisogna condannarli per quello che sono. Sono così e basta. Chi siamo noi per giudicarli e costringerli a cambiare? Dopotutto è provato scientificamente che si può diventare omosessualio in 2 modi:
– non viene a formarsi un ormone(correggetemi se sbaglio perchè non ne sono sicuro) nel cervello che istiga l’attrazine nell’altro sesso;
– il contesto socio-culturale (antica grecia, prigioni, orfanotrofi ecc) a cui sono esposti li rende in tale modo .Nell’antica Grecia erano tutti molto “disinibiti ed espansivi”. Il concetto di abominio è stato introdotto dalla chiesa (come molti altri preconcetti).
Ai credenti più “ortodossi” (Cristiani, nelle altre religioni non so cosa ne pensano…) dico: Gesù Cristo non è venuto a giudicare nessuno, quindi non potete farlo voi. E non è una cosa che dico io, ma voi….
Agli omofobi che forse non leggeranno neanche la discussione oppure posteranno molti commenti sgradevoli e molto probabilmente mi daranno del fr***: caz** siamo nel 2009!
Ai gay dichiarati dico: siete stati coraggiosi a venir fuori. Non dovete sentirvi inferiori ai “normali”.
A quelli non dichiarati: pensateci bene perchè sarete oggetti a discriminzioni ecc… ma è meglio morire a testa alta che vivere oppressi
quello che sto per dirti ti sembrerà una grave accusa, ma non voglio essere ne provocatorio ne accusatore……
da alcune tue frasi, solo in questo tuo primo intervento, sembra trasparire che tu sia razzista verso gli omosessuali e mi spiego meglio…
definire gli omosessuali diversi è razzismo…
parlare di loro in questo modo:”giudicarli, costringerli”…è razzismo
dire che “dopotutto è provato scientificamente che si può diventare omosessuali in 2 modi”…è razzista e in più è come dire che chi è omosessuale è malato o che chi non lo è lo può diventare con una puntura….
poi il contesto socio-culturale “li” rende in tal modo?….secondo me non li rende proprio nulla…
non dovete sentirvi inferiori ai “normali”…..almeno qui le virgolette le hai messe….
A quelli non dichiarati: pensateci bene perchè sarete oggetti a discriminazioni ecc… ma è meglio morire a testa alta che vivere oppressi……non è una costante dell’omosessualità essere oggetti a discriminazioni…ma almeno dopo hai detto una cosa giusta…..
ora questo mio intervento non è assolutamente volto a dire che sei omofobo e razzista, ma da come hai espresso i concetti, dai questa impressione(almeno a me)….col fatto che non stiamo parlando faccia a faccia posso sembrarti altezzoso e stronzo, ma ti assicuro che non è un’accusa a te in prima persona, devi solo fare attenzione a questi piccoli particolari, perchè quando si parla di omofobia e razzismo il confine dell’esagerazione è molto sottile…
I gay non sono diversi dagli etero.. l’uomo è uomo, la donna è donna.. I gusti sessuali sono un’altra faccenda. Non parliamo di diversi.
quello che sto per dirti ti sembrerà una grave accusa, ma non voglio essere ne provocatorio ne accusatore……
da alcune tue frasi, solo in questo tuo primo intervento, sembra trasparire che tu sia razzista verso gli omosessuali e mi spiego meglio…
definire gli omosessuali diversi è razzismo…
parlare di loro in questo modo:”giudicarli, costringerli”…è razzismo
dire che “dopotutto è provato scientificamente che si può diventare omosessuali in 2 modi”…è razzista e in più è come dire che chi è omosessuale è malato o che chi non lo è lo può diventare con una puntura….
poi il contesto socio-culturale “li” rende in tal modo?….secondo me non li rende proprio nulla…
non dovete sentirvi inferiori ai “normali”…..almeno qui le virgolette le hai messe….
A quelli non dichiarati: pensateci bene perchè sarete oggetti a discriminazioni ecc… ma è meglio morire a testa alta che vivere oppressi……non è una costante dell’omosessualità essere oggetti a discriminazioni…ma almeno dopo hai detto una cosa giusta…..
ora questo mio intervento non è assolutamente volto a dire che sei omofobo e razzista, ma da come hai espresso i concetti, dai questa impressione(almeno a me)….col fatto che non stiamo parlando faccia a faccia posso sembrarti altezzoso e stronzo, ma ti assicuro che non è un’accusa a te in prima persona, devi solo fare attenzione a questi piccoli particolari, perchè quando si parla di omofobia e razzismo il confine dell’esagerazione è molto sottile…
Hai esattamente scritto quello che volevo scrivere io 😀
Anche secondo me senza volerlo, pur facendo capire che non hai assolutamente nulla contro, ti sei espresso male…Inoltre volevo dire che per come la penso io è sbagliato parlare dell’omosessualità esclusivamente prendendo in considerazione il piano genetico… Non credo che due persone, indipendentemente dal sesso, stiano insieme perché i loro cromosomi dicono loro di comportarsi così… Essendo l’uomo un animale sociale, nell’ambito delle sue relazioni entrano in gioco diversi fattori quali emozioni e sentimenti che il più delle volte vanno oltre questioni puramente scientifiche come la genetica e che tutt’oggi non siamo ancora in grado di spiegare :sisi:
molto esplicativo questo corto…anche se a me l’idea delle bambole che quando non le guardiamo si animano mette una paura fottuta:D:D
anche se a me l’idea delle bambole che quando non le guardiamo si animano mette una paura fottuta:D:D
OT: non mi dire che a Toy Story ti coprivi gli occhi per tutta la durata del film? XD
OT: non mi dire che a Toy Story ti coprivi gli occhi per tutta la durata del film? XD
esatto…..:D:D
[SPOILER]no!!a toy story no cmq:D:D[/SPOILER]
Ragazzi vi vedo molto competenti e preparati sull’argomento, cosa che io proprio non sono.
Per fare un esempio di quanto sia ignorante potrei cominciare a fare qualche apprezzamento sulle lesbiche….
Quindi, detto ciò chi mi spiega in un unico post perchè l’omossessualità non è considerata una malformazione genetica e quindi una malattia?Quindi, detto ciò chi mi spiega in un unico post perchè l’omossessualità non è considerata una malformazione genetica e quindi una malattia?
Non so come viene considerata nel mondo, ma posso dirti perché IO non la considero tale, dicendoti solamente che non mi pare che avere gli occhi azzurri o neri sia una o una .
Oppure puoi sempre provare un approccio più lineare e dare un’occhiata alle definizioni di quelle due parole e capire da solo che l’omosessualità non ha nulla a che fare con quei due termini.Non so come viene considerata nel mondo, ma posso dirti perché IO non la considero tale, dicendoti solamente che non mi pare che avere gli occhi azzurri o neri sia una o una .
Oppure puoi sempre provare un approccio più lineare e dare un’occhiata alle definizioni di quelle due parole e capire da solo che l’omosessualità non ha nulla a che fare con quei due termini.Ma Sirrus! Ci sono dell regole! Se l’organizzazione mondiale della sanità dice che l’omosessualità è una malattia tu non puoi dire il contrario! :prrr:
Scherzi a parte, qualcuno ha una definizione scentifica?
Ma Sirrus! Ci sono dell regole! Se l’organizzazione mondiale della sanità dice che l’omosessualità è una malattia tu non puoi dire il contrario! :prrr:
Scherzi a parte, qualcuno ha una definizione scentifica?
L’OMS ha invece sconfessato queste “dicerie”. Prima veniva considerata come una malattia del comportamento, ma è stato proprio l’OMS ha smentirlo.
Ma tu vuoi una definizione scientifica… di cosa? Di omosessualità? La è “essere attratti dallo stesso sesso”. Oppure tu vuoi una scientifica del fatto che esiste?
Se l’organizzazione mondiale della sanità dice che l’omosessualità è una malattia tu non puoi dire il contrario! :prrr:
Nel mondo non è considerata un disturbo mentale, infatti da una quarantina d’anni (prima non se ne sapeva nulla..) non fa parte del DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders – Wikipedia ).
Quindi direi proprio che non può decisamente essere considerata una malattia :icon_smile:
Sei rimasto un po’ indietro 😀L’OMS ha invece sconfessato queste “dicerie”. Prima veniva considerata come una malattia del comportamento, ma è stato proprio l’OMS ha smentirlo.
Ma tu vuoi una definizione scientifica… di cosa? Di omosessualità? La è “essere attratti dallo stesso sesso”. Oppure tu vuoi una scientifica del fatto che esiste?
Sono stato poco chiaro, ovviamente la seconda
———- Post added at 17:35 ———- Previous post was at 17:33 ———-
Nel mondo non è considerata un disturbo mentale, infatti da una quarantina d’anni (prima non se ne sapeva nulla..) non fa parte del DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders – Wikipedia ).
Quindi direi proprio che non può decisamente essere considerata una malattia :icon_smile:
Sei rimasto un po’ indietro 😀In dietro?Sono ancora al nastro di partenza!:laugh:
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.