- Questo topic ha 79 risposte, 30 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 8 mesi fa da
.
-
Post
-
In generale lo stile mi piace perchè più semplice e meno “confusionario” rispetto a prima, anche se ovviamente bisognerà farci l’abitudine.
Non mi piace molto la posizione delle “ultime opere modificate” che secondo me sono troppo in alto, poi personalmente non è una sezione che utilizzo molto quindi..
@Alex S. per quanto riguarda il nome in cima al capitolo anche io lo preferivo prima..non c’entra chi scrive però mi ero abituato a trovarlo li e mi trovavo bene..:DNon ho mai letto un articolo di giornale con scritto prima il nome dell’autore…ma anche nei blog. Generalmente ci si firma alla fine. O leggi gli articoli solo perché li ha scritti un autore in particolare? Sulla data ok, ma sull’autore no.
Si lo so che normalemente è così, ed infatti principalmente la pecca GROSSA riguarda solo la data. Però trovo che anche porre il nome dell’autore prima non sia una scelta poi così sbagliata, in quanto in tal modo è più facile che il lettore medio sappia chi ha scritto l’articolo mentre, lasciandolo a piè di pagina, l’autore viene quasi sicuramente snobbato. Lo dico anche per rispetto nei confronti dei blogger. Inoltre credo che la data e il nome dell’autore contesutalizzino in qualche modo l’articolo e dunque non siano informazioni poi così irrilevanti, soprattutto per un blog in cui, bene o male, ci conosciamo tutti e dunque sapere chi dice cosa non può essere che un bene per la maggior comprensione dell’articolo stesso.
Infine, gran parte degli articoli di Komikjam sono approfondimenti o comunque recensioni o rubriche periodiche, ed in questi casi (editoriali, recensioni e rubriche) anche su quotidiani, settimanali e blog, il nome dell’autore non è mai solo a piè di pagina (ex. La bustina di Minerva di Umberto Eco o qualsiasi editoriale.)
Che dire… Gran cambiamento di stile. E’ chiaro che ci vorrà un po per abituarsi, ma mi complimento con il nuovo staff. E anche stavolta Ciampy ha fatto un buon lavoro. Ovviamente i complimenti vanno a tutti, non solo a lui:asd:…
Carina invece la cosa dei collegamenti per FB, Twitter, ecc… Invece, cosa serve il primo pulsante con la lettera (quello prima di FB) bianco e cos’è feed rss? Scusate l’ignoranza:asd:Mi inserisco anche io nella discussione, che ho seguito silenziosamente finora, per dirvi che vi leggo (vi leggiamo) e che prendo doverosamente appunti. 😉
Ci sono varie cose interessanti che avete segnalato. Volevo rassicurarvi sul fatto che questa non è una versione “incisa nella pietra” e che c’è bisogno di assestamento.
Quando bisogna andare live con un progetto di questo genere aspettare finché tutto non è perfetto è una scelta semplicemente errata perché è sicuro che non si finisce mai di trovare cose da sistemare o fare meglio. Per questo siamo online, con ancora un po’ di cosette da sistemare anche grazie alle vostre preziose segnalazioni 😉Carina invece la cosa dei collegamenti per FB, Twitter, ecc… Invece, cosa serve il primo pulsante con la lettera (quello prima di FB) bianco e cos’è feed rss? Scusate l’ignoranza:asd:
Credo che sia il vecchio “Contattaci”. Quindi credo che a breve cliccando l troverai dei form er scriverci per qualsiasi cosa xD Se poi sono idiozie, tanto la mail la legge Ciampax :asd:
Nei blog, in realtà, sono molte di più le volte in cui il nome dell’autore è scritto prima dell’articolo stesso che non il contrario. Per la data sono d’accordissimo, secondo me è una cosa da inserire, ma non ha certo priorità massima, anzi…
mi manca la ranetta grigia….e anche la ragazza che disegnava manga:(……..o bhe! farò amicizia con la rana ninja!
:doh: Oddio no… perché questi colori?
Sono stato lì lì per abbandonare Avast, malgrado anni di soddisfacente collaborazione, quando hanno deciso di passare all’utilizzo di questo medesimo arancione. Alla fine me ne son fatta una ragione.
Mi si costringe a rivivere quel travaglio? :sad1:
Effettivamente troppo giovanilistico (per i miei gusti). :sisi:Coerenza stilistica imporrebbe l’arancionizzazione anche delle barre divisorie del forum (tutt’ora color Chaplin:asd:).
Lo faccio presente a mio discapito. :sisi:Sul fronte l’homepage :icon_confused:
Preferivo poter scorrere la pagina con i vari articoli sintetizzati.
La libertà di potersi far rapire da un articolo su un argomento che, normalmente, non sarebbe di proprio gradimento, non ha prezzo.
Quel tipo di schematizzazione può essere reso disponibile al lettore,
se la si ritiene utile, tramite opportuni tag alle macrocategorie,
inseriti a fondo articolo, che permetterebbero di raggruppare gli articoli.Un riquadrino a destra con “i tag più usati” potrebbe poi rendere quei tags più facilmente accessibili.
Mi son dilungato.:icon_redface:
basta cosi…:sisi:
Meditate gente, meditate 😉:doh: Oddio no… perché questi colori?
Sul fronte l’homepage :icon_confused:
Preferivo poter scorrere la pagina con i vari articoli sintetizzati.
La libertà di potersi far rapire da un articolo su un argomento che, normalmente, non sarebbe di proprio gradimento, non ha prezzo.
Quel tipo di schematizzazione può essere reso disponibile al lettore,
se la si ritiene utile, tramite opportuni tag alle macrocategorie,
inseriti a fondo articolo, che permetterebbero di raggruppare gli articoli.Questa visualizzazione non è persa, è solo nascosta, ma facilmente raggiungibile. Provate a cliccare su “Mostra tutti gli articoli recenti….” in fondo al box degli ultimi articoli (in alto a sx).
Si può migliorare e lo faremo di sicuro (le date in effetti lì avrebbero senso) ma è una visualizzazione a blog standard e vi potete rendere conto che la visione di insieme (che è poi la ragion d’essere di una home fatta così) lì non c’è proprio 😉Ma nulla vieta che il visitatore frequente (aka utente avanzato) si possa mettere quella come bookmark 🙂
Credo che sia il vecchio “Contattaci”. Quindi credo che a breve cliccando l troverai dei form er scriverci per qualsiasi cosa xD Se poi sono idiozie, tanto la mail la legge Ciampax :asd:
:
Capito.. Quindi in sostanza è una sorta di: Salve Ciampax, voglio romperti le balle..:asd: Mi piace ‘sta cosa.
Comunque non so a che vi lamentate a fare… Un Restyling ci voleva, ora è più allegro. Poi non è cambiata la struttura, ma solo l’immagine del sito alla fine. Per cui, l’unica cosa da fare è ringraziare lo staff 😉:
Capito.. Quindi in sostanza è una sorta di: Salve Ciampax, voglio romperti le balle..:asd: Mi piace ‘sta cosa.
Comunque non so a che vi lamentate a fare… Un Restyling ci voleva, ora è più allegro. Poi non è cambiata la struttura, ma solo l’immagine del sito alla fine. Per cui, l’unica cosa da fare è ringraziare lo staff 😉Questo 3d non è per le lamentele, ma per pareri e opinioni che possono essere sfruttati a vantaggio dell’utenza e di conseguenza per gli staffer stessi. Naturalmente dire che qualcosa può essere migliorata significa ammettere che c’è qualcosa che non va e ciò, sostanzialmene, coincide con una lamentela. Ma il nostro è sempre critcismo costruttivo e proponitivo, quindi penso non ci sia affatto da recriminare :ahsisi:
Questo 3d non è per le lamentele, ma per pareri e opinioni che possono essere sfruttati a vantaggio dell’utenza e di conseguenza per gli staffer stessi. Naturalmente dire che qualcosa può essere migliorata significa ammettere che c’è qualcosa che non va e ciò, sostanzialmene, coincide con una lamentela. Ma il nostro è sempre critcismo costruttivo e proponitivo, quindi penso non ci sia affatto da recriminare :ahsisi:
Questo è vero, ma devi anche ammettere che ogni tanto bisogna saper apprezzare il lavoro che altri svolgono per te. Esprimere solo critiche non è un fatto positivo. Pensa come ti sentiresti se dopo tanto lavoro svolto emergerebbero solo critiche e neanche un commento positivo; essere gratificati talvolta è una sensazione piuttosto piacevole:wink:
Questa visualizzazione non è persa, è solo nascosta, ma facilmente raggiungibile. Provate a cliccare su “Mostra tutti gli articoli recenti….” in fondo al box degli ultimi articoli (in alto a sx).
Si può migliorare e lo faremo di sicuro (le date in effetti lì avrebbero senso) ma è una visualizzazione a blog standard e vi potete rendere conto che la visione di insieme (che è poi la ragion d’essere di una home fatta così) lì non c’è proprio 😉Ma nulla vieta che il visitatore frequente (aka utente avanzato) si possa mettere quella come bookmark 🙂
Star qui ha spiegare il perché ed il percome si possa dare una visione d’insieme solo quando essa offre un buon colpo d’occhio e non sia un pugno in un occhio, sarebbe lungo e tedioso. Lo risparmio a tutti, ma sopratutto a me stesso*. :asd:
Mi limito a sottolineare la frase “è una visualizzazione a blog standard”.
Chiamami viziato, ma mi aspetto che mi si proponga qualcosa di speciale, di personale.
Di fronte a qualcosa di standard (oltretutto uno standard non particolarmente alto) mi sia concesso storcere il naso.
Storco il mio naso…
non ho nessuna intenzione di tirare il naso a chicchessia. :asd:Detto questo, ce ne faremo tutti una ragione, io per primo.
Alla fin fine, ciò che davvero conta sono i contenuti e non l’aspetto.
E’ stato richiesto un giudizio sul contenitore ed ho detto la mia.
Ovviamente penso di aver maledettamente ragione. :asd:*Basta controllare l’impaginazione di un qualsiasi giornale per notare che, in copertina, si astengano dall’essere “esaustivi” si rispetto alle sezioni che li compongono. E’ controproducente far esaurire i lettori. :sisi:
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.