- Questo topic ha 79 risposte, 30 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 8 mesi fa da
.
-
Post
-
Bé, che ve ne pare? Vi avevamo detto che un bel po’ di cose sarebbero cambiate… ed altre ne arriveranno!
Commentate, gente, commentate!
Bé, che ve ne pare? Vi avevamo detto che un bel po’ di cose sarebbero cambiate… ed altre ne arriveranno!
Commentate, gente, commentate!
Bello! Ma forse il layout del blog è un po’ poco chiaro.
Forse sono io che devo ancora abituarmici però. :D:DBeh uno che frequenta il sito appena apre si spaventa!:D
Pare bello: al primo impatto sembra un pò caotico, ma quando si cambia è sempre cosi (vedi Facebook)!Che figata la pagina “Chi siamo”! :icon_eek:
Finalmente si capisce qualcosa su voi loschi figuri :sisi:Comunque è davvero bello, sarà che ero abituato a quello di prima e che ora mi sembra un po’ incasinato, ma si sa il tempo risolve tutto…
Ma sbaglio, o alcuni degli ultimi messaggi delle varie discussioni sono spariti? E’ dovuto al cambio forse?Che figata la pagina “Chi siamo”! :icon_eek:
Finalmente si capisce qualcosa su voi loschi figuri :sisi:Comunque è davvero bello, sarà che ero abituato a quello di prima e che ora mi sembra un po’ incasinato, ma si sa il tempo risolve tutto…
Ma sbaglio, o alcuni degli ultimi messaggi delle varie discussioni sono spariti? E’ dovuto al cambio forse?ma non c’era anche prima la pagina “Chi Siamo”?
ma non c’era anche prima la pagina “Chi Siamo”?
Sicuro?
Se sì… allora non me n’ero accorto 😀
è che adesso appena apri il sito te la trovi lì davanti, ora è più in evidenza.Se no… ribadisco quanto detto 😀
Sicuro?
Se sì… allora non me n’ero accorto 😀
è che adesso appena apri il sito te la trovi lì davanti, ora è più in evidenza.Se no… ribadisco quanto detto 😀
Penso che sono venuto così bene nella foto che ho inserito nella sezione Chi Siamo che me la metterò sulla tomba.
Più figo di così non diventerò mai.Comunque, anche se non penso ci sia bisogno di ribadirlo DUE articoli molto importanti sono comparsi ora in tutte le sezioni (perché in evidenza, non perché sono diversi in ogni sezione in cui guarderete).
Ve ne raccomando una lettura attenta, e poi un invito a commentare qui quanto letto, con TONI COSTRUTTIVI! 😀
BELLISSIMO!!! È il primo cambio di layout di KomixJam che mi piace davvero, e che mi ci voglia un pò di tempo per abituarmici!!! *__*
Quello di prima lo sopportavo, dopo un anno mi pare pure giusto XD.
Bravi, ragazzi!!! 🙂La mia opinione è chiaramente di parte sia come ex proprietario, come creatore del vecchio design sia come webdesigner. Vi dirò comunque parte della mia opinione in forma costruttiva…
– Totalmente confusionario nella home page. Non aiuta la lettura, non ha nemmeno un ordine visivo. Una simmetria, anche se normalmente da non utilizzare, sarebbe consigliata vivamente.
– Poco spazio al testo “comodo” rispetto alle immagini che sono troppo presenti in ogni pagina (sopratutto in home. Come capisco l’interesse in un articolo solo dal titolo? Potrebbe essere ottimizzato per SEO, per chissà che altro e non mi darebbe informazioni. Maggiore testo o sottotitolo?)
– Grafica molto sedicenne e fastidiosa agli occhi (troppo contrasto?). La lettura della parte alta e bassa del sito è stancante.
– Il footer del blog ha un colore diverso nella scritta “redazione”
– Il forum non ha il footer del sito
– Fumettopedia nell’header?
– La fumettopedia ha la grafica vecchia nel footer
– Basse prestazioni di caching: consiglio di compattare in un’unica richiesta http i javascript (ed i css).mi fermo o sembro rompi :laugh:
byez :icon_wink:
La mia opinione è chiaramente di parte sia come ex proprietario, come creatore del vecchio design sia come webdesigner. Vi dirò comunque parte della mia opinione in forma costruttiva…
– Totalmente confusionario nella home page. Non aiuta la lettura, non ha nemmeno un ordine visivo. Una simmetria, anche se normalmente da non utilizzare, sarebbe consigliata vivamente.
– Poco spazio al testo “comodo” rispetto alle immagini che sono troppo presenti in ogni pagina (sopratutto in home. Come capisco l’interesse in un articolo solo dal titolo? Potrebbe essere ottimizzato per SEO, per chissà che altro e non mi darebbe informazioni. Maggiore testo o sottotitolo?)
– Grafica molto sedicenne e fastidiosa agli occhi (troppo contrasto?). La lettura della parte alta e bassa del sito è stancante.
– Il footer del blog ha un colore diverso nella scritta “redazione”
– Il forum non ha il footer del sito
– Fumettopedia nell’header?
– La fumettopedia ha la grafica vecchia nel footer
– Basse prestazioni di caching: consiglio di compattare in un’unica richiesta http i javascript (ed i css).mi fermo o sembro rompi :laugh:
byez :icon_wink:
Gli “errori” grafici sono probabilmente da risolversi in corsa, appena i pezzi grossi vengono sistemati per bene.
Per quanto riguarda il look sedicenne sono in disaccordo però.
Non mi sembra sia un look da cosidetto bimbominkia, se ci sono possibili critiche a riguardo sono dovute all’ovvio “confronto” con il comparto grafico precedente.
Inoltre la questione della simmetria a mio personale parere, renderebbe tutto molto piatto e “già visto”, a mio avviso va sperimentato questa disposizione.Per la confusione…beh pure noi siamo disorientati perciò direi che è tutto normale. :asd:
Gli “errori” grafici sono probabilmente da risolversi in corsa, appena i pezzi grossi vengono sistemati per bene.
Per quanto riguarda il look sedicenne sono in disaccordo però.
Non mi sembra sia un look da cosidetto bimbominkia, se ci sono possibili critiche a riguardo sono dovute all’ovvio “confronto” con il comparto grafico precedente.
Inoltre la questione della simmetria a mio personale parere, renderebbe tutto molto piatto e “già visto”, a mio avviso va sperimentato questa disposizione.Per la confusione…beh pure noi siamo disorientati perciò direi che è tutto normale. :asd:
Bhe, in effetti la grafica è un po troppo appariscente, soprattutto confrontta con quella precedente. I colori secondo me sono troppo sgargianti, forse però è un parere dettato dai miei gusti personali. :D:D
Per quanto riguarda la simmetria penso che forese sia meglio rendere tutto un po’ più piatto per renderlo più comprensibile, anche a scapito dell’originalità.
Dunque :
la nuova grafica mi piace, trovo forse un po’ confusionaria la home :sisi:Mi piace vedere Twitter in alto, accanto a FB 😀
Grandissimi, speriamo che sia utilizzato però, se no non ha senso…Gli “errori” grafici sono probabilmente da risolversi in corsa, appena i pezzi grossi vengono sistemati per bene.
Per quanto riguarda il look sedicenne sono in disaccordo però.
Non mi sembra sia un look da cosidetto bimbominkia, se ci sono possibili critiche a riguardo sono dovute all’ovvio “confronto” con il comparto grafico precedente.
Inoltre la questione della simmetria a mio personale parere, renderebbe tutto molto piatto e “già visto”, a mio avviso va sperimentato questa disposizione.Per la confusione…beh pure noi siamo disorientati perciò direi che è tutto normale. :asd:
lo scopo di un design (nel web) è essere gradevole alla vista ma sopratutto funzionale e veloce (nel reperire e recepire le informazioni). Da qui tutta la moda del minimalismo, velocità, scelte architetturali ecc.
Se non si riesce a dare un ordine visivo si ha perso in partenza. Yahoo era (per alcuni lo è ancora) un esempio di orrori di webdesign: griglia assente ed ordine casuale.
La grafica da 16enne è una reazione d’impatto del tutto personale, dovuta a diverse scelte. Decisamente non “professionale”, almeno di primo impatto senza dover leggere nulla.PS: twitter e facebook hanno senso così non personali?
Bhe, in effetti la grafica è un po troppo appariscente, soprattutto confrontta con quella precedente. I colori secondo me sono troppo sgargianti, forse però è un parere dettato dai miei gusti personali. :D:D
Per quanto riguarda la simmetria penso che forese sia meglio rendere tutto un po’ più piatto per renderlo più comprensibile, anche a scapito dell’originalità.
Beh se ci fai caso i colori sono sgargianti per neanche metà della parte superiore dello schermo, da lì a dire che sembrano pugni negli occhi, diciamo che aspetterei :asd:
La comprensione, ripeto, è qualcosa che esiste nella nuova impostazione, non è tutto alla rinfuso. E’ diverso dalla precedente, questo è certo! ma anche qui, dire che è incomprensibile, mi pare esagerato.
Sono il primo però a dire che ora come ora ci vuole un minimo di “abitudine”
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.