- Questo topic ha 1,653 risposte, 68 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 7 mesi fa da
.
-
Post
-
come si fa a dire che i disegni non sono ottimi? vabbè che Togashi è un pigro e spesso schizza alcune parti, ma i disegni non si può dire che non siano di ottima qualità…
Infatti, a volte fa solo degli schizzi, ma per il resto il disegno è molto bello :sisi:
Il particolare che mi ha fatto convincere del’acquisto del manga, sono state le prime pagine in qui veniva spiegato a grandi linee chi era un e con la presenza di quei fantastici scenari. Semplicemente divino.:sbav::sbav:
Sì, quelle pagine son proprio belle 😀
il tratto mi ricorda un po’ dragon ball, specialmente per i personaggi.
la storia è avvincente ma per me ha sbagliato a allungare così tanto la saga delle formichimere ke ha smorzato un po’ il ritmo della storia e la sua (poca) voglia di disegnare e portare avanti la storiabeh è vero lo stile di disegno di togashi all’ inizio non impressiona, ma basta vedere i volumi 25 e 26 e si nota l’ eccezionale miglioramento, sono dei capolavori!!
beh è vero lo stile di disegno di togashi all’ inizio non impressiona, ma basta vedere i volumi 25 e 26 e si nota l’ eccezionale miglioramento, sono dei capolavori!!
Penso tu non abbia mai visto una vera tavola capolavoro per dire ciò.
beh è vero lo stile di disegno di togashi all’ inizio non impressiona, ma basta vedere i volumi 25 e 26 e si nota l’ eccezionale miglioramento, sono dei capolavori!!
Penso tu non abbia mai visto una vera tavola capolavoro per dire ciò.
Beh guarda, io sono d’accordo con lui…
Ci sono tavole dei volumi 25 e 26 che sono dei capolavori secondo me :sisi:Queste sono alcune che mi piacciono parecchio :sisi:
Il disegno dai primi numeri è decisamente migliorato, e queste sono veramente d’impatto e del tutto particolari secondo me 😀
(E ce ne sono altre :sisi:)[SPOILER]
[/SPOILER]
Questa è SPOILER, e del volume 27 :sisi:[SPOILER]
[/SPOILER]Omettendo l’ultima immagine, che secondo me non ha nulla di graficamente rilevante (un lineart con qualche ombra), le altre due non hanno un tratto migliore, ma un tratto particolare, diverso.
La prima è una tavola schizzata, dai contorni per nulla definiti, mentre la seconda è un disegno semplice coperto da una serie di linee che lo “sporcano”. Ok, sono espedienti grafici apprezzabili (anche se sono tutto sommato episodi marginali, dato che l’unico applicabile in massa è il primo e verrebbe – in alcuni casi è venuto – uno schifo), ma da come ne parlavate sembrava avesse elevato il suo stile grafico a chissà che livello.
In fondo, secondo me, facendo un bilancio complessivo le tavole rimangono per lo più senza sfondi, con i personaggi disegnati con un tratto essenziale – e a volte non nitido – con aggiunta di espedienti “caotici” (chiamiamoli così…), che comunque non “migliorano” il suo disegno, semmai lo caratterizzano.Spero abbiate colto la mia lettura.
Spoiler Cover volume 27
Finalmente ci sono i primi spoiler sulla cover del volume 27 😀
Eccolo qui:[SPOILER]
[/SPOILER]è troppo bella quasi epica.
mi piace come i colorinon siano perfettamente definiti.[spoiler]secondo voi netero morirà?[/spoiler]
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.