Harry Potter e i Doni della Morte

Stai visualizzando 15 post - dal 31 a 45 (di 253 totali)
  • Autore
    Post
  • #800683
    dadan jack
    Partecipante

    Paragonare Star Wars a Harry Potter è blasfemia. Uno è un capolavoro, una pietra miliare che rimarrà nella mente di tutti per sempre. L’altro è un fenomeno degli ultimi anni, apprezzabile, ma nulla di più.
    Jiraiya nei 29 post da cui è composta la discussione è riuscito a fare 3 doppi post! Un nuovo record, credo…

    ———- Post added at 15:00 ———- Previous post was at 14:58 ———-

    Ah, il fatto che abbia portato una rivoluzione nel mondo dei MIC non è proprio un complimento, per un libro/film.

    #800684
    Jiraiya92
    Membro

    No, nella letteratura bisogna riconoscere un minimo di valore nell’opera della Rowling, ha compiuto una rivoluzione nella lettura fantasy per ragazzi e non… Certo non stiamo parlando di un capolavoro alla Tolkien, ma merita tutto il rispetto di un’opera degna di essere letta… Poi io sono cresciuto con i libri della Rowling, quindi i suoi libri hanno anche un valore affettivo e nostalgico per moltissime persone…
    Per i film io li considero opere a parte, non li associo mai ai libri… E l’unica soluzione se non si vuole rimanerne delusi dopo la visione…

    E comunque la Rowling ha portato rivoluzioni, se non i campo semantico, in molti altri campi… Si pensi solo che, dopo i suoi libri, ora il binario 9 e 3/4 esiste veramente, come pure le Gelatine Tuttigusti+1, e altre cavolate varie :asd:

    tutto vero. quoto in tutto. inoltre, tutti i film, sono veramente belli. sono tuttavia criticati troppo perchè continuamente paragonati ai libri. se si paragonano con essi, allora va bene, ma non si può non riconoscere il valore di questi film.
    se vengono svincolati dai libri, diventano dei veri e propri bei film. questo è innegabile.:sisi:
    tutti i film sono piacevoli (anche di più direi), pieni di effetti speciali bellissimi (gli ultimi infatti sono curati dalla casa di effetti speciali di star wars. l’unica eccezione è forse grop,un po bruttino), con un cast di stelle fantastiche

    #800686
    Querion
    Membro

    inoltre, tutti i film, sono veramente belli. sono tuttavia criticati troppo perchè continuamente paragonati ai libri. se si paragonano con essi, allora va bene, ma non si può non riconoscere il valore di questi film.
    se vengono svincolati dai libri, diventano dei veri e propri bei film. questo è innegabile.

    Ma non so, io per bei film intendo altri. Poi magari abbiamo categorie diverse.
    Io li considero riusciti Blockbuster, ma i bei film sono ben altri.

    tutti i film sono piacevoli (anche di più direi),

    Si, non eccezionali, piacevoli.

    di effetti speciali bellissimi (gli ultimi infatti sono curati dalla casa di effetti speciali di star wars. l’unica eccezione è forse grop,un po bruttino),

    Gli effetti speciali sono nella norma alla fine.

    con un cast di stelle fantastiche

    Dove? I protagonisti principali lo sono diventati dopo i primi film. Sono buoni attori, ma non star o fantastici.

    #800687
    Caesar VII
    Partecipante

    La traspozione in film può essere apprezzabile e nulla più, specialemtne a confronto di altri capolavori, ma non i libri…
    Forse voi non ci siete veramente cresciuti, o li avete letti tutti in un colpo o quando iniziavate ad avere gusti più ricercati del genere fantasy come io in questo momento… Per chi come me ha iniziato a leggerli da quando aveva meno di 10 anni, iniziando a fare teorie anno per anno ecc. ecc. ( un po’ come adesso sto facendo con One Piece) allora capirebbe il vero valore affettivo che ricopre nella memoria di molti…

    Non si contano più i libri successivi di genere fantasy… La rowling ha riportato in auge un vecchio genere che stava per finire dimenticato, rivoluzionandolo, ambientandolo nei giorni presenti, costruendo un mondo ricco di dettagli e che rende la storia sorprendentemente plausibile…
    In molti casi non è stato un aspetto positivo (sinceramente non guardo o leggo più gli ultimi fantasy, tutti uguali, tutti banali) ma se non altro ha permesso la riscoperta di altri classici…
    Poi come tutte le cose di successo è stato commercializzato oltre ogni limite, ma questo non sempre è sinonimo di bassa qualità… (parlo dei libri perchè per i film il discorso è leggermente diverso)

    ———- Post added at 15:16 ———- Previous post was at 15:14 ———-

    Dove? I protagonisti principali lo sono diventati dopo i primi film. Sono buoni attori, ma non star o fantastici.

    Non credo intendesse i ragazzini protagonosti, ma tutto il resto di attori adulti… In pratica questa saga ha riunito il meglio degli attori brittanici… Invece per quanto riguarda il protagonista, la recitazione in alcuni punti è abbastanza penosa…

    #800688
    Querion
    Membro

    La traspozione in film può essere apprezzabile e nulla più, specialemtne a confronto di altri capolavori, ma non i libri…
    Forse voi non ci siete veramente cresciuti, o li avete letti tutti in un colpo o quando iniziavate ad avere gusti più ricercati del genere fantasy come io in questo momento… Per chi come me ha iniziato a leggerli da quando aveva meno di 10 anni, iniziando a fare teorie anno per anno ecc. ecc. ( un po’ come adesso sto facendo con One Piece) allora capirebbe il vero valore affettivo che ricopre nella memoria di molti…

    Non si contano più i libri successivi di genere fantasy… La rowling ha riportato in auge un vecchio genere che stava per finire dimenticato, rivoluzionandolo, ambientandolo nei giorni presenti, costruendo un mondo ricco di dettagli e che rende la storia sorprendentemente plausibile…
    In molti casi non è stato un aspetto positivo (sinceramente non guardo o leggo più gli ultimi fantasy, tutti uguali, tutti banali) ma se non altro ha permesso la riscoperta di altri classici…
    Poi come tutte le cose di successo è stato commercializzato oltre ogni limite, ma questo non sempre è sinonimo di bassa qualità… (parlo dei libri perchè per i film il discorso è leggermente diverso)

    Tutto bello, tutto giusto compagno. Ma stringendo non ha portato assolutamente nulla di nuovo da quanto dici.

    #800690
    Jiraiya92
    Membro

    Ma non so, io per bei film intendo altri. Poi magari abbiamo categorie diverse.
    Io li considero riusciti Blockbuster, ma i bei film sono ben altri.

    Si, non eccezionali, piacevoli.

    Gli effetti speciali sono nella norma alla fine.

    Dove? I protagonisti principali lo sono diventati dopo i primi film. Sono buoni attori, ma non star o fantastici.

    vedi che leggi e intendi le cose solo come ti pare? per la prima e terza risposta non spendo neanche tempo a risponderti. sarebbe inutile:coffe:

    io per stelle non mi riferivo di certo al trio. mi riferivo a tali maggie smith, alan rickman,john hurt, robbie coltrane,richard griffiths,richard harris,kenneth branagh,jason isaacs,michael gambon,gary oldman,timothy spall, ralph fiennes,brendan gleeson, imelda staunton,helena bonham carter, bill nighy, che di certo tu, grande esperta di cinema, conoscerai.:asd:

    #800691
    dadan jack
    Partecipante

    Anche io (dal 3° in su) li ho letti di volta in volta… però ecco, all’inizio mi piacevano, ora se ci ripenso non mi sembrano così innovativi o eccezionali…

    #800692
    Querion
    Membro

    vedi che leggi e intendi le cose solo come ti pare? per la prima e terza risposta non spendo neanche tempo a risponderti. sarebbe inutile

    Per la prima direi che è tutto un gusto personale, per quanto odi il termine. I film di Harry Potter sono buoni blockbuster piacevoli per una serata tra amici o per passare il tempo, i bei film sono altri, e senza scomodare i capolavori.

    Per la terza penso che in un film siano più importanti i protagonisti che quelli che li ruotano attorno, per quanto bravi.
    Se poi considerate il contrario…non so che dirvi.

    #800695
    Jiraiya92
    Membro

    Per la terza penso che in un film siano più importanti i protagonisti che quelli che li ruotano attorno, per quanto bravi.
    Se poi considerate il contrario…non so che dirvi.

    non sai proprio più cosa dire. ho colto nel segno e lo si capisce da quello che hai scritto e sempre da questa tua risposta capisco quanto tu te ne intenda poco di recitazione e attori.

    con questo chiudo l’enorme OT che avete iniziato

    #800696
    dadan jack
    Partecipante

    Oh, però mi dà fastidio come ‘certa gente’ risponda sempre allo stesso modo, dicendo sempre ‘non sai cosa dire’, ‘ho colto nel segno’ ecc., volete l’ultima parola? Allora provate a dare prove tangibili di ciò che dite, senza fare commenti da troll del genere.

    #800697
    Querion
    Membro

    non sai proprio più cosa dire. ho colto nel segno e lo si capisce da quello che hai scritto e sempre da questa tua risposta capisco quanto tu te ne intenda poco di recitazione e attori.

    Perdonami, ma preferisco che siano gli attori principale a essere bravi visto che devo sorbirmi loro per la maggior parte del film che i protagonisti secondari.

    Inoltre, sempre attento ai dettagli quali sei tu, mi hai visto criticare solo i protagonisti. Di Albus ho detto qualcosa, di Piton? Direi di no.

    Che poi tu consideri gli Harry Potter un miracolo del cinema…posso farci poco.
    O forse è il termine Blockbuster che da fastidio? Se vi irrita non lo uso più.

    #800698
    Caesar VII
    Partecipante

    Tutto bello, tutto giusto compagno. Ma stringendo non ha portato assolutamente nulla di nuovo da quanto dici.

    Forse non ci intediamo sul “portare qualsosa di nuovo”… prova a definirmelo…

    Per la prima direi che è tutto un gusto personale, per quanto odi il termine. I film di Harry Potter sono buoni blockbuster piacevoli per una serata tra amici o per passare il tempo, i bei film sono altri, e senza scomodare i capolavori.

    Per la terza penso che in un film siano più importanti i protagonisti che quelli che li ruotano attorno, per quanto bravi.
    Se poi considerate il contrario…non so che dirvi.

    Se ci fermassimo all’interpretazione del protagonista saremmo nei guai, perchè è andato peggiorando da film in film… Per fortuna gli altri due non sono come lui… E comunque si giudica la recitazione globalmente… Saranno anche tre i protagonisti, ma il resto dei personaggi principali è una selva di bravi attori…

    #800701
    max23
    Membro

    I libri mi son sempre piaciuti… Magari non sono dei capolavori assoluti, questo è indubbio…
    Ma sono godibilissimi e hanno comunque portato un po’ di aria fresca nel fantasy, ambientandolo ai giorni nostri 😀 La storia è costruita bene e, anche se il primo è forse un po’ troppo per bambini, in generale ti lascia con il fiato sospeso… Non sono mai banali, ed il finale è un finale… Come sempre c’è a chi piace e a chi fa schifo :asd:

    Tutt’altro discorso per i film… Paragonati ai libri fanno pena :sisi: Ma questo succede sempre (anche se in questo caso la differenza è enorme).
    Presi invece come film a parte, cercando di non pensare ai libri, sono carini… Nulla di più, nulla di meno… Trovo però che Voldemort sia riproposto molto bene 😀
    PS: gli effetti speciali sono altalenanti; in alcuni casi si poteva fare mooolto di più :sisi:

    #800703
    Jiraiya92
    Membro

    Oh, però mi dà fastidio come ‘certa gente’ risponda sempre allo stesso modo, dicendo sempre ‘non sai cosa dire’, ‘ho colto nel segno’ ecc., volete l’ultima parola? Allora provate a dare prove tangibili di ciò che dite, senza fare commenti da troll del genere.

    ti da fastidio? non posso farci nulla. il bello è che non riguarda neanche te.:asd:

    Perdonami, ma preferisco che siano gli attori principale a essere bravi visto che devo sorbirmi loro per la maggior parte del film che i protagonisti secondari.

    Inoltre, sempre attento ai dettagli quali sei tu, mi hai visto criticare solo i protagonisti. Di Albus ho detto qualcosa, di Piton? Direi di no.

    Che poi tu consideri gli Harry Potter un miracolo del cinema…posso farci poco.
    O forse è il termine Blockbuster che da fastidio? Se vi irrita non lo uso più.

    miracolo del cinema: tue parole inventate
    termine blockbuster che mi da fastidio: supposizioni campate in aria.

    Forse non ci intediamo sul “portare qualsosa di nuovo”… prova a definirmelo…

    Se ci fermassimo all’interpretazione del protagonista saremmo nei guai, perchè è andato peggiorando da film in film… Per fortuna gli altri due non sono come lui… E comunque si giudica la recitazione globalmente… Saranno anche tre i protagonisti, ma il resto dei personaggi principali è una selva di bravi attori…

    smettiamola infine con gli OT (questo vale per gli altri 2 sopra, ovviamente)

    #800704
    Querion
    Membro

    Forse non ci intediamo sul “portare qualsosa di nuovo”… prova a definirmelo…

    Parlo anche dell’eredità collettiva che il film o il libro danno. A Star Wars, visto che prima è stato accennato, si hanno una serie di rimandi in quasi tutti i film di fantascienza. Dai ruoli dei personaggi alle scenografie o persino ai rimandi culturali (pensiamo ai Simpson o ai Griffin, alcuni dei prodotti più popolari che vi siano).

    Star Wars e l’ideologia dei jedi è stata sviscerata talmente tanto da così tanti mezzi che spesso si è giunti a conclusioni che sicuramente non erano nelle intenzioni dei produttori.

    Quello è un film che ha lasciato qualcosa. Potrei citarti quelli di Sergio Leone, i tempi filmici, i paesaggi, le inquadrature. Tantissimi film ne fanno uso ora.

Stai visualizzando 15 post - dal 31 a 45 (di 253 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.