- Questo topic ha 46 risposte, 11 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 7 mesi fa da
.
-
Post
-
Ripesco questa discussione visto che a breve, ho idea, ne avremo bisogno. :sisi:
in cui scrivere i nomi utenti di chi warniamo o banniamo con motivazione (magari il link alla discussione incriminata) e durata della pena, se è un ban.
Ho pensato di strutturarla in questo modo:
Dove x segnala il ban e “a”, “b” indicano i giorni di durata dello stesso. Solo che ogni “x” sarà un link al commento/post che è valso all’utente il ban. Per cui, gli utenti semplici che potranno solo leggere la discussione, avranno modo di cliccare sulle “x” e vedere perchè i bannati sono stati puniti.
Non credo sia necessario inserire pure le infrazioni. Non sono medaglie al valore e agli altri utenti non deve importare sapere quanti ne hanno gli altri. Interessa solo a noi. Punto.
Ditemi che ne pensate. In modo tale che lo realizziamo in “In linea con lo Staff” parallelamente all’Annuncio. :sisi:
Potrebbe essere educativo per gli utenti, sarebbe trasparente e darebbe un segnale del fatto che siamo organizzati ed operativi.
Io però lo farei così:
Nome utente:
Quote del messaggio: (così è più immediato ed interno al topic il riconoscimento dell’azione punita, all’interno ci sono già data ed orario)
Link al messaggio: così gli utenti hanno la prova tangibile dell’infrazione se vogliono andare a controllare che il wuote non sia contraffatto
Data ed orario Ban: (se sono vicine a data ed orario della scrittura del messaggio è un segnale del fatto che siamo stati tempestivi)
Durata Ban: da gg/mm/yyyy a gg/mm/yyyChe ne dite?
Nome utente:
Quote del messaggio: (così è più immediato il riconoscimento dell’azione punita ed all’interno ci sono data ed orario)
Link al messaggio: così gli utenti hanno la prova tangibile dell’infrazione
Data ed orario Ban: (se sono vicine a data ed orario della scrittura del messaggio è un segnale del “siamo tempestivi”)
Durata Ban: da gg/mm/yyyy a gg/mm/yyyChe ne dici?
Direi che Data e Durata possono essere unite in una voce sola.
Ban: gg/mm/’aa (durata)La questione del quote può andare bene se il post è breve, ma se si tratta di una pappardella colossale quotarla porterebbe via solo spazio visto che non possiamo inserire un -cut- (vanificherebbe il quote). Per me basta il link: se uno vuole sapere perchè c’è stato il ban che quantomeno faccia la fatica di fare un click per andare alla discussione incriminata.
Ora vediamo cosa dicono gli altri. :look:
Se davvero si riesce a fare sarà un’enorme incentivo a lavorare bene (per noi) e comportarsi bene (per gli utenti).
Il quote del messaggio incriminato lo eliminerei dall’idea di “messaggio” del girone dei bannati perché costituisce un’inutile presa di posizione, lascerei invece il link al messaggio (o ai messaggi se sono più di uno) incriminati che hanno portato all’allontanamento.
Inoltre chiudere le discussioni di BAN in maniera tale che nessuno possa commentare, fare lo spiritoso, fare il coglione (sia staff che utenti), riaprirei (e chiuderei) nuovamente la discussione solo se tal utente si ripresenta con un nick fasullo o viene scoperto postare durante la durata dell’allontanamento, in questo caso direi che aprire un nuovo account sul forum per raggirare la pena porta al BAN DEFINITIVO dell’utente furbone.
Basandoci sulla razza più intelligente dell’universo, i vulcaniani, propongo che il titolo di ogni discussione riporti SOLAMENTE il numero del ban acquisito dall’utente e il nome dell’utente.
Es.
BAN 1 – Pasqui…….oppure……..BAN 2 – Pasqui
Se un utente commette una violazione e viene bannato per due volte non consecutive, aprirei, guardando questo tipo di modalità, una seconda (o terza, non ricordo quanti ban si possono accumulare) discussione con le stesse modalità di cui sopra.
Io farei una discussione sola e che si aggiorni sempre il primo post.
Lo troverei altrimenti uno spreco di spazio.Pasqui (2 ban):
Link
Ban: 27/08/2012 (3 giorni)Link1
Link2
Ban: 3/10/2012 (4 giorni)Che ne dite?
Io farei una discussione sola e che si aggiorni sempre il primo post.
Lo troverei altrimenti uno spreco di spazio.Pasqui (2 ban):
Link
Ban: 27/08/2012 (3 giorni)Link1
Link2
Ban: 3/10/2012 (4 giorni)Che ne dite?
Concordo. Io rimango poco propenso a questa cosa ma questa è la versione migliore.
Io farei una discussione sola e che si aggiorni sempre il primo post.
Lo troverei altrimenti uno spreco di spazio.Pasqui (2 ban):
Link
Ban: 27/08/2012 (3 giorni)Link1
Link2
Ban: 3/10/2012 (4 giorni)Che ne dite?
Anch’io la pensavo così, è più smart :sisi: Tanto in ogni caso non va commentato dagli utenti nè da noi, quindi un topic ciascuno non credo servirebbe..
Apro quello che, come potete vedere, prende il nome di Girone dei Bannati.
In questo post, chiuso ai commenti ma visualizzabile dall’utenza, verranno elencati gli utenti bannati con annesso numero di ban ricevuti e link ai post che gli hanno fatto guadagnare tale punizione.Sotto spoiler troverete un esempio di come sarà strutturato il post:
[SPOILER]
Nome Utente (n° di ban totali):1.
Link ai post.
Ban: Data di inizio primo ban. (Durata ban in giorni.)2.
Link ai post.
Ban: Data di inizio secondo ban. (Durata ban in giorni.)
[/SPOILER]Come volete procedere? Sezione, sottosezione o thread? Perché nei primi due casi possiamo anche ridurre i permessi a determinati utenti, nell’ultimo ovviamente no.
Come volete procedere? Sezione, sottosezione o thread? Perché nei primi due casi possiamo anche ridurre i permessi a determinati utenti, nell’ultimo ovviamente no.
Avevo capito che i permessi fossero nulli per qualsiasi utente, o sbaglio? Nel senso, nessun utente può scrivere qui dentro, giusto?
Come volete procedere? Sezione, sottosezione o thread? Perché nei primi due casi possiamo anche ridurre i permessi a determinati utenti, nell’ultimo ovviamente no.
L’idea non era che non potesse scrivere nessuno?
Kiri parlava di discussione, per evitare appesantimenti vari.
e per me ci sta, però calcolate che in questo modo chiunque può postare quello che vuole nella discussione.
Non so, nel caso io direi di specificare la cosa. Dovrebbe essere una discussione da utilizzare come referenza e non per contestare.e per me ci sta, però calcolate che in questo modo chiunque può postare quello che vuole nella discussione.
Non so, nel caso io direi di specificare la cosa. Dovrebbe essere una discussione da utilizzare come referenza e non per contestare.Basta chiuderla e metterla in evidenza, così non ci scrive nessuno 😀
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.