Fumettopedia: Segnalazione problemi

Stai visualizzando 15 post - dal 331 a 345 (di 798 totali)
  • Autore
    Post
  • #700512
    max23
    Membro

    :shakehands: ok perfetto!
    grazie milleee:D

    #700807
    Simmadj
    Membro

    Volevo alcuni chiarimenti sul rifiuto delle mie immagini, visto che via pm non mi vengon dati:
    il problema riscontrato è che secondo lo staff ho inserito più volte la stessa immagine, nella fattispecie 4 immagini uguali per ogni immagine che ho inserito e per questo mi son state rifiutate, cosa che mi par un pò strana nel senso che son sicuro di aver fatto l’upload delle cover 1 per volta e solo 1 per tipo.

    Stamane controllo la posta e leggendo anche commenti in questa discussione vedo che se ti rifiutano una cosa ti mandano una mail con l’indicazione dell’oggetto rifiutato e giustamente mi son arrivate le mail, però i conti non tornano.

    Io ho inviato le 3 cover di soul eater italiane (le due del primo manga variant e normale), le 2 cover di pluto italiane e le 4 cover del guerriero alchemico sempre italiane, scannerizzate da me, totale 9 cover mandate e quindi 9 mail mi son arrivate.

    Secondo lo staff però io avrei mandato 9 * 4 = 36 immagini (perchè avrei secondo voi fatto l’upload 4 volte della stessa immagini) e quindi mi dovrebbero essere giunte 36 mail e non solo 9… quindi i conti non mi tornano e vorrei un pò di chiarimenti perchè la spiegazione data dallo staff per il rifiuto dell’immagini mi convince proprio pochino visto che le prove dicono che ho ragione io e che ho inviato una immagine sola per ogni cover.

    Ovviamente, non ho nemmeno capito il “se il problema persiste, prenderemo provvedimenti” se era intimidatorio o altro, comunque io ho riprovato a fare l’upload delle 3 cover di soul eater ieri mattina, 1 immagine per ogni cover ovviamente e aspetto a rimetter le altre, non vorrei che il problema fosse nel vostro sistema di upload che sballa un pochino.

    Grazie per l’attenzione, volevo rendere pubblico questo problemino perchè forse può essere capitato ad altri che quindi si staranno facendo le mie stesse domande.

    #700824
    Gaara
    Partecipante

    Comprendo l’immenso lavoro che grava sulle spalle dello staff impegnato nel valutare ed inserire il materiale della fumettopedia. Data la qualità del progetto, vorrei avere un paio di chiarimenti ulteriori sulle modalità di selezioni degli elaborati presentati. Premetto che a me non interessa il contest, ed anzi fin dalla sua introduzione l’ho visto come un arma a doppio taglio: da un parte promuove il progetto e favorisce la collaborazione degli utenti; dall’altra però impone una maggiore chiarezza da parte della “giuria” sulla scelta degli elaborati e spinge qualcuno a prediligere la quantità e la velocità alla qualità. Ed è proprio quest’ultimo il nodo che vorrei sciogliere.

    Venendo al punto vorrei sapere se la scelta della trama di un’opera si basa solo sul criterio della precedenza temporale di presentazione, dopo essere giustamente passata al vaglio della scorrevolezza di lettura e della correttezza lessico-grammaticale.
    Perché nella valutazione di una trama ci sono fattori ben più importati del tempo di consegna, come la oggettività del contenuto (perché non è una recensione), la chiarezza del contenuto (occorre tener presente che è scritta per chi non conosce l’opera).
    È chiaro che mentre l’oggettività può essere stimata solo da chi ha letto l’opera, la chiarezza può essere giudicata anche da chiunque.
    Capisco che il vostro tempo libero non può essere impegnato nel confronto delle varie trame proposte per la medesima opera così da scegliere la migliore, però sarebbe opportuno che se ricevete a posteriori una trama scritta meglio (molti sanno scrivere in italiano, ma pochi hanno il dono della scrittura; ed io non sono tra questi ultimi) o una correzione (più che grammaticale, di contenuto) questa sostituisca quella presente nella fumettopedia. Mi chiedo però a chi andranno attribuiti i punti. Alla fine il contest c’è e non vedo perché si debba favorire la velocità alla qualità. Per scrivere una riassunto occorre tempo. E rileggerlo un paio di volte per controllare la punteggiatura e la grammatica non sarebbe male.

    Il secondo chiarimento è sull’inserimento di una nuova opera. Sarebbe bene selezionare chi presenta tutti i campi della scheda completati, e non chi si limita a quelli obbligatori: troppo facile.
    Se già seguite questo criterio tanto meglio.

    Grazie in anticipo per le delucidazioni.

    P.S. Ma nella voce autore delle schede dell’opera bisogna oppure no inserire l’editore giapponese? A volte c’è, altre no e perciò non capisco.

    #700837
    ciampax
    Partecipante

    Comprendo l’immenso lavoro che grava sulle spalle dello staff impegnato nel valutare ed inserire il materiale della fumettopedia. Data la qualità del progetto, vorrei avere un paio di chiarimenti ulteriori sulle modalità di selezioni degli elaborati presentati. Premetto che a me non interessa il contest, ed anzi fin dalla sua introduzione l’ho visto come un arma a doppio taglio: da un parte promuove il progetto e favorisce la collaborazione degli utenti; dall’altra però impone una maggiore chiarezza da parte della “giuria” sulla scelta degli elaborati e spinge qualcuno a prediligere la quantità e la velocità alla qualità. Ed è proprio quest’ultimo il nodo che vorrei sciogliere.

    Venendo al punto vorrei sapere se la scelta della trama di un’opera si basa solo sul criterio della precedenza temporale di presentazione, dopo essere giustamente passata al vaglio della scorrevolezza di lettura e della correttezza lessico-grammaticale.
    Perché nella valutazione di una trama ci sono fattori ben più importati del tempo di consegna, come la oggettività del contenuto (perché non è una recensione), la chiarezza del contenuto (occorre tener presente che è scritta per chi non conosce l’opera).
    È chiaro che mentre l’oggettività può essere stimata solo da chi ha letto l’opera, la chiarezza può essere giudicata anche da chiunque.
    Capisco che il vostro tempo libero non può essere impegnato nel confronto delle varie trame proposte per la medesima opera così da scegliere la migliore, però sarebbe opportuno che se ricevete a posteriori una trama scritta meglio (molti sanno scrivere in italiano, ma pochi hanno il dono della scrittura; ed io non sono tra questi ultimi) o una correzione (più che grammaticale, di contenuto) questa sostituisca quella presente nella fumettopedia. Mi chiedo però a chi andranno attribuiti i punti. Alla fine il contest c’è e non vedo perché si debba favorire la velocità alla qualità. Per scrivere una riassunto occorre tempo. E rileggerlo un paio di volte per controllare la punteggiatura e la grammatica non sarebbe male.

    Il secondo chiarimento è sull’inserimento di una nuova opera. Sarebbe bene selezionare chi presenta tutti i campi della scheda completati, e non chi si limita a quelli obbligatori: troppo facile.
    Se già seguite questo criterio tanto meglio.

    Grazie in anticipo per le delucidazioni.

    P.S. Ma nella voce autore delle schede dell’opera bisogna oppure no inserire l’editore giapponese? A volte c’è, altre no e perciò non capisco.

    Dal mio punto di vista, io preferisco sempre prima leggere e rileggere la trama, apportando (e a volte l’ho fatto) anche grosse modifiche poiché, a mio parere, la qualità della lingua italiana presente era, davvero, di basso livello (un po’ espressioni da bambino miste a errori grammaticali di vario tipo).

    Ora ho deciso di prendere la seguente via: trovati 3 errori, casso la trama e invio un messaggio semplice e diretto: “Errori grammaticali”.

    Inoltre, cerco sempre e comunque di salvare il salvabile, ma quando questo mi porta a dover spendere 30 minuti per una trama di 20 righe, sinceramente, preferisco passare avanti.

    Credo, fino ad ora, di aver scelto bene le trame che ho lanciato in pubblicazione: tuttavia man man che passa il tempo, le stesse risultano sempre peggio scritte e, mi domando, come fare a correggere.

    Inoltre, una cosa che proprio mi manda in bestia è il fatto che molti di voi scrivono senza rileggere e correggere i propri errori: questo misura una certa indifferenza verso il prodotto e solo un desiderio di arrivismo verso il contest. Se è così, mi spiace, ma con il mio giudizio non avrete vita facile.

    E’ inutile che inviate 200 trame scritte da schifo: ne preferirei 10 ma scritte in italiano! E giusto per farvi un esempio (non dico dobbiate arrivare a questi livelli, ma almeno cercare di imitarli) andatevi a leggere la trama di akumetsu

    #700878
    TheCumi
    Membro

    Possibile che mi sia stata rifiutata una trama per “Itoshi no Kana” perchè “Già presente” nonostante la suddetta opera ne sia ancora sprovvista?

    Non ne son sicuro al 100% perchè ho stupidamente cancellato le mail con cui mi si comunicava quali mie trame non erano state inserite perchè “Qualcuno era arrivato prima di me”, ma tra queste mi sembrava ci fosse pure “Itoshi no Kana”.

    Magari si è semplicemente persa tra l’oceano delle mille trame/recensioni inviate.

    P.S. Comunque Ciam, credo proprio che Gaara stesse elogiando gli stessi principi che hai espresso nell’ultimo post: la Qualità è meglio della Quantità. Tuttavia, anch’io ho trovato molte trame a mio parere troppo corte, mal scritte o con giudizi nettamente personali alle quali avrei preferito le mie che son state scartate perchè inviate troppo tardi.
    Non fraintendete, non è una lamentela del tipo “Vi odio perchè non avete inserito specificatamente le mie trame”. Ho portato come esempio le mie solo perchè non ho avuto il piacere di leggere quelle degli membri e quindi posso confrontare quelle pubblicate solo con le mie produzioni. Se ci fosse stato qualcuno (e ci sarà stato sicuramente) con una trama migliore di una delle mie mi sarei inchinato e gli avrei lasciato il posto.

    Morale: anch’io preferisco una Fumettopedia un po’ più “di alto livello” rispetto ad una con “più informazioni in minor tempo possibile”.
    Detto questo… “Gambare”!

    #700880
    Gaara
    Partecipante

    E’ inutile che inviate 200 trame scritte da schifo: ne preferirei 10 ma scritte in italiano! E giusto per farvi un esempio (non dico dobbiate arrivare a questi livelli, ma almeno cercare di imitarli) andatevi a leggere la trama di akumetsu

    Perfetto. Spero che il messaggio sia passato. Ci avete messo molto tempo per realizzare il database della fumettopedia; di certo ce ne vorrà anche per completarla ed aggiornarla. Così come per le scan avete investito sulla qualità, vedo che lo state facendo anche nella fumettopedia. Continuate così. Ciao.

    Festina lente

    #700881
    ciampax
    Partecipante

    Possibile che mi sia stata rifiutata una trama per “Itoshi no Kana” perchè “Già presente” nonostante la suddetta opera sia ancora sprovvista di trama?

    Non ne son sicuro al 100% perchè ho stupidamente cancellato le mail con cui mi si comunicava quali trame non erano state inserite perchè “Qualcuno era arrivato prima di me”, ma tra queste mi sembrava ci fosse pure “Itoshi no Kana”.

    Magari si è semplicemente persa tra l’oceano delle mille trame/recensioni inviate.

    C’èun problema: io non vedo itoshi no kana né tra gli anime né tra i manga!

    Edit: Trovata con il titolo seguente: My Lovely Ghost KANA. La trama non c’è effettivamente. Ma la tua mi risulta ancora in coda da controllare. L’hai rispedita?

    #700887
    Redazione
    Amministratore del forum

    Volevo alcuni chiarimenti sul rifiuto delle mie immagini, visto che via pm non mi vengon dati:
    il problema riscontrato è che secondo lo staff ho inserito più volte la stessa immagine, nella fattispecie 4 immagini uguali per ogni immagine che ho inserito e per questo mi son state rifiutate, cosa che mi par un pò strana nel senso che son sicuro di aver fatto l’upload delle cover 1 per volta e solo 1 per tipo.

    Stamane controllo la posta e leggendo anche commenti in questa discussione vedo che se ti rifiutano una cosa ti mandano una mail con l’indicazione dell’oggetto rifiutato e giustamente mi son arrivate le mail, però i conti non tornano.

    Io ho inviato le 3 cover di soul eater italiane (le due del primo manga variant e normale), le 2 cover di pluto italiane e le 4 cover del guerriero alchemico sempre italiane, scannerizzate da me, totale 9 cover mandate e quindi 9 mail mi son arrivate.

    Secondo lo staff però io avrei mandato 9 * 4 = 36 immagini (perchè avrei secondo voi fatto l’upload 4 volte della stessa immagini) e quindi mi dovrebbero essere giunte 36 mail e non solo 9… quindi i conti non mi tornano e vorrei un pò di chiarimenti perchè la spiegazione data dallo staff per il rifiuto dell’immagini mi convince proprio pochino visto che le prove dicono che ho ragione io e che ho inviato una immagine sola per ogni cover.

    Ovviamente, non ho nemmeno capito il “se il problema persiste, prenderemo provvedimenti” se era intimidatorio o altro, comunque io ho riprovato a fare l’upload delle 3 cover di soul eater ieri mattina, 1 immagine per ogni cover ovviamente e aspetto a rimetter le altre, non vorrei che il problema fosse nel vostro sistema di upload che sballa un pochino.

    Grazie per l’attenzione, volevo rendere pubblico questo problemino perchè forse può essere capitato ad altri che quindi si staranno facendo le mie stesse domande.

    Quando tu premi il pulsante per inviare l’immagine, questa viene inviata. In genere tutti quanti, se l’immagine non carica velocemente, lo premiamo ulteriormente. Ogni volta che lo premi, invia la stessa immagine.
    Non avrei avuto motivo di rifiutare le tue immagini. Comunque sia ti ripeto:
    Non puoi inserire le cover dei manga perchè dena da il permesso solo a chi glielo chiede. Tu me le invii come immagini opera(ovvero di Tipo 1) e io sono costretto a rifiutarle in quanto le cover sono di Tipo 6.
    Se chiedi a dena il permesso, ti abiliterà. Così le potrai inserire

    #700890
    TheCumi
    Membro

    Trovata con il titolo seguente: My Lovely Ghost KANA. La trama non c’è effettivamente. Ma la tua mi risulta ancora in coda da controllare. L’hai rispedita?

    No mai rispedita, a quanto pare mi son sognato l’e-mail con la quale mi si comunicava che la trama era stata rifiutata ^^”
    Scusa ancora per il disturbo, mea culpa!

    #700915
    Lord dIII
    Membro

    Dal mio punto di vista, io preferisco sempre prima leggere e rileggere la trama, apportando (e a volte l’ho fatto) anche grosse modifiche poiché, a mio parere, la qualità della lingua italiana presente era, davvero, di basso livello (un po’ espressioni da bambino miste a errori grammaticali di vario tipo).

    Ora ho deciso di prendere la seguente via: trovati 3 errori, casso la trama e invio un messaggio semplice e diretto: “Errori grammaticali”.

    Inoltre, cerco sempre e comunque di salvare il salvabile, ma quando questo mi porta a dover spendere 30 minuti per una trama di 20 righe, sinceramente, preferisco passare avanti.

    Credo, fino ad ora, di aver scelto bene le trame che ho lanciato in pubblicazione: tuttavia man man che passa il tempo, le stesse risultano sempre peggio scritte e, mi domando, come fare a correggere.

    Inoltre, una cosa che proprio mi manda in bestia è il fatto che molti di voi scrivono senza rileggere e correggere i propri errori: questo misura una certa indifferenza verso il prodotto e solo un desiderio di arrivismo verso il contest. Se è così, mi spiace, ma con il mio giudizio non avrete vita facile.

    E’ inutile che inviate 200 trame scritte da schifo: ne preferirei 10 ma scritte in italiano! E giusto per farvi un esempio (non dico dobbiate arrivare a questi livelli, ma almeno cercare di imitarli) andatevi a leggere la trama di akumetsu

    Dato che siamo sempre in tema di trame, quelle che descrivono delle opere molto brevi – one shot di capitoli o manga formati solo da un volume – come vanno inserite?
    Allungare il brodo troppo a lungo mi secca.
    Tipo c’è un manga di sole 8 pagine… io ho messo una trama breve nella recensione… non sapevo fare altrimenti.

    #700920
    ciampax
    Partecipante

    Dato che siamo sempre in tema di trame, quelle che descrivono delle opere molto brevi – one shot di capitoli o manga formati solo da un volume – come vanno inserite?
    Allungare il brodo troppo a lungo mi secca.
    Tipo c’è un manga di sole 8 pagine… io ho messo una trama breve nella recensione… non sapevo fare altrimenti.

    La guardo e ti faccio sapere.

    #701123
    Simmadj
    Membro

    Quando tu premi il pulsante per inviare l’immagine, questa viene inviata. In genere tutti quanti, se l’immagine non carica velocemente, lo premiamo ulteriormente. Ogni volta che lo premi, invia la stessa immagine.
    Non avrei avuto motivo di rifiutare le tue immagini. Comunque sia ti ripeto:
    Non puoi inserire le cover dei manga perchè dena da il permesso solo a chi glielo chiede. Tu me le invii come immagini opera(ovvero di Tipo 1) e io sono costretto a rifiutarle in quanto le cover sono di Tipo 6.
    Se chiedi a dena il permesso, ti abiliterà. Così le potrai inserire

    Intanto ti ringrazio per la risposta, può darsi sia quello il problema, ma non mi pare di aver premuto più volte il tasto invio… bohhh :sad1:
    Poi ritorniamo sull’altro problema lo avevo segnalato tempo addietro e nessuno mi ha mai detto nulla riguardo alla mancata presenza per alcune opere nell’aggiungere le immagini della possibilità di scegliere le varie categorie nel menu a tendina. Quindi mando un pm a dena per farmi abilitare? Perchè avendo molti manga io potrei scannerizzare e fare l’upload delle varie cover italiane.

    #701182
    Gaara
    Partecipante

    Segnalo che il manga “Ubelblatt” aggiunto di recente era già presente nel database sotto la voce “Ubel Blatt”.

    Inoltre sarebbe meglio, per uniformare il database, che lo staff dica come vada inserito il nominativo dell’autore: nome e cognome oppure cognome e nome.
    Anche il marchio J-pop è presente in più varianti. Questo potrebbe creare in futuro problemi quando darà possibile cercare i fumetti per casa editrice.

    #701482
    Mirokusama
    Membro

    Scusate la mia più che una segnalazione è una curiosità,quando si inseriscono delle immagini invitate a scrivere una descrizione della stessa,ma quella descrizione è visibile per gli utenti o serve solo magari come guida per lo staff in modo da poterla giudicare se idonea o meno con più sicurezza???No perchè nel primo caso mi piacerebbe sapere come è possibile vederle le descrizioni…

    #701512
    Jules
    Membro

    scusate, avrei bisogno di un’informazione…le recensioni hanno una lunghezza massima? grazie ^^

Stai visualizzando 15 post - dal 331 a 345 (di 798 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.