[pein84]

?????

mettiamo, visto che sono supposizioni, che quello striminzito di Nagato :icon_dry::icon_dry::icon_dry:sia così per colpa del rin’negan ma allora dovrebbe essere così anche per l’eremita delle sei vie della trasmigrazione invece nelle immagini che ho cercato e l’avatar di key mi sembra pienamente in forze come si spiega???

[lucci]

bè, l’hai detto te che sono solo supposizioni, quindi possono anche essere sbagliate….

comunque se la sezione la metti sotto spoiler non c’è biogno di mettere quella roba per nascondere il testo 😉

[pein84]

bè, l’hai detto te che sono solo supposizioni, quindi possono anche essere sbagliate….

comunque se la sezione la metti sotto spoiler non c’è biogno di mettere quella roba per nascondere il testo 😉

a ok giusto XD grazie 😉 cmq spero in un colpo di scena^^

[kant]

Ahahahah kant mannaggia a te 😀 in senso bonario ovviamente, allora primo son molti interventi che ti dico che i figli del rikudou son nati così non gli é stato donato nulla succesivamente, quindi Obito dice il vero, due quando sostieni di averci fatto caso é proprio li che devo smentirti 😛 non c’hai fatto caso bene 😀 abbiamo avuto una discussione molto tempo su quel capitolo, non mi occore rileggerlo :), riguarda le immagini perché é proprio li che ci sta la prova che gli occhi non sono uguali! Il ridouku nell’immagine del racconto di Obito ha il rinnegan ovviamente con i cerchi concentrici, il figlio il primo genito ha gli occhi con un vortice una spirale 🙂 tu che stai attento ai dettagli non l’hai notato? Quando si dice che ereditò i suoi occhi e l’altro il suo corpo si intende che uno ebbe i poteri oculari e l’altro la forza fisica, non che il figlio primogenito ebbe il rinnegan e l’altro era la copia spiccicata del padre. Qualche capitolo dopo mi sembra di ricordare che é stata pubblicata l’immagine a colori dove si vede ancora meglio, la dovresti trovare sul web senza molti problemi, insomma i due occhi non sono uguali quello non é il rinnegan, é un occhio ovviamente depotenziato, molti dei lettori se non quasi tutti 😀 a cui dici di essere sfuggito questo particolare sono giunti a questa conclusione 😛 riguarda le immagini e fammi sapere… Ti avevo scritto nei precedenti interventi che secondo me é qualcosa di molto simile al Byakugan, ma questa si che é una mia teoria , il resto sono prove che in questi interventi ti ho portato e che tu hai ignorato sistematicamnete nonostante documentate 😀 quindi la finisco con questo intervento. Notte.

controllando, il maggiore è nato con gli occhi del padre il suo chakra e la sua forza spirituale, il minore col corpo del padre la sua forza vitale e la sua energia fisica(non ti sembra una divisione troppo perfetta per essere naturale?), nei disegni gli occhi del maggiore come hai scritto sembra più un MS che un rinnegan,

alla luce di ciò, resta sempre la mossa illogica di lasciare la stele in modo che potesse leggerla solo il figlio maggiore, in cui c’era la possibilità di sapere in che modo sviluppare il rinnegan (come fece madara ai suoi tempi),

quindi la motivazione che mi spinge a dire che non fu il rikudou rimane, perchè continua a non avere senso dividere il possibile e l’impossibile per lasciare solo ad uno dei 2 le spiegazioni, se la stele fosse stata leggibile solo col rinnegan sarebbe stato diverso, questa non è una teoria ma una logica conseguenza, poi il rikudou può anche averla scritta, però avrebbe dovuto lasciare qualcosa di analogo per l’altro figlio, sennò di sennin aveva solo l’ingenuità, spero che kishi ci riservi qualche altra info per dipanare questa questione.

[Redazione]

controllando, il maggiore è nato con gli occhi del padre il suo chakra e la sua forza spirituale, il minore col corpo del padre la sua forza vitale e la sua energia fisica(non ti sembra una divisione troppo perfetta per essere naturale?), nei disegni gli occhi del maggiore come hai scritto sembra più un MS che un rinnegan,

alla luce di ciò, resta sempre la mossa illogica di lasciare la stele in modo che potesse leggerla solo il figlio maggiore, in cui c’era la possibilità di sapere in che modo sviluppare il rinnegan (come fece madara ai suoi tempi),

quindi la motivazione che mi spinge a dire che non fu il rikudou rimane, perchè continua a non avere senso dividere il possibile e l’impossibile per lasciare solo ad uno dei 2 le spiegazioni, se la stele fosse stata leggibile solo col rinnegan sarebbe stato diverso, questa non è una teoria ma una logica conseguenza, poi il rikudou può anche averla scritta, però avrebbe dovuto lasciare qualcosa di analogo per l’altro figlio, sennò di sennin aveva solo l’ingenuità, spero che kishi ci riservi qualche altra info per dipanare questa questione.

Controllando? Jammm ti avevo già scritto questo molti messaggi fa 😀 ma tu neanche hai letto ! 😀 Il manga lo conosco a memoria, punto due non é un MS é una spirale un vortice il disegno, é un occhio depotenziato preSharigan preByakugan probabilmente quell’occhio riusciva a leggere poco o niente sulla stele, delle motivazioni anche ho già scritto ma non hai letto, terza cosa, visto che sono riuscito a convincerti che quello che asserivi non era giusto cioé il primogenito non aveva il rinnegan, puoi anche affermare che non può essere stato lui scriverla visto che non puoi scrivere o controllare quello che non vedi! Punto 4 visto che ci sono prove che dicono che i personaggi col rinnegan sono stati tre e la stele é antecedente a madara non ci sta molto altro da discutere, poi tu puoi affermare che la scelta fatta sia stata sbagliata é un tuo pensiero, io nei messaggi precedenti ho cercato di spiegarti il perché non lo é… Ciao..

[kant]

Controllando? Jammm ti avevo già scritto questo molti messaggi fa 😀 ma tu neanche hai letto ! 😀 Il manga lo conosco a memoria, punto due non é un MS é una spirale un vortice il disegno, é un occhio depotenziato preSharigan preByakugan probabilmente quell’occhio riusciva a leggere poco o niente sulla stele, delle motivazioni anche ho già scritto ma non hai letto, terza cosa, visto che sono riuscito a convincerti che quello che asserivi non era giusto cioé il primogenito non aveva il rinnegan, puoi anche affermare che non può essere stato lui scriverla visto che non puoi scrivere o controllare quello che non vedi! Punto 4 visto che ci sono prove che dicono che i personaggi col rinnegan sono stati tre e la stele é antecedente a madara non ci sta molto altro da discutere, poi tu puoi affermare che la scelta fatta sia stata sbagliata é un tuo pensiero, io nei messaggi precedenti ho cercato di spiegarti il perché non lo é… Ciao..

mi pare che abbia sempre e solo insistito che non l’ha scritta lui perchè non ha una sua logica, non ti ho voluto dimostrare chissà cosa, dividere il juubi, scegliere di appoggiare la modalità di pace del figlio minore, per poi lasciare i suoi segreti per la discendenza del figlio maggiore, non ha nessuna logica,
poi sugli occhi del figlio come riconosci tu stesso non si sa nemmeno cosa siano esattamente, eppure ipotizzi che non gli sarebbero serviti a nulla, senza domandarti come quell’occhio quasi inutile(secondo te) con la perdita del dna puro invece di peggiorare col tempo sia potuto migliorare e di tanto,
quindi permetti di ipotizzare pure agli altri,
in ogni caso l’altro figlio con occhi normali non poteva fare nulla sulla stele, e qui c’è poco da ipotizzare
questo a me basta per non dare troppo peso alle possibili spiegazioni date fin’ora dall’autore, poi se si deciderà a scrivere altro, ammesso che gli possa interessare, come ho scritto altre volte modificherò il mio pensiero su tale punto

[Redazione]

P.s. Cmq ti avevo anche scritto che il fatto che abbia lasciato la stele ad una discendenza non significa che all’altra non abbia lasciato nulla 🙂 ti ho anche scritto che le leggende non scritte dei celtici sono arrivate fino a noi ed ora sono documentate, quindi certo della buonafede del secondogenito può aver semplicemente rivelato il messaggio, sul primogenito invece in malefede ha dovuto lasciare la stele per far si che il suo messaggio non sia cambiato e le future generazioni migliorando le capacità oculari avrebbero potuto comprendere il messaggio sempre meglio…

———- Post added at 15:04 ———- Previous post was at 14:56 ———-

Perché evoluzione significa proprio questo, migliorare 🙂 la legge di Marvin dice che i caratteri dominanti vengono conservati nella specie, quindi partendo da un depotenziamento col tempo si cerca di risalirire al potere del rinnegan, possibile in una sola discendenza fino al MS poi con l’unione dei ceppi, Rinnegan 🙂 cmq ti ho già detto che ognuno può avere le sue teorie ed ipotizzare quello che vuole 🙂 però siamo sul forum proprio per confrintarci, ho cercato di farti riflettere su alcune tue convinzioni, poi come detto puoi rimenere anche fermo sulle tue posizioni 🙂 al massimo ti ho fatto notare come tu non abbia letto alcuni dei miei messaggi ho fatto molta attenzione 🙂 tutto qui…

[kant]

P.s. Cmq ti avevo anche scritto che il fatto che abbia lasciato la stele ad una discendenza non significa che all’altra non abbia lasciato nulla 🙂 ti ho anche scritto che le leggende non scritte dei celtici sono arrivate fino a noi ed ora sono documentate, quindi certo della buonafede del secondogenito può aver semplicemente rivelato il messaggio, sul primogenito invece in malefede ha dovuto lasciare la stele per far si che il suo messaggio non sia cambiato e le future generazioni migliorando le capacità oculari avrebbero potuto comprendere il messaggio sempre meglio…

sul fatto che anche all’altro avesse lasciato qualcosa, anche io l’ho ipotizzato come alternativa, ma continua a non convincermi molto,

Perché evoluzione significa proprio questo, migliorare 🙂 la legge di Marvin dice che i caratteri dominanti vengono conservati nella specie, quindi partendo da un depotenziamento col tempo si cerca di risalirire al potere del rinnegan, possibile in una sola discendenza fino al MS poi con l’unione dei ceppi, Rinnegan 🙂 cmq ti ho già detto che ognuno può avere le sue teorie ed ipotizzare quello che vuole 🙂 però siamo sul forum proprio per confrintarci, ho cercato di farti riflettere su alcune tue convinzioni, poi come detto puoi rimenere anche fermo sulle tue posizioni 🙂 al massimo ti ho fatto notare come tu non abbia letto alcuni dei miei messaggi ho fatto molta attenzione 🙂 tutto qui…

se non insisto su qualcosa non è perchè non lo leggo, è perchè mi convince poco o nulla, se il rinnegan è possibile con il dna dei 2 rami, si deve partire dallo sharingan, non si può partire da un proto-occhio indefinito, perchè appunto lo sharingan è una regressione del rinnegan

[Redazione]

Non hai capito, tu prima qualche messagio fa, affermavi che il rikudou “dono” occhi e qualcos’altro al primo e chakkra e qualcos’altro al secondo ora non ricordo, cmq la disione dei poteri non era quella che tu affermavi, io ti scrissi che non era così bensì nacquero già con un dna diverso il rikudou non donò proprio nulla dopo la nascita degli infanti! Occhi del padre il suo chakra e la sua forza spirituale, il minore col corpo del padre la sua forza vitale , questa cosa come altre l’avevo già scritta in risposta ai tuoi mess, ora ” controllando” hai verificato che é così forse bastava leggermi con + attenzione prima 🙂 tutto qui , per il resto si parla di potere dato da dna senju e uchiha, sharingan semplice MS o EMs o anche arte del legno sono solo l’evoluzione ovvero il massimo ottenibile delle due discendenze senza un incrocio dei ceppi 🙂 cmq ti ripeto libero ti restare con le tue teorie..

———- Post added at 16:57 ———- Previous post was at 16:54 ———-

P.s se il rinnegan si ottiene dall’incrocio dei due ceppi lo sharingan non puoi essere la regressione del rinnegan!

———- Post added at 16:58 ———- Previous post was at 16:57 ———-

può essere il massimo ottenibile dalla scissione dei due ceppi appunto!

———- Post added at 17:13 ———- Previous post was at 16:58 ———-

Un ultima precisazione in questo manga di “regressione” non si parla mai! Ne di occhi ne di Dna 🙂 dipersione del dna con incroci seguenti é una teoria che non esiste! c’é stato una scissione iniziale, la regressione é contro le legge della natura! L’evoluzione come precisato é sempre in un verso, i geni dominanti vengono conservati, i recessivi accantonati.

———- Post added at 17:22 ———- Previous post was at 17:13 ———-

Un esempio per farmi capire meglio… Sasuke ha in testa di ricreare il suo clan, ma dal momento che non ci sta + una donna uchiha deve accoppiarsi con un’altra di un altro clan, il figlio avrà potenzialmente il potere di risvegliare lo sharingan e non ci sarà un occhio meno potente ! proprio perché i geni che danno lo sharingan sono dominantic rispetto a quelli di un occhio normale, quindi la regressione degli occhi o del dna in natura non esiste, possiamo al massimo concepire una scissione iniziale di dna ma solamente perché questo é un manga, poi l’evoluzione apporterà solo delle migliorie…

[kant]

Non hai capito, tu prima qualche messagio fa, affermavi che il rikudou “dono” occhi e qualcos’altro al primo e chakkra e qualcos’altro al secondo ora non ricordo

continuo a pensarlo, e nell’altro post ti ho fatto notare la stranezza della perfetta divisione delle qualità dell’eremita ai figli, non può essere di certo naturale, poi mi è sembrato inutile insistere se non lo vuoi accettare, quando e se si saprà con certezza che l’occhio appartenesse al juubi avremo la conferma su questa divisione non naturale

P.s se il rinnegan si ottiene dall’incrocio dei due ceppi lo sharingan non puoi essere la regressione del rinnegan!

può essere il massimo ottenibile dalla scissione dei due ceppi appunto!

Un esempio per farmi capire meglio… Sasuke ha in testa di ricreare il suo clan, ma dal momento che non ci sta + una doznna uchiha deve accoppiarsi con un’altra di un altro clan, il figlio avrà potenzialmente il potere di risvegliare lo sharingan e non ci sarà un occhio meno potente ! proprio perché i geni che danno lo sharingan sono dominantic rispetto a quelli di un occhio normale, quindi la regressione degli occhi o del dna in natura non esiste, possiamo al massimo concepire una scissione iniziale di dna ma solamente perché questo é un manga, poi l’evoluzione apporterà solo delle migliorie…

su questo invece non esiste alcun dubbio, lo sharingan si evolve nel rinnegan, quindi se si è partiti dal rinnegan è automaticamente la sua regressione senza margini di errore,
poichè questo tuo esempio conferma indirettamente l’ipotesi della divisione non naturale, perchè stai ponendo come carattere dominante il fattore occhio indipendentemente dal dna di appartenenza, quindi se è valido per lo sharingan perchè non doveva essere valido per il rinnegan?
cioè perchè il figlio del rikudou non doveva nascere naturalmente col rinnegan invece che con qualcosa di diverso?
un’ipotesi “a caso” è che lo sharingan sia la regressione non naturale del rinnegan, tu la vuoi chiamare divisione, ma nei caratteri dominanti la divisione si chiama appunto regressione, perchè può tornare allo stadio iniziale, ed appunto per queste considerazioni, la divisione non fu naturale e lo sharingan è la regressione del rinnegan

[Redazione]

continuo a pensarlo, e nell’altro post ti ho fatto notare la stranezza della perfetta divisione delle qualità dell’eremita ai figli, non può essere di certo naturale, poi mi è sembrato inutile insistere se non lo vuoi accettare, quando e se si saprà con certezza che l’occhio appartenesse al juubi avremo la conferma su questa divisione non naturale

su questo invece non esiste alcun dubbio, lo sharingan si evolve nel rinnegan, quindi se si è partiti dal rinnegan è automaticamente la sua regressione senza margini di errore,
poichè questo tuo esempio conferma indirettamente l’ipotesi della divisione non naturale, perchè stai ponendo come carattere dominante il fattore occhio indipendentemente dal dna di appartenenza, quindi se è valido per lo sharingan perchè non doveva essere valido per il rinnegan?
cioè perchè il figlio del rikudou non doveva nascere naturalmente col rinnegan invece che con qualcosa di diverso?
un’ipotesi “a caso” è che lo sharingan sia la regressione non naturale del rinnegan, tu la vuoi chiamare divisione, ma nei caratteri dominanti la divisione si chiama appunto regressione, perchè può tornare allo stadio iniziale, ed appunto per queste considerazioni, la divisione non fu naturale e lo sharingan è la regressione del rinnegan

Non capisco cosa centri che i poteri oculari derivano dal decacoda? Anch’io la penso così , forse la maggioranza degli utenti, forse tu pensi che abbia avuto i suoi figli prma di diventare il Jinchuuriki? Mah non credo per me la seguenza é stata questa, professare la pace attraverso i jutsu, assorbimento del dedacoda , periodo di pace, famiglia, figli, stele,morte. Detto ciò anche se non fosse questa la seguenza ciò non toglie che potesse già avere dei poteri oculari oltre il potere delle arti eremitiche, questo credo non lo sapremo mai. Cmq non vedo cosa centri con chi ha scritto la stele, quella sicuramente é successiva all’assorbimento. Punto 2 hai ragione, anch’io l’ho detto non solo il figlio ma entrambi i figli, dovevano nascere con la totalità dei poteri, ma questa scissione possiamo accettarla solo perché un manga…non capisco cosa intendi per naturale, che i poteri furono “donati” come dici tu e non “eriditati” come affermo io? Se é così non posso controbbattere, solo riportare o ricordare le parole di Obito, é una tua opinione va bene …. Per la parte sulla regressione, scissione , ti volevo far ragionare su un concetto + ampio, hai affermato nei messaggi passati un depotenziamento dell’occhio dovuto ad un “imbastardimento” del dna, cosa che in natura non esiste, ovvero questo tipo di regressione, io direi piuttosto che l’occhio del primogenito é un occhio depotenziato dalla “scissione” del dna e dei poteri del rikudou poi tu puoi anche chiamarla regressione o come vuoi,cmq quell’occhio del primogenito non é uno sharingan, successivamente quell’occhio in seguito si sarebbe evoluto. La seguenza “dovrebbe” essere questa “occhio del primogenito” , byakugan e sharingan, quasi nello stesso periodo, successivi step dello sharingan.

[kant]

Non capisco cosa centri che i poteri oculari derivano dal decacoda? Anch’io la penso così , forse la maggioranza degli utenti, forse tu pensi che abbia avuto i suoi figli prma di diventare il Jinchuuriki? Mah non credo per me la seguenza é stata questa, professare la pace attraverso i jutsu, assorbimento del dedacoda , periodo di pace, famiglia, figli, stele,morte. Detto ciò anche se non fosse questa la seguenza ciò non toglie che potesse già avere dei poteri oculari oltre il potere delle arti eremitiche, questo credo non lo sapremo mai. Cmq non vedo cosa centri con chi ha scritto la stele, quella sicuramente é successiva all’assorbimento. Punto 2 hai ragione, anch’io l’ho detto non solo il figlio ma entrambi i figli, dovevano nascere con la totalità dei poteri, ma questa scissione possiamo accettarla solo perché un manga…non capisco cosa intendi per naturale, che i poteri furono “donati” come dici tu e non “eriditati” come affermo io? Se é così non posso controbbattere, solo riportare o ricordare le parole di Obito, é una tua opinione va bene …. Per la parte sulla regressione, scissione , ti volevo far ragionare su un concetto + ampio, hai affermato nei messaggi passati un depotenziamento dell’occhio dovuto ad un “imbastardimento” del dna, cosa che in natura non esiste, ovvero questo tipo di regressione, io direi piuttosto che l’occhio del primogenito é un occhio depotenziato dalla “scissione” del dna e dei poteri del rikudou poi tu puoi anche chiamarla regressione o come vuoi,cmq quell’occhio del primogenito non é uno sharingan, successivamente quell’occhio in seguito si sarebbe evoluto. La seguenza “dovrebbe” essere questa “occhio del primogenito” , byakugan e sharingan, quasi nello stesso periodo, successivi step dello sharingan.

premessa; il discorso del dna frazionato dell’occhio regredito si accettano perchè siamo in un’opera di fantasia, però non essendo una fantasia votata alla “magia”, quest’opera deve seguire una sua logica, altrimenti è inutile stare a discutere,

per naturale si intende dalla nascita, per non naturale ho scritto in post precedenti attraverso l’uso di izanagi o altro jutsu

se il rinnegan era del juubi, non poteva essere ereditato dai figli, altrimenti i figli di kakashi diverrebbero uchiha in automatico o i figli di ao degli hyuga

siamo sempre a ripetere le stesse cose,
la mia teoria è stata esposta non so quante volte ormai,
il rikudou non aveva i poteri oculari, li prese quando diventò junchiriki del juubi, con izanagi o qualche altro jutsu divise le sue qualità ai 2 figli, dando gli occhi che non potevano essere ereditati al figlio maggiore, e le qualità fisiche al figlio minore, poi in risposta alle tue di teorie principalmente su sasuke e sua discendenza

come hai riconosciuto tu stesso se sasuke volesse ricreare il clan potrebbe farlo perchè tu stesso ipotizzi l’occhio sia un carattere dominante
il figlio del rikudou potè trasmettere ai suoi discendenti un occhio regredito(perchè privato delle qualità fisiche del padre) poichè non avuto naturalmente ma tramite jutsu
se quel potere fosse stato naturale(da carattere ereditario dominante), (sempre il figlio)avrebbe avuto sempre e solo il rinnegan così come tutta la discendenza, perchè appunto come hai ribadito sempre tu stesso la regressione in natura non esiste e la scissione come aggiungo io neppure

[Redazione]

premessa; il discorso del dna frazionato dell’occhio regredito si accettano perchè siamo in un’opera di fantasia, però non essendo una fantasia votata alla “magia”, quest’opera deve seguire una sua logica, altrimenti è inutile stare a discutere,

per naturale si intende dalla nascita, per non naturale ho scritto in post precedenti attraverso l’uso di izanagi o altro jutsu

se il rinnegan era del juubi, non poteva essere ereditato dai figli, altrimenti i figli di kakashi diverrebbero uchiha in automatico o i figli di ao degli hyuga

siamo sempre a ripetere le stesse cose,
la mia teoria è stata esposta non so quante volte ormai,
il rikudou non aveva i poteri oculari, li prese quando diventò junchiriki del juubi, con izanagi o qualche altro jutsu divise le sue qualità ai 2 figli, dando gli occhi che non potevano essere ereditati al figlio maggiore, e le qualità fisiche al figlio minore, poi in risposta alle tue di teorie principalmente su sasuke e sua discendenza

come hai riconosciuto tu stesso se sasuke volesse ricreare il clan potrebbe farlo perchè tu stesso ipotizzi l’occhio sia un carattere dominante
il figlio del rikudou potè trasmettere ai suoi discendenti un occhio regredito(perchè privato delle qualità fisiche del padre) poichè non avuto naturalmente ma tramite jutsu
se quel potere fosse stato naturale(da carattere ereditario dominante), (sempre il figlio)avrebbe avuto sempre e solo il rinnegan così come tutta la discendenza, perchè appunto come hai ribadito sempre tu stesso la regressione in natura non esiste e la scissione come aggiungo io neppure

Kant nulla contro di te, spero tu non lo pensi, ma ci sono delle precisazioni da fare a mio parere,ad onor del vero, il rinnegan era del juuby, inesattezza , no l’occhio del juubi é lo sharinnegan, il rinnegan si é sviluppato nel Ridukou dopo esser diventato il Jinchuuriki del dedacoda,vero, il rinnegan non può essere ereditato dai figli, non credo, anzi ritengo molto probabile che venisse ereditato se non fosse stato diviso il dna, un Jinchuuriki viene scelto in base a criteri molto precisi di compatibilità, a parte Konoha che ha gli Uzumaki e vanno sul sicuro, gli altri paesi procedono a tentativi con un numero incalcolabili di morti, il Jinchuuriki sopravvive solo se riesce a stabilire una simbiosi “quasi” perfetta con il bijuu, inoltre il sigillo che viene applicato e di tipo contenitivo e debilitativo, in pratica contiene e rilascia col tempo il potere del bijuu, per far si che il corpo del Jinchuuriki si abitui, avrai fatto caso a dei tratti distintivi dei Jinchuuriki riportabili facilmente ai loro demoni, Naruto ad esempio ha delle linee sul viso caratteristiche della volpe e dei canini + accentuati, queste caratteristiche fisiche rimarrebero anche se il bijuu fosse estratto proprio perché oramai sono entrate a far parte del dna di naruto, perché non dovrebbero poter essere eriditate dai suoi figli ?
Kakashi ed Ao, no non ci siamo, un occhio é un occhio e non modifica un bel niente, figuriamoci il dna, non potrebbero tramandare questa caratteristica neanche se andassero a Lourdes, il Rikudou ha sviluppato invece il rinnegan in un tempo + o meno brevi, dopo esser diventato il Jinchuuriki del decacoda,non se lo é trapiantato, anche perché l’occhio era uno, era uno sharinnegan ed era di dimensioni un pò diverse, per le ragioni soprariportate.

Per quanto riguarda il tuo non naturale avevo capito cosa intedessi allora, infatti ho usato “donati” parola usata da te per intendere una divisione avvenuta tramite Jutsu ed “ereditati” parola usata da me e da Obito, per render chiaro la differenza di opinioni, la tua teoria l’ho capita benissimo, oltre a dire che é la tua e che non sono daccordo, non so che altro dire, mica ti chiedo di riperla io? io contesto e ti faccio notare le cose non vere o non provate che leggo nei messaggi, punto.

ultima precisazione come scritto anche nell’altro post, il rikudou non aveva poteri oculari, no non lo sappiamo, non aveva il rinnegan ovviamente non l’aveva sviluppato ma poteva avere l’occhio a spirale del suo primogenito,che poi quel vortice pensandoci é qualcosa di simile anche al simbolo degli uzumaki, ripeto “poteva” non si può affermare, dal momento che non ci sono prove in merito, ne una ne l’altra teoria.

[kant]

Kant nulla contro di te, spero tu non lo pensi, ma ci sono delle precisazioni da fare a mio parere,ad onor del vero, il rinnegan era del juuby, inesattezza , no l’occhio del juubi é lo sharinnegan, il rinnegan si é sviluppato nel Ridukou dopo esser diventato il Jinchuuriki del dedacoda,vero, il rinnegan non può essere ereditato dai figli, non credo, anzi ritengo molto probabile che venisse ereditato se non fosse stato diviso il dna, un Jinchuuriki viene scelto in base a criteri molto precisi di compatibilità, a parte Konoha che ha gli Uzumaki e vanno sul sicuro, gli altri paesi procedono a tentativi con un numero incalcolabili di morti, il Jinchuuriki sopravvive solo se riesce a stabilire una simbiosi “quasi” perfetta con il bijuu, inoltre il sigillo che viene applicato e di tipo contenitivo e debilitativo, in pratica contiene e rilascia col tempo il potere del bijuu, per far si che il corpo del Jinchuuriki si abitui, avrai fatto caso a dei tratti distintivi dei Jinchuuriki riportabili facilmente ai loro demoni, Naruto ad esempio ha delle linee sul viso caratteristiche della volpe e dei canini + accentuati, queste caratteristiche fisiche rimarrebero anche se il bijuu fosse estratto proprio perché oramai sono entrate a far parte del dna di naruto, perché non dovrebbero poter essere eriditate dai suoi figli ?
Kakashi ed Ao, no non ci siamo, un occhio é un occhio e non modifica un bel niente, figuriamoci il dna, non potrebbero tramandare questa caratteristica neanche se andassero a Lourdes, il Rikudou ha sviluppato invece il rinnegan in un tempo + o meno brevi, dopo esser diventato il Jinchuuriki del decacoda,non se lo é trapiantato, anche perché l’occhio era uno, era uno sharinnegan ed era di dimensioni un pò diverse, per le ragioni soprariportate.

Per quanto riguarda il tuo non naturale avevo capito cosa intedessi allora, infatti ho usato “donati” parola usata da te per intendere una divisione avvenuta tramite Jutsu ed “ereditati” parola usata da me e da Obito, per render chiaro la differenza di opinioni, la tua teoria l’ho capita benissimo, oltre a dire che é la tua e che non sono daccordo, non so che altro dire, mica ti chiedo di riperla io? io contesto e ti faccio notare le cose non vere o non provate che leggo nei messaggi, punto.

ultima precisazione come scritto anche nell’altro post, il rikudou non aveva poteri oculari, no non lo sappiamo, non aveva il rinnegan ovviamente non l’aveva sviluppato ma poteva avere l’occhio a spirale del suo primogenito,che poi quel vortice pensandoci é qualcosa di simile anche al simbolo degli uzumaki, ripeto “poteva” non si può affermare, dal momento che non ci sono prove in merito, ne una ne l’altra teoria.

neppure io ho nulla contro di te, starei a scrivere pagine e pagine se trovassi qualcuno disposto a farlo :icon_wink:

su quello che conosciamo, rimane un’impronta di illogicità sul rikudou, come ho scritto tante volte, poi possiamo ipotizzare che avesse un occhio e non un altro, cmq scrive una stele per farla leggere al figlio maggiore e non al minore, poi avrà potuto lasciare qualcos’altro al minore, ma si possono fare solo ipotesi
dovremmo capire perchè se lo sharinnegan è del juubi, il figlio abbia avuto solo lo sharingan e con il dna dell’altro ramo si formi solo il rinnegan e non uno sharinnegan e varie altre domande, ma le scelte non logiche rimangono per questo ho fatto determinate ipotesi, non per altro

[Redazione]

neppure io ho nulla contro di te, starei a scrivere pagine e pagine se trovassi qualcuno disposto a farlo :icon_wink:

su quello che conosciamo, rimane un’impronta di illogicità sul rikudou, come ho scritto tante volte, poi possiamo ipotizzare che avesse un occhio e non un altro, cmq scrive una stele per farla leggere al figlio maggiore e non al minore, poi avrà potuto lasciare qualcos’altro al minore, ma si possono fare solo ipotesi
dovremmo capire perchè se lo sharinnegan è del juubi, il figlio abbia avuto solo lo sharingan e con il dna dell’altro ramo si formi solo il rinnegan e non uno sharinnegan e varie altre domande, ma le scelte non logiche rimangono per questo ho fatto determinate ipotesi, non per altro

Visto che qui non mi becca nessuno 😀 ahahahah cosa pensi della teoria su Madara e le sue pedine scritta nella discussione del capitolo 614 ? 😀

[Autore]

Post