- Questo topic ha 737 risposte, 32 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 5 mesi fa da
.
-
Post
-
Sia credenti che non, rispondono a questa domanda con “Niente”.
Non proprio! Ci sono delle teorie secondo cui al Big Bang segua un Big Crunch, a cui segue un altro Big Bang e così via!
ok,io invece pensavo ti riferissi alla casualità intesa come causa effetto..
che poi è quello che succede in natura…Casalità – Casalità.
La posizione della “U” non è un caso 😉
In natura è sempre il Caso che interviene, provocando eventi che possono portare ad azioni volontarie, le quali poi ne provocano altre casuali, chiamato ciclo di Causa ed Effetto.
Non proprio! Ci sono delle teorie secondo cui al Big Bang segua un Big Crunch, a cui segue un altro Big Bang e così via!
Ovviamente. Mi riferivo solo nei casi in cui si teorizzi un prima.
la mia non era una vera è propria domanda,ma una domanda retorica(domanda di cui si conosce già la risposta),in realtà ogni cosa in natura segue un certo tipo di “legge”,che però se ammettese tutte le variabili risulterebbe molto complessa,per questo si cerca di scomporre problemi grossi,in problemi più piccoli di risoluzione più facile
capito sirrus…
comunque come hai detto parlare di inizio di tutto,fede etc non è per topic come questo.
quindi cerchiamo un’altro argomento…tanto voyager ce ne darà un altro no? asdtutto ci riporta alla nascita dell’universo,i credenti,accettano questa soluzione,ma dicono che l’input l’abbia dato un’entità superiore,ma la domanda vera è una sola,cosa c’era prima dell’universo?
Non esiste un “prima” del Big Bang, dal questo evento si è originato lo spazio-tempo, senza il quale è inutile parlare di un prima, di un dopo, di un vicino o lontano.
la mia non era una vera è propria domanda,ma una domanda retorica(domanda di cui si conosce già la risposta),in realtà ogni cosa in natura segue un certo tipo di “legge”,che però se ammettese tutte le variabili risulterebbe molto complessa,per questo si cerca di scomporre problemi grossi,in problemi più piccoli di risoluzione più facile
E risolvere tutto con “Dio” è una soluzione troppo facile.
Poi alla parola “Dio” possiamo anche sostituire “alieni”, a seconda delle scuole di pensiero.^^Non esiste un “prima” del Big Bang, dal questo evento si è originato lo spazio-tempo, senza il quale è inutile parlare di un prima, di un dopo, di un vicino o lontano.
Ma adesso un “prima” c’è… l’avevo detto PRIMA io! :p
EDIT: ah no… non l’ho detto… ops… l’avevo pensato ma non l’ho scritto… è decisamente ora di andare a letto.
E risolvere tutto con “Dio” è una soluzione troppo facile.
Poi alla parola “Dio” possiamo anche sostituire “alieni”, a seconda delle scuole di pensiero.^^Ma adesso un “prima” c’è… l’avevo detto PRIMA io! :p
scusa sirrus,ma io non ho parlato per nulla di dio,da cosa hai potuto arrivare a questa conclusione?
scusa sirrus,ma io non ho parlato per nulla di dio,da cosa hai potuto arrivare a questa conclusione?
Lo so che non l’hai detto^^, ma l’ho aggiunto io al tuo discorso perché ci stava bene. Per quello ho scritto “E”.
ahh,scusami,non avevo capito il senso della frase,sarà colpa del sonno.comunque,dare sempre la colpa e i ringraziamenti a dio di ogni cosa che ci succede non mi sembra coerente col tipo di società che abbiamo(piccolo OT)
Ora vi lascio domani sveglia alle 6EDIT: ora scappo a giocare a calcietto…ciao^^
volete qualcosa di paranormale?questo lo è…calcIetto!
sorry per l’OT ma mi son venuti i brividi a leggere
ahh,scusami,non avevo capito il senso della frase,sarà colpa del sonno.comunque,dare sempre la colpa e i ringraziamenti a dio di ogni cosa che ci succede non mi sembra coerente col tipo di società che abbiamo(piccolo OT)
Ora vi lascio domani sveglia alle 6E’ solo una questione di fede!
volete qualcosa di paranormale?questo lo è…calcIetto!
sorry per l’OT ma mi son venuti i brividi a leggere
hai ragione!!!oddio che rin********o che sono!!!
tutt a colpa della fretta :mad:mi maledico da solo:icon_evil:Mi sono letto i post da pag 36, ora rispondo un pò ad alcuni post che hanno attirato la mia attenzione:
Il cambiamento potrebbe essere,una scoperta scientifica,una nuova malattia,il giudizio di dio,la pace per tutti,ecc…..
dal futuro ci possiamo aspettare di tutto,almeno per come la vedo io.il 2012,potrebbe essere una data importante,non perchè lo dicono i maya,ma perchè,forse,saremo noi a far cambiare qualcosa.Nel 2012 dovrebbero accadere (nel mondo terreno):
Elezioni presidenziali in Francia e USA
2 Eclissi, 1 anulare, 1 completa visibile dall’Oceania
Dovrebbero finire gli scavi delle “piramidi europee” (che risultano essere più antiche di quelli egizie)
E visto lo stato delle guerre in medio-oriente, è facile che degenerino.E’ estraneo alle leggi biologiche. Un angelo avrebbe 3 paia di arti, cosa impossibile in termini evolutivi, a meno che non sia un artropode.
Le leggi fisiche sono leggi fondamentali, quindi anche la biologia si basa su di esse.lasciando perdere questa affermazione gli angeli non esistono,semplicemente perchè noi siamo deriviamo dalle scimmie e non da un un uccello o simili…
portatemi poi testimonianze concrete come uno scheletro o simili e ci posso pure credere,ma dubito..Se avete in mente l’angelo come uomo con le ali bianche e con l’aureola in testa, voi non sapete cosa sono gli angeli.
E risolvere tutto con “Dio” è una soluzione troppo facile.
Poi alla parola “Dio” possiamo anche sostituire “alieni”, a seconda delle scuole di pensiero.^^Invece, secondo me, risolvere tutto con “Big Bang per caso” è la soluzione più facile : “è successo tutto per caso così, nessuno ha voluto che io esistessi perchè io sono artefice del mio destino” <---Tipica frase atea.
Invece, secondo me, risolvere tutto con “Big Bang per caso” è la soluzione più facile : “è successo tutto per caso così, nessuno ha voluto che io esistessi perchè io sono artefice del mio destino” <---Tipica frase atea.
Già… ceeeerto.
Peccato che il Big Bang è una teoria. Dio è una soluzione, almeno per chi ci crede.
A inventare Dio ci metto mezzo millisecondo… fatto, è Dio!
Per teorizzare qualcosa sulle basi scientifiche, ci vogliono studi di decine di anni, basandosi sugli studi di altri, che a loro volta si sono basati sugli studi di altri ancora.
Già, quella è una tipica frase atea, molto più etica di quelle frasi religiose che leggiamo sulle varie bibbie sparse nel mondo.Illuminaci su cosa solo gli angeli, ti prego, o detentore della conoscenza assoluta.
Postilla: nessuno di noi due credeva che gli angeli esistessero o fossero fatti così. C’è stata offerta una teoria di angelo, e ne abbiamo discusso. Tu che teoria/fantasia ci proponi oggi?
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.