- Questo topic ha 72 risposte, 22 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 12 mesi fa da
.
-
Post
-
non ti agitare non sudare io non volevo insultare nessuno ma solo esprimere la mia opinione se non volete sentirla basta chiudere questo tread
stai sereno o forse vuoi diventare un nuovo mod???io non voglio diventare nessuno. mi sono soltanto incavolato perchè sei venuto comunque a scrivere un genere di messaggio di cui stavamo proprio discutendo si evitare.
se vuoi provocare e agitare ulteriormente la situazione di prego di smetterlaLa frase in grassetto, riassume quello che voglio dire. Noi non siamo “maestri” e voi non siete “alunni”. Non dobbiamo dare nessun buon esempio perchè siamo solo dei nickname colorati 😀
Troppo facile dire così…siete sempre degli esempi e se fate delle cazzate è giusto che vi scusiate anche voi oppure ci mettiamo d’accordo e diciamo che sul blog possiamo fare quello che vogliamo ma che valga per tutti! Se ci mettiamo d’accordo su questo allora Ciampax può offendere chi vuole ma chi viene offeso ha il diritto di rispondere come vuole… se invece non si può allora avrebbe dovuto rispondere “non mi interessa”,”non mi mancherai nemmeno tu” oppure non rispondere proprio (che poi quello che abbia detto sia stato preso da Scrubs non è un attenuante)
Infine credo che Ciampax abbia fatto bene a rispondere perchè può fare quello che vuole ma essendo “Admin Oscuro” e visto che la politica di KJ SEMBRA essere quella di non creare e non volere Flame Wars, non avrebbe dovuto rispondere in maniera così “cattiva”…. forse ho sbagliato… non avevo appena detto che poteva fare quello che voleva?:skept:
6° ha fatto bene ad intromettersi perchè può fare quello che vuole (forse) e ha (forse) tentato di riprendere la foga di Ciampax con troppa enfasi.Troppo facile dire così…siete sempre degli esempi e se fate delle cazzate è giusto che vi scusiate anche voi oppure ci mettiamo d’accordo e diciamo che sul blog possiamo fare quello che vogliamo ma che valga per tutti! Se ci mettiamo d’accordo su questo allora Ciampax può offendere chi vuole ma chi viene offeso ha il diritto di rispondere come vuole… se invece non si può allora avrebbe dovuto rispondere “non mi interessa”,”non mi mancherai nemmeno tu” oppure non rispondere proprio (che poi quello che abbia detto sia stato preso da Scrubs non è un attenuante)
Infine credo che Ciampax abbia fatto bene a rispondere perchè può fare quello che vuole ma essendo “Admin Oscuro” e visto che la politica di KJ SEMBRA essere quella di non creare e non volere Flame Wars, non avrebbe dovuto rispondere in maniera così “cattiva”…. forse ho sbagliato… non avevo appena detto che poteva fare quello che voleva?:skept:
6° ha fatto bene ad intromettersi perchè può fare quello che vuole (forse) e ha (forse) tentato di riprendere la foga di Ciampax con troppa enfasi.Condivido. E’ chiaro però che l’argomento non interessa a molti di quelli che contano se non a chi a spada tratta vuole difendere un amico.
Onestamente sono deluso dal fatto che nessun membro attivo dello staff, ad eccezione di Alex S., sia ancora intervenuto a dire la propria.
Deluso non perchè come i + maliziosi possono pensare avrei voluto guerrigliare contro di essi, bensì perchè mi sarebbe piaciuto conoscere il loro pensiero e sapere se intendono prendere provvedimenti nei confronti di qualcuno, ovviamente anche nei miei a seconda del prevalente pensiero.
Pensando ad atteggiamenti tipici della cultura politica italiana, di cui alcuni aspetti sono stati citati da Hinata Theron, sembra quasi che ciò che si vuole ottenere sia assoluta omertà sull’accaduto, come dire lasciamo sfogare la discussione tanto anche questa prima o poi passerà. Insomma, se non gli diamo importanza sarà come se non fosse mai accaduto.
Non che me lo auguri ma un richiamo, un ammonimento o altro nei miei confronti avrebbe dimostrato una condivisibile o meno linea di pensiero di chi gestisce il sito.
Un’altra possibilità è quella che in realtà non si sappia come prendere la situazione. Ci si è resi conto che chi doveva passare oltre la provocazione ha reagito in modo eccessivo superando il limite, consci inoltre del fatto che mai egli porgerà le sue scuse.
Una cosa è certa, chi ha un minimo di sensibilità e da una certa importanza al confronto e alla discussione resterà deluso.io non voglio diventare nessuno. mi sono soltanto incavolato perchè sei venuto comunque a scrivere un genere di messaggio di cui stavamo proprio discutendo si evitare.
se vuoi provocare e agitare ulteriormente la situazione di prego di smetterlami dispiace che ti sei arrabbiato ma io non volevo offendere nessuno
detective conan
o forse no?
Condivido. E’ chiaro però che l’argomento non interessa a molti di quelli che contano se non a chi a spada tratta vuole difendere un amico.
Onestamente sono deluso dal fatto che nessun membro attivo dello staff, ad eccezione di Alex S., sia ancora intervenuto a dire la propria.
Deluso non perchè come i + maliziosi possono pensare avrei voluto guerrigliare contro di essi, bensì perchè mi sarebbe piaciuto conoscere il loro pensiero e sapere se intendono prendere provvedimenti nei confronti di qualcuno, ovviamente anche nei miei a seconda del prevalente pensiero.
Pensando ad atteggiamenti tipici della cultura politica italiana, di cui alcuni aspetti sono stati citati da Hinata Theron, sembra quasi che ciò che si vuole ottenere sia assoluta omertà sull’accaduto, come dire lasciamo sfogare la discussione tanto anche questa prima o poi passerà. Insomma, se non gli diamo importanza sarà come se non fosse mai accaduto.
Non che me lo auguri ma un richiamo, un ammonimento o altro nei miei confronti avrebbe dimostrato una condivisibile o meno linea di pensiero di chi gestisce il sito.
Un’altra possibilità è quella che in realtà non si sappia come prendere la situazione. Ci si è resi conto che chi doveva passare oltre la provocazione ha reagito in modo eccessivo superando il limite, consci inoltre del fatto che mai egli porgerà le sue scuse.
Una cosa è certa, chi ha un minimo di sensibilità e da una certa importanza al confronto e alla discussione resterà deluso.Se prendessi provvedimenti per il tuo comportamento, dovrei prenderli anche per quello di Ciampax. Cosa faccio, banno un amministratore per una settimana? Non potendoli prendere per lui, non li prendo nemmeno per te per Naturlamente se in futuro qualcuno si comporterà come te, allora gli amministratori non risponderanno con quei toni. Anzi non risponderanno proprio, bannando o ammonendo. Nel caso TU in particolare, farai o dei commenti o dei post provocatori, avrai dei ban senza nessun ammonimento.
Se prendessi provvedimenti per il tuo comportamento, dovrei prenderli anche per quello di Ciampax. Cosa faccio, banno un amministratore per una settimana? Non potendoli prendere per lui, non li prendo nemmeno per te per Naturlamente se in futuro qualcuno si comporterà come te, allora gli amministratori non risponderanno con quei toni. Anzi non risponderanno proprio, bannando o ammonendo. Nel caso TU in particolare, farai o dei commenti o dei post provocatori, avrai dei ban senza nessun ammonimento.
Insomma, par condicio questa volta ma non la prossima :laugh:
Vabbè, almeno tra le righe hai ammesso che ciampax si è comportato male.forse qualcuno non ha letto l’introduzione di ciampax:
[…] Qualcuno gioirà della cosa, qualcuno soffrirà… alla maggior parte probabilmente non fregherà niente… […]
poi c’è stato questo commento:
Addio Ciampax, non mi mancherai
la frase non mi sembra offensiva…può essere flame dato che pure ciampax partiva prevenuto?!
ciampax ha risposto allo stesso modo provocatorio?! poteva far finta di non leggere?! poteva fare una battuta intelligente come il caro dena del tipo “eh…lo so…sasu è davvero bravo…”…ed invece come ha risposto?!
Ma allora è vero che gli stronzi galleggiano? Sei riaffiorato in questa discussione come il rigurgito non voluto di una sedicenne ochetta che si vanta di saper bere superalcolici e si ubriaca con l’aranciata vomitandola rovinosamente dopo la seconda sorsata. [to be continued…]
valutate un po’ voi chi ha iniziato ad offendere chi…
tra l’altro ci tengo a precisare che non è la prima volta che accade…qualcuno si ricorderà certo quest’articolo Buon 2010 da Komixjam
pure in questo caso le offese sono partite gratuitamente…Faccina di chi ha ormai capito che mastrolittorio non solo è un imbecille, bugiardo e stupido. Ma ha anche una nocellina al posto del cervello!
Ah mastro… io offendo solo te! E sai perché? Perché te lo meriti! 😀
con questo voglio solo consigliare a ciampax di prendere le cose più serenamente e meno a cuore sotto certi aspetti…e che se ogni tanto si sorvola facendo finta di non aver letto il commento provocatorio, ci si risparmia una brutta figura (dato che l’administrator rappresenta la carica più alta del sito) nei confronti di terzi, che leggono e non capiscono le vostre dispute, avute magari in privato e valutano di conseguenza…
perciò all’occhio…da grandi poteri derivano grandi responsabilità…:icon_wink:
[SPOILER]
[/SPOILER]A questo punto dico la mia.
Io ho trovato la frase di 6th Hokage davvero di pessimo gusto, anzi CATTIVA!!!
Per Ciampy secondo te è stato facile abbandonare ciò che faceva per passione??…poi arrivi tu e gli spari ‘sta frase, lasciando praticamente intendere “Finalmente te ne vai via dalle balle”…ci credo che una persona si incazza!Io, Eikichi Onizuka, 22 anni, sono solo un semplice insegnante, non mi nasconderò e non scapperò da nessuna parte. Che si tratti di uomini o donne, se sono cattivi vanno trattati come tali, ecco, questa è la mia politica!
A questo punto dico la mia.
Io ho trovato la frase di 6th Hokage davvero di pessimo gusto, anzi CATTIVA!!!
Per Ciampy secondo te è stato facile abbandonare ciò che faceva per passione??…poi arrivi tu e gli spari ‘sta frase, lasciando praticamente intendere “Finalmente te ne vai via dalle balle”…ci credo che una persona si incazza!Dare della prostituta invece è di buon gusto?
Cosa sperava di ottenere Ciampax rispondendo a quel modo?Non voleva forse offendere e contestualmente provocare?
Vogliamo giustificare i comportamenti esagerati con le motivazioni che ci portano ad averli?
Per carità, se ad azione corrisponde reazione allora che dovremmo fare ogni volta in situazioni analoghe?
Caio stuzzica tizio, il quale reagisce esageratamente ed insulta pesantemente caio, caio non ci sta e lo lascia sdraiato per terra???
Quanto vi prendete sul serio ragazzi, un hobby non è la vita, se vi offendete per così poco significa che dalla vita avete ben poche soddisfazioni. :stupid:———- Post added at 09:40 ———- Previous post was at 09:39 ———-
forse qualcuno non ha letto l’introduzione di ciampax:
poi c’è stato questo commento:
la frase non mi sembra offensiva…può essere flame dato che pure ciampax partiva prevenuto?!
ciampax ha risposto allo stesso modo provocatorio?! poteva far finta di non leggere?! poteva fare una battuta intelligente come il caro dena del tipo “eh…lo so…sasu è davvero bravo…”…ed invece come ha risposto?!
valutate un po’ voi chi ha iniziato ad offendere chi…
tra l’altro ci tengo a precisare che non è la prima volta che accade…qualcuno si ricorderà certo quest’articolo Buon 2010 da Komixjam
pure in questo caso le offese sono partite gratuitamente…con questo voglio solo consigliare a ciampax di prendere le cose più serenamente e meno a cuore sotto certi aspetti…e che se ogni tanto si sorvola facendo finta di non aver letto il commento provocatorio, ci si risparmia una brutta figura (dato che l’administrator rappresenta la carica più alta del sito) nei confronti di terzi, che leggono e non capiscono le vostre dispute, avute magari in privato e valutano di conseguenza…
perciò all’occhio…da grandi poteri derivano grandi responsabilità…:icon_wink:
[SPOILER]
[/SPOILER]:sisi: Sono contento che qualcuno abbia analizzato obbiettivamente l’accaduto.
Non conoscevo la discussione “buon 2010”, noto però che quella di insultare è proprio un’abitudine per certe persone.Dare della prostituta invece è di buon gusto?
Cosa sperava di ottenere Ciampax rispondendo a quel modo?Non voleva forse offendere e contestualmente provocare?
Vogliamo giustificare i comportamenti esagerati con le motivazioni che ci portano ad averli?
Per carità, se ad azione corrisponde reazione allora che dovremmo fare ogni volta in situazioni analoghe?
Caio stuzzica tizio, il quale reagisce esageratamente ed insulta pesantemente caio, caio non ci sta e lo lascia sdraiato per terra???
Quanto vi prendete sul serio ragazzi, un hobby non è la vita, se vi offendete per così poco significa che dalla vita avete ben poche soddisfazioni. :stupid:e continuiamo a lanciare frecciatine di pessimo gusto…
no davvero, e tu saresti obiettivo?
se ad azione corrisponde una reazione…intanto potevi benissimo evitare l’azione!
Ora poi ti poni a difesa di questa ragazza…bah…Tu hai provocato tutto sto bordello e la tizia ha sbagliato semplicemente momento quando ha scritto quel shhhh! Poteva evitarlo!
Ciampax poi non ha fatto altro che continuare a rispondere alle tue offese, non provocazioni, OFFESE e le risposte quindi erano altre offese!
Lui potrà aver esagerato, ma tu non puoi metterti sul suo stesso piano…la discussione del buon 2010 è un’altra lunga storia…troppo lunga! Ma anche li Ciampax aveva i suoi motivi per reagire a quella maniera…
e continuiamo a lanciare frecciatine di pessimo gusto…
no davvero, e tu saresti obiettivo?
se ad azione corrisponde una reazione…intanto potevi benissimo evitare l’azione!
Ora poi ti poni a difesa di questa ragazza…bah…Tu hai provocato tutto sto bordello e la tizia ha sbagliato semplicemente momento quando ha scritto quel shhhh! Poteva evitarlo!
Ciampax poi non ha fatto altro che continuare a rispondere alle tue offese, non provocazioni, OFFESE e le risposte quindi erano altre offese!
Lui potrà aver esagerato, ma tu non puoi metterti sul suo stesso piano…la discussione del buon 2010 è un’altra lunga storia…troppo lunga! Ma anche li Ciampax aveva i suoi motivi per reagire a quella maniera…
ma tu sai che significa offendere?!
ma tu sai che significa offendere?!
:icon_confused::icon_confused::icon_confused: tu piuttosto lo sai???
Vabbè…Da wikizionario: Offesa = messaggio scritto o orale che infastidisce fortemente…:icon_confused::icon_confused::icon_confused: tu piuttosto lo sai???
Vabbè…Da wikizionario: Offesa = messaggio scritto o orale che infastidisce fortemente…ah beh allora c’è gente che si infastidisce per ben poco :asd:….fatto stà che è ciampax che ha iniziato ad offendere…e come ho riportato prima è stato lui stesso a dire che c’era gente che avrebbe “goduto”…quindi perchè prendersela tanto ed offendendo palesemente un utente che poteva benissimo essere ignorato?! qui si stà cercando di legittimare più offese dando la colpa ad una leggera provocazione di un utente….ma stiamo scherzando?!
e non ancora soddisfatto rincara la dose…
ma sai che ti dico: sto anche perdendo il gusto di insultarti. Sei un emerito idiota, e ne vai anche fiero. Divertiti a continuare questa guerra… io vado a lavorare, tu? Continui a perdere tempo davanti al PC? Ahi ahi ahi ahi ahi! :asd:
e continuiamo a lanciare frecciatine di pessimo gusto…
no davvero, e tu saresti obiettivo?
se ad azione corrisponde una reazione…intanto potevi benissimo evitare l’azione!
Ora poi ti poni a difesa di questa ragazza…bah…Tu hai provocato tutto sto bordello e la tizia ha sbagliato semplicemente momento quando ha scritto quel shhhh! Poteva evitarlo!
Ciampax poi non ha fatto altro che continuare a rispondere alle tue offese, non provocazioni, OFFESE e le risposte quindi erano altre offese!
Lui potrà aver esagerato, ma tu non puoi metterti sul suo stesso piano…la discussione del buon 2010 è un’altra lunga storia…troppo lunga! Ma anche li Ciampax aveva i suoi motivi per reagire a quella maniera…
E’ qui che sbagli, caso mai è lui a non doversi mettere sul mio stesso piano.
Non hai cmq esposto argomentazioni obbiettive.
Dai toni e dai contenuti è evidente che tu stia cercando di giustificare i comportamenti di ciampax in ogni modo possibile.
Ripeto, non sei obbiettivo.ah beh allora c’è gente che si infastidisce per ben poco :asd:insomma devi avere sempre l’ultima parola
….fatto stà che è ciampax che ha iniziato ad offendere…e come ho riportato prima è stato lui stesso a dire che c’era gente che avrebbe “goduto”…quindi perchè prendersela tanto ed offendendo palesemente un utente che poteva benissimo essere ignorato?! qui si stà cercando di legittimare più offese dando la colpa ad una leggera provocazione di un utente….ma stiamo scherzando?!e non ancora soddisfatto rincara la dose…
io non sto difendendo il comportamento di Ciampax, sto dicendo la mia.
Il punto è che, proprio come con mastro (visto che ti piace tanto ricordarlo:prrr:), c’erano state gia delle discussioni prima, quindi 6th Hokage e Ciampax gia “si conoscevano”, e quindi ancora poteva evitare quella frase provocatoria (pesante non leggera!) che ha scatenato il tutto! Soprattutto in un momento delicato come quello!6th Hokage non me ne volere a male, ma tra provocatore e provocato, penso sia più nel torto il primo…anche perchè qui si continua a riportare quello che ha scritto Ciampax, ma anche nei tuoi post c’erano offese belle pesanti!
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.